- Facebook és Messenger
- SUSE Linux
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Rendszergazda topic
- Sweet.tv - internetes TV
- Kibővítik a várost az ASML kedvéért
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
pacman_123
tag
válasz
MrChris
#49137
üzenetére
Várj, most amikor azt írod hogy akadozik, azt jelenti hogy egyik oldalon rendesen behúzza, míg a másikon ugyanazt a vastagságú anygot meg akadozva? Általában lehet a nyomóhengert is állítani, ha jól tudom, bár nekem sosem kellett.
Azt hogy egyformán gyalul-e a 2 oldalon elég gyorsan kiderítheted: átengedsz mindkét oldalon ugyanolyan vastag anyagot és tolómérővel leméred. Ha nem egyforma, vagy az asztalt. vagy a kést kell állítanod. De a kést nem a vastagoló alapján állítod be, hanem egyengető üzemmódban és ha ott minden stimmel, akkor a vastagolóasztalt kell állítanod.
Írhatnál típust, hátha többet tudunk segteni.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49145
pacman_123
tag
lela
#49143
pacman_123
tag
Úgy látom elég gondosan körüljárod a dolgot, ez egyrészt tökjó. De az is biztos, minél mélyebbre ásol az apróságokban, annál nehezebben fogsz dönteni.
De ami most nagyon meglep: hogy ~ugyanaz a szett és ~30e Ft árkülönbség. Mi van?? Nekem ez tavaly februárban még 100e volt. Gép, 2 sín., sínrögzítő, síntoldó, egy tartaléktárcsa, egy "hosszvágó". Azért döntöttem a Maki mellett mert ezt a 100-ast így másra költöttem
De így azért .. sokat nem gondolkodnék. Úgy sem, hogy most már tudom hogy a Makita is nagyon jó.Ez a műa. betétes, vagy fém-a-fémen csúszás .... a Makita is műanyag betéten csúszik, ráadásul rohadt könnyen. Tényleg. Nekem egy DeWALT merülővel volt alkalmam kicsit összehasonlítani, bár a DW csak kölcsönbe, tapizni, meg párat vágni volt nálam (unokatesómtól). Hát nemcsak a sín miatt választanám AZOK közül a Makit, a DeWaltnál tényleg az volt, hogy olyan "darabosan", súrlódóan csúszott a sínjében, még akkor is mikor lazára engedtem a szorosságot állító csavart. Igaz, a DeWALT sínje és merülője mellett is szólhat valami: asszem az egyetlen ilyen fűrész, amivel a sín mindkét irányában vághatsz.
A Makit viszont meglöktem és simán tovacsúszott a sínjén. Tehát, amit a kereskedőd elegánsan kihagyott: a Maki is műa. csíkon csúszik. Ami cserélhető, ugyanúgy mint a gumicsíkok (vágásvonali és a tapadó csíkok is). Makita tartozékkatalógus, 150. oldal. Töltsd le a PDF-et mert az online Flash vagy milyen alapú katalóg egy hulladék.
Skála: igen, az jól olvasható. De mint minden analóg skála ugye ... A szemedhez is van köze a pontosságnak. Ha fontos hogy 29,5 fokot vágj, és nincs nagyon lehetőséged rátenni ilyen digi szögmérőt, akkor odaállítod szemre, de lehet egy pontos szögmérő már 29,7 fokot mutat. Meg fogom neked nézni a Makin ez mennyire pontos. Illetve nem volt rá szükségem, de kizárnak tartom hogy a Makit ne lehetne a skálához állítani (vagy fordítva).
Digi szögmérő: Ő az. Igen ritkán van rá szükség. Illetve amikor nem volt, akkor is csináltam ilyen vödröt csak hozzá videót nem, az egy 100L-es tároló és még szemre állítva lőttem be a 4,5 fokot, egy PTS 10-en. Az a tároló sem szelel. Amikor viszont ku*vajól jött, az ez a fa focilabda volt Ott a döntött vágás ha nem pontos, nagyon nem illeszkednek az 5 és 6 szögek. (így is lett néhol minimál hézag, de az inkább a ragasztási tökéletlenség volt). Illetve néha arra használom, hogy ellenőrizzem vele pl az asztali fűrészen, gérvágón a derékszöget, nincs-e elmászva. Sosincs amúgy, de jó látni "digitálisan" is. Legutóbb épp egy hete használtam, mikor megint 4,5 fokot kellett vágni, a lassan elkészülő hengercsiszolómhoz csináltam az elszívóburkolatot, annak a félköríve készült ugyanolyan elven, mint a fahordóm. Szóval ha ritkán is van rá szükség, azért hasznos jószág. Páran a hobbiasztalosról Kínából vettek ilyet, biztos azok is pontosak, nemtom az elem az meddig bírja bennük. Nekem ez a Hedue több mint 3 éves, de még mindig ugyanazzal az elemmel megy mint amit akkor beletettem.
Kipattogzásgátló vs Quick Depth Stop. Nem tudom melyik a jobb. Ezt tényleg csak úgy lehetne eldönteni, hogy ugyanolyan anyagon vágsz egyet ezzel is, azzal is.
Megnéztem most egy Festool demót, hát .. ez a gátló rétegelten, keresztvágásban nem győzött meg. Igen, látszik hogy honnantól kezdve vágta a gátlóval, de látszó élnek azt sem biztos hogy felhasználnám, ott is volt kiszakadás a keresztvágásnál. Viszont azt simán elképzelhetőnek tartom, hogy laminálton meg jól működik. Majd erről nyilatkoznak a Festool merülőtulajok.
Összefoglalva: én ha elém tennék most azt a csomagot, amit eléd is, és tényleg nincs 30k HUF a különbség: akkor Festool.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
MrChris
#49141
üzenetére
"Robland x31" - na olyat még csak képen láttam, meg videón. Komoly masina.
" Élezve és állítva régen volt"
Akármilyen komoly masina is, ezt ő is igényli, gondolom. Ezen legyél túl, aztán térjünk vissza a témára.
De amúgy ha leülsz 5 percre a gép elé, sztem logikusan végiggondolva rájössz mi a bibi. Aminek síknak kell lenni az sík? (asztalok) Aminek egyenesnek kell lenni az egyenes? (kés éle, behúzó és kitolóhengerek). Nincs elkopva a henger? Satöbbi.Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49156
pacman_123
tag
lela
#49155
pacman_123
tag
"de ott nincs betét a sínszorítóknál csak egy sima excentercsavar, ami fém a fémmel érintkezik (sín (alu) a gépvázzal (porszórt Mg ötvözet), ha egy kicsit szorosabbra vesszük, ami idővel kikophat."
Na ez az amit nem tudom ki mondta neked, honnan van az infó. Elég fura is lenne ha így lenne. A Festool fan kereskedő?
Én először látatlanban (otthon van a gép, most meg dolgozok :-) ) azt mondtam magamnak, hogy ez kizárt. Elég nehezen találtam olyan képet, amin ezt megmutatják, de íme egy:https://i.ebayimg.com/images/g/bzgAAOSwl3xbu4Yn/s-l800.jpg
Az a két "makiszínű" kis gyűrű nagyon nem fémnek néz ki, de most már az lesz az első hogy hazamegyek és megnézem. És ez külön alkatrsz is (itt p a 75-ös számú alkatrész), gondolom kapható, ha elkopik [kép].
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
pacman_123
#49156
üzenetére
Na ide feltoltottem 2 mai kepet. Ez nem fem, es nem is excentrikus, hanem kupos. Szoval mikor a szorossagot allitod, akkor mua. a femmel erintkezik a nutban. A 2. kep a szegeny fureszlap mostani allapota, csak azert h lasd milyen lappal nem erdemes szep eredmenyt varni. Beaztattam, megpucolom, aztan vagok neked parat butorlapon. /Bocsi, telon logok a pinceben, egyszerubb ekezet nelkul/
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49160
pacman_123
tag
lela
#49158
pacman_123
tag
Az elevel semmi baj nincs (erzesre), a raegett gyanta es egyeb cuccal annal tobb. Vagni vag, de sztem laminaltban sokkal rondabb lenne a vagaskep, mintha tiszta fogakkal esnek neki. Kis szodabikarbonas vizben aztatva, utana megkefel, utana kis ecet, kefe, elvileg ennyi. De ezt most tesztelem eliszor
masik forumrol egy forumtars (Bari-) receptje alapjan, vmi YT videobol leste el.Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49161
pacman_123
tag
lela
#49158
pacman_123
tag
Amig azik a lap, tettem fel meg 2 kepet. A Makit is lehet kalibralni a skalahoz, egyszer azzal a kis hernyocsavarral, masszor meg a skala mutatoja is mozgathato.
Elezes: minden kemenyfemlapkas furesztarcsat lehet elezni. Kerdes hogy hova meri elvinni az ember. De hatha megszan vki az infoval, en Miskolc, de itt sem tudom hova erdemes vinni, nemhogy Pesten. Boronkayt emlegettek mar, szalagfuresz ugyben, nem tudom korfureszt is eleznek-e. En csak venni vettem naluk szalagfuresz lapot.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
pacman_123
#49161
üzenetére
Na ez gyorsan kiderult, hogy mukodik. Ld az utolso 2 kepet. Meg persze a korabbit. Felfedezheto nemi kulonbseg. Na akkor most vagok parat, aztan vedd meg a Festoolt. 30 ropi mar nem arkulonbseg. Vmi a Festoolnal tortenhetett, mert a Maki nem lett ennyivel olcsobb masfel ev alatt.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49166
pacman_123
tag
lela
#49164
pacman_123
tag
Na vegeztem a vagasokkal, videoztam de rendesen meg kell vagni. Elozetesen: elovagas funkcio kurvajo butorlapon, leeseo darab is nagyon szep. Viszont a skala: az vmi elb*szott sz*r. Ez megy majd a Makitanak. Hogy a nyakuk nyulna meg ... Roviden: levettem az oldallapot, hogy a magneses szogmero a laphoz tudjon tapadni. Merthogy az elso 45 fokos vagasnak koze nem volt a 45 fokhoz. Akkor nezzuk meg. 0 allasban lenullaztam a szogmerot, dont utkozesig (nem is eri el a skalan a mutato a 45 fokot, de kit erdekel), es a szogmero 46 (!!) fokot mutat. Ugy hogy a skalan a mutato 44,valamennyinel all meg. A 2 db 45 fokot osszeillesztve persze h nem jott ki a 90 fok, egy Incra derekszoggel csekkolva, ami elegge pontos. De a Hedue is max tizedfokot teved. Nem egyet. Majd mutatom videon is, de a karomkodast ki kell sipolnom. Persze igy a 30 fokos vagas sem volt pontos, a skala szerint beallitva. Most merges lettem kicsit ...
Orom az uromben, hogy megtalaltam a kalibralo hernyot, ami a 45 fokis utkozest szabalyozza. Be lehet allitani pontosra. Csak az a baj, hogy amikot TENYLEG 45 fokban vag, akkor a skalan a mutato 43,5 fokon all.
Ja meg vmi, persze a narancssarga kis mutatot mar utkozesig toltam, de max 44 fokig lehet allitani. Igy.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49167
pacman_123
tag
lela
#49164
pacman_123
tag
Nos itt a videó, izé ... 21 perces lett, mert benne hagytam némi elmélkedést is, de nagyon sokkal rövidebb nem lett volna. Illetve így jobban meg lehet köpködni, ha valamit benéztem volna. De a skála sztem nem jó. Viszont az elővágás vs. nem elővágás közti különbség látható.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49175
pacman_123
tag
lela
#49172
pacman_123
tag
Igazán nincs mit, szívesen, hirtelen kedvem támadt tesztelni. Meg akadt pár nem használatos szétszedett bútordarab. Ha kicsit segített a döntésben, akkor megérte.
Lelkifurdancsod meg aztán végképp ne legyen - az van hogy eddig ugye sosem kellett semmilyen szögben (a deékszöget kivéve) vágnom a merülővel - eddig csak szélezésre meg nagyobb táblából kisebbet leszelni, lépcsőlapok vágása nagy táblából, meg 3 ajtó aljából kellett levágni. Mondhatni én köszönöm hogy belementem ebbe az utcába
Mert legalább megtudtam hogy a Makit is be kell állítani. Igen, az lesz hogy megreszelem kicsit, de az zavar hogy 0 (vágásszög: 90) állásban a mutató a 0 vonás közepén áll, az ehhez az álláshoz képest "pontos" 45 foknál meg 44 foknál. Szóval a skála ezek szerint csal. De ezt még duplán leelenőrzöm, most 3 hét szabi, lesz rá időm. Erről majd akarok egy célratörőbb, jobban megszerkesztett videót csinálni, aztán poénból elküldöm Makiéknak. Nem reklamálni, meg visszaküldeni akarom, de ha tényleg az jön ki hogy nem stimm a skála, akkor felhívni a figyelmet rá. De nyilván a kukában landol majd az emailem.... Főleg azért sem akarok pattogni, mert nagyon hosszan, szögben nem tudom kell-e majd vágnom valaha, ráadásul úgy hogy nagyon fontos a pontos szög. Eddig a szögvágásokat kisebb darabokon gérvágóval, nagyobb/ hosszabbakon az asztali fűrésszel oldottam meg, a feladathoz mérten pontosan.(I)"Holnap megyek megveszem a festoolt, "(/I) - hű, ez de jó pillanat. Új gép, "újszaga" van
- hát sok szeletelnivalót kívánok hozzá. Majd számolj be a tapasztalatról. Anélkül h ismerném a Festool merülőt azt tippelem hogy nem bánod meg, igen jó áron igen jó kis csomagot kínáltak." Illetve van egy szaki aki a másik fórumon" - Egy griff? Hogyne ismernénk
jó kis videókat rak össze, én csípem. Volt anno nekem is egy nem túl nagy csatornám (~300 feliratkozóval), azon volt több videó is, de valahogy abból a lendületből már kiestem. Lehet egyszer még, majd ...Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49179
pacman_123
tag
prannk
#49177
pacman_123
tag
válasz
prannk
#49177
üzenetére
19mm vastag MDF súlya (760 kg/m3). Ha ettől eltér a tiéd, számold át.
https://publications.blum.com/2016/catalogue/hu/780/#zoom=zTF kiszámolása:
https://publications.blum.com/2016/catalogue/hu/88/#zoom=zT.faktor = Magasság(mm) * előlap súlya, fogantyúval (kg)
500 v 600 * 4,3. Azaz 2150, vagy 2580. Fogantyú nélkül. Mondjuk biztos tisztább lenne, ha lemérnéd a súlyt, foganytúval együtt.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
thomgrande
#49180
üzenetére
Szia, igen ahogy nullpoint is rávilágított: úgy nem igazán szabad vágni, semmilyen fűrésszel. Meg őszintén szólva: fo*nék is tőle.
Amit ezen a képen látsz, az nem a kopás miatti csúszószalag kopás. Ez úgy keletkezett, hogy mikor tavaly öcsémnek csináltam a lépcső burkolását, az egyik vágásnál lusta voltam megkerülni a bakokat és az anyagot (akác munkapult, 2,6x0,63, 28mm vastag), és szemből, "húzva" akartam vágni. Nem sokkal volt hosszabb a vágás, mint például ez itt. Vágtam kb 2 centit mikor zutty, kiugrott a sínből a fűrész, és persze ahogy megpróbáltam küzdeni ellene egy pillanatig, és nyomtam lefele, már csak akkor sikerült mikor az anyagból teljesen kiugrott, és így kicsit végigvágtam vele a sínből. Nem tudom mennyire van ez előtted, de a szitu kb. ez volt, mint April kisasszonynál itt. Én lusta voltam átsétálni, ő lusta volt felmászni és úgy befejezni a vágást. Nem tudom látszik-e, hogy mivel nem úgy nyomja a gépet, ahogy kell, hanem oldalról, átlósan nyomva kicsit meg is billen a gép miközben befejezi a vágást. Ez vastagabb anyagnál nem egészséges, és simán kiugraszthatja az anyagból/sínből, ahogy nálam is történt.
Szóval, összefoglalva: NEM! És magam felé húzva sem, még akkor sem ha csak elővágnék vele pár mm mélyen. Mást sem bíztatok erre. De tudom hogy van aki csinálja, az ő dolga.
Amúgy jó dolog ez az elővágás asztali fűrészen is. Ha nem túl nagy táblából dolgozik az ember, érdemes még bútorlapvágó lappal is megcsinálni. Ezt demózza itt pl Szerjózsa. Mennyivel szebb az elővágott vágás, mint a kapásból teljesen átvágott. Pedig nem gagyi, trapéz-egyenes lap van a gépben, mégis számít. Amikor ezt a videót veséztük ki a hobbiasztaloson, felmerült hogy meg lehetne fejelni ezt az elővágást úgy, hogy mint a profi lapszabász gépen: a forgásiránnyal megegyezően tolom át először az anyagot, a 2mm-es vágásnál. Kipróbáltam, de egyrészt nem éreztem biztonságosnak (ugye ilyenkor a fűrészgép "mögé" állsz, és a vágás ilyenkor húzza el tőled az anyagot -> csak egyszer szaladjon el a lap -> te meg utánakapsz -> és épp ráhasalnál az előtted a forgó fűrészlapra ...), másrészt annyival szebb eredményt sem értem el vele. Szóval: inkább ezt SEM
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
thomgrande
#49186
üzenetére
Lehet egyszerűbb lett volna ha csak annyit írok: nem húzom, mert nem érzem biztonságosnak :-)
De kell nekem jártatni a billentyűmet ....
Az átvágáskori "húzás" leírása nem arra vonatkozott amit te kérdeztél. Amit én írtam le bővebben, ott is a fűrészlap ellenében dolgoztam, ez elég fontos. Csak éppen nem toltam, hanem húztam, a példavideóban April az elején tolta, a végén meg húzta. Nem azt írtam hogy teljes átvágáskor húzzuk magunk felé, csak .. leírtam egy tapasztalatot a nem szabályszerű használatkor. OK, a bő példa nem a te konkrét kérdésedre volt válasz, de .. arra is válaszoltam.
Mert: azt is írtam, hogy elővágáskor sem húznám, illetve mindenkire rábízom hogyan csinálja - írtam azt is hogy tudom hogy van aki csinálja. De én nem fogom, és bátorítani sem fogok senkit arra hogy csinálja. Sztem ez nem oktatás, csak leírtam hogy mit tapasztaltam. De ha annak vetted, akkor elnézést. Nem hinném hogy az itteni tagság nagy részét bármire is oktatni tudnám :-) Max tapasztalatot írok le, abból meg azt szűr le mindenki, amit szeretne vagy tud.
És lehet hogy az sem jött le, hogy tudom milyen a klasszikus elővágás, még ha az életben eddig nem is láttam lapszabász gépet. De tudom azon hogy működik az elővágó tárcsa. Illetve: azt is leírtam, hogy kipróbáltam ezt "szimulálva":
"... a forgásiránnyal megegyezően tolom át először az anyagot, a 2mm-es vágásnál. Kipróbáltam, de egyrészt nem éreztem biztonságosnak (ugye ilyenkor a fűrészgép "mögé" állsz, és a vágás ilyenkor húzza el tőled az anyagot -> csak egyszer szaladjon el a lap -> te meg utánakapsz -> és épp ráhasalnál az előtted a forgó fűrészlapra ...), másrészt annyival szebb eredményt sem értem el vele."
... de én ezzel vagyok úgy, hogy ha fizetnének se.
"Félelemben nem lehet dolgozni. "
Maximálisan egyetértek! A másik fórumon van egy fórumtárs, aki eredetileg szintén hobbista, de "tonnaszámra" gyártja a gyerekbútorokat (kisszék, kisasztal, fenyőből), de egyszerűen fél (ő írta így) az asztali fűrésztől. Ha csak lehet kerüli a használatát, amit csak lehet szalagfűrésszel, gérvágóval és gyalulással oldja meg. Én meg ezzel a húzogatással vagyok így
Peace!
Ja, munkavédelmist végképp nem küldenék senkire. Szerintem az élet és a tapasztalat a legjobb "munkavédelmis" - remélhetőleg úgy, hogy a végén mindenki a 10 ujjas asztalosklub tagja marad
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
GeriCool
#49196
üzenetére
No ez már jóval olcsóbb, mint mikor én vettem (2016-ban). Pont egy százassal.
Biztos hogy nem lehet gyári sínhosszabbítást venni. De ha lehetne is, akkor már alátámasztás is kellene. Lehet hogy ügyeskezű valaki össze tudna házilag hozni valamit, csak nem tudom hol kap pont olyan aluprofilt, mint ami a hozzás közelebb eső oldalon van. Az eléggé "furi" profil.
Vagy: veszel hozzá Incra sín- és vezetőrendszert. Azzal "korlátlan" lenne a vágásszélesség. Egy youtube videóban láttam elkőször évekkel ezeleőtt, Bosch PTS (!) 10-hez illesztették:
https://www.youtube.com/watch?v=jV3vAE5CXIc
Nem rossz, nagyon nem, hobbiasztaloson van pár ember aki használja és áradoznak róla. De az ára sem hétköznapi:
https://www.fine-tools.com/tablesawfence.htmlVagy: ha vagy olyan ügyeskezű, mint fahobby fórumtárs, megpatkolhatod te is a GTS10-et, ő egy Makita ácsfűrészt tuningolt meg "kicsit":
https://prohardver.hu/tema/asztalos_klub/hsz_29126-29126.htmlGTS10-nek amúgy hivatalosan 63 centi a (jobb) vágásszélesség, de vágtam vele kicsivel több mint 70 centit is, még akkor is kapaszkodik mindkét vége a sínbe.
Kapu2006 (#49197):
sztem elhalálozott a webmester, kb. 5 éve . Vannak webboltok, amiket komolyan nem értek. hogy merészelnek 1-2 árucikk esetén többszörös pénzt elkérni.Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49275
pacman_123
tag
st6969
#49265
pacman_123
tag
válasz
st6969
#49265
üzenetére
Szia,
Jó képet most nem találok nagy hirtelen, de a faterék pincéjében az építkezéskor ('89) lett ez öszedobva (itt éppen a saját műhelyasztalomat csinálom, annak a keretét). Ugyanúgy zártszelvény, még a méretek is kb stimmelnek. Annyi különbséggel, hogy a felső keret az szögvas, és abba vannak beleültetve colos deszkák, deszkánként odacsavarozva. Akkor az volt a legolcsóbb megoldás, mert a deszkák amúgy is megvoltak mint zsaluanyag, stb. Már lassan 30 éve megvan, egyben van. Ahogy látod ezen is van egy masszív és nehéz satu. Azért hogy az masszívan is álljon, alá még pluszban van zártszelvény-sarok hegesztve (ezt neked is javaslom), anno tesóm ezen püfölt mindent ami autószerelés közben előjött. Nem tudom te hozzáférsz-e olcsón építési deszkaanyaghoz, de ha nem biliárdozni akarsz rajta, az is jó lehet.
Illetve ahogy mások írták, rétegelt lemez is jó.
Pl: http://www.bohacs.eu/arak/retegelt_lemez_arak
Sztem a csúszásmentesített túlzás ide - ára miatt leginkább (C/C nyír rétegelt: 3808 Ft/m2, csúszásmentesített: 6880 Ft/m2), és sztem a 30-as is sok. Egy 18-as is simán elég lehet ha nem kovácsolni vagy rönköt hasítani akarsz rajta. Egy 1520x1520-as nyír tábla ára, minőségtől függően ~8-10e Ft. Kár hogy nem 750 mm vagy kicsit keskenyebb az asztalod, akkor 1 db táblából 2 részletben kijönne a borítás. De a te méreteid alapján így 2 kellene. Vagy: van 1250x2500 -as méretben is tábla, abból 1 elég, bár m2 árban nem jössz ki jobban.
Nem tudom, sakkozd ki melyik a jobb. Én biztos hogy keresnék gyalulatlan, olcsó építési deszkát, azzal borítanám, mikor felrakom átcsiszolnám. Esetleg jó állapotú raklap, szétbontva, ha olcsón (ne adj' isten ingyen) hozzájutsz, bár annak a deszkái már vékonyabbak.
Ill. a fentebb linkelt saját műhelyasztalom asztallapja 2 db 3x260x60-as konyhai munkapultból van, anno (2015) akciósan volt darabja 7e Ft az OBI-ban. De ez neked nem hiszem hogy opció, mert nem tudom hogy van-e 800 széles konyhai munkapult, ami ráadásul árban is jó. De csináltam már azon is mindent, és a használati nyomokon kívül semmi baja
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49281
pacman_123
tag
st6969
#49277
pacman_123
tag
válasz
st6969
#49277
üzenetére
" Van építési anyagom 4cm vastag, gyalulatlan palló, 20x600cm hosszúak, vagy 8 darab"
Ha más céljuk nincs szerintem ne is keresgélj tovább. Legalábbis ettől olcsóbb megoldásod nemigen lesz.
Igen, valszeg akármennyire is kajszultak 2,5-3cm vastagságot ki fognak adni. az meg több mint elég lesz.
Még valami: én nem feltéltlen táblásítanám. Felvágnám ~1m körüli hosszokra, úgy gyalulnám meg. Egyrészt mert így könnyebb. Nem tudom milyen lehetőségeid vannak a gyalulás terén, és ha van, akkor a gyalugéped "belekapkod-e" a gyalult anyag elejébem, végébe...
Majd a 20 cm széles gyalult anyagot hosszában ketté - de ezt lehet gyalulás előtt is, úgy még könnyebb a gyalulás. És így kevésbé vetemedne széltében. Gyalulás után pontos hosszra (80 cm) vágnám. Lekezelném, valamilyen olcsóbb lazúrral, több rétegben. És minimális (1-2 mm) hézaggal felcsavaroznám a deszkákat az asztalra. Le nem fog potyogni semmi, meg a fa mozgása miatt sem lesz gondod.
De ha fontos neked a folytonos asztalfelület, akkor persze táblásíthatsz is. Akárhogy is, ezek a pallók jók lesznek asztallapnak.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
runner 125
#49280
üzenetére
Kezelésre tipp: Sadolin Base alapozó, 2 rétegben, aztán Sadolin HP vékonylazúr, szintén 2 rétegben, rétegek között átcsiszolással (pórus megnyitása miatt is). Nem drága, nem pattogzik le, színtelen -> persze minimálissan sötétebb lesz egy árnyalattal, de olyan kezelő amúgy sincs , hogy semennyire nem változik tőle a fa színe. De attól még "fenyő színe" lesz
Nagynénémnél 3 éve kezeltem így lucfenyőből készült hintaágy ülőfelületet és háttámlát, nagyon jó állapotban van, pedig télen-nyáron kint van a szabadban.ill télen annyi hogy nejlonnal le van takarva.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
runner 125
#49280
üzenetére
Még valami, egy példa: ezt a kinti kis elosztószekrényt (oldalát/hátfalát) borovi fenyőből csináltam.
[kép]És Auro (Nr 126) narancsolajjal kezeltem, 4 rétegben. Idetettem mellé egy natúr borovi darabot, hogy lásd mennyivel lesz másabb színe. Annyi, hogy a narancsolaj eleve sárgás alapszínű. No meg nem kicsivel drágább a Sadolin lazúrtól.
Ezen már sztem a nap is sötétített kicsit. Azt semmiképp nem úszod meg. Úgy tudom minél vilagosabb (színtelenebb) a felületkezelés, annál kevésbé hatékony az UV védelme. De ezt majd egy hozzáértőbb megerősíti vagy megcáfolja.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
MrChris
#49290
üzenetére
Off kérdés az off posztra: Chris, egy fára vonatkozó kérdés miért off egy asztalos fórumon?
De akkor legyen ...
A hobbiasztalos fórumon tegnap linkelték, ott meg az egyik videó kommentben is padouk-nak (padauk?) mondják. Nagyon szép színe van. Én még csak a Zatikban láttam élőben, csak akkor épp purple heart -ra (amaranth, bíborszív - kinek hogy tetszik) fájt a fogam. Illetve egyszer kaptam N.o-ban dolgozó asztalos ismerőstől még merbau-t, teraszpadló formájában, pár deszkát. Egy ottani kastélyfelújításnál köbméterszám hajigálták ki mint bontott anyagot
Ezzel ennyi az egzóta tapasztalat ...Ja, és a bácsi előtt meg le a kalappal. No 3D design, no computer - "csak" kézügyesség. Respekt!
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
kapu2006
#49297
üzenetére
Szerverhiba (Internal server error 500) Arra tippelek, hogy a terheléselosztóval és/vagy a webszerverfarm egyik tagjával lehet bibi (inkább az utóbbi). Igen, néha frissítgetni kell és akkor valszeg másik tagra dob a farmban. Volt már ilyen.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49301
pacman_123
tag
Salex1
#49300
pacman_123
tag
válasz
Salex1
#49300
üzenetére
Hmm, ha ezt tőlem akartad kérdezni ...
Nem tudom. Konyhai munkapult van tán ilyen (ilyesmi) vastagban, egyben. De hogy klasszik bútorlap van-e, egyben, passz. 36-ost tudnék elképzelni, 2x18-ból. Ha jól tudom ezt nevezik duplungolásnak. Nem hiszem hogy csavarozzák, inkább ragasztják. Hogy ez otthon mennyire kivitelezhető, élzárásokkal együtt, az is jó kérdés. Gondolom felületi nagyság kérdése is. A préselés miatt, nem mindegy, hogy egy kis polcot vagy egy nagy asztallapot ragasztasz.
Na majd jön erre egy szakmabeli fórumtárs, és megmondja.
Azt viszont te mondhatnád meg, mi a cél. A 35mm vastag lapon kívül
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49340
pacman_123
tag
varsam
#49339
pacman_123
tag
válasz
varsam
#49339
üzenetére
Nem pont ugyanezt, de mágneses szögmérőt - igen. Egy ilyet. Hasznos jószág. Pl. itt amikor 18.valamennyi meg 21.valamennyi fokban kellett dönteni a fejet (öt- és hatszögek élletöréseinél), több mint jól jött. De igen, sima ellenőrzésre is jó.
Ismerek olyat aki ilyen kínait rendelt, és azzal is meg van elégedve, ld pl őt, de van más is arról a fórumról.Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49345
pacman_123
tag
kozgab
#49342
pacman_123
tag
válasz
kozgab
#49342
üzenetére
"ha arrébb toltam a gépet váltpzott 99.8 fokra, 10 centit tolva vissza 90-re"
Baszki ... Stephen Hawking - Isten nyugosztalja - ha lejuthatott volna a műhelyedbe, tuti magyarázatot talált volna a fekete lyukakra. Vagy a szingularitásra. Vagy továbbfejleszti a relativitás-elméletet. "Valami" nálad van
Én is le akarok menni oda. De minimum megnézni a Metabo gyaludat. Nekem azóta is direkt billegőn van, mikor írtam neked, mert azóta nem használtam. Még semennyit sem csavarodott.Viccet félretéve, gondolom a 99.8 fok 89.8 fok akart lenni. De azért jegyzzük meg, hogy ezek a műszerek elég pontosan hozzák a pontatlanságukat is. Szóval ha odébb tolod a fűrészt, érdemes mindig lenullázni a referenciasíkon a kütyüt. És akkor ugyanazt mutatja, ami 10 centivel odébb is volt. Mindegy hogy a referenciasík vízszintben van, vagy ahhoz képest 10 fokban. Ahhoz képest mutatja a dőlésszöget. Ezért szeretjük
"Ez IS a te lelkeden szárad
"Ne tudd meg, hány otthoni veszekedés szárad a lelkemen. Általam ismeretlen okból pl. a fine-tools.com -ot is az én bűnömnek tartják. Igazi asztalos "pornóoldal". Pedig csak egyszer belinkeltem valamit, amit onnan vettem. Egy igen jó kézi fűrészt, meg egy kicsi és egy nagy ragasztós flakont, amiket azóta is imádok. És amúgy mások is, mert pár embernek már rendeltem ilyet onnan. De ettől függetlenül ... azóta is mindig "ba**ogatnak", hogy miért és mennyit költöttek el ott ...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49370
pacman_123
tag
epmd
#49368
pacman_123
tag
"Metabók vannak,de akinek van az ismerőseim közül mindenki szidja"
Melyiket? És mikoriakat?
Nekem a KGS 254M van, ~ 3.5 éve. Azonkívül hogy kontaktos lett a lámpa/lézer kapcsolója /bontás nélkül javítható, az a baja hogy nem kapott gyárilag elég jó por elleni szigetelést/ illetve nincs benne lágyindítás /nekem már lejárt a gari, tettem bele kb. 2 hete, sztem sokat számít a fogaskerék-áttételnek (is) / sok rosszat nem tudok elmondani róla. Be kell állítani a lap-asztal derékszöget, meg a lap-vezető derékszöget. Egyszer. Aztán ... teszi a dolgát.
/A lágyindításos sztoriról csináltam akkor egy pár perces videót, akit esetleg érdekel/érint./
Azért kérdeztem melyiket és "mikoriakat", mert régebben volt egy KGS 216 -os verzió, amit relatíve sokan szidtak. Az újabb kiadást már nem követtem, mi a vélekedés róla.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
Bacusuz
#49372
üzenetére
Egy ácshoz vagy parkettáshoz képest, aki minden nap használja - ahhoz képest nem.
Egy átlag hobbistához képest - talán igen.Egy biztos, nem ipari felhasználó vagyok.
Egyelőre azt próbálom értelmezni, amit epmd írt (egy beállításon belüli 1mm-es "eltérések").
Ha lerögzítem mindkét szöget, azok nem mozdulnak sehova. Amikor fa focilabdákat (a végén négyet) csináltam, összesen 720 db. ilyen szögvágást csináltam, elég konstansra sikerült mindegyik.
Vagy pl hosszvágások. Ha beállítok a gérvágó szekrényen (ez itt még nagyon félkész állapotban, Jay Bates videói adták az alapot) egy adott hosszt, az sem mozdul sehova, gond nélkül vágok vele X db egyforma hosszú anyagot.
Nyilván nem lehet egy Kapex mellé tenni (mondjuk cserébe az árát sem). De én ezt a pontatlanságot nem teljesen értem, hogy jön ki.
Te milyen gyakran használnád és mire?
"Hobbicélra"
"ollcsóbb, de lehet vele szépen dolgozni?"Az én tapasztalatom alapján a KGS 254M ezeknek a kritériumoknak bőven megfelel. Nem akarom az összes eddigi munkát, amit vele csináltam belinkelni. Ott van az adatlapomon egy drive link, szétnézhetsz. A gépépítéseknél rengeteget használtam pl, ahol a pontosság azért nem árt. De a kis kerti szék, a kosaras tároló-ülőke ... stb,stb sem lett szerintem ronda, és azokhoz is használtam.
De ha te egyszer már nem csalódtál a LS1018-ban (anno amúgy szemeztem vele is), akkor azt kell venni és kész
Muter mondta nekem régen hogy járt utat járatlanért el ne hagyj - lehet neked is ezt az elvet érdemes követni. A Metabo most 82e környéke, a Maki amit írtál 126e környéke. Tedd fel e kérdést hogy megér-e neked ~45 ropit a tudat, hogy a "tutit" veszed meg. Ez a különbség még nem az az összeg, amiért egy családot anyagi romlásba döntesz, vagy el kéne adnod az egyik vesédet.Én viszont tuti addig használom a Metabot amíg ki nem leheli a lelkét - mert szerintem "lehet vele szépen dolgozni". Leírtam az egyik gyakori hibalehetőséget, amit kapásból kivédhetsz azzal, hogy odateszel vmi átlátszó szilikonszerű védőburkot, azzal garit nem vesztesz és megvan a porvédelem (hogy ezt mé' kellett kispórolni belőle, én sem értem). A lágyindítás hiánya meg ... nos az jó kérdés, mikor hiányzik igazán. A fogaskerék-áttételnek biztosan. Mondjuk nekem 3 év alatt nem pergett szét - de az is igaz, nem napi 8 órai használat mellett. De te sem úgy használnád, ha jól értelek. Illetve ha túlterhelt hálózaton használod, csapkodhatja a biztit is időnként (de ez minden ilyen gépre igaz). A 3 év gari lejártával meg rááldoztam 2800 Ft-ot, és kapott egyet.
Dobj fel egy érmét
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
pali923
#49374
üzenetére
Egyre kerekebb szemmel olvasom a híreket
Azt elhiszem, h a te régi géped még vmi konstrukciós hibás volt. Akkor te is tagja voltál a sokat szidó csapatnak.
Azzal is egyetértek hogy ez nem rendeltetésszerű.
Csak azt nem értem én akkor miért nem tapasztaltam soha ilyen elmászkálást. Nem tudom melyik tengelyre értetted hogy műanyag ... aminek a végén a tekerős rögzítő van? Szerintem azt még soha nem néztem meg közelebbről. Este megnézem.
Asszem itt az ideje az újabb videózásnak ...
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
coopeer
#49409
üzenetére
Az indexes fórumon is feltetted a kérdést, válaszoltam neked, ... nem tudom hogy láttad-e. (íme). De Egy griff is megerősítette, hogy tartja amit anno mondott a Metaboról. A felsőmaró betétekről szintén ld a linket.
Amúgy baktassak ha rondát vág a GTS 10 a Freud bútorlapvágóval. Ezért is írtam, hogy ennyire mélyen nem kell sztem belemenni a prospektusba.
Az asztali körfűrészek fordulatszámát azért nem csak ahhoz igazítják, hogy lamináltat "optimális" fordulaton vágj. Néha akarunk rajta 5-6-7 centi vastag faanyagot is szabdalni, ahhoz már egy 5000-es (laminálthoz optimális) fordulatszám már nem lenne annyira optimális, főleg nem 254-es laphoz.
Itt egy másk "referencia", merülő+a lap+laminált vágása. Inkább a lap miatt linkelem. Sztem ettől szebb vágást otthoni körülmények között nemigen lehet elvárni. Az erkélyen sem.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49413
pacman_123
tag
Bakus
#49410
pacman_123
tag
+1 az Incrának, meg a szűkítő betétjeinek. Én innen rendeltem anno.
CleanSweep -et láttad már? Már maga a betétek is jók lehetnek, videókon legalábbis elég meggyőző a különbség a sima betétekkel szemben.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
coopeer
#49418
üzenetére
"epekedve"
Azé' ne túlozz
Csak szóltam, hogy van részletes tapasztalat a Metaboval. És úgy néz ki Bakus kolléga megerősített, hogy nem véletlen nem találtam neked ahhoz a 2 Makihoz beépítőt.Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
coopeer
#49422
üzenetére
"Egyébként egy olyan ördögtől való terven .... a mobilis lapba beilleszthető a felsőmaró és annak táblája. Azért csinálnék ilyet, mert így külön tudom használni az asztali körfűrészt"
De azt ugye vágod, hogy ezt a plusz lap nélkül is remekül meg lehet csinálni, a TS 254-en, de linkeltem neked "odaát" jó pár megoldást GTS 10-re. Íme.
Én tutira nem sz*patnám magam azzal, hogy külön felület, külön vezető, mikor felhasználhatom magát a körfűrészét is, attól jobb meg nem kell erre a célra. Ha meg csak a körfűrészt akarod használni, vinni vhova, akkor egyszerűen kiemeled a betétet maróstul jobb oldalról, meg leemeled a párhuzamvezetőről a marós "feltétet" (amit ugye az elszívás, plusz az esetleges állítható marónyílás miatt csinálsz).
De te persze tudod
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
Predator2
#49487
üzenetére
Csatlakozom Indianjoe-hoz. Ha nincs a sufniban, és nem akarsz rá sokat költeni: egy ilyen cserés kivágó szett is bőven megteszi, ha van kéznél egy fúrógép.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
Predator2
#49490
üzenetére
Inkább magasabb, és lásd kapu2006 módszerét. Annyi hogy ha olyan körkivágót használsz, amit IndianJoe vagy én linkeltem, nem kell külön fúróval kifúrni a közepét, mert eleve "jár" hozzá fúróhegy (többnyire egyébként 6-os). Kicsit megkarcolod egyik oldalról (~1mm mélyen) aztán mehet a furat segítségével a másik oldalról.
De amúgy nem teljesen értem a hátsó rész felőli minőségi aggodalmat. Azt csak a pók látja időnként. Szóval ha a belső oldal felől fúrod át folyamatosan, sokan nem fogják látni, ha a másik odal kicsit "szakadozott" lesz, a belső meg szép lesz.
Vehetnél ilyet is, vagy önmagában az 50mm-est (plusz a befogót) de ez az adott feladathoz ágyúval verébre. Meg különben sem feltétlenül szebb furatot csinál, hanem a fogazata más, tartósabb ill. fémre is jó. Nekem megvana készlet, de neked ehhez a feladathoz... sztem teljesen felesleges.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49524
pacman_123
tag
T J
#49523
pacman_123
tag
"& dekopírral tudod a helyét kialakítani."
Hogy mivel? Én életemben 1x martam össze (jó, nem szabályos összemarás volt, de én ennyit tudtam, illetve így kérte öcsém. Igazából 90 fokban illeszkedő munkapultok, kettő között T aluléc, így), de az összehúzó vasalathoz kell ugye amit írtál, egy forstner (én 38-assal fúrtam, az illeszkedett jobban a "félkör" ütközőhöz), és a menetes szárnak meg felsőmaróval martam egy nútot.Dekopírral ez utóbbit hogy? Vagy valamit nem értek ...
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
MrChris
#49538
üzenetére
akarod mondani: húzogattad
Mivel élezel, ha nem titok? Elég keményre vannak eddzve a japcsi kések, nehezebben lehet élezni is. Nekem vésőim vannak japánok, de azok borotvaélesen jöttek. Idővel azonban ... vannak King vizeskövek (400-800-1200-4000), meg ATOMA gyémánt lapok (600-800-1200). Ja meg mivel kézből béna vagyok, van élezősablonom. Van még cseresznyés vésőm is pár, eddig azokat meg gyalukéseket éleztem ezeken.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
kicsi kecske
#49595
üzenetére
Sztem ezt így látatlanban (még a linkelés ellenére sem) nehéz megmondani, hogy hogy kellene ezt "craft tölgy" színűre alakítani. Ha jól értettem a színt. Rákerestem a színre, mert ez elsőre ez olyan fantázianévnek tűnt, mint a bugyirózsaszín (láttam pár bugyit, rózsaszínt is, de nem volt mindegyik egyforma rózsaszín árnyalatú.... szóval ez a "craft" jelző a tölgy szín előtt megzavart.)
Miért nem próbálod meg az asztallap alját lecsiszolni, amennyire tudod? Vagy az egyik székét. A lényeg a nem látszó terület. Aztán veszel egy tölgy színű pácot, egy kicsit. Vagy vékonylazúrt. Ha ott azt a színt adja amit szeretnél - nyertél. Ha nem, még mindig kísérletezhetsz. Én az asztallap alját javasolnám mert nagyobb terület, egymás mellett is tesztelhetnél többféle tölgy árnyalatot .... és mégsem tetted "tönkre" az asztalt. Csak egy tipp.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
kavalkád
#49657
üzenetére
Még annyit, hogy mások is igen dicsérik ezt a modellt (az indexes fórumon rosszat nem olvastam még róla). Én egyszer fogtam a kezembe. Tényleg olyan mint egy "faltörő kos", masszív építés, pontos megvezetés.
Egy dolog nem tetszik (vagy nem tetszene benne ha lenne) benne, a fix 22 ezres fordulat. Aki megmutatta nekem ezt a Makit, szakmája szerint asztalos. Egyszer megszorult egy munkája során marófejjel, és kölcsönadtam neki egy ilyen készletet. A plattolót (89mm átmérő) már nem merte betenni, azt megoldotta mással, de a kontraszettet használta ebben a Makiban. Ezek az ajtók, előlapok készültek a kontramarókkal és az MT3600-tal.
Szóval bizonyos átmérő feletti marófejek kiesnek. Vagy kockáztatod hogy szétrepül/eltörik valami. Vagy 1 (2) fogás helyett 5-ből oldod meg. (Tudom, lehet külső f.szám.szabályozást is alkalmazni, kérdés mi lesz az erejével lassú fordulaton) Legtöbbször a marófejek gyártói specifikálják, az adott marófej milyen max fordulaton hajtható meg. Ilyen nagyobb átmérőkre igen ritkán írnak 20e körüli fordulatot. Illetve vannak különböző ajánlások, itt van pl egy.
Én ez alapján a korábban linkelt készlet plattolóját ~10e-es fordulaton hajtottam meg egy Triton TRA001 marón, 2-es fokozaton, 2 fogással, fenyőben. De annak a marónak az ára lehet hogy kiesik a komfortzónádból.
Csak azért írom, hogy ezt a fordulatszám dolgot is érdemes a mérlegre tenni, hs szeretnél nagyobb átmérőjű marófejekkel dolgozni.Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
kavalkád
#49661
üzenetére
Nézegettem neked jófogáson, van-e valami kihagyhatatlan. Nos a jelenlegi találatlistából nemigen tudnék egyikre sem rámutatni, hogy na, ez 12-es szárat is fogad, meg f.sz. szabályozós, meg olyan márka, meg olyan áron, meg megvan mindene ... Talán ez itt, de inkább mint érdekesség. Az ára meg a paraméterei miatt (új, 3 év gari, bár hogy azt hol/hogy lehet érvényesíteni ... 2000W, lágyindítós, f.sz.szabályozás, 6-8-12-es szár, megvan mindene) de nem hallottam még sokat erről a Sturm! Professional cuccról, valami orosz (?) márka lehet.
Én is épp (többek közt) a síkbamaró fejemre várok. Gondoltam egy merészet és kipróbálok pár marófejet, amit szorgos kínai kezek (vagy robotok) gyártottak. A síkbamaró 12-es szárú, a többi (profil, tisztítómarók 1 2 3 , egy kontraszett, falcmaró kül. méretű csapágyakkal, egy ilyen nem tudom milyen nevű marópáros, "sarokmaró" ) meg 8 mm-es szárral jönnek. Kíváncsi leszek rájuk ...
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49775
pacman_123
tag
EGOn79
#49766
pacman_123
tag
válasz
EGOn79
#49766
üzenetére
Szia,
Két történet a "beles" témához, ez csak kétszeri, tényszerű tapasztalat részemről. Én nem tudom olyan szépen és szakszerűen megfogalmazni, mint a többiek, de hátha ebből is leszűrsz valami hasznosat.
Baseball-ütő: Nem japán, de magyar akác volt az áldozat -> sajna japán akáchoz nem volt eddig szerencsém. Egy barátom baseball ütőt kért tőlem, lásd ezen a linken. Nem ütögetni akart vele, csak dísznek és a két kedvenc csapatának a logóját akarta az ütőre. Az alapanyagot (a képeken láthatod, ~13 cm átmérőjű akác rönk) mástól kaptam, az adományozó bevallása szerint akkori, év eleji kivágás volt - azaz ahogy a képek fájlneveiből is láthatod, kb 2018 év eleji . Így - kis túlzással - "zöld esztergálás" volt. Ma - tényleg csak a téma miatt - megkérdeztem a barátomat, hogy áll a baseball ütő, meg van-e repedve. Azt mondta, ma is ugyanúgy van ahogy átadtam neki, ~1 évvel ezelőtt, ahogy a fenti képeken is láthatod. Annyit még érdemes tudni, hogy az egész ütőt 4 rétegben anno auro narancsolajjal kezeltem le. Ezt a példát csak azért írtam le, mert ettől jobban (ha a képeket megnézed) nehéz "belesebb" esztergálást csinálni, gyakorlatilag te is ilyet csináltál. Sőt, kis túlzással: ami megmaradt az akácból, annak a nagy része a bele volt annak a rönknek. Viszont mégsem repedt be - lehet az akác a kulcsszó? Vagy a kezelés? Vagy hogy nem vékony korongokra lett felszelve, hanem hosszában esztergálva? Nem tudom. Nem esztergálok szakmányban. Ami még esztergálás volt és meg van örökítve: egyszer csináltam gyúródeszkához sodrófát, az bükkfából készült. Lehet nem látszik a képen, de a sodrófák 4 db-ból tömbösített bükkfából lettek kiesztergálva. 2 hónapja kérdeztem a célszemélyt, hogy van a cumó: nem számolt be semmilyen repedésről, törésről, az elmúlt 2 évben. De ez viszont - még egszer - nem tömörfa.
Dekor-korongok: egy másik kép, csak egy db, és annak is csak egy része, a többi túl személyes. A lényeg: kolléganőm kért tőlem fa korongokat, kis méretűeket, dekor célra. Mondtam hogy van kicsi cseresznye faágam, ~8-9 cm átmérővel, úgy kaptam egy rokontól. Nincsen abszolút berepedve - de arra tippeltem, hogy tuti meg fognak repedni. Mondta hogy nem zavarja, sőt ... de ld a képen az eredményt. Gyak. majdnem mindegyik korong berepedt. A felszeletelés és a képek készítése között eltelt kb 2 hét. A cseresznye ág tulaja szerint "azévi" termés (kivágás) volt. Azaz: sokat nem száradt. De: kb. az történt ami a te korongjaiddal. Vékonyra szelve szépen berepetdek.
Viszont: egyetértek másokkal: ha szerszám részének szeretnél valamit, azt ne tömörfából csináld. Legalábbis ne ilyen dinamikus (szorító) terhelésnek kitett alkatrészt csinálj belőle.
Nyilván, szebb a tömörfa, de pl a képedből ítélve (szorítófejek?) nem ez a legjobb anyag erre, főleg nem - ahogy mások is írták és Te is tapasztaltad - egy rönknek a bele. Ilyen szorítóanyát vagy rétegelt lemezből csinálj, vagy te magad táblásítsd/tömbösítsd és vágd ki -> az nem, vagy igen kicsi eséllyel fog repedni, törni. Ha tényleg szerszám, és használati szerszám - a legkevésbé fontos, hogy néz ki. Én már építettem pár gépet (leginkább csiszológépeket), az összes, a te képeden látható szorítófejhez hasonló alkatrészt rétegelt lemezből csináltam. Nem olyan "szexi", de működik, és berepedni tuti nem fog
Ha nem nagy mennyiségben kell és Miskolc közelében laksz, tudok neked adni 18mm vastag nyír rétegelt lemezt, hogy kipróbáld. Nemrég vettem 7 táblát a műhelyszekrényem folytatásához, marad belőle ilyen gombokhoz is. Sőt, ha kell, beütős anyát is tudok adni pár darabot (M8 vagy M10 méretben).
Ha már .... a képedet megnézve: azon töröm a fejem milyen szerszám(ok) lesz(nek) ez(ek)? Ha nem hadititok
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
liszi70
#49772
üzenetére
"A faerezet kiemelése is ugyanúgy igaz a lakkokra, és nem kell évente újra lekenni, mint az olajjal."
De a lakk nem (az sem) örök. És ha egyzer le kell szedni, fel kell újítani ....
Palival egytértésben, én sem sokat hallottam még sok lakkozott konyhai (fa) munkapultról -> nem megcáfolva a tapasztalatodat.Öcsém fa lépcsőlapjait eszembe nem jutott volna lakkozni, sőt ő szigorúan megtiltotta. Olajozva van. Pedig azokon egy hadsereg megy át minden nap (2 kisgyerek, 1 és 3 évesek, és a "legrosszabb": az asszony).
Nemtom. Én konkrétan utálom a lakkot, mint felületkezelést. Ha csak lehet, kerülöm. Ezért nem biztos hogy releváns a véleményem
de konyhai munkapultra messzire kerülném.[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49789
pacman_123
tag
T J
#49788
pacman_123
tag
Köszi, igen, valóban szeretek fával dolgozni. Az más kérdés, hogy nem szakértő hozzáállással (infós a kenyérkereső szakmám). De pont ez a jó, hogy mindig sokat lehet és kell tanulni. Képet a héten tudok az ütőről majd csinálni, mert megyek hozzájuk egy előtető tartóoszlopot beállítani.
Az olajozás is azért van, azért szeretem ha csak lehet, mert a tapintása is megmarad a fának, legalábbis sokkal jobban mint lakkozott felületen.
Liszi70: az biztos, hgy az olajjal kezelt felületek sokkal kényesebbek, mint a lakkozottak. De - ld feljebb - a természetessége a fának talán ezzel a módszerrel marad meg legjobban. Valószínűleg mindkét felületkezelés mellett lehet pár pro-kontra évet felhozni. Adalékanyagok: a tiszta tungolajban nem sok van
attól "food-safebb" kezelés meg nemigen kell. Meg persze az adalékanyag sem mindegy, hogy milyen: természetes vagy vmi laborban kikotyvasztott vegyi bizbasz.Öcsém (meg talán akárki) lépcsőjéhez még csak annyit az olaj védelmében, hogy (ebben a galériában láthatsz pár képet róla, nekem ebből a lépcső burkolása volt a reszortom), a lakkozott felület jóval csúszósabb -> csúszásgátló csíkkal nem akart belerondítani a látványba. És kisgyerek+zokni kombó, de felnőttnek sem mindig a legjobb, ha tükörre polírozott felületen csúszik meg és zúg pár lécsőfokot. A gyerekekre persze igyekszenek gumitappancsos zoknit adni, de mindig az sem jut rájuk. Illetve még valami, de az előre tervezett volt: a lépcső anyaga konyai munkapult, előre olajozva. Arra már nemigen lehetett (illett) volna lakkozni
Menetközbeni ápolás: igen, egy évben egyszer "illik" áttörölni, de oda már nem kell locsolni az olajat. Felújítás: a lépcsőt még nem kellett, tavaly márciusban készült el. Akkor Németországban dolgozó parkettás cimbitől kapott tesóm vmi keményolajat, idén finoman egyszer megint áttörölte vele, a tev hogy évente egyszer ez meglesz ismételve. (gyerekek ilyenkor eltüntetve a nagyihoz 2 napra).
Nekem magamnak fa konyhai munkapulltal még nem volt dolgom, csak jópár vágódeszkával, arra ugyanaz igaz mint a lépcsőre, új korában jó bőven (én paraffinolajban áztatom vagy 1-2 órát), utána méhviaszos paraffinnal áttörlöm, és évente egyszer megint. Ha másnak csináltam, adtam ~1 deci méhviaszos olajat, és rájuk bízom ezt.
Hogyha felújítani kell? Gondolom csiszolás, újraolajozás. Ha kiömlik rá valami, akkor nyilván gyorsan fel kell törölni, amennyire csak lehet.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
Grizzlu
#49850
üzenetére
Nekem az egyik első gépem volt egy Bosch excentercsiszoló (PEX 220), pont az OBI-ban vettem vagy 5 éve. Akkor az "alsópolcosnak" számított. Most nem látom a terméklistában.
Akármilyen olcsó gépet nézel is, kérdések lehetnek, mint pl:
- Mit és mennyit csiszolsz? (nem mindegy hogy 200m2 falat, vagy 3 m2 fa felületet)
- Elszívás csatlakoztathatósága fontos-e? Én ha csak tehetem, bármit is csiszolok -> elszívom. Megköszöni a csiszolópapír, a csiszolt felület, a tépőzár, a motor, a csapágyazás is.
- Súly? A 8-15e ft-os kategóriában van 980g-os és 2 kilós is. Adott esetben nem mindegy, hogy melyiket milyen pozícióban (plafon? fal? vízszintes felület?) kell tologatni, tartani, stb.
- F.szám szabályozhatóság fontos-e?Nekem szerszámom (lamelómaró) a most fellelhető márkák közül a "sajátmárkás" CMI van. Ahhoz képest ... még tűrhető is, 12e Ft-ért pláne. Mások is dicsérték, leginkább ár/érték viszonylatban pl a bontókalapácsukat. Két teljes építkezést, meg egy másikat majdnem kibírt, tönkrement, garis volt, lett megint egy ... és tán belekerült 15 ropiba.
Ebből kiindulva, 8800-ért a CMI excenterük se lehet rossz, a tartalékszerepet bőven betöltheti. Viszont ő a legnehezebb, nincs fszám szab.
Ha a súly fontos, leírás szerint nincs 1 kg a B&D csiszoló. Ez sem szabályozható, viszont feleannyi súlyú mint a CMI.
Arany középút lehet a szintén "sajátmárkás" LUX. Szabályozható, nem vészesen nehéz még ő sem.
A fenti kérdésekere ha van válaszod vagy fontos egyáltalán a szempont - szűkítheted a listát. MIvel csodát nem várhatsz ebben az árkategóriában, én a LUX mellett döntenék, vagy a könnyű B&D. Valahogy biztos megoldható egy porszívó csatlakozás is rajtuk.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
wargabe
#49876
üzenetére
"Van valakinek tapasztalata ezzel a fűrésszel kapcsolatban?"
Hogyne lenne! Parancsolj. (ezt még a "nagy törlés" előtt írtam tavaly, de a számodra talán releváns rész az első képtől kezdődik, onnan olvasd)
Üdv a - valószínűleg nálad is - szarul összeszerelt/beálított DW merülőfűrész világában. Legalábbis erre tippelek, ha üresjáratban nem vibrál, de sínre téve, anyagba belemerítve elkezd "táncolni", vastagabb anyagban meg ahogy teljes hosszában beleér az anyagba, esetleg elkezd sírni/szorulni. Azaz: (jó eséllyel) a fűrészlap nem párhuzamos a vezető núttal a fűrésztalpon, adott esetben (mint nálam, pontosabban unokatesóm gépénél) akár 2mm (!!, 2 tized sem jó) is lehet egy foghoz képest az eltérés.
Röviden a teendő a csekkoláshoz:
- Ez gondolom természetes, de a gép áramtalanítása után
- Állítsd a gépet lapcsere állapotba, de ha lehet inkább úgy , hogy a legmélyebb lapkinyúlást eredményezze. Ez ugye nem annyira egyszerű, mert közben úgy kell tartani a gépet, próbáld odakötözni, vagy vmilyen pillanatszorítóval vagy szigszalaggal úgy tartani. A későbbi méréhez ez az ideális állapot.
- Fogj egy tolómérőt/kombinált derékszöget. (durvább összeszerelési hiba esetén egy sima fémvonalzó is kihozza.)
- Nézz ki egy fogat a fűrészlapon, fillccel jelöld meg.
- A fűrészlapot forgasd úgy, hogy a jelölt fog épp kiálljon a talpból,
- Mérd le a PONTOS távolságát a fűrésztalp közepén végigfutó nút egyik oldalától, célszerűen a fűrészlaphoz közelebb esőtől. A kombiderékszög/tolómérő ilyenkor a hasznosabb eszköz.
- Majd fordítsd úgy a fűrészlapot, hogy a fog a másik végén álljon közel a talphoz,
- Mérd le ugyanúgy a távolságot.Jó esetben kicsi, durva esetben 1-2 mm is lehet az eltérés. Attól függően, hogy pénteken szerelték össze, már a hétvégi bulira gondolva, vagy hétfőn. Van 4 csavar a talpon, amiket kilazítva beállíthatod a párhuzamosságot. A talpon lévő núttal. És ha beállítottad, akkor a másik lappal is csekkold le, minden stimmel-e, ugyanúgy egy adott fogat nézz ki a méréshez.
Ha nem ez a hiba, akkor bocsi ... de akkor nem tudom mi. De nekem nagyon gyanús ... főleg hogy üresjáratban nem rezonál a gép.
A vicc az, hogy a kezelői útmutató meg sem említi ezt a műveletet, sem a csavarokat, sem semmit ezzel kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49891
pacman_123
tag
thyeby
#49881
-
pacman_123
tag
válasz
wargabe
#49893
üzenetére
Tudom hülye kérdés ... de a fűrésztalpon a nútot (a futás szorosságát) beállítottad? Elvileg ugye ez az első lépés(ek egyike). Olyan "épphogy ne lötyögjön" állapotba tenni. Tehát bekapcsolás és lenyomás nélkül, fusson könnyen a sínen a fűrész, de kézzel ne lehessen "szitáltatni".
Na és így is "üt" a fűrész? Jó lenne ezt az ütést érezni, az is lehet h tök normális dolog csak mivel nem volt ilyened, azt hiszed hogy nem.
Nekem Makita merülőfűrészem van (SP6000J). Ha nyomom neki mint meszes, nekem is érződik hogy "kattog" kicsit a gép, akár nevezhetnénk ütésnek is. de ha normálisan tolom, akkor nem ad ilyen visszajelzést.
Illetve: csúnya a vágásnyom?
Thyebye: "Csak tudod... az a qrva 15 perc - nna, abban segíts, hol találom
"Na, na ....
Addig csináld meg amíg nem használod. Elfelejted, és ha neked is szarul van összerakva - majd te is jól belevágsz majdnem a sínbe, az adott oldal gumija is "megsérül". Nincs nekem igazam, ez csak jó tanács volt [ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
#49922
pacman_123
tag
Soká
#49921
pacman_123
tag
"hogy tudtak kispórolni belőle majd 20kg-ot"
Az asztallap (többek között). A DW-nak alupofilos asztala van. Egy Makinak, meg egy HolzStarnak (meg lehet a többi 70+-os gépnek is) öntvény.
Nem tudom jól rémlik-e, de Árvai Zoli pont az asztala miatt (?) adta el a DW-t, mert neki nem sikerült sík példányt kifognia. Aztán ő Makitára váltott már régóta és masszívan használva, ahogy én is, csak nem régóta (3 és fél éve) és jóval kevésbé intenzíven mint Zoli. De nagyon pöpec kis gép, bőven jó arra amire a kérdező szánja.
Bár itt van TJ, aztán ha jól tudom Generátoros kolléga is, akik meg láthatólag megelégedéssel használják. Fene tudja, illetve nyilván jó kis gép .. de ... nekem a DW-vel szemben csak egy ellenérzésem van: kur*ára túlárazott a többihez képest. És nem ad gyak semi pluszt a többiekhez képest.
Nekem a Makiban pl az is tetszik, hogy van "szalagfesztelenítő" funkciója (nem tudom a felsorolt gépek közül melyiknek van), de sztem ez egy nagyon gyors módszer annak, aki esetleg huzamosabb ideig nem használja a gépet, ne "nyúljon a szalag feleslegesen, a kerékbandázs ne legyen felesleges terhelésnek kitéve. Kar elfordít, szalag bent "lelazul", ha megint használom csak kar elfordít. Már csak mindenkinek ki kell találnia a megfelelő jelzést saját magának, hoyg következő indításkor lehetőleg megfeszített szalaggal kapcsoljuk be. Nekem a tápkábel kihúz, fesztelenítő karra ráteker módszer jött be, 1-2 ilyen "laza indítás" után. A Makihoz adott szalagok (4 db) pedig kifejezetten jók, bár a fémfűrészest azt sosem használtam még 3 és fél év alatt.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
steve_p
#49950
üzenetére
Pedig jó móka :-) Nem olyan részletesen dokumentálva, de itt pár képet meg videót találsz. 1-2 dolgot ma már másképp csinálnék, pl letekerhető végűre csinálni a forgótengelyt, a csiszolóval együtt. Most 20-as tengely van, így ez a min. átmérőjű csiszolóhenger (ill ettől picit vastagabb), amit ráapplikálhatok. Néha jól jönne kicsit kisebb átmérő is, de azt meg megoldottam az oszloposba fogott csiszolóhengerekkel. Meg mondjuk az asztalt dönthetőre csinálni, bár (vékonyabb anyagnál) ha szögben kell csiszolni meg lehet oldani egy plusz asztalfeltéttel.
Az ő videójából lestem el pár dolgot az építésnél.
De ha nincs sok időd a tervezésre, kivitelezésre, akkor jó opció lehet a Triton/Scheppach párosból valamelyik gépe. (Szerk: ja most olvasom, hogy veszel csiszolót is. Lehet hogy írtad melyiket, de nem lelem Végülis meyiket vetted, ha nem titok?)
"2 - 3 kW közötti pár darab" -
hát teljesítménygondod az nem lenne. De ha megmondom, hogy nekem sincs, pedig az enyémbe beépített motor csak 370W-os .... igaz, mivel 2800-as fordulatú, az ékszíjjal lefeleztem a fordulatszámot. Ami abban is segít hogy ne fulladozzon a motor. Meg nem is nyomom neki az anyagot mint a meszes, így ennyi is elég.[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz
GeriCool
#49965
üzenetére
Nekem meg a Makita van, én nagyon szeretem, igen hálás kis gép. Vesához csatlakozva: mióta megvan,. nem is tudom mikor vettem elő a sima kézi körfűrészemet. Eleve sínes kombóban (az 1.4m hosszúval) vettem, illetve hozzá még egy 1.9m-est és síntoldót, illetve sínrögzítő szorítókat is. Így. Síntoldó a gépdepo-tól van, akkor épp nem volt a szerszamoutletben.
Nemrég írtam, hogy kellett kalibrálni a 45 fokos vágási szöget (itt és itt, szerencsére lehet), de egyébként más bibit nem találtam vele kapcsolatban.
Vesa mellett mástól is jó véleményt olvastam a Bosch-ról . Pl tőle az indexes fórumon. AZt nem tudom, hogy az ott linkelt lap az a gyárilag hozzáadott lapja-e a Bosch-nak, de az biztos hogy laminált laphoz nagyon jó.
A Makitához a gyári 48 fogas lap mellé vettem a gerpdepotol egy duo-pack-ot, akkor akciósan volt br 13e Ft a pakk. MOst sajna kicsit drágább A 10 fogas igen jó tömörfa hosszvágásához, a 48 fogas meg kb uaz, mint amit gyárilag adnak hozzá, tartaléknak vettem.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
De így azért .. sokat nem gondolkodnék. Úgy sem, hogy most már tudom hogy a Makita is nagyon jó.
- hát sok szeletelnivalót kívánok hozzá. Majd számolj be a tapasztalatról. Anélkül h ismerném a Festool merülőt azt tippelem hogy nem bánod meg, igen jó áron igen jó kis csomagot kínáltak.
jó kis videókat rak össze, én csípem. Volt anno nekem is egy nem túl nagy csatornám (~300 feliratkozóval), azon volt több videó is, de valahogy abból a lendületből már kiestem. Lehet egyszer még, majd ...
sztem elhalálozott a webmester, kb. 5 éve . Vannak webboltok, amiket komolyan nem értek. hogy merészelnek 1-2 árucikk esetén többszörös pénzt elkérni.
Ezzel ennyi az egzóta tapasztalat ...
Én is le akarok menni oda. De minimum megnézni a Metabo gyaludat. Nekem azóta is direkt billegőn van, mikor írtam neked, mert azóta nem használtam. Még semennyit sem csavarodott.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
