- Milyen routert?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Padavan firmware
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Amazon
- Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
- Linux kezdőknek
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- SkyShowtime
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
ASUS WL-500G Premium
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laca 012
őstag
A másik csatlakozóra ( I-PEX-nek hívják) kis forrasztgatás nélkül hiába teszel antennát, mert nincs bekötve, hanem helyette a panelból kimaratott antenna működik, amit ott látsz az Asus felirat felett.
Ahhoz, hogy a másik csatlakozó is működjön, egy kis SMD kondenzátort el kell fordítani 90 fokkal, hogy a jelet az antennacsatlakozóra vezesse..
A C70-es kondit kell elfordítani a C95 pozícióba:Jobb hatást akkor tudsz elérni, ha 2db antennát teszel fel és akkor a rádió tudj a pl úgy használni, hogy az egyik ad a másik vesz, de ha egy antennát használ akkor is nézegeti, hogy melyiken jobb a jel..
Különben lehet antennát tuningolni, mert alapban jó indulattal 1-2dB-es antenna van rajta..
Meg érdemes megnézni, hogy nem a "hibás széria"-ból való -e!!
#5440
#7736
#7739[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
2007 06.hó előtti? Azt hiszem csak azokkal volt ez a probléma..
milyen értéket kaptál wl-noise -ra?
Esetleg érdemes utánna venni rá egy 5-7dB -es antennát.. már 1000Ft-körül dobálják..Én is veszek valami mutatós feketét 3db-ot, mert az atom server is fekete lett végül és sajnos nem mutat túl jól rajta a 3db fehér asus WL500gP antenna...
(Ez ide az antennákon kívül off, ezért csak kicsiben.. )
-
Laca 012
őstag
Hát igen.. Nekem külön volt a router (Linksys BEFSR44) és a tetején egy AP (Linksys WAP54g) Persze azon sem gyári firmware..
Hát meg kell mondjam, hogy az Asus WL500gP talán a 2 tuningolt antennával a Wifi kártya javítás után a firmware-ben maximumra állítva hozta azt a jelerősséget!!
Pedig abban is Broadcom chipes Wifi volt! (BCM4306) az asusban meg BCM4318 van.De nem is ez a poén, hanem a rádió chip, ami a Linksys BCM4306-os kártyáján még broadcom (BCM2050) volt:
Míg az asus WL-120g kártyán valami idegen gyártó (SIGe 2521A) chipje került rádiónak..
Nem értem a "fejlődés" közben miért kellett elrontani ami jó volt?!?
-
Laca 012
őstag
válasz atesss #14041 üzenetére
A "gsejt"1db 500GB-os WD vinyóval most 14-19W között mozog..
(A WL500gP ugyanezzel a mérővel mérve 13-16W között ugrál)
Az ION-os többet eszik, de az más pálya. (költségben-tudásban...)
Nekem SATA-s, Gigabites és n Wifi-s router+szerver alternatíva kellett a WL500gP-re kb. ugyanezzel a fogyasztással..A topic: Atom klub
-
Laca 012
őstag
válasz Bernath #14079 üzenetére
Az antennás képnek is meg kell jelenjen a #14029-es hsz-ban...
Annyi kiegészítést tennék hozzá, hogy az antenna nyereségét változtatták és sajnos nem javították, hanem rontottak rajta!
Az antennás képen az első antenna egy 2006 év végi 2007 év eleji Asus WL500gP-ből való A másogik az már az én első 2007 júniusi gyártású októberben vásárolt routeremről való. A harmadik az egy Linksys BEFW11S4 routerről míg az utolsó egy Linksys WAP54 AP -ről való. -
Laca 012
őstag
válasz Bernath #14087 üzenetére
Én alakítottam át az összes Asus WL500gP antennámat (5db) olyanra mint az első.
Itt írtam..
A többi 3 az ugyan az a "gyenge" megoldás már sajnos.Vargalex -el priviztünk ez ügyben anno, ezt most megosztom:
"A koax belső erére forrasztottad az 1mm-es rézhuzalt?"
Igen, de azért az nem csak egy sima rézhuzal.. Méretezve van. Pontosan olyan átmérőre kell meghajtani a tekercselt részét is, pontosan 5,5 menet, alatta felette mm-re pontosan méretezni a hosszt, ugyanabban a szögben hajtani, ugyanolyan menettávolsággal. a gyári középeret el kell csípni 2-3mm-rel a csupaszítás felett, aztán azt is meg kell blankolni, és ami az árnyékolásból kijön, azt is hozzá kell adni a hosszhoz.
Szóval ez úgy az igazi, ha van egy minta a kezedben, amit le tudsz koppintani. ennél a frekvenciánál 1mm plusz több 10MHz eltolódást jelent!!! igen "babra" munka, nagy precizitást és türelmet igényel! Ha nem sikerül pontosan, a nem megfelelő állóhullám arány tönkre is teheti a wi-fi kártya végfokát!!!Ezért inkább, ha nem csináltál még ilyet lehet jobb venni egy gyári 5dB-es antennát 1000Ft-ért, vagyis inkább 2db-ot meg egy pig-tail kábelt..
Az az SMD kondi talán nem gáz, igazából felharmonikus szűrőként működhet, de illesztő szerepe is lehet és akkor viszont baj ha csak átkötés van...
Persze nyugodtabb lehetnél, ha meglenne.
Aponyi Gyulának lehetnek ilyen hibás kártyái amiről le lehetne műteni, meg az ellenállást is ki tudná cserélni, persze csak ha szükséges! -
Laca 012
őstag
válasz Kitakat #14093 üzenetére
Szia!
A zalman kék bordái gyárilag öntapadósak.
A proci és ram hűtő bordája ragasztva van az árnyékoló lemezre két kb 1cm-es sávban vékony (nem szivacsos) kétoldalas ragasztóval (a két keskenyebb oldalon),közötte pedig ezüsttartalmú paszta.
Az árnyékoló lemez alatt a chipekre 3db alulemezt raktam, azt hiszem 2,5mm-esek a ramok felett és 2mm-es a proci felett.
Pontosan akkorákra szabva mint a chipek tokozása és pont olyan vastag, hogy rés nélkül odaérjen az árnyékolólemezhez.... Ez is oda van pasztázva a chipekhez és az árnyékoló lemezhez is. Ez viszi át a hőt, az árnyékoló lemez hűtése ezek nélkül értelmetlen!!! -
Laca 012
őstag
válasz Intruder2k5 #14094 üzenetére
Sajnos vitába kell szálljak veled.. A sziloplaszt (valójában ecetsav rendszerű szilikonkaucsuk) jó hőfok tűrésű, de "sajnos" nagyon rossz hővezető..
A hővezető képességet W/m • K -ben mérik.
Ez az érték minél kisebb, annál jobb a hőszigetelő képesség, tehát minél nagyobb, annál jobb hővezető.Szóval összehasonlítás-képpen pár anyag hővezető képessége:
Alumínium: 204 W/m*K
Vörösréz: 386 W/m*K
Ezüst 430 W/m*K"natúr" (fehér) hővezető paszta: 0,87 W/m*K
hővezető paszta ezüst: 2,062 W/m*KSziloplaszt: 0,20 W/m*K (Tehát a leggyengébb hővezető pasztának is kevesebb mint a negyede a hővezető képessége!)
Aki nem hiszi, próbálja ki!!! Én akkor kezdtem gyanakodni, amikor egy tápegységre a DC dugót beforrasztás után sziloplaszttal még ki is nyomták. Letekertem a fekete törésgátlót és próbáltam leforrasztani a dugót. A dugó külső fém részét fogva odaérintettem a forró pákát, hogy majd úgyis átvezeti a hőt a szilikon valamennyire és ha erősen odanyomom, majd megreped a fizikai nyomástól a sziloplaszt réteg és leolvad a forrasztás. Persze ez a nagy hőállóság miatt sem következett be. Ami furcsa volt, hogy bár 10-15-20 másodpercig ott tartottam a pákát a test szál forrasztásán, a dugó mégsem melegedett meg az ujjaim között, holott ilyenkor már égetni szokott!! Na ekkor néztem utána..
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
Erről hallot már valaki?
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz Intruder2k5 #14139 üzenetére
Érdekes lehet. Én ugyebár mindíg Oleg-es voltam és meg voltam győződve, hogy a Tomato 99%-ban csak a Web-gui-ban tér el.. Ezexerint mégis van különbség bőven..
-
Laca 012
őstag
válasz BlackPlanet #14246 üzenetére
RAM cserénél nyugodtan lehet egyszerre cserélni a kettő chipet. Kell egy ellenállás a túloldalra az alufólia alá. Ha jól emlékszem 33ohm-os, olyan kis fizikai méret, hogy nem kaptam sem lomex-ben, sem más általános helyen, csak nagykernél tudtam 1000db-os kiszerelésben, amit aztán Oyabunnal elfeleztünk. De nagyobb is elfér és funkcionál, ez csak a mi tudatunkat bántotta..
beállítás pl itt: #12539
De lehet vele még játszani: #8846, #8852
memtest: #9503 -
Laca 012
őstag
válasz BlackPlanet #14250 üzenetére
Igen, arra gondolok amit a képen látsz.
33Ω-os a a többi gyárilag beépített, 0402 tokozású és nem csere, mert gyárilag ott nincs ellenállás, tehát pótlás-beépítés.
22ohm nem tudom hosszú távon mennyire jó, mert nekem amíg nagyobb fizikai méretű volt benne (0603), az is 33Ω-os volt.A parancsokat igen így kell, bár az első sor az időzítés és az alapban is ez az érték, én azt nem is írtam be régebben, most meg ha véletlen nvram-ot törölnék, akkor meg muszáj, csak nem ezt, mert én 300MHz-en 2.0-s időzítéssel hajtom a routert minden hiba nélkül lassan 1éve.
Vargalex: Nekem egy pár Hynix-al is ment kondizás nélkül, de csak szerencsém volt. Ugyanis mint írják: "Kérjük, vegye figyelembe, hogy a Hynix a legkevésbé preferált."
"A probléma az, hogy a nyomtatott áramkör vezetősávjai nem ideálisan vezethetőek és némi "zajt" okoz UDQS adatvezetéken érkező jelben , ami memória hibákat okoz."
Nyilván csak az erre érzékenyebb chipeknél..R-Go: Ha teheti az ember rakjon bele Samsung-ot... Akkor nem kell szűrögetni...
-
Laca 012
őstag
Alapban elég lehet a 2A, mert 2,5Arel még egy HDD-t is elbír...
De! Mivel azt írod, hogy 4,4V-ra leesik a router terhelésére, az már kevés.
A terheletlen 5,2-vel nincs is különösebb probléma, ha jó fajta a táp elvileg egy LED terhelésével is odaugrik 5 - 5.05V körüli értékre, de ha nem az sem óriási probléma, elvileg még belefér.
Szóval akkora tápot vegyél, ami routerrel terhelten is 5V körüli feszültséget ad és nem melegszik! -
Laca 012
őstag
válasz mgrincs #14312 üzenetére
Huhhh, ezek a képek....
Hát én elrettentem rendesen...
(BlackPlanet: ) Egyébként ha működőképesen lettek kiszerelve a ramok, akkor kár pin9-ezni, annak működnie kell, ha jó a forrasztás! Ha nem jó akkor pedig meg kell keresni hol rossz, és nem szabad annyira elbarmolni, hogy forrasztásban járatosabb se tudja helyrehozni..
A nyák meg minél többet forrasztják, annál rosszabb, úgyhogy sosem forrasztanám vissza az eredeti chipeket! Az már volt benne és működött, tehát kizárásos alapon vagy az új chip, de leginkább a forrasztás volt a gázos.. pin 9-el viszont el lehet röppenteni pillanat alatt.Azt csak akkor szabad, ha pl firmware csere közben száll el ..
A Gyula Diósdon is csak addig tud segíteni, míg a panel nincs szétégetve teljesen....[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz BlackPlanet #14326 üzenetére
A nyák ahogy nézem tényleg nincs elégetve és a forrasztás is szép.
Az pl. tényleg bennem is felmerült, hogy a túloldalra beforrasztottad-e az ellenállást illetve amikor visszatetted a gyári chipeket akkor pedig kiforrasztottad-e. (Bár a forrasztás kinézete alapján elég precíz munkát végeztél, az enyém is kb. így néz ki, de tényleg csak azért kérdezem, hátha valami felett elsiklottál)
A chipeket nem tudom, mivel szedted ki, ezért nem tudom azt sem, hogy meghalhattak-e. Mindenesetre elég sokat kibírnak.
Az új chipek tuti so-dimm modulról való 32Mx16 szervezésűek? Mert az, hogy 64kB-osak és 333-400MHz-es DDR1, az még semmit nem jelent!
Én nem adnám fel, bár lehet keresnék egy pár tutira működő samsung chipet, mert a ki-beforrasztások száma valóban limitált.. -
Laca 012
őstag
válasz mgrincs #14332 üzenetére
Igen, a kép alapján a legjobb chipek vannak azon a samsung modulon..
Ha anno kaptam volna, én is tccc -s 400-ast raktam volna bele! (bár a tcb3
-as is megy 2.0-s időzítéssel 150MHz-es órajelen.. )
Én is drukkolok neki!!Épp most néztem, az enyémekből ezek maradtak:
Az utolsó kettő chip, ha nagyon ráérek, lehet belekerül az irodaiba...
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz Intruder2k5 #14337 üzenetére
"Véleményem szerint a WiFi Power állítgatása csak parasztvakítás,..."
"ez így ebben a formában.. neem igaz,..." (by Markos-Nádas)
Szóval én próbálgattam.. Alap esetben gyári firmware-el kb az Oleg 42-es középértékével megegyező térerőt produkált. ekkor volt kb egyformán 20mbit/s a le és feltöltés.. (4-5m-re a routertől)
25-30m-en (2db módosított antennával) 15mbit/s-ra csökkent..
Feltolva maximumra felment 18mbit/s-re, levéve a teljesítményt minimumra 11Mbit/s-ra csokkent a letöltés sebessége.
A feltöltés eközben nyilván nem, vagy csak minimálisan változott.. 4-5m-re a routertől semmi változás nem volt.Kíváncsi lennék, másnál is így alakul-e, bár ugye ehhez a "netes" méréshez kellett a digi 80/25, legalább is a feltöltés sebességéhez, a letöltéshez meg túl sok is.
Meg lehet próbálni fájlok áttolásával is pl. sambán, de ott gondolom lehet más értékek jönnek ki..Az Atomos Home Server, meg az n-es MIMO-s wifivel simán áttolja a 80/25mbit/s -ot neten, tehát ott a RAMdiszkről/RAMdiszkre mérést preferálom.
4-5m-en belül így megvan a 150-160mbit/s (le is - fel is).. viszont ott nem próbáltam (nem is néztem/tudom hol kell, vagy lehet-e) teljesítményt állítgatni..[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz mobilizmo #14358 üzenetére
Táposoknak..
99%, hogy nálad is az ominózus táp hiba van.. -
Laca 012
őstag
válasz vargalex #14370 üzenetére
mobilizmo: grat!
ambipur: Még annyival kiegészíteném, hogy nálam az alap probléma a vnstat táblázatai és grafikonjai voltak, amihez szintén php-gd kellett. Itt kezdődött az egész és miután újra üzemelt a ligttpd webszerver, utánna még mindíg nem volt grafikon, csak piros x..
A megoldást intruder2k5 súgta meg, azaz a vnstat.config fájlban át kellett állítanom a kimeneti kép formátumot svg-ről png-re...
Tudom, hogy nálad nem ez a probléma, nálad a dinamikus könyvtárakra írja a hibát.
Nem lehet, hogy esetleg jogosultsági problémák miatt nem fér hozzá? -
Laca 012
őstag
Főleg ecaddict -hez lenne a következő kérdésem:
böngészőből AEGA- val szoktam leállítani az rTorrentet, ha épp nagy mennyiségű adatot töltök fel. (ez tűnt a leggyorsabbnak-legegyszerűbbnek)
Viszont egy ideje csak kiírja, hogy leállította, valójában fut tovább, tehát muszáj vagy beSSH-znom és parancssorból lelőni, vagy webguin az összes torrentet leállítani.
Vajon mitől lehet-ez? -
Laca 012
őstag
válasz Intruder2k5 #14472 üzenetére
de pont ez az érdekes, hogy ha beírom, hogy:
/opt/etc/init.d/S99rtorrent
Akkor megáll...
Szerk:
Benéztem..
Ugyanúgy nem áll le azzal sem.. Volt egy mentett S99rtorrent-em.. Teljesen másképp néz ki a script ezen része..[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz Intruder2k5 #14474 üzenetére
Jó lett..
Nem tudom miért cserélődhetett le, illetve azt sem, hogy miért emlékeztem úgy, hogy leállt konzolról.. Na mindegy, fő. hogy működik!
Köszi! -
Laca 012
őstag
válasz Intruder2k5 #14538 üzenetére
Én sem adnám oda, bár az enyémnél van 1-2 plusz dolog .. lassan pedig meg kell válnom tőle, de lehet elteszem vésztartaléknak..
-
Laca 012
őstag
válasz vargalex #14541 üzenetére
Tegnapi nappal megérett a WL500gP -m a nyugdíjra..
Ugyanis végre teljesen működőképes az atomos home szerver/router-em.
Végre wifin is ki tudom használni a DIGI 80/25 -ös Topnet-et: (vagy kicsit többet is néha)
illetve SATA-n a 2db raid-be kötött 500GB-os hdd is elég gyors és biztonságos adattároló...
És ma... a WL500gP-t (és a külső hdd-t) kihúzom a konnektorból...
Azért a maga nemében és idejében remekül teljesített, csak eljárt felette az idő.
Lehet a családban kellene valahova beépítenem, hogy néha nosztalgiából ránézhessek...
-
Laca 012
őstag
válasz vargalex #14548 üzenetére
Jól látod, a második kártyára csak rá kell dugni egy megfelelő portszámú switch-et és már megy is (ha több port kell), de mivel nekem csak 2db laptop a kliens, meg néha egy pda, elég az 1db gigabites port, ha az én laptopommal több 100GB-ot szeretnék másolni véletlen..
Így is tökéletesen routol switch nélkül is, ha rádugom a laptopra, a WL500-on sem volt soha rádugva vezetéken több gép..
( Aztán ha mégis kell mindenki eldöntheti hány portos switch-et dug rá. 5port ~3500Ft, 8port ~4500Ft 16port ~14000Ft.. )Mivel a Wifi így is minimum 2-3 szor gyorsabb, mint a WL500gP vezetéken volt, és szakadás mentesen nézünk a 2db gépen 2 különböző fullHD filmet egyszerre hálózatról, nem tudom valaha rádugom-e teszten kívül a laptopot vezetékkel...
Passzív megoldás..
Ugyan én szeretem, ha közel szoba-hőmérsékletű minden eszköz, de a gsejt lapnál BIOS-ban 2féle képpen állítható a ventilátor. Vagy hidegen is 5v körüli feszültséget kap, vagy be sem kapcsol.
Én az első lehetőséget használom, ahol 530 és 537-es fordulat között "ugrál" a ventilátor és mivel ez egy SONY által kifejlesztett folyadékcsapággyal rendelkező venti, csak akkor hallok bármit, ha a fülcimpámat verik a lapátok.
Soha nem hittem volna, hogy létezik ilyen halk ventilátor, amikor pl. a hálószobából meghallom, ha egy kondihibás táp sípol pl. ami miatt az egész család kiröhögött. (Ők csak akkor hallották, ha a fülüket nekinyomták a dugasztápnak... Hogy lehet ilyen fülekkel élni..., nem is tudom!? )Ennél sajnos "hangosabb" a 2db noti hdd, amik "súgnak" forgás közben és erre még valamit ki kell találnom, mert a felső krómos lemezburkolatukat lefogva, tizedére csökken ez a hang. (gyakorlatilag megszűnik) Jelenleg egy gumi radír van ráhelyezve, ami a súlyánál fogva megszünteti a hdd súgását.. (A család ezt sem hallja )
Ám ez a hang sajnos a WL500gP melletti 320GB-os HDD-nél is megvolt, Az SSD-k meg még azért elég drágák..
Valószínűleg 1mm-es hővezető szivaccsal rá fogok szorítani 1-1 db 2-3mm vastag méretre vágott alumínium lapot a hdd-k re, ami lefogja ezt a hangot..Próbáltam azt az üzemmódot is, amikor a ventilátor alacsony hőfokon leáll, és nem tudtam olyat előidézni szoftveresen, amitől elindult volna! A cpu és a chipset 60-65 fok körül mozogtak maximum, amit én már nem szeretek, annak ellenére, hogy a specifikációk szerint 90-95fok sem káros nekik.
Azért hajszárítóval segítettem neki, és elindult 70fok körül..
Szóval aki nem bámulja a hőfokokat állandóan mint én, az simán üzemeltetheti passzívan is, abban a tudatban, hogy ha mégis kánikulában felmelegedne, akkor van egy venti ami elindulhat! Vagy tehet rá egy "testesebb" passzív bordát, aki nem zsúfolja így össze mint én..
Így most ezek a hőfokaim:A WL500gP bordája 300MHz-re húzva melegebb volt mindíg! (55fok körül mértem egy pasztával felkent érzékelővel)
A rengeteg munka teljesen igaz.
Árban:
Ha a 2db HDD-t, a design elemeket (sata kábelek harisnyázva, előlapi panel..stb) és a plusz szolgáltatásokat(+2db SATA átalakítóval, usb portok...stb) leszámítva közel 45.000Ft-ba került.Ahoz képest, hogy pl. az RT-N16 most 36.000.Ft körül van alsó hangon, szerintem nem sok.. És akkor van különbség nyilván..
Persze a DIR-825 is elég jó választás (főleg strandlabdával ) és az csak 25-30eFt.Gondolkoztam én is azon, hogy legyen külön router, és külön egy szerver/nas , de az meg fogyasztásban nem fért volna bele. HDD-k nélkül 4w-tal eszik többet ez a router/szerver mint a WL500gP (14W!)
Hú, most nagyon "szét offoltam"...
Bocsánat! -
Laca 012
őstag
válasz vargalex #14551 üzenetére
Még nem próbáltam, de mivel ez a kártya van az Apple Airport Extreme szériás wifi eszközeiben és azok tudják párhuzamosan használni, valószínűleg ez is tudja. Idővel kipróbálom..
Én webszerverként is szeretném használni, meg ftp szerverként...stb és a WL500gP azért "gondolkodott" egy darabig mire megjelent egy komolyabb weblap távolról.. -
Laca 012
őstag
válasz Intruder2k5 #14556 üzenetére
250GB-os FAT?
Ahhoz már a mybook home-om is saját partícionáló szoftvert használ, de az is a "megerőszakolása" a szabványnak!
Én nem erőltetném, főleg ha 4GB-nál nagyobb fájlokat pl. DVD filmet (vagy az ISO-ját) is tárolni akar rajta..
ext2-ext3 működött az irodában, amikor még gyári szoftver volt rajta akkor is (hisz ugyanabból a firmware-ből lett fejlesztve az oleg is, csak módosítva-bővítve)... -
Laca 012
őstag
válasz PistiSan #14563 üzenetére
Én a kérdésedre válaszoltam, ami úgy szólt, hogy:
"Ha sikerült valahogy felismertetni a gyári fw-vel a vinyót írd majd le hogy csináltad."Az különben nem igaz, hogy a gyári fw szinte semmire sem jó..
Annak ellenére, hogy én a második órában tettem fel rá az oleg FirmWare-t, mert torrentezni is szerettem volna vele például, és mint nem rég írtam közel 3év használat után most ment nyugdíjba "tartalékosként", attól még az irodai (szintén ugyan ez a WL500gP V1, csak gyári állapotban) másfél évig üzemelt gyári FW-rel egy 500GB-os FAT32 fájlrendszerrel partícionált HDD-vel és 2 gép használta SAMBA megosztással.
Azért került rá utána oleg, mert a külső (coolermaster) ház meghülyült és a fw cserét is kipróbáltam, hátha az a baj.
Akkor át is particionáltam EXT2, majd EXT3-ra, és azzal is kipróbáltam gyári fw-rel is, onnan az info, hogy megy.
Aztán a végén oleg maradt rajta. Azóta is azzal megy.."Úgy értem hogy legrosszabb esetben ha még vissza tudom rá tennalkoztam, i a gyári fw-t akkor honnan tudják hogy volt rajta más is?"
Jó esetben sehonnan, de én a garanciával sem foglalkoztam sokáig. Próbáltam gariztatni, mert az enyém a hibás wifi szériából való, de olyan körülményes lett volna, hogy inkább 2perc alatt megcsináltam. Aztán elég hamar ment bele a 128MB RAM, a plussz 2db USB, meg a dupla antenna...stb..
intruder2k5: Igen az elején még én is FAT32-re particionáltam, de csak azért, mert tutira nem kellett 4GB-osnál nagyobb fájlokat használni és néha rá kellett akasztani a főnök laptopjára, amire akkor még nem engedett feltelepíteni semmit, hogy lássa az XP az ext particiókat..
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
-
Laca 012
őstag
válasz Bernath #14597 üzenetére
Csak a megfelelő hűtést ne feledd!!!
-
Laca 012
őstag
válasz Bernath #14607 üzenetére
Proci 300MHz+RAM CL2,5->CL2.0 (128MB!)
nvram set clkfreq=300,150 (proci 300MHz)
nvram set sdram_config=0x0022 (CAS 2.0)
nvram set sdram_init=0x0011 (128MB aktiválás)
nvram set sdram_ncdl=0 (128MB aktiválás)
nvram commit
rebootÍrtam is a tapasztalatokat anno: [link]
Végül is kifejezetten az időzítést külön így tudod állítani oda-vissza:
CAS 2.0 -> nvram set sdram_config=0x0022CAS 2.5 -> nvram set sdram_config=0x0062
Természetesen mindegyik után:
nvram commit
reboot -
Laca 012
őstag
Persze, nekem működött így egy régi Linksys BSFR41 router+ egy WAP54 AP.. Csak ott átalányt fizettem a villanyért és nem számított a rossz hatásfok és a többletfogyasztás!
De egyébként a bekapcsológombos "sztori" kicsit más:
Ott a PC-n amikor megnyomod a gombot, akkor az alaplap elektronikája rövidre zárja-összeköti a táp start vezetékét a testtel és mindaddig összezárva is tartja amíg a gép megy. Aztán ha szabályosan leállítod a gépet, vagy nyomvatartod a bekapcsoló gombot 4mp-ig, akkor megszakítja ezt a szálat és kikapcsol a táp.
R-go pl. egy szerver ami non-stop megy , annak állandóan "össze van érintve" ez a 2szál.Ha külön indítod a tápot, azt sem elég összeérinteni, mert amíg összeér megy a táp, amint nem ér össze akkor meg megáll!
Tehát ha a standby fogyasztás nem zavar,(ha úgyis menne éjjel nappal akkor miért zavarna..) akkor akár egy billenőkapcsolót is tehetsz a 2 vezetékre és azzal is ki-be kapcsolhatod a tápot.[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
Atom klub-ban pont most veséztük a témát..
5V3A= kb. 15W+ a táp saját fogyasztása kb.14W + a táp hatásfoka miatt kb. 4W. Ez összesen kb. 35W.
Ehhez képest nekem úgy, hogy a HDD-hez külön táp volt (5V 1A-es) , összesen 14W-ot evett..
De tény, hogy annyit vesz fel a hálózatból amennyi kell neki.. Csak neki "kicsit" több kell, mert rosszabb hatásfokú mint a kisebb tápok.. -
Laca 012
őstag
Nekem még a mai napig jó a 2,5A-es táp (októberben lesz 3 éves), bár óvatosságból már átalakítottam amikor javítottam a többieknek pár darabot és láttam, hogy főleg a melegedéstől adja be az unalmast:
A külső HDD-t pedig erősen ellenjavallom a gyári tápról hajtani. Már csak azért is, mert a routeren keresztülhaladó áram is csökkentheti a router élettartamát. Az én Külső Asus Vento házamon nem volt külső csati, hanem csak a helye, ezért bele kellett nyúlnom abba is:
Tudom-tudom! Más nem akar farigcsálni... Szóval a javaslatom:
A routert nyugodtan hajtsd egy működő (!) 2,5-3 Amper-os tápról, annak el kell bírnia, hisz sokunknak elbírta már évekig és akinek kb. 2évesen elszállt, annak 99%-ban egy 100Ft-os kondenzátor csere után újabb 2 évig működőképes lett.A hdd-t pedig Y-kábellel kösd a routerre, és egy 5V1A-os tápot dugj az Y második csatlakozójára. Így eszik a legkevesebbet és így tartós is!
Ha neked a router egymagában nem megy el stabilan egy (valóban)2,5A-os tápról, akkor pedig máshol keresendő a hiba, de ennek nem sok esélyét látom..
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen