- Windows 11
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen program, ami...?
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Microsoft Excel topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Linux kezdőknek
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
-
IT café
ASUS RT-AC68U (Kétsávos, Wireless-AC1900 gigabites útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HeavyToys
senior tag
válasz Intruder2k5 #329 üzenetére
Nem tiltja le!
Nem akartam fogalmatlankodni, de ahova bírod a ZTE felületén a felhasználó nevet és a jelszót az internet hozzáféréshez, ott van egy kipipálható rublika, na azt kell bepipálni és utána továbbítja a felh. név jelszó párost az Asus számára.
Nekem is így van megcsinálva otthon, de most nem ott vagyok így nem tudom pontosabban leírni!
[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #346 üzenetére
Bizony van újabb szoftver annál már, és Merlinnek is van ami egy csomó gyári szoftverben lévő hibát javított.
És Bizony Merlinnel megy a HW-NAT is rendesen.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Chrys_
addikt
válasz Intruder2k5 #349 üzenetére
Nekem DSL-m van, és az itteni szolgáltató is már csak routereket ad ki modemmel együtt. Meg is indokolták, miért, valami technikai dolog minőségét így tudják szavatolni.
-
Chrys_
addikt
válasz Intruder2k5 #352 üzenetére
Így van. Sajnos nem is engedik FW-szinten csak modemre állítani, ezért kell néha trükközni, főleg, ha a gépeket különböző portokon keresztül kell elérnem
@ Intruder2k5: ezt megnézem hétvégén, thx.
[ Szerkesztve ]
-
DLDKox
aktív tag
válasz Intruder2k5 #358 üzenetére
Az se rossz, sőt úgy látom nvram get wan_ipaddr 0.0.0.0 nem is ír be csak akkor változik ha új ip-t kap.
Szóval a tiéd a jó megoldás -
Speederer
senior tag
válasz Intruder2k5 #361 üzenetére
Igen, úgy néz ki tényleg így van.
Próbáltam ez alapján a DD-WRT-hez valót beállítani, de már az elején szólt, hogy "This is not a Kong K3-AC-ARM build; this is not the right repository for you." Bár attól még lehet rá tudnám erőltetni, csak félő, hogy nem hiába rakták bele ezt az ellenőrzést.
Így most egyelőre beizzítottam a beépített Transmission-t, ami szépen működik is, csak az a bajom vele, hogy most az egész tök üres. Tehát a korábban seedelt 300 feletti torrentemet újra állíthatom be, amihez had ne mondjam mekkora kedvem van. Ezért lett volna jó az rtorrent.
Viszont sebességben egész meggyőző: 8MB/s fölé is ment a letöltésA rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
Speederer
senior tag
válasz Intruder2k5 #364 üzenetére
Igen, tényleg az is azt ír, legalábbis az "i" betű tényleg hiányzik. Viszont a rutorrent 1024-gyel oszt átváltáskor, nem pedig 1000-rel. Tehát egy 16 966 870 679 bájtos mappa a rutorrentben 15,8GB, de a transmission webui-jában 16,9GB. És ugyanez a torrent oldalakon is 15,8GB, ami egy kicsit zavaró.
Vagy tanuljak meg együtt élni vele?A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
zsolt501
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #367 üzenetére
Bizony fényévekkel jobban néz ez ki, mint az eredeti.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Speederer
senior tag
válasz Intruder2k5 #367 üzenetére
Ez tényleg sokkal jobb, mint az eredeti! Csak nem nagyon tudom felrakni.
Először a wget-re írta, hogy nem http vagy ftp a cím. Aztán letöltöttem manuálisan, majd indítanám putty-ból, erre meg mindenre azt tolja az arcomba, hogy "read-only file system".A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
zsolt501
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #371 üzenetére
Marad az hogy írni kell a fejlesztőknek, mert ez sokkal jobb lenne.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Chrys_
addikt
válasz Intruder2k5 #367 üzenetére
Ennek csak akkor látom értelmét, ha a fejlesztő ténylegesen berakja a TM-be. Amíg ez nem történik meg, addig ezt (transmission remote gui) ajánlom.
[ Szerkesztve ]
-
Chrys_
addikt
válasz Intruder2k5 #375 üzenetére
Értem már, ez a program a Transmission-t futtató gépen fut, és cseréli le a web GUI-t, nem pedig a kliens gépen. Megnézem majd, vajon a NAS-ra fel lehet-e rakni. Viszont ez az általam linkelt programot nem fogja zavarni? Ez is csak egy felületet ad?
-
HIJ
őstag
válasz Intruder2k5 #381 üzenetére
Sima Windows tűzfal van. Gondolod, h ennyi a baja? Már vissza vittem, de még megyek a boltba, akkor esetleg kipróbáljuk...
Igen, a másik topicot nem láttam sorry
-
HIJ
őstag
válasz Intruder2k5 #383 üzenetére
Most odaszóltam a boltba és mondtam nekik, h mi a helyzet. Azt mondják hogy most megpróbálja egy szűz win7 -en kikapcsolt tűzfallal és meglátjuk...
-
HIJ
őstag
válasz Intruder2k5 #386 üzenetére
Mindenesetre, majdnem kaptak vissza egy jo routert, ami ugye senkinek nem jo. Marcsak ezert is erdemes lenne ezeket kikuszobolni vagy a tuzfal gyartokkal kooperalva vagy pedig nem kene bele ilyen scripteket rakni. Mindenesetre koszonom a segitseged!
-
HIJ
őstag
válasz Intruder2k5 #388 üzenetére
No, hamar örültem. Most visszakaptam a routert és szenvedek. Kikapcsoltam a Nod32 antivirust és a windows tűzfalat is, de nem akar jó lenni... Mindez Win8 alól. Természetesen XP alól megy szépen. Próbáltam engedélyezni a windows tűzfalban a chrome -ot, de nem változott a helyzet. Gyanítom nem a chrome, hanem valamilyen más alkalmazás akad meg...
-
taki1111
csendes tag
válasz Intruder2k5 #398 üzenetére
akkor megpróbálom lecserélni őket,
egyébként olyat próbált valaki, hogy kábellel nagyobb térben széttenni az antennákat?
a ház nagyobb lefedettség érdekében. -
taki1111
csendes tag
válasz Intruder2k5 #400 üzenetére
ajánlanál jó AP-t?
-
varázsgömb
aktív tag
válasz Intruder2k5 #419 üzenetére
Van ilyenem :-)
De mit kezdjek vele? Hogyan kell kitöltenem?Minden ember színes bőrű.Különben nem látszana...
-
ToxLee
őstag
válasz Intruder2k5 #417 üzenetére
Gondolom a gyári firmware-ben részletesen kofigolt router beállításait nem lehet importálni a tomatoba. Vagy igen?
-
ToxLee
őstag
válasz Intruder2k5 #422 üzenetére
Amit a gyáriban beállítottam azokat a lehetőségeket biztosan tudja a Tomato? Nehogy az legyen, hogy véletlenül nem tudja, akkor lehet vissza rakni a gyári firmware-t.
-
varázsgömb
aktív tag
válasz Intruder2k5 #423 üzenetére
Köszi a segítséget. Viszont ez a verzió is szerepelt a próbálkozásaim között, én is így gondolkoztam. De nincs kép. A bal felső sarokban van valami kis négyzet alakú jel. Valami hiányozhat még a kép megjeleméséhez. Viszont nem értem a dolgot, mert wifi-s üzemmódban van kép...
Minden ember színes bőrű.Különben nem látszana...
-
varázsgömb
aktív tag
válasz Intruder2k5 #427 üzenetére
Sajnos így sem működik. Nem tudok belépni a kamerába. Most a Note 2-n próbálkozom. 5 különböző böngészővel is megnéztem, de csak forog a jel, majd egy idő után "idő túllépést" jelez.
Minden ember színes bőrű.Különben nem látszana...
-
varázsgömb
aktív tag
válasz Intruder2k5 #427 üzenetére
Azt is megnéztem, hogy kikapcsolom a tűzfalat, de akkor sem tudok belépni.
Minden ember színes bőrű.Különben nem látszana...
-
varázsgömb
aktív tag
válasz Intruder2k5 #430 üzenetére
Upc kábeles netem van. Tudomásom szerint ez csak modem. Cisco EPC3208
Minden ember színes bőrű.Különben nem látszana...
-
varázsgömb
aktív tag
válasz Intruder2k5 #432 üzenetére
Nem tudom megnézni, mert a Your IP címet nem engedi átírni a telefonomról a kameráéra. Csak a portot lehet beírni. Így error-t jelez.
Közben kerestem egy másik port ellenörző helyet, ahol áttudtam írni az IP címet. Nos, az zárt portot jelzett.
[ Szerkesztve ]
Minden ember színes bőrű.Különben nem látszana...
-
varázsgömb
aktív tag
válasz Intruder2k5 #434 üzenetére
Elkerülte a figyelmed, hogy a Note 2-ről akartam belépni a kamerába. Tehát az általad belinkelt oldal nem a upc-s ip címem látja, hanem a mobilinternetes telelefonom ip címét. Ezért jelzett errort. Egy másik oldalon, - ahol engedte átírni az ip címet -, beírtam a router által adott ip címet, amit a kamera kapott,(192.168.1....), kettőspont, meg a kamera portját. Akkor már nem errort jelzett, hanem hogy zárva van. De mi az, hogy zárva?
Régen használtam a kamerát a Linksys routerrel, tökéletesen működött. Amelyik portot akkor beállítottam neki, azon hagytam most is. (Egy 4 számjegyű portot választottam, ami biztos, hogy szabad.)
Az kicsit furcsán hangzik, hogy a kamera talán nem engedi a távoli elérést... Az IP kameráknak pont az a lényege, hogy netre kötve a világ bármely tájáról haza nézhetek, hogy minden rendben van-e. Ráadásul Pan-Tilt fajta, hogy tudjam távolról forgatni/billenteni. Amikor belépek a kamera menüjébe, rögtön ez a kezelő felület jön elő. Ez tökéletesen működik is, de csak ha wifizek a telefonommal, tehát a router hatósugarában vagyok. Ha mobilinternetre váltok, nem tudok belépni.
Ma megpróbálkozom azzal, hogy másik portot adok neki, hátha...Minden ember színes bőrű.Különben nem látszana...
-
varázsgömb
aktív tag
válasz Intruder2k5 #436 üzenetére
Elnézést, nem akartalak megsérteni, vagy kioktatni. Olvasom a fórumot, látom, hogy igen nagy szakértője vagy témának...
Én nem állítottam át benne semmit. Ezért vagyok tanácstalan, hogy ami régen, a Lynksys-el működött, az most az Asus-al miért nem megy.
Most odaültem az asztali géphez, és az általad belinkelt ellenörző oldalon beírtam a kamera portját.
Most nem errort jelzett, hanem ezt; Your ISP is not blocking port ....Most akkor mi van?
Összegezve:
- Wifin netezve be tudok lépni, tökéletesen működik.
- Mobil netezve, "kívülről", telóról nem tudok belépni.
- A teszt oldal nem jelzi a port blokkolását.
- A Virtual Server/Port Forwarding oldalon az általad leírt módon kitöltöttem mindent, hozzáadtam/alkalmaztam.
- DMZ-ben a kamera ip címét hozzáadtam.
- A kamera menüjében semmi nem állítottam át, úgy van, mint ahogy régen működött.Van még valami ötleted?
Minden ember színes bőrű.Különben nem látszana...
-
ToxLee
őstag
válasz Intruder2k5 #426 üzenetére
Igen, van. A cégnél mivel nem elérhető semmilyen(!) emészthető sebességű kábeles internet ezért előfizettünk a Telenornál a 4G mobilnetre(ami nálunk csak HSPA+), amihez egy Huawei E3276-os sticket kaptunk. Mivel ez a router képes a 3G/4G megosztásra, ezért úgy gondoltuk nem is lesz semmilyen probléma. Rosszul gondoltuk. Napokig szerencsétlenkedtem vele mire egyáltalán internet elérésünk lett, mivel a legördülő menüben nem válaszható Magyarország!! Ezért a külföldi supportnak írtam, mire azt válaszolták, hogy próbálkozzak a svéd beállításokkal. Logikus... Így lett internet, de amikor a Telenor WAN IP-t cserél, eldobja a netet a router és nem képes felvenni az új WAN címet, csak akkor ha nyomuk az UI alatt egy rebootot vagy kikapcsoljuk és bekapcsoljuk a routert. Több ugyanilyen stickel is ez a probléma, a ZTE sticket meg csípőből fel sem ismeri, a lefedettségünk meg maximumon van, szóval több mint gyanús, hogy a router a sz@r.
Erre írta az egyik fórumtárs, hogy próbáljam meg a Tomatóval hátha csak a firmware a rossz. De ha már így kérdezed lehet egy VLAN hasznos lehet, az meg nincs a gyáriban. -
varázsgömb
aktív tag
válasz Intruder2k5 #439 üzenetére
A kamera lan-on csatlakozik.
A router távoli elérése még nincs beállítva, így biztos nincs ütközés.DZM törölve.
Nos, újabb próba a teszt oldalon.
Amikor mobilnettel megyek a teszt oldalra, és beírom a port számot, akkor az IP címhez egy 37.... kezdetű számsort ír be automatikusan. Check Port megnyomása után ez írja:
Error: I could not see your service on 37.00.00.000 on port (1234) Reason: Connection timed out.Amikor bekapcsolom a telefonon a wifit, akkor az Ip cím átvált egy 178.......kezdetű számsorra. A Check Port megnyomása után a fenti Error helyett Success -t ír, és azt, hogy: Your ISP is not blocking port 1234
A következő mód az volt, hogy maradtam wifin, de kihúztam a kamera tápját. Ekkor maradt a 178 kezdetű számsor az IP címnél, de ugyanazt írta mint fenn, csak nem 37-el, hanem a 178-al kezdődő számsorral.
Error: I could not see your service on 178.00.00.000 on port (1234) Reason: Connection timed out.Ezek alapján azt gondolom, hogy a belinkelt oldal nem alkalmas a kamera port tesztelésére. Ugyanis az oldal kérdés nélkül az adott készülékről indított kérés alapján, a készülék ip címét írja be. Viszont a kamerának más az ip címe, az lesz, amit a router ad neki. Szerintem erre van szükség, ha bele akarok menni.
A negyedik verzió alapján másik teszt oldalt kerestem. Itt beírtam a kamera kapott IP címét, és a portot. A válasz ez volt. : Closed Port 1234 is closed on 192.168.0.0.
(A fentiekben beírt Ip és port számok természetesen nem a valódi számok... )
DDNS szolgáltatás soha nem volt beállítva, anélkül is tökéletesen működött, a Lynksy-en.
Szóval én azt látom, hogy kívülről valamiért a router nem enged be a kamerába, a beállítások ellenére sem.
Egyenlőre feladom.
[ Szerkesztve ]
Minden ember színes bőrű.Különben nem látszana...
-
varázsgömb
aktív tag
válasz Intruder2k5 #444 üzenetére
Leborulok nagyságod előtt... . Hová postázzam a sört?
Kipróbáltam, amit írtál, miszerint ne a 198-al, hanem a 178-al kezdődő IP címet írjam be a port számmal, és láss csodát, be tudtam lépni kívülről a kamerába, van kép.
Jövök NEKED eggyel!!!Minden ember színes bőrű.Különben nem látszana...
-
varázsgömb
aktív tag
válasz Intruder2k5 #447 üzenetére
Jól emlékszel. UPC.
A DDNS-t hogyan lehet a leggazdaságosabban (értsd: ingyen ) megoldani?
És mi a módja? Ehhez végképp nem értek.Mondjuk félig meg van oldva a felügyelet, mert az egész napos agyalás közben párhuzamosan a NAS-al sikerül összehozni a kamerát, úgy hogy az automata rögzítés már megy. Csak jó lenne, ha távolról is bele tudnék nézni, ha jön az email, hogy mozgást észlel a kamera.
Minden ember színes bőrű.Különben nem látszana...
-
varázsgömb
aktív tag
válasz Intruder2k5 #447 üzenetére
Jól emlékszel. UPC.
A DDNS-t hogyan lehet a leggazdaságosabban (értsd: ingyen ) megoldani?
És mi a módja? Ehhez végképp nem értek.A no-ip.com-ról mi a véleményetek?
Mondjuk félig meg van oldva a felügyelet, mert az egész napos agyalás közben párhuzamosan a NAS-al sikerül összehozni a kamerát, úgy hogy az automata rögzítés már megy. Csak jó lenne, ha távolról is bele tudnék nézni, ha jön az email, hogy mozgást észlel a kamera.
[ Szerkesztve ]
Minden ember színes bőrű.Különben nem látszana...
-
varázsgömb
aktív tag
válasz Intruder2k5 #454 üzenetére
Még egyet nem mondtál meg:milyen sört is szeretsz?
Nagyon köszönöm a segítséget! Működik!
Ha azt is meg tudnád mondani, hogy hétvégére miért lassul be használhatatlan a netem, akkor mesterré is avatnálak... De mivel ez nem ide tartozik, nem is folytatom.
Nagyon-nagyon köszönöm az eddigi segítségedet!!!
Minden ember színes bőrű.Különben nem látszana...
-
krx21
nagyúr
válasz Intruder2k5 #477 üzenetére
És Te mit mondasz, akkor inkább már az AC87 megéri a felárat??? -
dbius
veterán
válasz Intruder2k5 #485 üzenetére
Kipróbálom majd és visszajelzek. Viszont aggódom, ugyanis az egyetlen dolog, ami változott, a router... (szerk: és a modem a magasabb netcsomag miatt docsics 3.0 lett) A korábbirouterrel nem volt ez a gond, ott más volt... ehh...
[ Szerkesztve ]
-
dbius
veterán
válasz Intruder2k5 #488 üzenetére
Nos fél siker. Azért félig, mert szerencsére úgy tűnik, hogy live linux alatt megvan a feltöltési sebességem, ami jó jel, most már "csak" ki kell szűrni, hogy mi okozza a lassulást windows alatt, kezdhetem egyenként letiltani az egyes cuccokat, amiket használok.
-
RedCat
senior tag
válasz Intruder2k5 #492 üzenetére
A Tomato mennyire stabil ezen a ruteren? Érdemes foglalkozni vele? A mobil internet miatt kérdezem, a gyáriban esélytelen a használata...
-
RedCat
senior tag
válasz Intruder2k5 #495 üzenetére
köszi. Esetleg van valahol egy demo oldal hogy mit is tud a tomato ezen a ruteren? Ha felteszem, hogyan tudom frissíteni egy újabb tomato verzióra? Mit a gyárit? Azaz a beállítások megmaradnak? Egyféle tomato verzió létezik?
-
RedCat
senior tag
válasz Intruder2k5 #497 üzenetére
Köszi a válaszokat, megnéztem a képeket és a demot is. Lenne három kérdésem, mielőtt nekifogok:
1. Tomato is kezel vendég wifi hálózatot mint a gyári fw?
2. Olyan beállítható e, hogy wan porton jön a thome kábelnet + usb sticken thome 4g és ezeket összefűzi
3. Mi az AIO és a VPN verzió közötti különbség? Melyiket tegyem fel? A VPN az egy speciális változat?Köszi
[ Szerkesztve ]
-
daam
tag
válasz Intruder2k5 #499 üzenetére
Szia.
Hol lehet több wifi ap-t állítani?
Köszi -
daam
tag
válasz Intruder2k5 #502 üzenetére
Helló.
Köszönöm, valóban ott volt, csak a szemem szúrta ki. :-D
Viszont feltennék egy pár kérdést, amit hiányos számítástechnikai tudásom, és nemlétező angol tudásom miatt kicsit nehezen értek. Előre is elnézést, ha egyszerű dolgokra kérdezek, majd próbálom rövidre fogni.
Sikerült beállítani a Virtuális Wifi-t viszonylag egyszerű volt, de jött rögtön a kérdés, hogy hogy tudnám a sávszélességét korlátozni?
Próbáltam a Bandwidth Limitert, de rájöttem, hogy azzal egyes, vagy tartomány IP-ket vagy Mac- címeket tudok lassítani. Ha ide beírom a Virtuális hálozat mac címét az nem hoz megoldást.
Viszont itt, ha már az szóbajött (hoztam), mik az egyes állítások pontos jelentései?
Mia a különbség a rate és a ceil között, és a végén mi az a két limit azzal mit szabályozok?Ha már itt írok akkor gondolkodom egy cserén rt-n66u-ról, rt-ac68u-ra, a csere oka a3.0-ás usb lenne, de olvasgatva kicsit utánna, látom, hogy nem hozza az elvárt teljesítményt, két viszonylag nagy hdd-van felcsatolva, és azért nem mindegy, hogy milyen sebességel érem el.
Itt lenne egy olyan kérdésem is, hogy rtorrent-et sikerült egy héten belül, már kétszer úgy elintézni, hogy újra ellenőrzi a 2TB-nyi adatot, mondanom se kell, hogy 2-3 nap mire végez vele, ha ez usb 3.0-án lenne akkor ez is gyorsulna? 3.0-ás dokkolom az van.Valaki akinek van ilyen router és usb 3.0-ás hdd van felcsatolva mérne egy sebességet, hogy mennyivel gyorsabb mint nálam. Köszönöm. :-)
És amit még nem nagyon vágok, eddig ezzel nem is foglalkoztam, ugye n66u elvileg n-es wifin tudnia kéne 450 Mbps-t az, hogy a laptop 150-el csatlakozik az az eszköz miatt van, de a telefon ami tudja az ac-t is az miért csak 300 Mbps-os kapcsolatot létesít?
A 68u az elvileg 1900 Mbps-tud, az előzőből kiindulva, nem tudom....
Nagyon köszönöm a segítségeket.
Üdv.
-
daam
tag
válasz Intruder2k5 #505 üzenetére
Köszönöm a segítséget minden sikerült, viszont most egy kicsit máshol akadtam meg.
Akartam állítani egy open vpn-t és ezt kapom csatlakozáskor:Sun Nov 02 10:32:04 2014 OpenVPN 2.3.5 i686-w64-mingw32 [SSL (OpenSSL)] [LZO] [PKCS11] [IPv6] built on Oct 28 2014
Sun Nov 02 10:32:04 2014 library versions: OpenSSL 1.0.1j 15 Oct 2014, LZO 2.05
Enter Management Password:
Sun Nov 02 10:32:04 2014 open_tun, tt->ipv6=0
Sun Nov 02 10:32:04 2014 TAP-WIN32 device [Helyi kapcsolat 3] opened: \\.\Global\{05214119-1A00-465D-9919-40C096347CE9}.tap
Sun Nov 02 10:32:04 2014 Successful ARP Flush on interface [50] {05214119-1A00-465D-9919-40C096347CE9}
Sun Nov 02 10:32:04 2014 UDPv4 link local (bound): [undef]
Sun Nov 02 10:32:04 2014 UDPv4 link remote: [AF_INET]xx.xx.x.xxx:1194
Sun Nov 02 10:32:14 2014 Peer Connection Initiated with [AF_INET]192.168.1.1:1194
Sun Nov 02 10:32:17 2014 env_block: add PATH=C:\Windows\System32;C:\WINDOWS;C:\WINDOWS\System32\Wbem
Sun Nov 02 10:32:17 2014 env_block: add PATH=C:\Windows\System32;C:\WINDOWS;C:\WINDOWS\System32\Wbem
Sun Nov 02 10:32:17 2014 env_block: add PATH=C:\Windows\System32;C:\WINDOWS;C:\WINDOWS\System32\Wbem
Sun Nov 02 10:32:17 2014 Initialization Sequence Completed
Sun Nov 02 10:32:48 2014 write UDPv4: No Route to Host (WSAEHOSTUNREACH) (code=10065)
Sun Nov 02 10:32:48 2014 write UDPv4: No Route to Host (WSAEHOSTUNREACH) (code=10065)
Sun Nov 02 10:32:48 2014 write UDPv4: No Route to Host (WSAEHOSTUNREACH) (code=10065)előszőr azt írta. hogy hiányzik neki valami "tap" nemtudommi, azt egy újratelepítés, és a kompatibilitási problémák kezelése megoldotta.
de ezzel nem nagyon tudom mit kezdjek. -
RedCat
senior tag
válasz Intruder2k5 #499 üzenetére
Két dolog lenne fontos a számomra az egyik a 4G stick normális felismerése és lekezelése illetve a (esetleg) a dual wan funkció.
Gyáriban a 3/4G stickek kezelés egy rémálom. Tomato alatt jobb a helyzet? Egy 10 k-s TP Link 3420 ruter szét alázza az Asus 50k-s eszközét mobil stick kezelésben.
Tomato alatt mi a helyzet ezzel, illetve van e egy lista, hogy pontosan milyen modemeket támogat?
Illetve vagy Thome kábel vagy 3G modem által szolgáltatott netet ad a belős hálózat felé, vagy pontosan ez hogy működik Tomato alatt? Vagy-vagy? Esetleg együtt is? Vagy backup-ként működik az egyik?Köszi
-
daam
tag
válasz Intruder2k5 #557 üzenetére
Megtennéd, hogy ezt leírnád valahogy kezdőbb nyelven? :-)
Mit tudok csinálni, fel kell rakni újra az entware-t?
-
daam
tag
válasz Intruder2k5 #560 üzenetére
Sajnos megint egy kicsit elakadtam.
Igazából sikerült felrakni, el is indult, remot gui-val láttam is, hozzáadtam egy torrentet, elkezdte ellenőrizni, de egyszer csak az egész felcsatolt vinyó eltűnik, mintha kihúznám a ruterből.
Ha leállítom, a hdd-t és újraindítom, akkor persze újracsatolja, de ha hozzáadok egy torrentet, akkor megint pár perc után leválasztódik, és mintha ott se lett volna.
az rt-n66u-val gyönyörűen működikGondoltam megpróbálom a tomatoba beépített klienst. Azt viszont hiába engedélyezem, nem lehet látni kintről azt a portot ami ott be van állítva: 51515
próbáltam script, firewall alá ezt betenni, de semmi, bár lehet ennél a routernél máshogy kell írni?iptables -D INPUT -j DROP
iptables -I INPUT -p tcp --dport 21 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -j DROPvalami ötlet
köszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
daam
tag
válasz Intruder2k5 #562 üzenetére
Hello!
Köszönöm a segítséget, végül is sikerült minden, működne is, már csak egy apró probléma lenne, amivel nem nagyon tudok mit kezdeni, remélem valakinek van erről valami tapasztalata.
A hibajelenség az, ha USB 3.0-ás kábellel csatlakoztatom, a router 3.0-ás portjára, akkor pár perc alatt leválasztódik, egy idáig a router el sem érhető, majd a router elkezd kommunikálni, de nem látja a meghajtókat.
Ha ugyanúgy a 3.0-ás bemenetbe dugom, de 2.0-ás kábellal működik rendesen.
A router 2.0-ás portjára bármivel csatlakoztathatom működik.
Ma még megpróbálom, egy másik usb 3.0-ás meghajtóval, de az 2,5"-os így féló, hogy a külső táp hiánya is zavart okozhat.
Próbáltam utánanézni a neten, de nem találtam semmi ilyesmit, bár ez nem jelenti azt, hogy nincsValakinél valami ötlet?
-
daam
tag
válasz Intruder2k5 #566 üzenetére
Hát lehet lett gy kis problem, de kezdem az elején.
Tomato alatt ráraktam a 2,5"-os usb3.0-ás vinyót 34MB/s-all olvasott róla
Merlin alatt 28MB/s ez érdekes volt mert a 2.0-ás porton 29MB/s-ot tudott
aztán fel akartam rakni a tomatot, ami elvileg fel is ment de azóta böngészőben csak ezt látom
visztont putty ezt mutatja
köze lehet ennek ahhoz, hogy nem oszt valamiért ip cimeket?
recovery modba elvileg belép, mert a power led villog, de akkor is csak a fenti szöveg jelenik meg.
Mi lehet?[ Szerkesztve ]
-
daam
tag
válasz Intruder2k5 #568 üzenetére
oh, hogy ez miért nem jutott eszembe köszönöm
-
daam
tag
válasz Intruder2k5 #568 üzenetére
Észrevettem egy furcsaságot, lehet, hogy ez zavar be az usb-nek?
két különböző hdd-nek is ugyanaz lett a neve sdc1, amiből az egyik valójában sda1-nek kéne lennie.
viszont puttyba beírva, sdc1 leválasztásra sda1-et és sdc1-et is leválasztja.
Nem lehet, hogy emiatt is nem akar az usb3.0 port működni?
Vagy csak már nagyon meg akarom fejteni mitől nem működik?
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Marvel Snap
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kupon kunyeráló
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Napelem
- További aktív témák...