Aktív témák

• #58 Zicky tag

  2005-03-06 23:40:39 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zicky

  tag

  Idézet egy cikkből:
  ''Az Asus tajvani központjával való diskurzus után beigazolódott néhány gyanúnk: a gyártó képes volt aktiválni a PAT-optimalizációt az i865PE chipkészletben. Az Intel azonban közbelépett, így az Asus-nak új nevet kell találnia a technológiára. Ez hát a magyarázat arra, hogy az Asus P4P800 hogyan képes ennyire megközelíteni a jóval drágább i875P chipkészletes modelleket. Nyilvánvaló, hogy az Intel mesterségesen fogja vissza az i865PE (Springdale) képességeit, hogy alapot adjon a Springdale és Canterwood (i875P) közti árkülönbségnek. A két chipkészlet között (100 darab esetén) 16 dollár különbség van, ami 55 dollárnyira dagad az alaplapokat összehasonlítva. Az Intel legalább 16 dollárt veszít minden esetben, amikor egy fogyasztó az Asus alaplapját választja egy Canterwood-os modell helyett.
  Az Asus-nak is szembe kell néznie egy problémával: vannak olyan 865PE chipek, amik nem mentek át az Intel belsõ PAT-szûrõjén és vannak olyanok, amiket szándékosan „butítottak le”. Csak ez utóbbi csoport képes a PAT használatára. Az Asus-nak komoly minõségellenõrzési procedúrát kell alkalmaznia, hogy képes legyen kiválogatni a valós „selejtet” a mesterségesen korlátozott darabok közül. A fogyasztónak pedig nincs más választása, mint bízni az Asus-ban.''
  Sajnos, én bármit csinálok - P4P800-X , Memory Acceleration Mode: Enabled, minden alapon - NINCS PAT !!!
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák