- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- DIGI internet
- PHP programozás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- BOINC: compute for science
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
-
IT café
ASUS hangkártyák
A topik összefoglalójában általános információkat és beállítási útmutatót találsz az ASUS hangkártyáihoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Darko_addict #10642 üzenetére
Opciók szempontjából ugyanaz minden driver, de a gyári durván bugos. Az UNi Xonar javítja.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Van hozzá CMedia, de ne önmagában töltsd le, hanem driverestül. Itt keresd.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
szerzsi84 #10661 üzenetére
Azért, mert a szabványos 5.1-ben oldalt vannak a hangszórók. A filmeket így mixelik (a teremnek majdnem a hátuljából), és a játékok is általában 90-110 fok körül rakják őket a látásiránytól.
(#10660) szerzsi84: Azt jelenti, hogy a hanghullámot milyen részletesen dolgozza fel a hardver. Zenére érdemes 44100-on tartani, filmhez 48000-en, játékhoz pedig minél magasabban, mert sok játékban váltakozik a fájlok mintavételezése. Ha a forrás és a hangkártya beállítása különböző frekvencián van, újramintavételezéssel lejátszható, de ez minden esetben növeli a THD-t.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
szerzsi84 #10663 üzenetére
Ha valódi 5.1 módban van a rendszered, a mélynyomó csak FlexBass mellett kap jelet, ha a forrás nem 5.1. Viszont néhány rendszernek van olyan módja (csatlakoztatással, beállítással, kapcsolóval...), hogy ezt ne kelljen külön beállítani.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
ASIO módban egyedül egy program használhatja a kártyát, még a rendszer se adhat ki mellette hangot. Vannak programok, amik ezt a limitet feloldják, de pont azon a módon, ami ellen (bármilyen program a hangkártya és a szoftver közt) létrejött.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
repvez #10670 üzenetére
Nincs baja semmivel, de egy UNi Xonar driver erősen ajánlott. A DG-ben nincs optikai 5.1 enkóder, de elvileg a megfelelő szoftverrel (MPC-HC) még az alaplapi hangkártyán is tudsz DD/DTS sávokat optikaira adni. Mivel az digitális, a minőség minden kártyán ugyanaz, illetve kodekfüggő: a Dolbynál nagyon nem értenek a tömörítéshez, minőségi hangot a DTS hoz csak rajt. Egyszerre csak egy eszköz tud szólni, de tudsz az alaplapi és dedikált közt váltani bármikor.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
repvez #10672 üzenetére
Nincs benne 5.1 enkóder. Viszont van fejhallgató erősítője, amivel négyszeres hangerőt tud sztereó módban analóg kiadni. Az optikai minden egyes hangkártyán, ami csak létezik, pontosan ugyanaz, hangerőben és minőségben is, mert digitális, és nem a kártya dolga hanggá alakítani a jelet. Az MP3 nem lesz jobb, mert soha nem is volt jó. Egy tömörítési hibákkal teli formátum. Ha mindenképp tömöríteni akarsz, ajánlom a Vorbist, ami az MP3 méretének felén majdnem tömörítetlen tud lenni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
kerlac #10679 üzenetére
A DG-hez csatlakoztathatsz még két jacket, amiken egyébként kisebb jel/zaj arány is van. Előlapi csatlakozóként emlegetik, de aminek olyan a kábele, az működik vele, biztos léteznek ilyen panelek a gépház hátoldalára.
Egyébként bármelyik 8 csatornás (pl. DX) kártyával megoldható, hogy mindkettő szóljon, csak egy Equalizer APO-t kell telepíteni, és megfelelően beállítani.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
mitisz #10685 üzenetére
Én ezek szerint szerencsésebb vagyok, nekem film után sztereóra (pl. YouTube-ra) váltva el szokott szállni a jobb front, majdnem teljesen süket (ha 2 centire van tőle a fülem, akkor hallom), és ezen csak az újraindítás segít. Még nem találtam rá megoldást, viszont ez egy ismert probléma a DSP-programozásban, ha valami szól, valami nem, az meg tudja őket őrjíteni. De mivel szoftveres, ezért lehet, hogy driverből megoldható. Próbáltad az UNi-t?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Vigilante #10687 üzenetére
Az ASUS meglepően jó alaplapi hangokkal szokott előállni, hangerőben hozzák az elvárhatót, egyáltalán nem zajosak, de a minőség kicsit gamer kategória (hibátlan közepek, viszont rossz magasak (főleg resampling/EQ után) és nagyon rossz mélyek (csak hangszórón jön ki)).
Egy erősítős, nem belépő Xonar beszerzését érdemes megfontolnod (ezt a gyártó is elismeri: "While never a substitute for a full-fat Xonar sound card"), mivel a fejesed impedanciája (80 Ohm, ha jól gugliztam, sajnos nem találni róla sokat) erősítőért kiált, akár dupla hangerőt elérhetsz, viszont egy DG DAC-i rosszabbak, mint amik a lapodon vannak. Én egy U5-ön gondolkodnék a helyedben.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Vigilante #10689 üzenetére
Azért mondtam az U5-öt, mert a jelenleg gyártott PCI-os Xonarok közül egyedül a DGX erősítős, 5000-ért meg kitalálhatod, milyen.
(#10690) mitisz: a Xonar széria 2009-ben is már rég halott volt, de a hangtechnika nem az a dolog, ami annyira fejlődik, hogy évente kell frissíteni. Már vagy 10 éve az egyetlen dolog, amit fel tudnak mutatni az iparban, az a zajcsökkentés. Mostanában kezdődött a Strix, de azokat meg inkább hagyjuk, tipikus csilivili világítós cuccok májnkráfthoz, n*2+1 mikrofontorzító effekttel, mert az két percig vicces, és el lehet kérni érte még 10000-et, stb. Visszatérve a zajproblémára, az valószínűleg hardveres lesz, megsérülhetett a kártya, vagy valami zárhatja. Nem piszkos?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Vigilante #10692 üzenetére
Én akartam előbb kérdezni, de azt gondoltam, biztos nem te vagy a HNT-s Vigi.
Az U7 szerintem nem éri meg, a hardver csak egy revízió, optimalizálgatások vannak benne, de semmi komoly. Bekerült pár Dolby extra, de azok csak idióta korrekciók, marketingcsodák, amik eléggé szembemennek a nehezen elért hangminőséggel.
(#10699) Zsocó: Itt találsz egy ajánlást.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Vigilante #10703 üzenetére
Én nagy Sony fanboy vagyok, a fülesem és a házimozim legfontosabb hangszórói mind tőlük vannak. Soha nem csalódtam még bennük, és a hangzásviláguk egyébként elég közel van a BOSE-hoz. Így neked csak ajánlani tudom. Az impedancia alacsonyabb, így telefonnal hangosabb lesz. Az erősítőt 64 Ohm fölött ne járasd (tapasztalataim alapján a 96 se káros, de nem kockáztatnék).
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Vigilante #10710 üzenetére
Igen, ez az. Pont hogy nem kellene, mert a sztereó a két frontot jelenti. Olyan rendszereken, ahová ilyen hangkártyát szánnak, a frontok bőven ki tudják adni s zenéhez szükséges mélyeket, és a sub még az alá való.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Vigilante #10714 üzenetére
Ez legyen a configod:
Copy: SUB=L+R+C+SUB+RL+RR
Channel: SUB
Preamp: -15.6 dB
Filter: ON LP Fc 100 HzMegmagyarázom: Először is benne hagytad a defaultot, ami egy kis EQ-hák (2. sor), a hangerő felezésével (1. sor), és egy üres EQ is van ott (3. sor). A channel copy helyes, viszont a neve rosszul mondja el a funkcióját. Nem másol, hanem felülír. Tehát mindent kimixeltél a mélynyomóra, csak magát a mélynyomót nem. Ezután ki kell választani csak a mélyet, ne vágja le a magasakat mindenhonnan. A hangerő elméletben hatszoros lesz, ha minden szól, és mindenen van mély. Hogy hatoda legyen a hangerő, 20*log10(6)=15.6 dB-t kell csökkenteni. Ez természetesen a legrosszabb eset, a valóságban sose lesz ennyi. Kísérletezd ki, neked mennyi a helyes, én -12-re (=negyed hangerő) tippelek. Amid most van, az összes csatorna minden hangja. Ebből csak a mély kell. A jelenleg érvényes DCI szabvány 120 Hz-et mond ki felső határnak, tökéletes vágással (én DCI megkötésekre építem a rendszereim, az a kalibrálási folyamat hibátlan eredményt hoz), de mivel a lowpass nem elég meredek ebben a programban, kicsit lejjebb ajánlott vinni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Vigilante #10716 üzenetére
Nem ezt tanulom, a mérnökinformatikus képzés általános informatikai tudást ad, mindenből egy keveset, de semmiben nem mélyül el, szakirányon sem. Ez még csak nem is a munkám (HoloLens-en dolgozom, mondjuk ezen), csak egy egyszerű hobbi. Kábé két éve, amikor a népszerűsége csúcsán volt a Dolby Atmos, nagyon ki akartam próbálni, de az undorító üzleti stratégiájuk és a szabványok be nem tartására való hajlamaik miatt megutáltam a céget, és nekiálltam, hogy elkészítsem a sajátomat, ami ingyen van, lehet köré fejleszteni, és mindenki happy. El is készült, itt olvashatsz róla marketinganyagot. A program többnyire végleges, már csak a használhatóságán és a sebességén kell javítani. Szóval ennek az elkészítése során tanultam meg önszorgalomból mindent, amit csak találtam az interneten a témában, konzultáltam hangmérnökökkel, építettem otthonra magamnak moziszobát, stb.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Nem szabadna, a szatelitekhez ez nem nyúl hozzá. Pontosan hogy néz ki a konfigurációd? A Z906 tudtommal a frontokból visz a mélybe, így nem lenne egyszerűbb simán EQ-val feltolni a frekvenciákat?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Ha csak a nagyon mély kell, ott a lowshelf. A variable EQ egy nehezen idomítható állat. Ezek nem egyszerű görbék, nagyon sokat kell számolni, hogy hova tehetsz pontot és hova nem, mivel kell kompenzálni a környezetében, ha egy ilyet csinálsz, stb. Amit beállítottál, azon nagyon csúnya overlap van, mert egyáltalán nem egyenletes, és néhány ponton összeadódnak.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Ha nem jó a shelf (márpedig nagyon nem így kell kinéznie), akkor próbáld ki a sima EQ-t, de a gyári 31 sávon, 40 Hz alatt mindenhova annyit növelve, amennyit szeretnél. A gain ne legyen pozitív, recseghet. A mélyen simán be szoktak tolni max hangerőn ilyen frekvenciákat.
#10725: nem, ez általában passzívan zajlik.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
A lowshelf egy emelkedés után teljesen síknak kell legyen a mélyebbek felé.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Dolphine #10740 üzenetére
Ilyeneknek akkor sem szabad történnie. Olyan távolságok játszanak szerepet, mint a majdnem mellé beszerelt videokártya. Nekem mondjuk egy 300 wattos GPU 10 centiről éppen be tudott neki zavarni, már amennyiben fejhallgató módban volt.
Az interferencia (nagyon nagy vonalakban) teljesítmény/távolságtól függ, így kiszámolható, hogy mondjuk egy kilowattos eszköz (pl. kazán) 33 centire kell legyen a géptől, hogy ugyanezt a hatást elérje. Egy hűtő meg már bőven gyengébb a videokártyánál, 150-200 Wattra lövik be, tehát 5-7 centiről vennéd csak észre.
Szóval itt nem ez lesz a gond, hacsak nem a gép mellett vezet valamelyiknek a tápkábele. Ellenkező esetben a hálózattal lehet valami. Integrált kártyán nincs ilyen?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
AMD_ok #10750 üzenetére
Így nem érdemes, de egyébként a magas impedancia is butaság Xonarra. Egyedül arra lenne jó a nagy erősítés szüksége, hogy elnyomja a zajt, csak az a probléma, hogy a Xonarokban úgy implementálták, hogy a zajt is erősíti magával.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Párhuzamosan nem tudsz használni két kártyát, a Windows csak nagyon hákolva ad rá lehetőséget. Viszont a váltáshoz nem kell ennyit barkácsolni, lejátszóeszközökből egyszerűen átállítod az alapértelmezettet.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
A válasz igen és nem.
Igen, mert szoftveresen dekódolható, pl. az MPC-HC (elvileg, nem próbáltam) gyárilag dekódol és mátrixol neked Atmos sávokat, mert az valójában egy diszkrét csatornás (24.1.10) tömörített hulladék. A DTS:X-et keresd, ha számít a minőség, viszont az már nem dekódolható. Így egy 5.1.2/4.0.4 konfiguráció a 4 Jack csatlakozóval kiadható.
Nem, mert digitálisan nem tudja továbbítani, az 1.5 Mbit-et tud rajt, és az Atmosnak 18 kell. Ezért is a HD adatfolyamokat videokártyáról HDMI-vel szokás erősítőbe vagy processzorba küldeni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
A Tiamat-tal az a baj, hogy míg a 7.1-nek szabványos elrendezési formája van, a Razer ezt teljesen felrúgja. A rendszert is újra kell mátrixolnod mondjuk Equalizer APO-val, hogy értelmes irányokat kapj alaphelyzetben. És akkor nem is beszéltünk arról, hogy te ezen még Atmost is szeretnél hallgatni, ami szintén egy konfigurációs rémálom.
Megint másik téma a hardcore gamer fejhallgatók minősége. Egy fokkal jobb a Razerek hangja, mint amit egy Roccat nyújt (nálam eddig az a legalja), de náluk legalább a térérzet tökéletes, kis fülű embereknek a hagyományos Kave hibátlan. Persze ez egy quadro + god's voice kombóra van kiépítve (tökéletes termőföld az Atmosnak), viszont általában a PC-s surround hangnak is a négyzet az alapja, nem a filmes szabvány, ezt követik a játékok hangmotorjai is legtöbbször. Ezek meg ugye játékhoz szánt cuccok. Szerencsére ez a hagyomány kezd megváltozni, a Microsoft is rájött a Vistában, hogy hülye szabályokat fektetett le, valamint a filmes szakma nagyjait (pl. Val Kuklowsky) is kezdik becsábítani a játékiparba.
A DX-nek már a reklámszövege az, hogy a D2 utódja (ami a D1-é, ami mellesleg kifutott), jobb analóg kimenetekkel, még ha pajzs nincs is. A digitális meg kit érdekel, ahhoz nem kell hangkártya (máig várom az ASUS magyarázatát ennek a létezésére).
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Pazolini #10759 üzenetére
Igen, ez a szóbeszéd, de a DX DAC jobb, mint a D2-é. Persze a valóságban mért értékek másak. Egyrészt mindkettő a legoptimálisabb esetekkel számol, másrészt sok dologban (pl. dinamikatartomány) valójában a DX jobb.
A Dolby csomag pedig csak szoftver. UNi-val minden Xonar kártyán van.
(#10760) Lézerparaszt: Más gépen működik?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Pazolini #10762 üzenetére
A surround valóban gyengébb, ez tény, de a méréseket gyorsan átfutva a DX fronton lényegesen tisztább hangot ad, csak több zajjal. Ez viszont nem érződik, még fülessel sem.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Lézerparaszt #10766 üzenetére
Próbáld teljesen kipucolni. Bár az esélye annak is megvan, hogy nem a driver lesz a ludas, hanem ugyanaz a Windows viselkedés, ami néha telefonok, fényképezők, és nyomtatók csatlakoztatását is meggátolja.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
kerlac #10777 üzenetére
Kezeli, lehet váltani, de egyszerre nem lehet őket használni, ugyanaz nem szólhat rajtuk egy időben, viszont olyan lehet, hogy film az egyiken, VoIP a másikon. Z906-hoz jó a DX.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
BenceShearer #10786 üzenetére
Talán a Xonar U5 a legjobb ár/érték arányú, ha sztereó kell, 150 Ohmos fejesig jó. Surroundra már csak bugos driver van, így a DX esik épp azon pont elé, ahol kezdenek elszállni az árak, és a minőség már alig nő.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?