-
IT café
Utoljára frissítve: 2024.03.06.
Légy szíves olvasd el mielőtt kérdezel!
Az összefoglalóban sok helyen a fórumtársak hozzászólásai vannak belinkelve, vagy az ő információik alapján írtam meg, tisztáztam le az adott információt. Ezúton is köszönöm mindenkinek a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mexel
veterán
válasz kacsa7 #27646 üzenetére
Szia! Szerintem is a root hiánya okozhatja, de aki jobban ért ehhez talán tudja hogy így van-e. Elvileg rootoltak ezek a motyók, de ha nem kapnak superuser jogot nem lehet semmit csinálni system alatt. Én a Magisk-et szoktam használni, a letöltött zip-et felteszem recovery-ből és szokott működni, eddig mindegyik általam tesztelt boxnál jó volt. Persze ezt mindenki csak saját felelősségre tegye. van box amiken simán megy enélkül is, Tanix, Mecool Alfawise, stb igényelte.
-
mexel
veterán
válasz kacsa7 #27659 üzenetére
Igen, ahogy írták előszörírd be hogy
suAkkor a $ átváltozik a következő sorban # jellé és akkor már root jogokkal írhatsz. Elvileg.
Utána mennie kell Kíváncsi leszek a 23.976 az vajon 24Hz-en megy -e de valószínűleg igen
Ettől függetlenül a pixeles boxokon az SPMC valahogy úgy tűnt simábban játszik mindent. Mondjuk ahhoz még lesz teendő, majd írok blogot és leírom mit kell még módosítani hogy jó legyen a sok hibás 7-es droidos box.
Röviden annyit hogy kettő build,prop bejegyzésen kívülmedia.amnuplayer.localplay=false
media.amplayer.widevineenable=truemég be kell biggyeszteni egy sort a system/etc/public.libraries.txt fájlba, simán a végére:
libamcodec.so
utána telepíthető az SPMC 16.7.2 és abban már minden film hibátlanuul fog futni hardveres gyorsítással. AFR-el pedig még szépen is ha beállítjuk ahogy az összefoglalóban le van írva, de anélkül is működik így már végre. Ez a megoldás már be is kerül hivatalos firmbe is az egyik gyártó fejlesztői által, béta verzióban már tesztelhető, igaz a build bejegyzést még kihagyták de az is menni fog bele.
A 17-es utáni kodik még nem jók, bár Djnice adott egy linket ahol van valami erről de oda még nem jutottam el, azt majd holnap.
De így már gyakorlatilag használhatóak a hibás boxok.Ezt a sort lehet TC alatt is csinálni droid alatt, de nem a helyén, mert nem írható ott helyben root jogokkal sem, ár kell másolni pl a download könyvtárba, ott beírni, az eredetit törölni majd a szerkesztettet visszamásolni, ( vagy valami más szerkesztővel megpróbálni ami ott is hajlandó átírni - pl ESfileexplorer és tsai, de én azt nem használom annyira, ez csak egy ötlet volt, ha tud valaki olyat ami jó megoldás ne tarsa magában)
[ Szerkesztve ]
-
mexel
veterán
válasz kacsa7 #27665 üzenetére
Nálam visszaváltani azonnal visszaváltott ahogy kiléptem a filmből. Próbáltad mxplayerrel is? a 23.976 az 24 Hz-en megy vagy kadenciahelyesen? Állítólag ha "csak" 24Hz-en megy az nem jó.
Kodiban is be lehet állítani ezt, az összefoglalóban le van írva hogyan.
Idézem:
"
Kadenciahelyes videólejátszás beállítása Kodiban
Settings >
> Video > Playback > Adjust display refresh rate to match video: On start / stop
> Video > Playback > Sync playback to display: off
> System > Video output > Vertikal blank sync: Let driver choose / disabled"Ezek a menük nem mindig ugyanott vannak ahogy néztem attól függ milyen skin és melyik verzió, az utolsót nem is mindig találtam meg.
Talán az első beállítás okozhatja ezt hogy nem lép ki? ( persze lehet hogy ez hülyeség)A beta firmben már benne van a menüből a HDMI Self adaptation alatt kapcsolhatóan ( off - level1 - level2), és ott finomabban is kezel mindent. itt is lehet majd finomítani, van pár fájl amit esetlehg majd cserélni kell, de ha a 23.976 nem megy jól akkor nem foglalkozom vele mert nem éri meg valószínűleg.
Sajnos a firmből nem nagyon lehet kiszedegetni, próbálgattam de már a kernelbe is bele kell ahhoz piszkálni az meg már nem egyszerű sajnos. Jó lenne ha sikerülne egy zip telepítőt összehozni ami tartalmazná ezeket a megoldásokat gyártótól függetlenül. Persze azt olyan csinálná aki értene is hozzá, már vannak kísérletező tagok[ Szerkesztve ]
-
junkpod
nagyúr
válasz kacsa7 #27665 üzenetére
Szerintem próbáld ki a vidonme xbmc-t a Kodi helyett fix 60hz-en, freki váltás nélkül. Kíváncsi lennék, hogy 7es droidon is jo-e?
Amúgy a 17es Kodi felett azért nem jó mert már nincs benne amlogic driver mint a 16-osban és a vidonme-ben és az spmc-ben. Utóbbi kettő jól kell működjön kivéve a freki váltást, az ha nem megy alapból, ezekkel sem fog, de legalább a hang és kép hw-driverek jók.Box's don't touch!
-
mexel
veterán
válasz kacsa7 #27671 üzenetére
Hmm. Fura. Kár. Ha még valaki majd teszteli meglátjuk mi az eredmény. Nálam váltogat, csak éppen nem 24-re csak 50-60 között mert a tv-m annyira teszi a 24-et is így sajnos nem tudom tesztelni.
Youtube alatt is működik egyébként?
Nem tudom hogy más androidos beállítások befolyásolhatnak-e ilyesmit, a HDMI Self Adaptation ki-be, vagy hogy a kijelző mindig a legjobb felbontáson legyen stb.Junkpod: az SMPC sajnos nem mindig megy 7-es droidon, kell a bejegyzés a public.libraries.txt-be mert különben hibával leáll. Legalábbis amiket teszteltem mindegyiknél. A 17-es kodiknál meg valóban más codecet használ már hw-re és ezért pixeles a kép is sajnos. Az OMX-el kapcsolatos fájlok cseréje, változtatása megoldja droid 7 alatt a kodi 17 problémáját, már sikerült működésre bírni, de akkor a többi lejátszó akadozik, annál már összetettebb ez hogy boldoguljak vele, de a hiba nagyjából azon a részen keresendő, ezért azt nagyjából feladtam, marad az SPMC. Amíg nincs hivatalos javítás a fentebb leírt módszerekkel gyakorlatilag teljesértékűen használható a box droid alatt, kivéve a gyári lejátszót mert abban sok esetben nincs hang de az a lejátszó úgyis csak dísznek jó. Az legalább már megvan hogy lehet filmeket is nézni droid alatt ha valaki azt akarja. ( kb a filmek felénél volt hiba nálam eddig).
[ Szerkesztve ]
-
-
mexel
veterán
válasz kacsa7 #27689 üzenetére
Milyen boxod van? A kodi nincs átállítva szoftveres lejátszásra? Ha a gyári beépített androidos lejátszód használod azokkal sem kockásodik? Próbáld meg ezt a kis sample-t letölteni hogy ez mit csinál a kodi és a gyári lejátszó alatt.
Közben mintha azt sejtetné egyírásod hogyMecool M8s Pro + -od van? Mert azon valóban nincs kockásodás, az az egy típus most ami jó droiddal jön ki, azt már írtam is. Összefügghet a dolog a Widevine level 1-el is mert az a box tudja, és ezért náluk true értéken van a Wv értéke.Éppen ez az egyik ami a megoldásban segít a többi boxnál. ( részben)
Ha nem ez a box akkor viszont érdekel milyen mert szerzek egyet hogy megtudjam az miért nem pixelesedik.
Eddig gyakorlatilag már szinte minden olcsó-drága típussal megkerestek hogy hibás a lejátszás S912-S905x-S905w, és márkafüggetlen is.[ Szerkesztve ]
-
mexel
veterán
válasz kacsa7 #27715 üzenetére
A Mecool M8s Pro + alapból jól kezeli a filmeket, ott igen rika a kockásodás. Csak Kodi alatt próbáltad a Samplet? Mert a gyári lejátszója és az mxplayer viszi tökéletesen elvileg a Mecool M8S Pro +-on, a kodi más miatt nem jó, fentebb már volt róla szó, vagy a 17-es előtti verziók kellenek, vagy pl SPMC.
Ha valaki csak droidra akarja használni én ezért ajánlom ezt a lejátszót mert ezzel nem kell szórakozni, ez működik. LE alatt viszont nincs wifi, ha valaki LE-hez keres boxot az ne ezt vegye szerintem. ( kár mondjuk leírni ötödszörre úgysem divat a keresést használni, ) -
mexel
veterán
válasz kacsa7 #27722 üzenetére
Ezért jó a Mecool
Na egy jó hír ( remélem):
Djnice vállalta hogy teszteli az AFR-t és azt mondja tökéletes a 23.976 lejátszás SPMC és MXplayer alatt is, remélem valóban így van mert az jó lenne, de Ő legalább ért hozzá neki hiszek ebben. Tehát akkor már ha minden igaz működhet a kedenciahelyes lejátszás android alatt is.
Találtam megoldást amivel talán egyszerűen (?) telepíthető lesz, és akár ki és be is kapcsolható egy app-on belül. Hozzáadható a zajcsökkentés kikapcsolása is, így szerintem jobb kép ( mint a minixeken)
(Én úgy vettem észre hogy youtube alatt nem működik az AFR, ezt még meg kell nézni valakinek aki tud tesztelni majd)
Mivel van megoldás a pixelesedésre is és az SPMC futtatására is Android 7 alatt, megpróbálom hamarosan összefoglalni egy blogban és akit érdekel mert droidot használ az telepítheti ezeket, így lejátszik minden filmet hiba nélkül a lejátszó. Ez működik S912, S905X és 905W alatt is. Még sokat tesztelek és próbálom tökéletesíteni ( pl a scriptbe belekerülhet az immersive mód is mert sok box nem jól kezeli az értesítési sávokat, és így megoldható hogy ha az egeret alulra vagy fentre visszük lássuk a sávot, de aztán automatikusan eltűnjön - ez nem minden boxon egyértelmű ezért lesz ilyen verzió is) -
tobias40
veterán
válasz kacsa7 #29033 üzenetére
Meglátom és majd eldöntöm mi lesz vele,ne csak ezért veszem a pléjert de jó lett volna ha ez is megoldódik!
Van normális előfizetésem tv-re de ebben nincs spiler, de túlélem a dolgot!
Inkább azért voltam mérges hogy se a tv (ST 50) se pedig a Mederer böngészője nem tudja megjeleníteni![ Szerkesztve ]
-
Breki
veterán
válasz kacsa7 #29364 üzenetére
Uh ezért nem szabad buli után ilyet rendelni. és már fel is adták
jogos amúgy mindegy a cégnél úgy is kell egy jó USB elosztó
De mutassátok meg légyszói egy ilyet, hogy köttök be egy ilyen box-ba?
Ha jól értem az USB-be dugva a box saját Ethernetét kikerülve?
Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561
-
a2d2
addikt
válasz kacsa7 #29590 üzenetére
Nekem is a leggyorsabb tempo eddig a 30MB/sec volt, mégpedig FTP-vel.
PC->1000-es LAN->Android box FTP szerverrel->USB 2.0-án HDD.Már nem tudom mi volt az utolsó beállítás de legutóbb mikor próbáltam 3-4MB/sec-el tudtam másolni ezért gyorsan le is gyalultam.
Lehet megy akkor vissza az FTP, azzal volt nekem eddig a legkevesebb hibám.Bocs azt nem írtam hogy a fenti sebesség PC-ről a HDD-re történő íráskor volt, csak hogy ne legyen keveredés.
[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Csicsóka
őstag
válasz kacsa7 #29591 üzenetére
Baoxra kell a network-tools addon, a PC re az iperf3.
A mérés szerver/kliens módban történik, ezért a PC-n elindítod a szervert:
iperf3 -s
A boxon pedig a klienst:
iperf3 -c 10.1.1.100
Ahol az ip, a pc ip címe.
A mérés után a servert a Ctrl+c vel állítod le.
Ez a mérés az TX irány, vagy is azt látod hogy a mennyi a feltöltés max.A RX irányt, ami a lefelé irány is mérni kell, ekkor a box lesz a szerver, a pc a kliens.
A boxon indítod a szervert:
iperf3 -s
A pC-n a kliens-t:
iperf3 -c 10.1.1.101
Itt pedig a box ip kell.
ilyesmit fogsz látni:emerson@mint-deb ~ $ iperf3 -c kodi
Connecting to host kodi, port 5201
[ 4] local 10.1.1.10 port 46442 connected to 10.1.1.2 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 96.2 MBytes 807 Mbits/sec 0 204 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec 0 205 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec 0 205 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec 0 212 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec 0 216 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec 0 218 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec 0 218 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec 0 218 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec 0 218 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec 0 218 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.08 GBytes 928 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.08 GBytes 927 Mbits/sec receiverEz egy MEGOGO box, gigás LAN. Szépen megvan a gigabit.
Az USB nem lesz ilyen jó de biztosan több lesz mint 100 Mbits/sec.[ Szerkesztve ]
-
Csicsóka
őstag
válasz kacsa7 #29606 üzenetére
Elindítottam a másik dózeres PC-t, és ment oda vissza. Viszont elkeserítő eredmény született ha a pc volt a szerver, box a kliens. Alig volt 40 Mbits/sec.
A másik irány gigabit. Mondom, idióta dózer, vissza Linux PC. Jött a pofára esés, mert bizony itt is ua. a helyzet.LibreELEC-megogo:~ # iperf3 -c emerson
Connecting to host emerson, port 5201
[ 4] local 10.1.1.2 port 53214 connected to 10.1.1.10 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 5.22 MBytes 43.8 Mbits/sec 136 4.24 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 2.60 MBytes 21.8 Mbits/sec 71 2.83 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 4.98 MBytes 41.8 Mbits/sec 124 4.24 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 4.29 MBytes 36.0 Mbits/sec 111 2.83 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 1.26 MBytes 10.6 Mbits/sec 43 5.66 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 4.41 MBytes 37.0 Mbits/sec 87 2.83 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 1.08 MBytes 9.04 Mbits/sec 37 4.24 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 3.26 MBytes 27.4 Mbits/sec 76 2.83 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 4.29 MBytes 36.0 Mbits/sec 125 4.24 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 42.4 KBytes 347 Kbits/sec 6 1.41 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 31.4 MBytes 26.4 Mbits/sec 816 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 31.3 MBytes 26.3 Mbits/sec receiverMint egy rossz G-s wifi, a felfelé irány.
Kábel csere, hálózat átnézés, után szintén ue.
PC, és szerver közt, oda vissza megvan a gigabit.
Vagy vmi nagyon el van qrva a 8-as LE ben, vagy a box halni készül. -
torkis
csendes tag
válasz kacsa7 #32576 üzenetére
usb3 gigabit adapterrel lehet hogy nagyobb a sávszélesség, de sajnos ennek a boxnak alapból 100Mbit ethernet interfésze van, rá is írják az adatlapra. Hiába van gigabites porton, ennél nem tud többet.
Megcsináltam az iperf3 mérést. A szervert a nas-ra tettem, ami egy celeronos gép gigabites interfésszel.
A box teljesen kihúzza a 100mbit-et:[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 12.1 MBytes 101 Mbits/sec 0 208 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 12.0 MBytes 100 Mbits/sec 0 389 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec 0 520 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 11.2 MBytes 93.7 Mbits/sec 0 629 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 11.2 MBytes 94.1 Mbits/sec 0 728 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 11.2 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 813 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 11.2 MBytes 94.3 Mbits/sec 0 895 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 11.2 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 977 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 11.2 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 1.02 MBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 11.2 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 1.10 MBytesAztán rájöttem, hogy a rooteren az adott ethernet porton be kell kapcsolni a flow controlt auto-ra, (alapból a TX/RX off állapotban volt) és akkor be lehet kapcsolni a porton a 1000MBit kapcsolatot is. Viszont ez semmit nem számít. Megmértem így is a sebességet és kb. csontra ezeket mutatta.
Aztán mértem egyet a PC-ről is ami már gigabiten volt. Itt ezek adódtak:
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 108 MBytes 904 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 108 MBytes 904 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 108 MBytes 903 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 108 MBytes 907 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 108 MBytes 908 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 108 MBytes 908 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 108 MBytes 908 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 108 MBytes 908 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 108 MBytes 908 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 108 MBytes 908 Mbits/secSzóval úgy néz ki a routerrel, a hálózattal és a box-al is minden rendben.
-
dugesz77
őstag
válasz kacsa7 #32666 üzenetére
Talán érdemes még megemlíteni,hogy nagyon jó kis cuccot ki lehet hozni a MECOOL M8S Pro+-ból ha ő torrentezik egy külső HDD-re. Így nem érdekes a 100-as lan, gyors, nincs gondja a 4k-val sem. Egy olcsó nas-t simán kenterbe ver letöltési sebességben. Igaz ez csak akkor mondható olcsó alternatívának ha megvan mellé már egy külső HDD.
-
korcsi
veterán
válasz kacsa7 #33329 üzenetére
Nálam tökéletesek voltak TV-re a mini mx, m8s II, mx plus, x96, Számomra egyértelmű volt, hogy tvheadendet a webes felületén konfiguráljam, és ne a Kodin keresztül. A csatorna keresés nehézsége a tvheadend sajátja, egyszer kell összeszedni a frekvenciákat (ha a szolgáltató nem támogatja a hálózat felderítést) utána már megy. Csatorna váltás sebessége tuner és annak driverétől függ.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
ttt
senior tag
válasz kacsa7 #33363 üzenetére
"Ugyanaz a tuner, ugyanaz a gép." Csak éppen a tuner firmware-e és szoftvere nem ugyan az. Sajnos nem tökéletes, de a kb. örüljünk, hogy egyáltalán van.
Nálam a KI nem ilyen kritikus. Digi-n a csatornákat mind megtalálta a szerver, majd azután telepítve a klienset semmi gondom nem volt vele. Nem kritikus a csatornaváltási idő, de tény, hogy lehetne gyorsabb. Ugyanakkor a DTV-n sem érzem gyorsabbnak. Egyértelműen elmarad mindkettő a TV váltási sebességéhez - egy mezei LG.
A képi megjelenítésben vannak néha bajok, ez valószínű megint csak a tuner/szoftver sebességének a függvénye - azaz bizonyos jelminőség alatt jönnek a hibák.A KIII már korántsem ilyen jó - bár ugyan az a tuner/firmware, de a szoftver nyilván nem. Itt a HD adásoknál komplett szétesés/megállás tapasztalható - nézhetetlen. A DTV-n nincs gond.
-
cof
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt vízhűtés
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- BestBuy ruhás topik
- Gaming notebook topik
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Dell 7920: 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD, ÁFA
- Gigabyte H270M + i5 7400 + Zalman CNPS4X + 16 Gb 2.600 Mhz HyperX Beszámitok!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W
- Beszámítás! ASRock H510M i7 10700F 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB Rampage Shiva Seasonic 650W