- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Milyen routert?
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
Simid
senior tag
válasz Milka 78 #22758 üzenetére
Szerintem ez nem a piros oldalnak gyászos, hanem a játék készítőinek. Milyen optimalizálatlan sz@r motor az, ahol a 470 ott van a 980 meg az 1060 nyakán, de a Furyk mögötte vannak.
Ha legalább az összes AMD kártyán arányosan rosszabbul teljesítene, akkor lehetne azt mondani, hogy NV optimalizált a cucc, de így... -
Simid
senior tag
-
-
Simid
senior tag
Jól látszik mennyire fontos a PC piac a fejlesztőknek...
Optimalizál kódot max arra kapunk amire már amúgy is van -> GCN
Közben PCn a játékosok háromnegyede nV-t használ. Ez így elég lehangoló a jövőre nézve. -
Simid
senior tag
válasz Ren Hoek #23663 üzenetére
"Sőt azt kell mondjam, az NV világrend szerint, a 480 már belépőszint csak. Belépő 1060/480..."
Huhh, ugye ezt csak viccnek szántad? Hogy lehet valami belépőszint ami alatt van legalább 3, de inkább 4 különböző árkategóriás termék? Akárhogy is nézzük a 480/1060 egyértelműen középkategória. Nem belépőszint, nem alsó-közép stb, hanem középkategóriás kártyák!
Persze lehet neked egy 460 vagy 1050 nevetséges szint (és nincs is azzal baj, hogy jóval nagyobbak az igényeid, magánügy...), de rengeteg embernek bőven elég. Igazság szerint még ezeket sem nevezném belépőszintnek. Van ezek alatt is élet.[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz huskydog17 #24699 üzenetére
Ez sajnos jelenleg igaz, de ugyan az volt dx10-11 váltásnál is. Hasznos dolog lehet ez majd pár év múlva, csak nem Abu jóslataiból kell kiindulni mert szegény marha rossz hatásfokkal tippelget a jövőt illetően...
-
Simid
senior tag
válasz #85552128 #31864 üzenetére
"Én azt látom, hogy az nVidia folyamatosan tolja ki a termékeket, 90%-ban függetlenül attól, hogy az AMD mit csinál."
+1 Szerintem is ez a szitu. A Pascal óta nagyon magabiztosak.
Annyit tennék még hozzá, hogy már csak azért sem életszerű a megelőzőcsapás teória, mert ez a kártya nem gamer piacra készült. Persze ezt mondogatták a korábbi Titanoknál is, de itt fokozottan igaz (és nem csak az ára miatt). Valószínűleg az 1080Ti utódja sem ebből lesz, egy ekkora lapkát HBM-mel nem fognak tudni bepasszírozni az 1000$ alatti árkategóriában. Szóval még ha össze is jönne a "show" az AMD részéről, akkor sem ezzel próbálnák ellopni.[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz Petykemano #31866 üzenetére
Értettem én ezt elsőre is. Inkább csak egy kiegészítés volt ez, mert - mint írtam is - szerintem nem igaz az, hogy érdemben lehet "showt lopni" egy másik piacra érkező termékkel. Hétfőre már minden IT iránt érdeklődő tudni fogja, hogy az NV (mindenféle csinnadratta nélkül!) kiadott egy 3000$-os új kártyát aminek a játékos teljesítményéről semmit nem tudni, de biztos jó lesz...
Ez semmilyen formában nem fog befolyásolni egy jövő héten érkező drivert, legyen az bármennyire is "csoda" vagy csalódás. Ha belebegtették volna a következő generációs gamer kártyákat, az már sokkal inkább.Amúgy a hozzászólásod végével teljes mértékben egyetértek, biztos, hogy ahol tehetik, figyelnek erre is. De konkrétan ebben a helyzetben szerintem max a saját terméküktől (V100) tudnak bármit is "ellopni".
-
Simid
senior tag
válasz Petykemano #32562 üzenetére
Jól összemostad a pénz és a fedezet fogalmát. A mai globális pénzrendszerben igérvények szolgálnak fedezetül, lényegében bizalmi alapon működik. Ezt a 'fedezetet' bármi mögé oda lehet tenni (csak piszok nehéz), a bitcoin mögé is. A ecoinok nem fedezet kiváltására születtek/születnek, hanem a pénz szerep betöltésére.
'Hogy lehetne akkor pénz valami, ami korlátozottan áll rendelkezésre?'
Csak az lehet pénz, ami korlátozottan áll rendelkezésre. Hiszen a pénz egyik funkciója az értékmérés.
Gyakorlati használhatóság szempontból nézve pedig a bitcoin elég sok tizedesjegyig osztható ahhoz, hogy még millió dolláros árfolyam mellett se jelentsen gondot a 21 milliós limit. -
Simid
senior tag
válasz Petykemano #32565 üzenetére
Csak egy gyors válasz, mert nagyon nem ide tartozik!
Az aranystandarddal az volt a legnagyobb baj, hogy az arany értékéhez volt kötve egy meghatározott fix áron, ahogy te is írtad. Idővel viszont több pénz volt forgalomban, mint amennyi arany rendelkezésre állt volna fedezetként. A kriptovaluták esetén nincs semmihez kötve az árfolyam, lényegében bármeddig emelkedhet az összértéke és bármeddig osztható az alapegység. A fedezett ugyan az mint a hitelpénz mögött: bizalom. Így nem látom hol van a probléma ebből a szempontból.
A hitelpénz is limitált a tartalékráta és jópár egyéb tényező miatt. Szóval még elméletileg sem tekinthető végtelennek.
Természetesen van rengeteg egyéb probléma a bitcoinnal (ami részben pont a decentralizáltságból adódik), de az klasszikus pénz funkciókat elméletileg be tudja tölteni. -
Simid
senior tag
Gondolom majd ki lesz magyarázva, hogy ez a blockchainre készül csak hát véletlenül a kriptovaluták is pont arra épülnek...
Mellesleg igen naívnak kell lenni ahhoz, hogy valaki azt gondolja az nvidiának a profitszerzésen kívül bármi más célja lenne egy ilyen termékkel. (na nem mintha ez baj lenne egy profitorientált vállalat esetében!)
Szerk.: megelőztek[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz GeryFlash #40363 üzenetére
A hiteltörlesztés önmagában nem eredményt befolyásoló tétel, csak a kamattörlesztés az. Ha jól emlékszem most olyan $1Mrd körül van a hosszú lejáratú kötelezettség AMD részről. Ha ez teljes egészében az ATI kölcsön lenne, a kamattörlesztés akkor sem lenne jelentős a teljes árbevételre vetítve (már amennyiben 20-30 millió dollárt nem tekintünk jelentősnek).
Szerintem inkább a cost of sales a probléma. Talán a GloFo-val továbbra is fennálló WSA vagy egyéb kényszerű megoldások miatt, de drágán gyártanak alacsony profithányaddal. A Nvidia például szinte pontosan ugyan annyit költött gyártásra (1098 vs 1024 millió), és mégis lényegesen nagyobb bevételt ralizált (1801 vs 3014).
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz GodGamer5 #40382 üzenetére
Érdekes. Vannak itt RX 5600 OEM eredmények.
-
Simid
senior tag
Szerintem érdemes mindegyik kártyánál azt nézni amelyikben jobb (NV ebben a tesztben DX11-gyel sokkal jobb).
Így 130 vs 122 a 5600 javára. Ez már elég jó lenne, főleg ha fölé még jönne egy ténylegesen erősebb XT (nem úgy mint az 5500 esetében...).
Mivel 1660Ti nem nagyon játszik a super megjelenése óta, így azért van egy elég nagy szakadék NV esetében ~$230 és a ~$400 2060S között . Ha sikerülne érezhetően a 1660Super/Ti felé lőniük a teljesítményt, akkor akár egész érdekes is lehet.
-
Simid
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Filmgyűjtés
- Tőzsde és gazdaság
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Modding és elektronikai kérdések
- További aktív témák...