-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#61071
Alogonomus
őstag
Pug
#61070
Alogonomus
őstag
A 4090 rendben van a memória szempontjából, és a 4080 is valószínűleg nem lesz nagy bajban, de a 4070 Ti-t inkább csak azóta viszik nagyobb számban, amióta akciózzák, mint az árengedmények, vagy a Microcenter 100 dolláros Steam kuponja, ami persze a többi 4000-es kártyához is jár, és valószínűleg a 4080 eladásait is határozottan segíti.
-
#61073
Alogonomus
őstag
b.
#61072
Alogonomus
őstag
Na igen, a Spider-Man PC-s portjánál is ugyanúgy látszott, hogy az Nvidia fizette a kódírókat, ahogy a Cyberpunk esetén is. Persze az AMD oldalán ugyanez elmondható például az AC: Valhalla kapcsán.
A konzolok elmúlt években jelentkező térnyerésével, valamint az AMD azzal párhuzamosan történő PC-s megerősödésével viszont a játékiparnak 2020 környékétől kezdve már egyértelműen sokkal vonzóbb lett a konzolokkal együtt már jelentősen nagyobb halmazt képviselő AMD-s hardverekhez igazítaniuk a játékmotorokat és játékcímeket, aminek a következménye a memóriában szegény Nvidia kártyákkal tapasztalható "broken" érzés, ami csak romlani fog azzal, hogy az Nvidia határozottan vonul ki a PC-s piacról, és teszi át a fókuszát a szerverek és AI területére. -
#61078
Alogonomus
őstag
b.
#61074
Alogonomus
őstag
Hát igen, sajnos legjobb pillanataidban is minimum annyira szemellenzősen látsz mindent, mint én a legrosszabb pillanataimban.
Miben látod hogy az Nvidia hardverekhez nem igazítják a motorokat? Hát nem pont arról szól a helyzet, hogy az Nvidia kártyák helyett az AMD kártyák profitálnak többet mind az IW9, mind az UE5 motorból?
Nvidia határozottan vonul ki a PC piacról? Ránéztél már idén az eladott Radeon és Geforce kártyák darabszámára? Az általatok mantrázott 20:80 arányt látod?A 4090 nyilván megfelelően el van engedve memóriában, csak nem sokan veszik. A 4080 még csak-csak, bár a 16 GB egyértelműen sokkal hamarabb válik kevéssé, mint a másik oldal 24 GB-ja, vagyis a 24 GB-os kártya sokkal jövőállóbb. A 4070 és különböző 3080 kártyák 10-12 GB-ja pedig a 1080p ultra mellé is lassan kezd szűkössé válni, vagy ritkán már múlt idő is az, míg a másik oldal 16 GB-ja kényelmesen elég.
Az érkező 7600 valóban 8 GB-tal jön, viszont a 8 GB-os 4060 és 4060 Ti ellenfele a 12 GB-os 7700 lesz, vagy talán még a 16 GB-os 7800 is, ha jól árazzák.
Költséghatékonyságból egyre több játékstúdió leépíti a saját grafikus motor fejlesztését, mert sokkal egyszerűbb egy kész motort használni, valamint a motort használó más stúdiókkal együtt sokkal nagyobb is a termelődő tudáshalmaz. A stúdiók nem köteleződnek el egyik hardverfejlesztő irányába sem, mert minimum a CDPR kapcsán látványos volt annak a veszélye. Viszont a játékfejlesztők arra felé optimalizálnak, ahonnan majd több eladást remélhetnek. Ezért nem foglalkoznak például az Intel kártyáival.
a "broken" játékok kapcsán láttuk, hogy el lehet érni hogy csak a rendelkezésre álló memóriáig terjeszkedjenek, de attól a látványviláguk romlik le az érintett Geforce kártyákon.
-
#61123
Alogonomus
őstag
huskydog17
#61120
Alogonomus
őstag
válasz
huskydog17
#61120
üzenetére
Nem hazudtolta meg magár Igor, de legalább a leírásban elismerte, hogy a több éves RT játékokkal tesztelt, és azokból is az Nv-sponsored címekkel míg az elmúlt fél évben megjelent RT játékokat kihagyta a tesztelésből.
Egyértelműen a várakozásoknál gyengébbre sikerült az N31, de pont ezért nem kellene ilyen húzásokkal hiteltelenítenie a grafikonjait. -
#61214
Alogonomus
őstag
Petykemano
#61209
Alogonomus
őstag
válasz
Petykemano
#61209
üzenetére
A tipp ebben az esetben eléggé egyszerűnek tűnik.
A május végére jósolt 8 GB-os 4060 Ti ára a 22 TFLOPS és 8 GB alapján maximum a $350-os 6750 XT szintjére érkezhet, de az első vásárlói hullámot követően abból is engedniük kell. A mindshare árfelhajtó hatását nagyon visszafogja a "csak" 8 GB VRAM már igazolt kockázata, bár ha hinni lehet a pletykáknak, akkor x16-os lesz rajta a PCI-E 4-es csatlakozás, ami segít az akadozás minimalizálásában.
A július második felére várt 16 GB-os 4060 Ti ára már ott lehet a 4070 árához közelebb. Mondjuk $450-on, hiszen erőben gyengébb, viszont a 16 GB ebben a generációban maximálisan elég lesz a 1080p felbontáshoz, míg a 1440p mellé már a 22 TFLOPS lenne kevés.
A július első felére várt 4060 valószínűleg ez lesz, vagyis teljesítmény alapján a 6600 és 5700 XT közötti $200-os kategóriába érkezhet a mostani generációs kártyák valószínűleg leggyengébb tagjaként.A szintén május végére jósolt 7600 ára egyértelműen nem a 4060 Ti szintjén lesz, talán a $250-os 6650 XT leváltására szánják azonos áron, hiszen "csak" x8-as PCI-E 4-es csatlakozása lesz. Az a meglepő, hogy a számítási teljesítményben ezek szerint a 4060 Ti szintjére várják, ahogy a linkelt cikk sugallja.
$300 fölötti árszintre pedig érkezik majd valamikor a 7600 XT valószínűleg 6750 XT és 6800 XT közötti teljesítménnyel, valamint a 16 GB-os 4060 Ti következtében valószínűleg már a csúcs Navi 33 is x16-os PCI-E és 16 GB társaságában fog debütálni. -
#61217
Alogonomus
őstag
Petykemano
#61216
Alogonomus
őstag
válasz
Petykemano
#61216
üzenetére
A 7800 XT kapcsán többször merült fel az a tipp, hogy esetleg szintén Navi 31 lesz, csak vagy még tovább vágják, vagy a vágatlan, de jelentősen kisebb frekvenciákra képes példányokat szórják úgy ki.
Utóbbi esetet úgy képzelem el, ahogy a Zen architektúra működik, vagyis nem egy mag frekvenciája magas, hanem sok mag frekvenciája alacsonyabb. Például a Navi 31 összes 48 "magja" aktív lesz a 7800 XT GCD-ben, de a 7900 XTX 2300/2500 MHz-es értékei helyett olyan frekvenciáig lenne visszakorlátozva, amin már a kevésbé sikerült GCD is stabilan üzemel, és pont az eredeti Navi 32-es 7800-as, vagy 7700-as kártyák betervezett teljesítményét hozza. A különálló MCD-k segítségével simán tudnak készíteni 16 és 12 GB-os modelleket, ráadásul a szinte biztosan valamilyen tervezési hibától szenvedő első generációs Navi 31-es chiplet egységeket is ki tudnák így szórni, és elkezdhetnék gyártatni a már kijavított második generációs RDNA 3-as chipleteket. Extra haszonként pedig a nagyon visszavett frekvenciák hatására a 7800/7700-as kártyák fogyasztása is valószínűleg nagyon lecsökkenne.[ Szerkesztve ]
-
#61224
Alogonomus
őstag
Pug
#61222
Alogonomus
őstag
Annyiból hibás az okfejtése, hogy egy kártya TDP értékét mindig meg kell haladnia a kártya tápellátási kapacitásának, mert időnként mindegyik kártya fogyasztása meghaladja a TDP értékét. Erre is utalt Petykemano azzal, hogy pillanatnyi áramfelvétel persze indokolhatja a 8 pines tápcsatlakozót.
Szóval az 1x6 pinből csak az állapítható meg, hogy a kártya fogyasztása minimum nagyon megközelíti a 150 wattos határt, de a 8 pines kiépítés 225 wattjába belefér. Amelyik kártyán 1x8 pines csatlakozó van, az nem fog automatikusan 225 wattot fogyasztani. Az RTX 2060 is 8 pinnel jött, de a TDP-je csak 160 watt. De az RX 5600 XT is 8 pines, pedig csak 150 wattos.
-
#61226
Alogonomus
őstag
Pug
#61225
Alogonomus
őstag
Petykemano azt írta, hogy a kártyát 150 wattosnak várta, de a 8 pin következtében elérhetővé váló nagyobb kapacitás ellenére sem hiszi, hogy 150/160 wattnál többet fog fogyasztani.
Erre írta devast, hogy de a 8 pinnel már 225 wattig elmehet a fogyasztása. Na pont erre utalt Petykemano is az eredeti hozzászólásában, amikor a magasabb pillanatnyi áramfelvételre utalt, vagyis fölösleges volt devast hozzászólása, mert új információt nem nyújtott. Amelyik kártya hivatalosan 150 wattos TDP-vel rendelkezik, azt nem 150 wattos energiaellátással kell ellátni.
A 6 pines kialakítás csak az olyan bőven 150 wattos határ alatt fogyasztó kártyák esetén elég, mint a 120 wattos GTX 1060, vagy a 107 wattos RX 6500 XT. Sőt legutóbb már a 75 wattos A380 is 8 pint kapott, pedig az maximumként is csak 100 watt körül fogyaszt. -
#61243
Alogonomus
őstag
Docci
#61242
Alogonomus
őstag
Az RX 7700 és 7800 változatai eredetileg a kisebbik chiplet kialakítású Navi32-vel jöttek volna, de minden valószínűség szerint valami komolyabb hiba maradt a chiplet GPU kialakításában. A nagyobbik Navi31 kistestvéreként érkező Navi32 gyártását így vagy el sem kezdte, vagy gyorsan beszüntette az AMD, és inkább már csak a javított verziós chiplettel szeretnék kiadni a 7-es és 8-as sorozat kártyáit.
Addig pedig az RTX 4070 kategóriájában kiszórják az RX 6800 XT-t RTX 4070 teljesítménnyel de jelentősen olcsóbban, valamint az RX 6950 XT-t RTX 4070 áron de jelentős teljesítményelőnnyel. Az AMD valószínűleg nem így tervezte az év elejét, de kármentésből jól vizsgázott.Az RX 7600 valószínűleg az eredeti ütemterv szerint érkezik, mivel az abban üzemelő Navi33-as GPU monolitikus maradt, így azt nem érinti a chiplet kialakításra váltással megjelent gond.
A battle royal és hasonló játékokhoz, valamint a már pár éves játékokhoz a 7600 kényelmesen elég lehet 1080p-re, hiszen azokat a játékokat még az Nvidia 8 GB-os korlátja köré fejlesztették. -
#61250
Alogonomus
őstag
PuMbA
#61249
Alogonomus
őstag
A 7600 ellenpárja a jelenlegi információk szerint július első felében érkező 4060 lesz. A 8 és 16 GB-os 4060 Ti ellenpárjaként valószínűleg érkezni fog egyszer a 7600 XT, amiből ugyanúgy lehet majd 16 GB-os modell, ha az logikus lépésnek tűnik.
A fő kérdés szerintem az lesz, hogy a 7600 és a 4060 Ti számítási teljesítménye valóban közel egy szinten (21,2 - 22,1 TFLOPS) lesz-e. Az jelentősen megemelné az RDNA 3 jelenlegi megtépázott renoméját, mert 204 mm²-nyi 6 nm-es chip hozná jelentősen olcsóbban a 190 mm²-nyi 5 nm-es halfnode chip erejét. -
#61280
Alogonomus
őstag
Jacek
#61279
Alogonomus
őstag
Azért a ma kijött teszt is igazolta azt, hogy a 6950 XT és 4070 csatája nem annyira egyszerű, mert ahol a sugárkövetés is előkerült, ott a 4070 egyértelműen előnybe került, ha a 12 GB memóriából nem futott ki.
Azt egyébként még szívesen megtudtam volna a tesztből, hogy a raszteres feladatokban 15%-kal erősebb 6950 XT a 4070 erejéig visszacsökkentve a videóban elhangzó kb 200 wattnyi pluszfogyasztásából mennyit tudott volna megspórolni. Tekintve, hogy egy végletekig húzott kártya, így a 4070-es szint közelébe csökkentett teljesítmény esetén talán már a fogyasztása is megközelítené a 4070 eredményét, míg a több VRAM továbbra is megmaradna előnyként. -
#61287
Alogonomus
őstag
Ribi
#61286
Alogonomus
őstag
A fogyasztási értékek elvileg mind a két esetben a teljes kártya fogyasztását jelentik, azzal nincs gond.
A gond ott van, hogy Igor 6950 XT tesztjében egyértelműen beazonosítható, hogy FHD, QHD és UHD mellett mennyit fogyasztott nála a kártya, míg a 4070-es tesztben jobbik esetben is csak összemosta az értékeket egy átlagszámba. Ráadásul a TPU maximumértékénél is gyanúsan magasabb értéket mért már FHD felbontáson is a 6950 XT esetén, míg a 4070 esetén "sikerült" a TPU maximumértékét hoznia a kártyával. -
#61315
Alogonomus
őstag
Pug
#61314
Alogonomus
őstag
Sok mindent lehetne idézni a ma reggeli 4060 Ti / 7600 témájú MLiD videóból, de ami a legjobban meglepett, hogy állítása szerint a Navi33 sugárkövetésben nem lesz annyira erős, amennyire a Navi31 AMD mértékkel viszonylag erős lett.
Persze a 8 GB az idei játékokban már 1080p esetén is szűkös kezd lenni a sugárkövetéshez, de így az elmúlt generáció sugárkövetést használó játékaihoz sem lesz ideális kártya. Persze amennyiben jövő héten valóban maximum $299-os 7600 indul a $399-os 4060 Ti ellen hasonló számítási teljesítménnyel, akkor azért az AMD viszi az alsó szegmenst. -
#61321
Alogonomus
őstag
Petykemano
#61319
Alogonomus
őstag
válasz
Petykemano
#61319
üzenetére
Minden lehet, plusz a Navi33 kapcsán egyébként is "csak" Navi21 környéki teljesítményről szóltak az eddigi hírek, és a Navi21 sem volt még erős RT vonalon, szóval egy szolidabb Navi21 teljesítményre képes lehet a Navi33 sokkal alacsonyabb fogyasztásból, csak a Navi31 erős RT teljesítménye után én is azt reméltem, hogy a teljes RDNA3-as vonal RT-ben is ott lesz a Lovelace szintjén.
Persze a 6-os szériában egyébként is sokkal többet nyom a latba a 25%-al kedvezőbb raszter perf/W, ha tényleg a 4060 Ti szintjén lesz a 7600. -
#61328
Alogonomus
őstag
Raymond
#61323
Alogonomus
őstag
válasz
Raymond
#61323
üzenetére
Sokszor válaszoltam már neked is, hogy RT kapcsán az UE4-es játékokban valóban nincs ott a Lovelace szintjén, de az UE5-ös esetben ott van.
Egyébként pedig Pug válasza a helyes általánosságban, hogy a Navi21-hez képest a Navi31 határozottan kevesebbet veszít a sebességéből az RT bekapcsolásával. Az UE5 fent linkelt esetében pedig még a Lovelace fölé is kerekedik hatékonyságban, bár az tényleg inkább szerencsés eset lehet.
-
#61332
Alogonomus
őstag
b.
#61325
Alogonomus
őstag
Az elfogadható kompromisszum mértéke mindig a piaci helyzettől függ.
Amikor horrorisztikusnak tűntek a Turing árai, akkor sokan inkább kompromisszumot kötve Pascal kártyát vettek, és kicsit lejjebb állították a grafikát.
Amikor te vehetted a 3080-adat, akkor még a kriptoőrület miatt lehetett túlkeresleti piac, ezért a 3080-at is csak drágán tudtad megvenni, és fel kellett vállalnod azt a kompromisszumot, hogy amennyit akkor rá tudtál szánni a kártyára, annyiból a 3080-ra futotta, és abból a 3080-ból hoztál ki annyit, amennyit lehetett.Most viszont súlyos túlkínálat van a piacon, ezért már a gyártóknak kell engedniük a profitjukból (kompromisszumot kötniük), nem a vásárlóknak. Egy alapból $400-os 4060 Ti itthon talán 180 ezer is lenne, annyit pedig aligha fizetnének egy 3070 Ti kaliberű kártyáért.
[ Szerkesztve ]
-
#61345
Alogonomus
őstag
Yany
#61338
Alogonomus
őstag
Az Activision alá tartozó Infinity Ward IW9-es motorját használó CoD nem igazán "fekszik" az Nvidia kártyáknak, szóval ha sok játék fogja használni az IW9 motort, akkor az abban használt technológiához valószínűleg az Nvidia lesz kénytelen ugyanúgy igazodni, ahogy a SAM esetén történt.
-
#61375
Alogonomus
őstag
Alogonomus
#61372
Alogonomus
őstag
válasz
Alogonomus
#61372
üzenetére
*egyik legszebb RT megvalósítás, hogy pontosan idézzem
-
#61424
Alogonomus
őstag
b.
#61421
Alogonomus
őstag
Amennyiben hiszünk a Videocards hírének, és valóban 21 centinél kisebb lesz a 7600 MBA referenciamodell, akkor egy 6500 XT szintű, vagyis 100 watt körüli fogyasztású kártyát képzelhetünk el, ami viszont minimum egy 28 centis és 200 wattos 6650 XT teljesítményét nyújthatja, de talán meglesz a 27 centis és 220 wattos 6700 XT teljesítménye is amíg memóriából bírja. Egy 33 centis és 290 wattos 6750 XT teljesítményének az elérése azért már csodaszámba menne.
Azért ez eléggé jó érv lehet a 7600 mellett, és a 28 centis 200 wattos 6650 XT is azt jelentené, hogy majdnem duplázták a perf/W értéket. -
#61429
Alogonomus
őstag
Alogonomus
#61424
Alogonomus
őstag
válasz
Alogonomus
#61424
üzenetére
Hát a most megszellőztetett 165 watthoz túl kevésnek tűnik az a 21 centis MBA kártya. Vagy valamelyik hír fals, vagy ez a 165 wattos verzió már egy erősen húzott változat.
Egy 250-300 dolláros 165 wattos kártya 6650 XT teljesítménnyel valóban nem lenne nagy szám.
Esetleg úgy lehet jó vétel, ha a szintén most kijött FSR 3-as leak igaz, és valóban driverből működik majd az FSR 3 (kvázi mint az RSR), vagyis nem kell a játékokba külön implementálni. Ja és persze, ha az FSR 3 képminősége megfelelő lesz, plusz csak RDNA 3-as kártyával megy. -
#61437
Alogonomus
őstag
HSM
#61436
Alogonomus
őstag
Igen a dual issue kialakítás lehet magyarázat a kiugró értékre, bár olyan híreket hallottunk már, hogy a sugárkövetés hatékonyságában az N33 nem lesz lényegesen jobb, mint amilyen az N23, szóval valószínűleg lesz egyszerűsítés az N31-hez képest a feldolgozóegységek vonatkozásában is.
Mindenesetre ezekkel az értékekkel még a dual issue feltételezése mellett sem a 6650 XT szintjének tűnik a 165 watt esetén jósolt teljesítménye, hanem minimum 6700 XT-nek, de jó eséllyel a 6750 XT is meglehet. Már ahol a memória kapacitása nem jelent majd gondot. -
#61444
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
A mai 4060 Ti tesztek egy dologra biztosan válasz adtak, és az az, hogy a mainstream kártyák DIY-piaca továbbra is az AMD terepe lesz. Már csak az a kérdés, hogy a 7600 a 6650 XT - 6700 - 6700 XT - 6750 XT társaság fölé ugrik-e a perf/$ dobogón.
-
#61448
Alogonomus
őstag
b.
#61445
Alogonomus
őstag
Elolvastad a kifejtésemet is? Komolyan arra számítasz még, hogy a 7600 az állítólagos 165 wattból még a 6650 XT teljesítményét sem fogja elérni?
Engedd el, az csak egy szalmaszál, amibe kapaszkodsz. A prebuilt rendszerekbe nyilván kerülhet majd 4060 Ti, de a DIY gépekbe vagy az N23-as/N22-es kártyák, vagy az N33-as kártyák lesznek a kifizetődőbb választás. A 4060 Ti sem egy totális katasztrófa, az elhivatott Nvidia fanok nyilván veszik majd, hiszen még a 3050-est is vették $300-ért. -
#61478
Alogonomus
őstag
b.
#61472
Alogonomus
őstag
Na az nem lepett meg, hogy Igornál az RTX kártyák az átlagot jelentősen meghaladó eredményt érnek el...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A két gyártó "szara" között annyi a különbség, hogy míg a 4060 Ti híg szar, addig a 7600 legalább már szilárd szar.
Szóval az a szalmaszálad is elszakadt, mert a $270-os 7600 "akár" alternatíva is lehet egy $260-os 6650 XT helyett, csak alig jobb annál, így $270-ért kevés értelme volt most kiadni.
A 4060 Ti viszont $400-ért teljesen versenyképtelen, vagyis minden értelmes ember messzire elkerüli. -
#61507
Alogonomus
őstag
hahakocka
#61504
Alogonomus
őstag
válasz
hahakocka
#61504
üzenetére
Szerintem nem egyhamar érkeznek a Navi32-es kártyák. Talán majd ősszel az ünnepi időszakra ütemezve, vagyis most még korai lenne bejelenteni az érkezésüket.
Amíg az igényekhez képest még hónapokra bőven elegendő előző generációs Navi22 és Navi21kártya vár a boltokban a 4060 Ti és 4070 kártyákkal kialakult középkategória teljesítményszintjét nyújtva, de azoknál jelentősen kedvezőbb perf/$ mutatóval, addig semmi sem sürgeti az AMD-t. Már persze ha az Nvidia nem kezd masszív leárazásokba a 4060 Ti és 4070 kapcsán, de az az Nvidia elveivel nem egyeztethető össze. -
#61536
Alogonomus
őstag
Rowon
#61534
Alogonomus
őstag
Teljesítményben a 7700-as és 7800-as kártyák a 7600 és 7900 közötti űrt fogják kitölteni, vagyis a 7700-as kártyák a 6800 és 4070 közötti szintre jöhetnek, míg a 7800-as kártyák valahova a 3090 és 7900 XT közötti térbe.
Tehát a 7700 az 5700 XT teljesítményének nagyjából a dupláját nyújthatja majd. Az mondjuk biztosra vehető, hogy legalább 12 GB RAM lesz rajta, szóval az új játékokhoz mindenképpen jobban passzol majd. -
#61538
Alogonomus
őstag
Pug
#61537
Alogonomus
őstag
3090 és 7900 XT között azért van egy 15% körüli teljesítménykülönbség. Még UHD esetén is megvan egy kényelmes 10%. Nem a 3090 Ti helyzetével kevered? UHD esetén azzal már tényleg nagyjából egálban van a 7900 XT, míg QHD esetén azért ott is megvan még olyan 7% előny.
A 4070 és 4070 Ti között azért van egy bő 20% teljesítménykülönbség. Az túl nagy sáv. Persze az lehet, hogy a sima 7800 lesz a 4070 fölött 5-10%-kal, a 7800 XT pedig a 4070 Ti szintjére érkezik, ami minimálisan a 3090 fölött van.
-
#61540
Alogonomus
őstag
Pug
#61539
Alogonomus
őstag
Az a 7% és 9% a Strix OC húzott verzióval összevetve igaz. Láthatod, hogy a sima 3090 Ti-hoz képest is csak 5% lemaradásban van ez az erősen húzott 3090.
A Strix a hivatalos 1695 MHz helyett 1860 MHz-en megy, ez máris egy közel 10%-os OC, és valójában annál is inkább tovább nyújtózkodik. Vagyis határozottan nem a tipikus 3090-es kártya erejét (és persze súlyát/fogyasztását/árát) testesíti meg. -
#61627
Alogonomus
őstag
paprobert
#61625
Alogonomus
őstag
válasz
paprobert
#61625
üzenetére
Úgy értem, hogy utánanézett volna az AMD kártyák dokumentációjában a végrehajtható funkcióknak, vagy legalább elkészített volna egy próbarutint, ami ha rendben lefut az AMD kártyán, akkor indította volna le AMD kártyára alapozva a vállalkozását a kód csiszolása és optimalizálása érdekében.
Határozottan egyetértek Yutani véleményével, hogy ez inkább egy lejáratási szándék lehet, ami "hogy, hogy nem" az Nvidia Computexes AI bejelentése után, de az AMD 13-ai bejelentései előtt került ki.
-
#61637
Alogonomus
őstag
b.
#61636
Alogonomus
őstag
Eredeti árakkal kalkulálva reális lehet a táblázat, de a szolid piaci igények miatt a 7500 és 4050 szerintem aligha fog megjelenni. Főleg nem a 6 GB-os verzióik.
A 7800-ak és 7700-ak árai pedig szerintem nem maradhatnak a táblázatban szereplő szinten, hiszen adó nélküli listaáron a 7900 XT már €700 alatt is kapható.
A gyengébb 7800 XT kevesebb memóriával így maximum $600 lehetne, és minden további kártya is egy szintet lépne lefelé. A "sima" 7800 lehetne $530, a 7700 XT $480, míg a 7600 XT akkor mondjuk $350. -
#61642
Alogonomus
őstag
b.
#61638
Alogonomus
őstag
Az adó nélküli listaár az más néven lényegében az MSRP, ami a táblázatban is szerepel árként. Azért írtam a kifejtettebb formában, hogy egyértelmű legyen, hogy a kiskerárak, amiket látsz, azok már az adót is tartalmazzák.
Vagyis a €799 az valójában €670 a bolt kasszájába, és €130 az állami kasszába.
Ugyanígy az itthoni 316 ezres Hellhound kártyából is 250.000, vagyis kb €680 a boltnál marad, és 66.000 az államkasszába vándorol (szabályos esetben). -
#61648
Alogonomus
őstag
Raymond
#61647
Alogonomus
őstag
válasz
Raymond
#61647
üzenetére
Te írtad, én csak rámutattam a hibádra: "Manufacturer's Suggested Retail Price es USA-ban ado nelkuli netto ar. Europaban konzumert termeknel nem csinalhatod ezt ezert itt az MSRP brutto ar."
Kevered a szezont a fazonnal. Az MSRP az egy világszinten egységes szám, amiből aztán országonként/államonként a helyi adóterhek/adókedvezmények, illetve a kereskedők haszonkulcsa alapján eltérő végfelhasználói ár képződik. -
#61654
Alogonomus
őstag
TESCO-Zsömle
#61653
Alogonomus
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#61653
üzenetére
A régiós árazást már a régiós nagykereskedők határozzák meg, nem az AIB-k, vagy a GPU gyártója.
Elsődleges alap az MSRP, ami alapján az AIB-k megállapodnak a GPU gyártójával a kártya lényegét jelentő GPU és esetleges tartozékok beszerzési árát illetően. A GPU-t nyilván nem annyiért kapják az AIB-k, amennyi a teljes kártyára megállapított MSRP, de a GPU ára és az egész kártya hivatalos MSRP ára között szoros ok-okozati összefüggés van.
Ezért is hangsúlyozzák ki az árváltozásról szóló hírekben, hogy a hivatalos MSRP is változott-e. -
#61659
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Na itt is van egy jónak tűnő hír. Reménykedjünk, hogy nem fake, és 189 wattból valóban asztali RTX 4070 teljesítményt hoz az RX 7800M XT laptopban, így asztali verzióban is ott lehet majd az RX 7800 XT az RTX 4070 Ti szintjén.
-
#61666
Alogonomus
őstag
Yutani
#61664
Alogonomus
őstag
válasz
Yutani
#61664
üzenetére
A 6900 XT és a 4070 teljesítménye között minimális a különbség. A 7700 XT és 7800 XT között minimum egy 15% különbségnek kell majd lennie, hogy a tuningolt 7700 XT és az alap 7800 XT között is megmaradjon valamennyi távolság.
A fentiek alapján:
A 7900 XT erejéből kiindulva a 7800 XT nagyjából a 6950 XT szintjén lehetne jó helyen a 7900 XT "alatt" kb 15%-kal, de kevesebb memóriával.
A 7700 XT a 7800 XT "alatt" 20%-kal a "sima" 6800 magasságában lehetne jó helyen.
A 7600 XT pedig ott is lehetne újabb kb 20% csökkenéssel a 6700 XT környékén, ahogy azt már te is jósoltad. -
#61682
Alogonomus
őstag
S_x96x_S
#61671
Alogonomus
őstag
válasz
S_x96x_S
#61671
üzenetére
Azért azóta nem sok hitelessége maradt a JPR adatainak, hogy kiderült, hogy
hatalmas szakmai kompetenciáról téve tanúbizonyságot
az Intel kártyák eladott darabszámát úgy számolták ki, hogy az Intel negyedéves pénzügyi jelentésében megadott bevételt elosztották a bolti átlagárral.
Odáig folyton azt sugallták, hogy a kártyagyártók adatbázisaiból kapják közvetlenül a pontos gyártási adatokat... -
#61780
Alogonomus
őstag
PuMbA
#61777
Alogonomus
őstag
A vártnál gyengébb Navi 31 és a "csodadriver" elmaradása óta hatalmas elvárások nincsenek a Navi 32 kapcsán, de attól még valószínűleg ugyanúgy 20%-kal kedvezőbb perf/$ mutatóval és nagyobb memóriakapacitással érkezik majd a nyár folyamán.
A Navi 32 kategóriájában ráadásul a memóriakapacitás sokkal fontosabb vásárlási szempont lesz, mint a 16 vs 24 GB a felsőházban. -
#61797
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Az még fontos infó volt MLiD videójában, hogy a Navi32 kapcsán emlegetett Q3 bizonyos AIB információi szerint szeptember lesz, vagyis a Q3 legvége.
Azt már csak én kalkulálom hozzá, hogy ez az iskolakezdés környéke, vagyis a nyugaton fontos kereskedelmi időszaknak számító "back to school" periódus, amikor inkább laptopokat mutatnak be a gyártól, így a Navi32 talán laptopokban jelenik meg először, és majd utána ősszel érkeznek az asztali verziók.
-
#61801
Alogonomus
őstag
PuMbA
#61800
Alogonomus
őstag
-
#61860
Alogonomus
őstag
PuMbA
#61853
Alogonomus
őstag
A path tracing is súlyos leegyszerűsítése az RT-nek. Ez a cikk jól összefoglalja a path tracing értelmét.
Ez pedig a két leglényegesebb megállapítás a cikkben:
"Path tracing differs from ray tracing in that instead of following lots of rays, throughout an entire scene, the algorithm only traces the most likely path for the light."
A path tracing nem minden fénysugárral számol, csak egy nagyon kis hányadukkal, de azokra így sok erőforrást tud szánni."... working through an ever increasing number of rays, could be solved through the use of statistical sampling of scene (specifically, Monte Carlo algorithms)."
Jól megírt algoritmus esetén hatványozottan kevesebb sugárral is közel hasonló minőséget biztosíthat, mint amit egy teljesen szabadon eresztett sugárkövetéssel operáló hollywoodi renderfarm nyújt.Szóval a path tracing lényegében egy RT upscaling technológia. Kevesebb legenerált sugárral dolgozik, de így egységnyi sugárra több erőforrás jut, amivel látványosabb kép készülhet, és a nem legenerált sugarak tükröződését az algoritmus megtippeli a kép legenerálásakor.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az Intel kártyák eladott darabszámát úgy számolták ki, hogy az Intel negyedéves pénzügyi jelentésében megadott bevételt elosztották a bolti átlagárral.Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- PowerColor AMD Radeon RX 6600 XT HellHound 8GB használt videokártya eladó garanciával!
- GeForce RTX 3060 Ti GAMING Z TRIO 8GB (ingyen posta)
- ASUS RTX 3070 Ti TUF Gaming OC 8GB használt videókártya eladó garanciával!
- Gainward RTX 2060 Super Ghost 8GB használt videókártya eladó garanciával! AKCIÓs
- GIGABYTE RTX 2060 OC 6GB (GV-N2060WF2OC-6GD rev. 2.0)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest