- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Windows 10
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
- ASUS routerek
- Rendszergazda topic
- Hollandia nem engedi el Kínát
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz rocket #18708 üzenetére
Ez sajnos így van, bár mióta radeon csoport vsan, mintha kicsit nagyobb lenne a szoftverek terén az igyekezet.
Csakhát az első tesztek maradnak meg/égnek be az emberek agyába, jöhet aztán bármilyen frissítés-javítás, az már nem érdekli a nagyérdeműt. Ez így működik, ez van.A harmadik bekezdésben említett óriási hype keltéssel is egyet kell értsek, erre írtam minap ezt a hsz-t.. Így járt a fury/furyX is, aztán most kapja is az ívet.
Szóval inkább szerényebben, aztán majd durran, ha van minek..Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
-
Z10N
veterán
válasz rocket #19089 üzenetére
Mint latod felteteles modba raktam. Nv-nel is csak a csucs fogja megkapni, szoval lehetseges a p10-nel.
Az amd azert "vacakolt" a hbm-mel, hogy tanuljon belole. A hbm2-vel az nv ugyan ugy fog "vacakolni".
A micron pedig nem hiszem, hogy sunyiban csak az nv-nek kuldott volna mintakat, mivel ok is profitbol elnek.
Az exkluzivitasert pedig nagyon melyen a zsebebe kellett nyulnia, mivel nem volt tarsfejleszto, mint a hbm-nel az amd. Ha igy van, akkor rendesen meg fogjak kerni az arat.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
westlake
félisten
válasz rocket #19123 üzenetére
Harmatos.
Ráadásul eleve vicces összehasonlítás. Elfogadom, hogy a TX az NVIDIA leggyorsabb kártyája, de eleve nem egy "megéri" kategóriás termékről beszélünk. A teszben mondjuk egy Gigabyte G1 980 Ti-t kellett volna szerepeltetni. Persze értem én, hogy akkor még ennyire se lenne meggyőző a táblázat.
És a hab a tortán, hogy 1500$-ból két olyan kártyát lehet venni, ami pillanatok alatt megenné a Pro Duo-t. Hogy ne zöld terméket említsek, ott van rögtön két darab Fury X. Vagy maradjunk két Nano-nál és akkor még azt sem lehet mondani, hogy a két kártya többet fogyasztana, mint a Pro Duo.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #19150 üzenetére
Mindkettőhöz van CF profil a 16.4.2-es meghajtóban (ami már meg is jelent), csak megint úgy beszéltek erről, hogy fogalmatok sincs, hogy a terméket hova szánják, mert még nem tudhatjátok a belső információk hiányában, amelyek még nem közölhetők az NDA miatt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz rocket #19150 üzenetére
tegnap kijött edhez is a cf profil. divisionhöz release óta volt, de a villogó textúrák miatt nem használtam. a 16.4.2 javította azt is. en bloc elég sok cf fix jött a 16.4.2vel, erre nagyon ráfeküdtek. nem tudom ttomaxnak működik-e már a divisionhöz az sli, legutóbb azt írta, hogy a két kártya együtt lassabb, mint egy.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #19156 üzenetére
Azt sem szabad leközölni.
De a TPU számtalanszor NDA-t sértett. Azért tudom, mert sokszor nézem azt az oldalt, és sokszor arra lettem figyelmes, hogy én tudom rosszul az NDA-t, vagy tényleg kirakták korábban az információkat. Azt hiszem az elmúlt évben úgy 7-10-szer sértették meg a szabályokat. Legalábbis ennyiszer biztos felkaptam a fejem arra, hogy ennek nem szabadna még kint lennie.
Nincs ilyenjük. Egy megjelenés előtti terméknél csak azt kérik, hogy azzal a meghajtóval teszteljünk, amit adnak, és ha lesz új, akkor bizonyos dolgokat teszteljünk újra még az NDA előtt, ha lehet.
Ennek a terméknek a célpiacon nincs versenytársa, tehát teljesen lényegtelen izmozni. Közelében nincs semmi, ami ugyanazt felkínálná.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #19159 üzenetére
VR gamer kártya. Persze megveheted normál gamingre is, de akkor már jobban jársz két Fury X-szel. Normál gamingre egyébként ma nem érdemes multi GPU-t venni, mert az explicit API-val már nem befolyásolható ezek működése, így mindig a programfejlesztő feladata lesz, hogy megírja rá a támogatást. Szinte sosem fogják megírni megjelenésre, vagy akár sosem fogják megírni. Például az Epic már bejelentette, hogy ők csak az IGP+dGPU kombókat fogják támogatni. Nem mondom, hogy ez jó, de kiállnak és vállalják a döntésüket. Innentől kezdve a dual GPU a VR-hez való.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #19168 üzenetére
A VR-ben nincs CF vagy SLI, vagy bármiféle AFR elvű hackelt feldolgozás. Nézz utána, hogy ez hogyan működik. Az VR-ben a több GPU-s módot a LiquidVR Affinity mGPU módja biztosítja. Ez DX11, DX12 és Vulkan alatt működhet. Ma egyelőre csak DX11-re és DX12-re van támogatás, mert Vulkanra még nincs Mantle interoperability, de a nyáron lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
stratova
veterán
válasz rocket #19967 üzenetére
Ha ez így lenne már magam előtt látom Kyle ábrázatát.
Pepeee vagy megvolt neki az esti csak ÉS jól alakulnak a dolgok. Polaris pedig eddig is működött volt már vele pár bench és demó. Ami kicsit furcsa nekem, hogy hitmant simán mutogatták Doomnál pedig ilyen sejtelmesek, igaz ez zárt rendezvény gondolom nem egyben kell majd róla cikkezni a meghívottaknak. Az publikus hogy a PH számíthat-e tesztkártyára AMD-től vagy még csak a whitepapert emészti Abu?
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz rocket #20134 üzenetére
Szvsz RX 480-nal lényegesen GTX 970 jelenlegi ~285-289$-os listaára alá menni nem lenne túl bölcs dolog. Legalább 250-280$-t el kellene kérniük érte. Ha jól sikerül ez még mindig kb. GTX 980 teljesítmény lehetne GTX 970 áron.
TPU 1440p
GTX 1080 100%
R9 390X 61%
GTX 980 60%
R9 390 56%
GTX 970 52%TPU 1080p
GTX 1080 100%
GTX 980 64%
R9 390X 60%
R9 390 56%
GTX 970 55%[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz rocket #20145 üzenetére
Április végén május elején ment (boltban) 90-100 körül az R9 290 4 GB. 199$ ugyanennek a kártyának majdhogynem a használt piaci ára lenne. Viszont az ársáv 1:1-ben HD 4850-4870 lenne, csak köztes lépcsővel. AMD alsó árat ad meg NV majdnem felsőt.
Az is tény, hogy pl Sapphire kínálatában a Hawaii Pro 947 MHz 4 GB-tól 1040 MHz 8 GB-ig terjed.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz rocket #20145 üzenetére
Hát most már nagyon ideje lenne bakker, hogy legalább sáv szintjén tudjuk hová jön. Mert eddig elhangzott már 970-től 980 Ti-ig majdnem minden.
Ilyen még nem volt, hogy ennyire semmit se tudtunk.
Az lehet amúgy, hogy mivel ekkora tranzisztorigénye van az "érdekes" funkcióknak, DX12-ben alázni fog, és lesz 1070 szint is, DX11-ben meg egy 970 szintje max?
Na most akkor mennyiért adják?[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #20228 üzenetére
Az RX azt jelöli, hogy ez már GCN4, vagy Polaris, kinek hogy tetszik. Ezért lett különválasztva a korábbi Rszámos jelöléstől. Egyelőre nem lesznek X végződésű modellek, csak számosak. Például RX 480, RX 4??. Kettő lesz a nyáron.
Az órajel a startig ~150 MHz-et nőtt a tervezetthez képest. Ezt a gyártóktól tudjuk. Eredetileg nem akartat ennyire gyorsat kiadni 199 dodóért.
(#20226) Keldor papa: Lesz nagyobb, de nem a nyáron, mert most hard launch lesz, amikor kedvezőbb egy lapkával csak egy specifikációra dolgozni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #20235 üzenetére
Számokat nem mondhatok, és nem is bólogathatok. Abból egyébként kitalálható, amit írtam.
Azért 200 dolláros szinten úgy kell belőni a specifikációkat, hogy a készülő lapkák 90%-a eladható legyen, mert nagyon sok terméket kell a piacra dobni. Például a 200 dolláros kategóriában 10x több VGA fogy, mint a 400-600 dollár közöttiben. Tehát effektíve tízszer több lapkát kell gyártani. A specifikációkat úgy kell belőni, hogy a kihozatal 90% fölött legyen. Persze, ha látják, hogy jó lesz magasabb órajellel is, akkor emelhetnek rajta. Ezeket könnyebb eldönteni a megjelenés előtt két hónappal, mint a megjelenés előtt fél évvel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
sutyi^
senior tag
-
Ren Hoek
veterán
válasz rocket #20367 üzenetére
Hát igen, jövőbe nem látunk...
Tavaly ugyan ez volt: nagy vacilálás ment, hogy 290X/390/970... AMD mellett az volt a fő érv, hogy az év folyamán csak egy brekegő zöldbéka lesz a golden retriever alomként 12-esével születő DX12 játékok alatt a 970-ből, a Hawaii-ok meg bedurrannak. Akkor jó döntés volt... de kitudja meddig húzódnak most a modern váltások.Reméljük azért NDA ellenére szivárognak infók. Legalább 10-15 nappal launch előtt már voltak ilyen olyan leak tesztek (végül be is jött), és infóhalmazok a Pascalról.
[ Szerkesztve ]
-
Panzika
tag
válasz rocket #20363 üzenetére
Hát nemtudni még mi lesz, de 29-én/ig mindennek ki kell derülnie.
egyenlőre számolgatom a kesht, osztok szorzok meg mindent csinálok. lehet hogy 3at is beszerzek "gétéiksztíznyócvanat" alázni csak előbb jöjjön MO-ra és majd meglátjuk a kezdőárat. de az biztos hogy 2 benne lesz. kérdőjel a harmadik kis Poli
addigra meg "má" jó volna összedobni a a 4790K vagy 6700K konfigot (bocsi AMD), csak el kéne már passzolni azt az ősrégi hulladék 775ös konfigot mer asszony megöl hogy 2 gép van itthon
[ Szerkesztve ]
Magyarországon az egy főre eső hülyék száma: kettö! (Hofi Géza)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #20495 üzenetére
Ha "best case scenariot" akartak volna, akkor elkérik a Doom fejlesztőitől az intrinsics függvényekkel kibélelt Vulkan kódot. Erről megkérdeztem Daniel Bakert és ők ezeket például nem építik be az AotS-be, mert nem akarnak ennyire gyártóspecifikus optimalizációkkal foglalkozni. Azt is mondta, hogy másnak bőven megéri, mert csak átmásolják a konzolos kódot, de nekik olyan nincs.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
válasz rocket #20498 üzenetére
Nem az eladást kell nézni, mert fűnek fának szétküldték a benchmarkot a SteamSpy meg az alapján kalkulálja az eladást, hogy hány user indította el, a tényleges eladás ettől jóval kevesebb.
Az utolsó 2 hónapban max 300 játékos játszott naponta pedig még rendszeresen benchmarkolnak is vele, főleg az utóbbi időben...[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #20498 üzenetére
Az AotS-t a Stardock finanszírozta végig. És nem igazán az AotS érdekelte őket, hanem a motor, amire felépíthetik a jövőjüket. Minden készülő játékuk erre épül.
Alapvetően téves feltevés egy multiplatform címnél a PC-t nézni csak. Ott a konzol+PC részesedés alapján döntenek a célzott architektúráról. Ezért rak az ID is GCN-exkluzív dolgokat a Doomba, mert azokon a platformokon, amelyeket a Doom céloz a GCN összesített részesedése a legnagyobb. Például az AotS-be ezek azért nem kerülnek be, mert nem célozzák a konzolt, így számukra nem a GCN a célarchitektúra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45185024
törölt tag
válasz rocket #20498 üzenetére
Nagyon sarkosan fogalmaztok nem csak jobb lehet hanem a Warhammer meg a Battlefield eredményei legyenek azok bármilyenek is fogják meghatározni a kártyák erosségeit
Viszont az mindegy hogy a két kártyás 480 vagy az egy kártyás 1070 1080 lesz erosebb egyértelmuen az ár érték fog donteni
Lehet cinikusan fogalmazni a Singularityrol de azzal a motorral fognak megjelenni az elkovetkezo dx12 RTS-ek
Mindegy hogy Ti szeretitek azt a mufajt vagy nem meroszámnak emiatt jo de nem egyeduralkodoan meghatározo mivel szélsoségesen sok az egység benne
Amin még el lehet gondolkozni az a No Man Sky kérdés ki miatt tolták ki osz kozelire melyik kártyát akarják még optimalizálni vagy supportálni vele
A tobbi meg már a JOBB konzol átiratokon mulik
Ja és a Hitman Epizod 3 már kezd kipofásodni grafikailag ezt se felejtsuk megemliteni[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #20504 üzenetére
Ahhoz, hogy a konzolos optimalizálásokat áthozzák, elérhetővé kell tennie a lehetőséget is. Ezek eddig hiányoztak a szabványos API-kból, meg igazából a nem szabványosakból is. Valószínűleg arra várt az AMD, hogy benyomják ezeket szabványba (elvégre az Xbox One D3D12 mono API-jában benne vannak), de nem. Szóval inkább megcsinálták maguknak. Az jó jel, hogy az ID rögtön rárepült a lehetőségre, végtére is ezek kész optimalizálások, csak át kell őket másolni. Nem kizárt egyébként, hogy a fejlesztők ezt megint arra használják fel, hogy ezeknek a fontos függvényeknek a szabványosítását felgyorsítsák, mert ha az AMD már használhatja, akkor az Intel és az NV is gyorsabban mond rájuk igent.
A Frostbite optimalizálásáért felelős Graham Wihlidal is jelezte már, hogy érdekli őket a lehetőség.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #20506 üzenetére
Nincs róla white paper és nem is lesz, mert ez a fejlesztőknek szól. [link] - itt van róla leírás és minden ezzel kapcsolatos ide kerül, illetve innen vezetnek majd a linkek a GitHub oldalra.
Ez valóban csak azokat a fejlesztőket fogja érdekelni, akik konzolra is dolgoznak, mert ők tudnak kódot másolni PC-re. Szóval a csak PC-s játékoknál nem valószínű, hogy ilyen optimalizálásokat végeznének.
És kaptunk egy nyílt specifikációjú modern Vulkan API-t, illetve a prototípusából készült egy DirectX 12. Meg persze a VR-hez egy LiquidVR-t, ami VR-hez való input assembler lépcsőt ad a piacnak. Valószínűleg ebből is szabvány lesz, mert szükség van LDL-re.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hobby elektronika
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- PlayStation 5
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest