- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Microsoft Excel topic
- Media Player Classic és Home Cinema (MPC-HC)
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
- Hollandia nem engedi el Kínát
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
smkb
őstag
válasz rocket #16755 üzenetére
Annyira nagy a kereslet a Fiji alapú kártyákra, hogy a Gigabyte még csak nem is tervezi, hogy Fiji Pro-ra épülő kártyát készítsen, míg az MSI meg jelenleg nem, de lehet, hogy talán, egyszer... hát nagy a gyártók által a termék sikerébe vetett bizalom... jelenleg csak a Sapphire (akinek ez kb. kötelező mutatvány), és az Asus készít rá terméket.
Eközben meg ömlenek a custom 980 és 980Ti modellek a piacra, és jól fogynak. Épp néztem a TPU-n az MSI GTX980 Ti GamingG1 tesztjét, és a gyári Fury X -hez képest 2160p-ben 17%-al , 1440p-ben 23%-al, 1080p-ben 26%-al gyorsan, cserébe 30$ a plusz. De a legfájóbb, hogy a custom GTX980-ak, ott lógnak a Fury X nyakán. Így nem is csoda, hogy a custom Fury-hoz ódzkodva nyúlnak a gyártók, mikor várhatólag max a stock GTX980-al lehet pariban, a customtok megeszik, közben meg böhöm nagy méteres hűtéssel kell felszerelni. Gyártó szemszögből kár rá költeni, ha van azonos árszegmensben nagyobb profitot termelő termék, amit vesznek is, csak vinné a gyártókapacitást. -
#45185024
törölt tag
válasz rocket #16782 üzenetére
Akartam is kérdezni a két megoldás közül és most nem csak a PRO ról beszélek van ez 980 TI-n is szóval a két hűtési megoldás közül szerintetek melyik a jobb a Sapphire-é a képen vagy az ASUS Strix ?
Tehát ha tegyük fel egyenlő áron jön ki melyiket érné meg megvenni ?[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
válasz rocket #16817 üzenetére
530eur, így 100euroval drágább mint a custom oc GTX980-ak. Az itt látott fogyasztás és teljesítményadatok alapján a Nanora az AMD állításai szimpla kamu. Képtelenség, hogy kb. ugyanezt a teljesítményt (vagy max 10%-al kevesebbet, mert ugye 290X-nél nagyobbat ígért a Nano-nál, hozza 175w tdp-n, ráadásul azzal a kis hűtéssel. Kizárt.
Nem csoda, hogy nem ugrottak rá a gyártók, mert érzik, hogy ez így jelentéktelen eladásokat fog produkálni a piacon.
A fogyasztása a kártyának erősen kiábrándító.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz rocket #17129 üzenetére
Vagy csődre, vagy szétszabdalásra biztos készülnek. Megy nagyban az osztogatás.
http://www.fool.com/investing/general/2015/08/20/advanced-micro-devices-inc-amd-enriches-executives.aspx[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz rocket #17194 üzenetére
"Olyan gyartok, mint a Gigabyte, MSI nem terveztek sajat Fury-t, mert egyelore olyan alacsony az erdeklodes, hogy nem eri meg nekik penzt fektetni a tervezes/kivitelezesbe."
Erre van valami forrasod is vagy csak talalgatas? Gondolom az utobbi, mert nem igen hiszem hogy belelatnal az emlitett cegek mit terveznek kiadni es mit nem.
Legalabb ennyire valoszinu hogy az eddigi alacsony mennyiseg miatt (interposer+HBM gyartas felfutasa) nincs egyelore tobbfele a piacon. Sot igazabol valoszinubb, mert hiszem, hogy elore lattak jo fel evvel hogy mennyi lesz a kartyara az erdeklodes, foleg ha igaz amit Abu irt, hogy akkor meg nagyban az arakrol alkudoztak.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz rocket #17204 üzenetére
Az AMD CEO a forras, nem mondta a conference call-on, hogy gyartasi problemak lassitanak a Fury-k hoditasat, vannak raktaron kartyak sok helyen, csak alacsony a kereslet.
Szoval akkor nincs forras, csak hozzagondoltad azt amit tenykent kinyilatkoztattal fentebb.
Azok a hirek kimaradtak, meg eloszor hogy a HBM gyartas lassan futott fel, meg most utobb, hogy az interposer is most indult meg nagyobb mennyisegben. Arrol is lemaradtal hogy a Fury X alig volt kaphato gondolom.Ket olyan partnerrol volt szo aki NV kartyakat is arul, eleg jo ralatasuk van arra, mekkora kiadassal jar sajat kartyakat tervezni
Lasd fentebb...nem kell kartyat tervezni, csak egy hutot, aztan lehet arulni.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz rocket #17208 üzenetére
Akkor ujra:
Ezt irtad:
"Olyan gyartok, mint a Gigabyte, MSI nem terveztek sajat Fury-t, mert egyelore olyan alacsony az erdeklodes, hogy nem eri meg nekik penzt fektetni a tervezes/kivitelezesbe."Van forrasod vagy nincs forrasod? Nem az interposerre, vagy a hianyra. Erre adj egy forrast amit te irtal.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz rocket #17212 üzenetére
Ezt irtad forraskent:
Az AMD CEO a forras, nem mondta a conference call-on, hogy gyartasi problemak lassitanak a Fury-k hoditasat, vannak raktaron kartyak sok helyen, csak alacsony a kereslet.
Ennek semmi koze ahhoz hogy allitasod szerint az emlitett AIB partnerek nem terveznek kartyakat az alacsony erdeklodes miatt.
De zarjuk le elkonyvelem, hogy mivel forrasod nincs, csak tereled a temat ide-oda.
Majd ha linkelsz egy oldalt ahol le van irva, hogy a Gigabyte vagy MSI nem tervez kartyat Fury chippel, akkor folytatjuk jo? nincs kedvem sokadszor is leirni melyik mondatod amit ala kellene tamasztanod.
Vagy csak ird le hogy nincs forras, amiket olvastal az alapjan ez a te agyszulemenyed es akkor ennyiben maradunk.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz rocket #17226 üzenetére
Nem olvasok szelektiven, volt egy mondatod amiben kijelentetted hogy:
"Olyan gyartok, mint a Gigabyte, MSI nem terveztek sajat Fury-t, mert egyelore olyan alacsony az erdeklodes, hogy nem eri meg nekik penzt fektetni a tervezes/kivitelezesbe."
Igy. Kijelentes. Pont. De igerem tobbet nem idezem be.
Erre kerdeztem ra, van-e forrasod arra hogy ezek a gyartok nem terveztek Furyt. De nem valaszolsz, sem azt nem mondod, hogy nincs forrasod, es csak te gondolod igy, sem azt hogy tessek link ide van irva hogy nem terveznek.
Szoval mivel csak maszatolod a fekaliat, es nem vagy kepes egyenes valaszt adni megkerdezem egyenesebben es lassan:
Honnan tudod hogy az MSI es a Gigabyte nem terveznek/terveztek Fury kartyat?
Sot egyszerusitem a lehetseges valaszokat is:
A. Innen: -> link beszurasa
B. Bejaratos vagyok a fenti cegekhez, belelatok a terveikbe.
C. Sehonnan, en gondoltam ki a Furyrol eddig begyujtott informacioim alapjan.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz rocket #17230 üzenetére
Nem azt kertem hogy az en felvetesem (miszerint keves a kihozatal) cafold meg azzal hogy a CEO mit mondott.Ugyanis a CEO-s forrasd csak erre felelet.
Azt kertem hogy felelj a kerdesre:
Tudod tenylegesen vagy nem tudod hogy nem terveztek/terveznek kartyat?
Nem az "egyelore" a lenyeg, hanem a kijelentes. Ponttal a vegen.
"Olyan gyartok, mint a Gigabyte, MSI nem terveztek sajat Fury-t, mert egyelore olyan alacsony az erdeklodes, hogy nem eri meg nekik penzt fektetni a tervezes/kivitelezesbe."
HONNAN TUDOD?
Ebbol indultunk ki, en megkerdeztem van-e valami forrasod erre.
Ha most sem vagy kepes egyenes kerdesre egyenes valaszt adni, akkor itt feladom es elkonyvelem, hogy nagymellennyel beirtad mint tenyt, de nincs gerinced beismerni hogy nincs mogotte semmi.
-
#85552128
törölt tag
válasz rocket #17278 üzenetére
A negatív reklám is reklám, sőt "tegnap" óta amit művelnek a WCCF fórumon sírok a kommenteken
Ennyit szerintem nem ér meg (vagy akkor a sima Fury-ra kell egy -50$-os cut, elvégre no vízhűtés, letiltott GPU...), akármilyen kompakt "izé" is akar lenni, ha gyorsabb is a 980-nál abból 500 alatt customot veszel, tehát nagyon-nagyon max. 600-at ér ha beleszámítok egy kis "prémium" árat ez pont a két Fury közé tenné.
(A Fury X-nek láthatóan keresztbe tett a 980 Ti árazása és az, hogy ezzel beelőzték őket. Tehát lehet, hogy "eredetileg" ezt tényleg ennyiért akarták adni, hogy meglépik e vagy sem pár órán belül kiderül.)[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz rocket #17278 üzenetére
De elvileg ma lesz a bejelentés, ilyenkor azét nem árt ha egy árat is odapöckölnek a termék mellé, nem? Mivel vannak előrébb ha a konkurencia nem tudja az árat? Főleg hogy bármikor tudna engedni 20%-ot a 980-as áraiból, nekik egy órás meeting és el van döntve... (készletek meg már fel vannak töltve a nagykereknél)
@Szaby59: ha nem lesz gyorsabb a 390x-nél, amin ráadásul dupla annyi ram van, akkor egy fillérrel nem ér többet nála(430 dodó), sőt...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
aktív tag
-
Jack@l
veterán
válasz rocket #17283 üzenetére
Nagyszerű, lesz pár nap előnyük, de azért nyilván a túloldalon se hülyék ülnek. Abszolut képben vannak mennyi lehet a reális ára a kártyának. Amennyiért nem 3 db-ot vesznek meg egy hét alatt országonként...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz rocket #17317 üzenetére
Egy kicsit bővebben is kifejthetnéd miért gondolod...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz rocket #17319 üzenetére
Köze van a vrm-ekhez, vagy inkább az az asyncron command processor?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz rocket #17324 üzenetére
Pedig idén nagyon ezen az aszinkron kompute izén lovagoltak, nem nagyon értem mért lenne jó letiltani ezeket. Nem túl nagy része lehet a csipnek. Viszont ha később rácuppannak a témára, lehet bőven különbség sebességügyileg a rendes furyhoz viszonítva. (már ha nem csak egy pr-os kiscsaj sokallotta a kockákat a diáról és így könnyebben kifért )
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #17383 üzenetére
Az Epic mondta, hogy a main branchből kihagynak minden ellenőrizhetetlen middleware-t. Szóval nincs bele építve a GameWorks. Mindenki csinálhat alternatív brancheket az UE4-re. Erre abszolút megvan a lehetőség, de az Epic kiköti, hogy az alternatív brancheket nem támogatják, mert olyan kódok lehetnek benne, amelyeket nem tudnak optimalizálni. Emiatt, ha valami baj van azokkal a branchekkel, akkor mossák kezeiket, annak ellenére, hogy az ügyfél esetleg fizetős. Ilyen körülmények között nagyon kevesen fognak alternatív branchet választani, mert egyrészt hónapokkal van lemaradva a main branch mögött, és nincs rá support. Akkor lenne rá nagy igény, ha 24 órán belül frissülne minden alternatív branch a main branchcsel, illetve az Epic hivatalos garanciát vállalna a működésére, ami azt jelenti, hogy ha valami esetlen nem klappol (és elég sűrűn nem klappolnak a dolgok), akkor arra nem egy automata válaszolna, hogy használj main branchet, hanem kivizsgálják a hibát és javítanák.
Az UE3-ba pontosan ugyanúgy lehetett MSAA-t szerkeszteni, mint az UE4-be. Sőt, amit az UE4 használ deferred MSAA-t, azt az UE3.9 már támogatta.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #17391 üzenetére
Meg tudod nézni a GitHub-on. Ha regisztrálsz magadnak egy UE4 licencet és egy GitHub felhasználót, akkor kérhetsz hozzáférést a forráskódhoz. Ilyenkor felvesznek a listába és hozzáférsz az UE4 forrásához. Persze el kell fogadni egy csomó szerződést, illetve át kell menni a szűrőn. Utána látni fogod, hogy van egy main branch, amiben csak olyan middleware van, aminek a forráskódja nyílt, és ez a folyamatosan frissülő, hivatalosan támogatott branch. A middleware-ek forráskódja nem feltétlenül van alapból megosztva a GitHub-on, de létezik olyan hozzáférés is, amivel ez is elérhető, viszont ilyenkor a middleware szállítójával is szerződést kell kötni, ami már komoly pénzbe is kerülhet.
A main branch mellett van pár alternatív branch, amelyekben olyan middleware-ek vannak, amelyeknek nincs elérhető forráskódja. Éppen emiatt ezekre nincs is támogatás az Epic részéről, illetve ezek nem frissülnek a main branch-csel azonos időben.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz rocket #17595 üzenetére
No meg időzítés... ha az nVidia tavaszra rendel, az AMD meg csak nyárra (most mondtam valamit), nyilván hülyék lesznek hónapokat várni az AMD miatt...
Persze a piaci részesedés és a várható eladási számok sem mindegy alapúak.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Televan74
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #17723 üzenetére
A memória törlése azért okoz problémát, mert ma egy rakás ellenőrzési procedúra kell ahhoz, hogy kiszedj valamit onnan, de ugyanez a konzolon egyáltalán nem létezik, ami arra vezethető vissza, hogy ott igazából a törlés nem jár ellenőrzésekkel. Azzal, hogy az explicit API-knál eltűnt a kernel driver, az összes ehhez kapcsolódó és nyilván problémákat okozó rendszer megszűnt.
Amíg nem lesz alternatívája egy 380X-nek, addig úgy árazzák ahogy akarják. Jelen pillanatban a 250-270 dolláros szint az üres, és úgy illik bele a termékskálába.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yllgrim
őstag
válasz rocket #17731 üzenetére
Igy akartad linkelni 960 vs 380, vagy inkabb igy 960 vs 380?
Ertem en, csak probaljuk meg neha a korrektseg latszatat mutatni
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Yllgrim
őstag
válasz rocket #17735 üzenetére
Elolvastam, egy aron van a ket kartya amit linkeltel, a 960 meg a 380, tehat nem sok ellenfele lesz, max ha lejjeb tolljak a 970-et araban. Ami akkor elegge sweat spot lesz (mar most is az) En a linkelesed rendezesere utaltam
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
őstag
válasz rocket #17780 üzenetére
Bezzeg az nvidia be nem csapná, és mindent megtesz az ő pc-s játékos táboráért, akiknek a vásárlásaiból tudnak minden évben a mérnökök/igazgatók a karib szigeteken nyaralni.
Hisz minden kártyájukon ott a 4 giga vram... Ja, nem. Pedig papíron igen.
Akkor full dx12-esek a kártyáik... ja, nem.
Akkor pénzt,időt, mérnököket nem kímélve részt vállalt az új api-k kidolgozásában, hogy a nyomorult pc-s játékosoknak jobb legyen... ja, nem.
Bezzeg a rohadt amd kidolvozta az alapokat, mostmár lehet hardveresen majmolni...Félre ne érts, nem védem én az amd-t sem, tettek ők is eleget, hogy itt tartsanak anyagilag, de a technológiák előre haladásáért is messze többet tettek, mint nv pajtás.
Tisztán látszik, hogy nv szeretné végleg megölni amd kispajtását, mielőtt az új api-k elterjednek, ha ez mégsem jönne össze, akkor jön a B terv, hogy ők is bele rakják a hardveres tudást a kártyákba. Nem mondom, hogy nem lesznek jobbak az amd-től, mert az még odébb van, de biztos vagyok benne, hogy azok a kártyák is fognak úgy melegedni és fogyasztani, mint a mostani radeonok.
A fury-n lévő hbm-ről meg lássuk be, hogy igenis az a jövő útja.Szóval az állandó gyülölködő, becsmérlő megjegyzések mellett ez is az igazság része.
No offense, csak lássuk már az érem másik oldalát is.[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Yllgrim
őstag
válasz rocket #17789 üzenetére
Persze, en tuti hozzajarulok, ha jo lesz, 2 kartyaval is, ne ezen muljon.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #17787 üzenetére
Valójában volt egy előadás, ahol elmesélték hogyan történt. Ott volt McMullen és Richard Huddy. Huddy mesélte, hogy 2008-ban látták, hogy mit tud a PS3-nak a libGCM-je, ami egy grandiózus projekt volt a Sony-tól, de az MS úgy gondolta, hogy ez nem működne PC-n, és inkább az aktuális API-t akarták foltozni. Arra viszont az AMD mondta, hogy nem működne. Ekkor történt az, hogy az MS azt mondta az AMD-nek, hogy akkor ne csak a szájukat jártassák, hanem hozzanak bizonyítékot arra, hogy működik, amit akarnak. 2008 végén kezdődött el a fejlesztés, és az első eredmény másfél évre rá született meg. Ekkor az MS úgy döntött, hogy átveszi a teljes addigi forráskódot, és együtt fejlesztik tovább a koncepciót. Innentől a DX12 sínen volt. 2011-ben más is megtudta, hogy készül az API, és jöhettek fejleszteni. Ekkor a Mantle még sehol sem volt. Az 2011 végén született meg, amikor Johan Andersson a Battlefield 3 kiadása után elutazott Torontóba és berontott Matt Skymerhez, hogy neki kell egy explicit API PC-re a Frostbite 3-hoz. Mivel megvolt a forráskód az AMD-nek, így úgy döntöttek, hogy ezt az MS-től függetlenül is befejezik. Ez lett a Mantle 2014 elején.
A fejlesztés igazából csak Johan Anderssonnak készült, de más is csatlakozott hozzá. A célja eredetileg az volt, hogy kiszolgálja azoknak a fejlesztőknek az igényeit, akik nem tudják megvárni a DX12 megjelenését. Később, 2014-ben az AMD felvett száz fejlesztőt is, akiknek odaadták az SDK-t. Ezt azért tették, hogy még a DX12 elérhetősége előtt átírhassák a motorok struktúráját, így nem kell majd másfél évet várni a DX12 elérhetőségétől, hogy megérkezzenek rá a játékok. Nyilván a Mantle-höz igazított struktúra jó a DX12-höz is, mert lényegében ugyanaz az alap. Ilyen formában elég csak a render back-endet cserélni, ami csupán pár hetes meló.
Ezután az eredeti tervek megváltoztak, mivel az AMD úgy döntött, hogy mégsem adja ki publikus formában az API-t, és még meg sem nyitja a specifikációit. Inkább megtartják maguknak. Viszont a Khronosnak odaadták a forráskódot, hogy ne maradjon a piac nyílt megoldás nélkül. Ez lett a Vulkan.
Innentől kezdve a Manlte csak két feladatot lát el:
1.) Kiszolgálja az olyan fejlesztői igényeket, amelyekre nincs szabvány. Például a LiquidVR Latest Data Latch funkciója a virtuális valósághoz, egészen pontosan a motion-to-photon késleltetés radikális csökkentéséhez.
2.) Illetve a szabványalkotás befolyásolására, hogy ne a nyílt formátumokat vegye alapnak a Microsoft, hanem az AMD licencköteles formátumait, mert az AMD csak ezeket szavazza meg. Az ASTC, ami talán az iparág legnagyobb mentsvára a textúratömörítés szempontjából nem is került be a DX12-be. Az AMD-nek sokkal jobb, ha rákényszeríti a teljes iparágat arra, hogy újra belekerüljenek egy új S3TC-féle csapdába. Ha nem szavazzák meg, akkor pedig a konzol miatt a Radeonok hardvereken úgyis futni fog a program. És nyilván ezért rohadjanak meg. Valójában sokkal keményebben fogalmazok a gondolataimban, csak ki kellene bannolnom magam, ha azt leírnám.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yllgrim
őstag
válasz rocket #17858 üzenetére
Ha meg egyszer nekifutsz akkor rajossz hogy nem elvarast fogalmazt meg (bar annak is idealis lenne) hanem egy olyan allapotot a piacon, ami nekunk a legjobb. Jo termekek, nagy nyomas, eros arverseny a cegek kozott.
Nem biztos hogy hogy kellene egy uj brand, minden cegnek vannak hullam hegyei es volgyei is, ha kitalaljak hogy mondjuk XYZ, Te az eletbe nem hallottal rola, en sem es senki mas sem, a nagy tobbseg AMD-Radeon-t fog varni. Arra nincs penzuk hogy egy uj brand-kent hozzak be a kartyaikat, nem ket prc felepitani azt es nem is olcso.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
#85552128
törölt tag
válasz rocket #17861 üzenetére
Ahhoz, hogy számottevően nagyobb részesedésük legyen a következő 1-2 generációnak ha nem is hibátlannak, de minden tekintetben hasonlóan jónak (valamiben pedig jobbnak, legyen az mondjuk ár/érték arány) kell lennie mint az nV kártyái. Egyszerűen nincs helye több hibának - ezt meg azért elég valószínűtlen, hogy maradéktalanul sikerül megvalósítani jövőre, hacsak az nV nem ront el valamit... De ha a Pascal is jó lesz és hamarabb is sikerül kijönni a kártyákkal akkor itt (megint) nem nagyon lesz árverseny, főleg, hogy most mindkét gyártónál lesz "alibi" (14/16nm, HBM2) miért mehetnek drágábban az új kártyák.
Szóval ha 70-30-at sikerül elérni az új gen után pár hónapra az már siker.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz rocket #17981 üzenetére
Az kevés... már a mostanin is 6/12 van, AMD oldalon meg ugye 8 már a közepesen is... 16 lesz a csúcson ez majdnem biztos...
Persze lehet jön két változat, 8 és 16-al is... de a csúcs 16 lesz.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz rocket #17984 üzenetére
Jah hogy a közepes cuccra gondolsz ami valószínűleg leghamarabb jön (igaz először a Ti ársávjában fog mozodni)... az igen az csak 8GB GDDR5/X lesz, de azon meg nem valószínű hogy HBM2 lesz, sőt én abszolut nem várom annak (max pozitív meglepetés lesz).
Nyilván a 8GB ma/addigra már alap egy felső középkategóriás kártyán is.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#85552128
törölt tag
válasz rocket #18021 üzenetére
Jól látom, hogy hivatalosan 30$ a különbség ?
Ki fogja ennyiért ezt megvenni ? A 8 GB volt a legnagyobbmarketingfogáselőny a 970-nel szemben akkor már inkább az a +30$, főleg ha egyes kártyáknál még a hűtés is butult...Vagy ennyire nem fogynak ? Pedig a 390 az egyik legjobb ár/érték arányú kártyájuk...
[ Szerkesztve ]
-
do3om
addikt
válasz rocket #18030 üzenetére
Olyan ez mint a lottózás, nem kel feladni.
Abu is elkezdte már a GPUOpen -el. Ami nagy semmi de már most úgy kel sztárolni mint barmi kézzelfogható lenne. A végeredményt meg tudja mindenki előre csak ő nem (meg páran akik Jézuska mellet ezt is várják hogy mit hoz). De ne szóljon neki senki, legyen szép a karácsonya.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gumi és felni topik
- PlayStation 5
- Építő/felújító topik
- Villanyszerelés
- Nintendo Switch
- Asszociációs játék. :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- MSI GTX 1050 TI OC 4 GB GDDR5 PCI-E videokártya
- GAINWARD RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6 GHOST Eladó! 57.000.-
- (Akár komplett PC-vel is eladó!) AORUS GeForce RTX 4090 MASTER 24G - 3+ év garancia
- PowerColor Red Devil RX 6700 XT 12GB GDDR6 használt videokártya 1 év garanciával!
- Geforce GT 520 1GB Videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen