- DIGI kábel TV
- Programozás topic
- Synology NAS
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 10
- Olimpia: az AI majd törli a sértő bejegyzéseket
- Több mint 24 milliárd eurót öntenek a spanyol adatközpontokba
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Depression
veterán
válasz Oliverda #435 üzenetére
Kibővítem mondókámat:
Azért csalódás számomra, mert a jelenlegi 4850-em a Battleforge-ot kb. 15-25 FPS-sel képes megjeleníteni 1680-ban. Ehhez kevés 20-30%-os többlet, hogy kellemesnek (biztonságban) érezzem (magam). Mert jelenleg be-be akad néha. Ezt nem a teszt alapján kell nézni, hisz ott nem 30-40 sárkánnyal egyszerre tesztelnek.
A fogyasztást meg azért tartom lényegtelennek, mert a 4850-hez képest mennyit spórolhatok meg vele 1 év alatt, mire ez a kártya is elavultnak számít?
Szerettem volna leváltani a jelenlegit, de nem áldozok 10-12k-et arra, hogy ne legyen jobb, vagy 20-22k-et arra, hogy egy kicsit jobb legyen. Mert szeretnék FullHD-re váltani, de ahhoz ezek már most kevesek lesznek, hátmég akkor, ha jönnek az új játékok.
Pont ugyanaz a történet, mikor a 2600XT-t megvettem, és mire jött 1-2 DX10-es játék, nem ért semmit az egész. Ugye, hogy akkor is a 2600XT az 1950 pro teljesítményét hozta dx9-ben, de dx10-hez meg iszonyat gyenge volt. Na pont ezt érzem most is. Ugyan az a szakadék van ezek között, mint anno 2900XT és 2600XT között.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Depression
veterán
válasz Oliverda #468 üzenetére
Igazad van, vedd az 5870 FullHD eredményét, és felezd (negyedeld meg sok egység esetén) meg. Ja, hogy, hogy medium detail-ra jó lesz? Kösz szépen. Mindezt 40k-ért?
Mobilom nem szereti a smiley-kat (meg sem jeleníti), az off-ot is kézzel szekeztem, karakterenként.
[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Depression
veterán
válasz Oliverda #487 üzenetére
Linkeljem a PH! Eredményt?
VanilliásRönk: az 1120 sp-vel teljesen elégedett lettem volna. Nem csodára vártam, csak szimpla fejlődésre. Reméltem, hogy jön valami, amire érdemes lenne cserélni. Tévedtem, ennyi.
[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
#72042496
törölt tag
válasz Oliverda #487 üzenetére
"Így én most max egy HD 4890 körüli teljesítményű kártyára vágyok a 4770 (load) fogyasztásával."
Node nem ezt kapod meg az 5770-nel? Azért is kérdezem, mert hasonló cipőben járok, s nagyon szemezek ezzel a kártyával. A - véleményem szerint kiváló, csak már koros - 8800 GTS-t váltaná.
[ Szerkesztve ]
-
AlerMeta
csendes tag
válasz Oliverda #736 üzenetére
. Látom otthon vagy a témában. Sajna sehol máshol nem láttam eddig. Lehet,hogy a közvetlen beszerzéses kiskerekben olcsóbb lesz, csak sajna még sehol sincs.
Juve, rami, asbis, cedrus, c.emporium. Hirtelenjében ennyire sikerült ránézni. Sehol.
Csak az expert. És szerintem nem lesz olcsóbb. Legalábbis karácsonyig.
Egyszerűen nem jön be értékelhető mennyiség. A hiány pedig mindig extra profitot jelent.Ha valaki tud jó áron vapor-x -es 5870-t az szóljon.
-
rocket
nagyúr
válasz Oliverda #885 üzenetére
Kicsit felrevezeto a cikk cime, mert a cikken belul mar nem next generation szerepel, hanem a refresh, ami az Evergreen rancmentesitesere utal inkabb 40nm-en, mint egy valodi nextgen architekturara 28nm-en
Szerintem jo esetben tovabbra is 2011Q1-Q2 a legkorabbi idopont a valodi nextgen architektura rajtjara (abban az esetben ha 28nm-es lesz), rossz esetben meg tovabb csuszhat.
"There are also reports that Northern Islands will have richer feature-set compared to Evergreen. According to some other reports, ATI’s next-generation family is code-named Hecatonchires and will feature code-named Cozumel, Ibiza and Kauai chips, which are not northern, but southern islands."
Ez jopofa, mar a kodnevek kapcsan se sikerult megtalalni a logikat, akkor majd a kulonbozo pletykak reven terjesztett specifikaciokban megint jo nagy kavaras lesz
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Oliverda #1009 üzenetére
Nehez elkepzelni az AMD barmit is ajanlana egy olyan termekkel kapcsolatban ami akarmennyire is valogatott GPU-kra epul nagy esellyel atfogja lepni a PCI-SIG jelenlegi 300wattos TDP limitet, ezert tunik inkabb ez az AIB partner(ek) amokfutasanak.
"you cannot fight dominance with micro stutter"
Ez az AMD top VGA strategiajanak az egyik nagy hatranya, ha nem is lesz gyorsabb a GTX480 mint a HD5970, nincs CF es micro lag se.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Oliverda #1014 üzenetére
Esely az van ra, de 2x8pin, es 1x6pin csatlakozo lesz az ASUS kartyajan, ami ugye szinten PCI-SIG bukta lenne, PCI-E slot 75watt, 2x8pin 2x150watt, 1x6pin 75watt ez osszesen 450watt (ez nem a tenyleges fogyasztas), es ugye ha alaporajelen a kartyanak 300watt alatti TDP-je lenne, akkor kicsit tulzonak tunik a hely amit meghagytak, meg tuning esetere is. (foleg mivel a HD5970 is valojaban siman beeri 220watt kornyeken, hiaba 297watt a TDP-je.)
3 slot magas is lesz (a tervezoi kep alapjan) az meg ha jol remlik ATX szabvany buko.Termesztesen a PCI-SIG "pecset" hianya nem a vilagveget jelentene, ez nem egy torveny amit ha nem tartanak be annak buntetojogi kovetkezmenye lesz, viszont az AMD-nek ilyenhez a nevet adni csak akkor lenne ertelme ha muszaj, ami azt jelenti, hogy kozel (~5%)/egalban van a GTX480 a HD5970-nel, vagy gyorsabb nala. (ennek az eselye a Heaven benchmarkot leszamitva nem tul nagy)
Az eredeti cikk alapjan ami finnul van az ASUS kartyaja limitalt peldanyszamu lesz, ez is inkabb azt tukrozi, hogy ez az AIB-ok gerilla akcioja, es a celja igazabol az, hogy lehessen valami extrat arulni 800-1000$-ert is.
Latszik kozeleg a Cebit, akkor szoktak ilyen "csak azert is" termekek elokerulni, foleg az ASUS a nagy mestere ennek[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Oliverda #1022 üzenetére
"IHW: Ever since the launch of 2000 series, we’ve been hearing about tessellation, but up to now, that technology has only been used in a tech demo, while we’re still waiting for games using the tessellation method. Unfortunately, when the demo was actually run, we noticed a major drop in performance when tessellation is on, with just the explanation that the drop is dependent on the implementation, i.e. the quantity of calculations needed for the tessellation process. We had the impression that tessellation will be very important for the visual quality of upcoming games, but that the performance drop wouldn’t be as drastic. Is that possible with the current generation of DirectX 11 GPUs?
RB: Tessellation is a postprocessing effect which should depend on the implementation, but my technical knowledge on the subject is not on the required level for me to give you a clear answer. It’s a good standard that’s been used on the Xbox 360 for years and will only advance and be more and more used in the future, now that it’s an integral part of DirectX 11."
Feltettek az arany kerdest, de sajnos egy sablon valasszal elintezte a dolgot.
Az ATi egyengeti a tesszelaciot (anno meg TrueForm-kent kezdte a palyafutasat) es agyon hypeoltak, foleg azota miota a DX11 API resze lett, szoval erdekelt volna most eppen mit gondolnak, hogy ugytunik nem nekik all a zaszlo.
Azert gratula a kerdezonek, hogy fel merte tenni a kerdest"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
félisten
válasz Oliverda #1136 üzenetére
Szerintem nem biztos, hogy a 6-os szériánál már a GF is bekerül a képbe.
Tudtommal az ARM procikhoz alacsony energiaigényű technológia kell, a GPU-hoz meg high power, vagy mi a neve. Szóval nem ugyanaz.
Ráadásul, a GF eddig még nem gyártott GPU-t, így nem biztos, hogy jobb minőséget tudnának biztosítani az ATi GPU-k számára.Én viszont azt nem értem, hogy egy GPU gyártó miért nem maga gyártja a kártyáit, miért osztozik a gyártópartnerekkel?
Nem lenne jobb, ha lenne a referencia felépítés, amit a pl. a GF gyártana, és akkor a haszon nem egy külső céghez kerülne, vagy akár olcsóbb is lehetne a kártya, vagy jobb tápáramkör kerülhetne rá. A külső partnerek meg nyomathatnák az egyéni cuccokat drágán, ha megéri nekik.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
csatahajós
senior tag
válasz Oliverda #1380 üzenetére
Lehet, hogy megint nem jönne össze elég mennyiség a launchra és nem akarják ugyanazt a bakit elkövetni mint a HD5000-eseknél...más okát nagyon nem látom, hogy ennyire a célegyenesben (3 héttel a launch előtt) miért tolnák el, ilyenkor már maximum a drivereken molyolnak.
Bár ha visszaemlékeztek pl. a HD4850 kiadásakor is már itt a PH fórumtagoktól is voltak fenn képek mert a nagyker raktárakban már ott állta készlet, szóval még akár ez is előfordulhat most is.
-
nagyúr
válasz Oliverda #1569 üzenetére
ezeket mind tudom, de ettől még ez a húzás nem lesz kevésbé nevetséges. meg itt már a kevésbé hozzáértő vásárlók megtévesztése is bejön a képbe.
Crytek: a 6GHz-es memória akkor kell, ha a nagy chipnek 256-bites lesz a memóriabusza (de akkor nagyon). 384-bit és nem számottevően több textúrázó mellett elég a 0.8-as VRAM is.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
ADAM1337
nagyúr
válasz Oliverda #1614 üzenetére
Persze logikus az érved, de én mint végfelhasználó engem hidegen hagy mekkora egy pénzérméhez képest a gpu, szvsz még érdekesség képen se izgat max akkor látom ha újra kell pasztázni a vga-t.
Max örülök ha olcsón tudja előállítani de megjelenéskor a kínálható maximális áron adják majd úgyis.Keldor: mindenképp.
UAG Metropolis LT MagSafe Apple iPhone 15 Pro Max tok eladó
-
DemonDani
addikt
válasz Oliverda #1614 üzenetére
Viszont az AMD a HD3000 és 4000 mellett megszokott árazásával felhagyott a HD5000 megjelenésével, és közel sem az előállítási költségek szélén egyensúlyozik, jelen esetben pedig egy GTX460 is nyereséges lenne még 100$ig...
(#1615) ADAM1337
kisebb gpu=kevesebb paszta=több pénzed marad amit el lehet szívni esetlegesen[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Atom_Anti
senior tag
-
csatahajós
senior tag
válasz Oliverda #1655 üzenetére
Egyetértek, kell a fenének már manapság két dual DVI amikor a DPt mindenre lehet alakítani (sőt a HDMIből is lehet DVIt csinálni ha jól tévedek). Feltételezem a fő ok az az hogy DVI-os monitor még mindig sokkal több van a piacon mint DP-s.
Ami viszont poén a slideok alapján, hogy a két miniDp porton keresztül ki lehet hajtani 6 monitort, azért az nem hangzik rosszul (pl nálunk a cégnél jöl jönne ez a funkcionalitás mindenféle több százezres Matrox karik helyett).
A hűtőre leszek kíváncsi, hogy abban tudtak-e előre lépni valamit, főleg an agy kártyáknál lehet érdekes a magas TDP miatt (meg pl kíváncsi vagyok hogy ennek a hűtő deklinek is ki van-e vágva a hátulja).
[ Szerkesztve ]
-
csatahajós
senior tag
válasz Oliverda #1657 üzenetére
"A hűtővel kapcsolatban engem az érdekelne, hogy ennél a sorozatnál vége be vetik-e a vapor chamber-es gyári bordát. Még pár éve reklámozták, hogy majd ezt fogják használni valamikor de azóta sem hallottam róla semmit."
Jelentem az 5970-en ilyen vapor chamberes a gyári hűtő.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #1909 üzenetére
Fogyasztásban valószínű, hogy túllépjük a 300 wattot. Nincs lehetőség benntartani az értékeket a csúcsmodelleknél. Ez persze az OEM eladásokat kizárja, de az új top alkalmazkodik a piachoz, vagyis luxuskategóriába nevez luxusárral. 700+ dollár minimum.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #1911 üzenetére
Az NV az nem a PC-s piacnak tervezz. A HPC a szempont.
Az AMD megoldása is túllépheti a 300 wattot. Legalábbis ezt hallom. Nincs nagyon más megoldás, mert a HD 5970 gyilkos módon el van találva. 300 watton belül csak kicsit jobb termékre képes az AMD.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #1913 üzenetére
Mehet, csak hűteni kell. A 225 wattos határt a múlt évben azért kellett tartani, mert ez volt beígérve. Ha nem tartják, akkor a szerződéses partnerek köszönik szépen a lehetőséget és a pénzt vissza.
Ha 400 watt van megadva, akkor arra lesz kalibrálva a rendszer.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
csatahajós
senior tag
válasz Oliverda #1964 üzenetére
Végső soron az 5970 is ezzel a logikával készült, a kérdés csak az hogy mennyivel alacsonyabb órajelen, mert bizonyos ponton túl a 6970 CF akkor jobban meg fogja érni 8már ha lehet ilyenről beszélni 700 dodós kártyánál ).
A Cayman viszont a diás pozíciója alapján baromi ütősnek ígérkezik.Jobban megnézve még ezt a diát, akkor ezek szerint a sweet spot strategy mégiscsak él, csak az 58xx szériára ez nem volt igazából igaz (túl drága volt a chip), míg a 48xx, 38xx-ra igaz volt és most ezért lett a 68xx megint ilyen 300mm2 alatti cucc.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Parfüm topik
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Futás, futópályák
- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- BYD Atto 3 menetpróba
- További aktív témák...