- Hálózati / IP kamera
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Windows Insider Program
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
- Kibővítik a várost az ASML kedvéért
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gothic20
aktív tag
válasz
robertosz91 #23949 üzenetére
Ilyen sokat fogyasztana a GDDR5 az X-hez képest, hogy érezhető csökkenés lenne fogyasztásban?
Nietzsche: "Az ellentmondás elviselésének képessége nagyfokú kultúrára vall."
-
robertosz91
tag
válasz
gothic20 #23951 üzenetére
Tudtommal a gddr5x azonos frekvencián járatva, ha jól emlékszem kb 30%-al eszik kevesebbet. A gyártónak kell eldönteni, hogy mit tart fontosabbnak. Ha a sebesség a lényeg, akkor pl egy 10-12ghz-es gddr5x többet eszik jóval, mivel ehhez nagyobb üzemi feszültség dukál. Vagy ez, vagy az. Ahogy HSM kolléga írja, a valódi előrelépést a HBM alkalmazása jelentené, de a magasabb előállítási költség miatt a kártya többe kerülne. Nem beszélve arról, hogy a polaris arhitechtúra lehet nem is tudja kezelni. (nagyon valószínű)
Az élet jó, csak meg kell tanulni lebegni a sz@rban.
-
#45185024
törölt tag
Gamescom lesz augusztus 17-21-ig .
Szerintem ott lesz valami bejelentve mert nagyon közel van az iskolakezdéshez... na meg Battlefield1hez(A Battlefield 1 október 21-én jelenik)
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz
#45185024 #23954 üzenetére
Vagy itt (is)
Van itt még
- 460-470 útnak indítás
- 490
(és/vagy)
- vega
- asztali bristol ridge
- zenszerintem a zen egyértelműen hot chips, időben a BR-nek passzol a Gamescom. A capsaicint eseményen biztos elindul a 460-470. Az októberi vegát max demózzák. Nem bánnám ha a 490 és a vega nem ugyanaz lenne és bejelentenék a 490-et. (Akkor is, ha az csak egy dual P10)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Petykemano #23955 üzenetére
Erről van szó... 480 és Vega közé szerintem semmi értékelhető nem fog jönni. Ahogy a 480 topikba is beírtam, (utoljára... mert tök felesleges ezen sírnunk)... Két lehetséges kimenetel:
1080 vs. Kis Vega
1080 Ti vs. Nagy VegaÚgy, aki kicsit nagyobb teljesítményt szeretne GCN-el, FHD-n, 100-150K között annak lőttek, mert nem lesz ilyen. A FHD már nem szempont, így szerintem a mostani 390/970/980 tulajoknak semmi alternatíva nem jön a következő fél-1 évben. A 480 custom marad egyedüli modern arch, vagy az 1070 talán...
Dual 480-nak szerintem semmi értelme, ezzel a Polarissal semmiképp. Ennek itt a vége, mindenképp új és nagyobb single chip kell.
Vagy:
1070 vs. Kis Vega
1080/Ti vs. Nagy VegaÚgy van alternatíva, bár sokaknak még mindig tök felesleges egy 1070 szint, pl FHD-re. Nem tudok elképzelni olyan forgatókönyvet, ahol jó áron jönne ideális (nem overkill) GPU. Talán, ha a Vegák kipörögnek, és jönni kezdenek a vágott chipek. Esetleg GP102/GP104/GP106 mintájára lenne valami opció. Szerintem érdemes rákészülni a mostani ex-tulajoknak vagy egy fél-1 éves IGP-s korszakra, vagy marad a végtelenségig 970/980/390.
[ Szerkesztve ]
-
Luskan
tag
Szerintetek az RX 460 az R7 250-hez képest jelenthet 3x-os gyorsulást?
-
válasz
Luskan #23957 üzenetére
Hát, végül is nem lehetetlen.
R7 250-ben 384 shader (6 CU), RX 460-ban 896 (14 CU), gondolom órajelben is előrelépés lesz, memória sávszélesség is nagyobb lesz valszeg a gyorsabb VRAM miatt. Ha a 3x nem is lesz meg, űrhajó lesz az RX 460 az R7 250-hez képest.Amúgy nem biztos, hogy el lehet várni egy várhatóan kb 40-45k-s kártyától, hogy 3x gyorsabb legyen egy most 25-30k-s kártyánál.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Dtomka
veterán
válasz
Luskan #23957 üzenetére
Itt van egy összehasonlító oldal, de a 460 még nincs benne. Így csak az RX 480 -nal lehet összehasonlítani...
radeon-r7-250-vs-radeon-rx-480/
Ha teheted vegyél 480-at, ha nem akkor ebből tudsz következtetni. -
Simid
senior tag
válasz
Ren Hoek #23956 üzenetére
De ha már 1080 vs Kis Vega, akkor nekem ebből adódik, hogy lesz 1070 vs. vágott Kis Vega. Így lenne logikus. Inkább a lapkákat érdemes hasonlítgatni: GP106 vs Polaris10; GP104 vs Vega10(?) stb.
Azért az elég furcsa lenne, ha AMD semmit nem lökne a $300-$500 ársávban. 480-ból is szerintem a drágább customok lesznek max 300-ért és nem kell feltétlenül 4k, hogy valakinek igénye legyen ennél nagyobb teljesítményre. -
füles_
őstag
válasz
Ren Hoek #23956 üzenetére
És mit kezdene az AMD a sérült kis Vega meg nagy Vega lapkákkal,ezeket ne felejtsd el.
Szerintem:
RX 460-GTX 1040?
RX 470 (P10PRO)-GTX 1050 (GP106)
RX 480 (P10XT))-GTX 1060 (GP106)
RX 490 (V11PRO)-GTX 1070 (GP104)
??? (V11XT)-GTX 1080 (GP104)
??? (V10PRO)-GTX 1080Ti (GP102)
??? (V10XT)-GTX Titan P? (GP102) -
#45185024
törölt tag
válasz
stratova #23961 üzenetére
Ez a ciki itt hogy nincs GddrX. Azt azért nem úgy kell elképzelni hogy az 1070 ellen kell valamit kitolni.
Furynak se volt ellenfele. Lehet 1070nek se lesz, mehet nyugodtan lépcsőzetesen.
Még abban sincs igazuk hogy az AMD nem ad rá választ ugyanis a Furyk szeptember októberben szállingóztak ki és egy év minimum van két generáció között.
Itt az a baj hogy sokan várnak a Kis Vega / 490 /490 rev2 közül valamire. Az 1070 1080 közé mindenképpen kell beesnie valaminek, kicsit így el van engedve a kezünk úgy érzem.
Elméletileg a Vegával megvolt az áttörés ott volt a nagy lufis ünnepség, csak az a kérdés elhúzzák e a GddrX-ig vagy kiadnak még valamit Gddr5ön is 480 rev2 / 490 ???
Bár bejönne szeptemberben tényleg a HBM2 akkor nagyot szólhatna valami jóval 480 fölött.[ Szerkesztve ]
-
robertosz91
tag
válasz
füles_ #23962 üzenetére
Egy kis javítás
RX 460-GTX 1040?
RX 470 (P10PRO)-GTX 1050 (GP106)
RX 480 (P10XT))-GTX 1060 (GP106)
RX 490 (V10PRO)-GTX 1070 (GP104)
??? (V10XT)-GTX 1080 (GP104)
??? (V11PRO)-GTX 1080Ti (GP102)
??? (V11XT)-GTX Titan P? (GP102)Az élet jó, csak meg kell tanulni lebegni a sz@rban.
-
-
olymind1
senior tag
7850-ben is 256-tal kevesebb feldolgozó van a 7870-nél. Ott azért feltűnőbb a +25% (1024->1280), mint a +12.5% (2048->2034) feldolgozó.
Abban reménykedek, hogy a órajeleket fel lehessen húzni a 480 szintjére, mint a 7850 esetén is és akkor nem lesz akkora sebesség különbség közöttük csak olcsóbb kártya
Bár attól nem félek, hogy a 7850-emtől nem lesz gyorsabb a 470
NV is adhatna ki vmi 150 dollár körüli jó kis gyors kártyát!
Vagy a dollár esne vissza 200-250 forintos árfolyamra
[ Szerkesztve ]
-
Kicsimix
őstag
válasz
Ren Hoek #23956 üzenetére
Véleményem szerint Bf1 startjára 490-et fogunk kapni ami nem fogja be az 1070-t de az árazása kedvezőbb lesz és a fury-k szintjén fog mozogni. Ha a vegát idén indítanák nem maradna a 2017es utiterven semmi így ez is a kihozatal ellen szól azon kívűl, hogy a hbm2 is q3. Az x80at mindig követte az x90 egy minimális teljesítmény többlettel tehát nem valószínű, hogy tátongó űr lesz köztük árazásban sem. A Vegák szerintem 1070-1080 fölé érkeznek jobb teljesítménnyel de csak jövőre. A tátongó űröket pedig a rev2-k fogják kitölteni szintén jövőre. Az 1070 befogása idén szerintem elmarad aug-ban launch datet kap a 490 ennyi lesz. _O_
Szerk,
Ezzel azt is állitom igen, hogy a 490 az nem a Vega lesz ahogy a Fury is egy különálló csúcs kártya volt.[ Szerkesztve ]
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Simid
senior tag
válasz
Kicsimix #23974 üzenetére
A Vega egy termékcsalád, több lapkával (Abu említette). A 490 nem nagyon lehet más csak Vega, mivel P10 fullos változata van a 480ban és dupla GPUs kártyának nem hiszem, hogy ilyen nevet adnának.
Ettől még lehet egy nagyobb, Fiji utód 2017re ütemezve HBMmel és GP102 ellen pozicionálva. -
Kicsimix
őstag
válasz
korcsi #23975 üzenetére
Szerintem a 490 is polaris 10 amit még esetleg ki lehet egészíteni gddr5x-el is szükség esetén. Így megtalálja a megfelelő helyet a 490 a termékpalettán.
De nem a többi oldalból indulok ki mert lehet ők is tévednek.
#23976
A nyakam rá merném tenni a régi kártyákból egymáshoz való viszonyából kiindulva (280-290, 380-390) a 490 nem Vega lesz és nem lesz köztük akkora különbség sem teljesítményben sem árban, hogy más termékcsaládba sorolják.Aztán lehet fejvesztett leszek...
[ Szerkesztve ]
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Yutani
nagyúr
válasz
Kicsimix #23977 üzenetére
Pedig a 280-290 és a 380-390 páros is különböző GPU-ra épül, szóval éppen ez indokplja, hogy a 490 nem Polaris lesz. Illetve az, hogy a Polaris így is ki van facsarva, ebből a GDDR5x memóriával sem hozol ki többet. Meg hát a Polaris mainstream, a 490 pedig high end kategória.
#tarcsad
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Kicsimix #23977 üzenetére
Polaris nem lehet, abból ez a max.
Az ütne nagyot ha a Hawaiit shrinkelik 490/X néven 14 nm-en... a 390X-ek nagyon jól mennek most is. Polaris fícsörök szerintem továbbra is túl vannak hypeolva.
64 ROP, ~2800 SP, 14 nm, clock to clock felőlem lehet ugyan az, de 14 nm mondjuk bírna +30/40% magasabb frekvenciát. 1250-1350 MHz... az előző szériában a 380X volt a modernebb, 390X a régi GCN.
Szerk: Az a baj szerintem a HBM-es GPU-kal, hogy az interposer és a HBM miatt gondolom nem lehet csak úgy átpakolni GDDR5-re. Viszont amit eleve úgy csináltak, azt könnyű. De szerintem is a kisVega lehet a 490 majd. 3500-4000 SP, Furyk shrinkje kb.
A nagy meg amennyi CU belefér a csíkszélességre.[ Szerkesztve ]
-
Kicsimix
őstag
Tehát akkor a VEGA 11-et (legkisebb) tippelitek októberre szénné butítva HBM2 (nem elérhető) nélkül ha jól értem ami kb 20-25% (kb ennyi szokott lenni) teljesítménnyel a 480 fölé van pozícionálva?
Ennyi különbséget már nem tudnak kihozni a polarisból ha akarnak? Mert arra még mindig fogadni merek, hogy nem lesz a 480-490 között 50% különbség teljesítményben.
Soha nem hoznak ki kártyákat össze vissza.
Az 1070-et így sem fogja befogni azt tartom... Hogyha a VEGA-t ellövik +20% miatt amit a megváltóként várnak az emberek akkor nagyon balfék az AMD. Illetve utána már csak a NAVI van de az 2018.Meg azért a 390x (Grenada) és a Fiji termékcsalád is elkülönült egymástól...
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Kicsimix
őstag
válasz
Ren Hoek #23979 üzenetére
Pedig szerintem trükköznek vagy titkolnak valamit mert csak a 490 miatt borul minden. A Vega simán lehetne a Fiji utódja.. Ott is lenne a helye mint a kilátásban lévő legerősebb kártya. A NAVI a kanyarban sincs...
[ Szerkesztve ]
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Kicsimix #23980 üzenetére
Szerintem két Vega chip lesz, és annak a vágott verziói januárvan... HBM2 mindegyiken ott lehet, ahogy Furykon. Az interposer miatt nem lehet csak úgy cserélgetni, mint a GDDR5X, GDDR5 esetén. Bár végülis ez attól függ, hogy lesz-e gaming GP102 HBM2-vel. NV-nek mondjuk sokkal nagyobb a fejlesztési mozgástere.
Ez abból jöhet, hogy sokkal későbbre tervezték a rajtot. Most meg jön a kapkodás. Én nem tudom mi jön BF1-re... szerintem semmi. Tényleg a legnagyobb tipp egy dual Polaris.
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz
Kicsimix #23981 üzenetére
De azt értsd már meg, hogy Vega lapkából is lesz legalább 2 és ebben a kategóriában soha nem láttunk olyat, hogy egy lapkára csak egy termék épült volna, szóval biztosan lesznek vágott verziók. Most az elnevezéseket hagyjuk, mert én sem értem, hogy szeretnék majd (mi lesz 490 felett ha nem 490X?), de az biztos, hogy kellene valamit küldeni GTX1070-1080 ellen. Ha az 1080 50-80%-kal jobb mint a 480, akkor a kisebbik vegának még többet is kellene hoznia, mint 50%, ha a GP104 ellen megy. Ha 64 CU és 64 ROP lesz, akkor erre minden esélye meglesz. Szóval teljes kis Vega megy 1080 ellen, vágott kis Vega 1070 ellen. HBM2 ebben a kategóriában nem hiszem hogy lesz, de nem is kell, talán még GDDR5X sem. Így a nagyágyú Vega maradhat 2017re, HBM2-vel és GP102 ellen pozicionálva.
Szerintem így logikus, de ezt ugye mind pletykák alapján gondolom. Annyi azért nagyon biztosnak tűnik, hogy készül egy 64 CUs Vega. Remélem ez jön októberben.
[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
Véleményem szerint az AMD-nak már szinte lehetetlen a csőd közeli állapotból kijönni.
Hiába hoznak ki erős Vega GPU-t ami netán még 1080 Titanon is túltesz késő. Ez pedig a legfontosabb dolog: időben, elősként hozni a maxot.
Miért? Akinek van arra pénze az megveszi... már megvette az NVidia képégen. Sajnos ez megy már jó pár éve. AMD le van maradva és hiába hoz ki 6-12 hónap múlva olyan GPU-t ami felveheti a versenyt.
"Nincs" már aki megvenné...
Arról nem is beszélve, hogy így terjed az ige arról, hogy milyen jó X gyártó VGA kártyái és nő a presztízs.
Értem én, hogy kevesebb tőkéből tudnak gazdálkodni, de azt nem hiszem hogy a kutatás-fejlesztésre annyival kevesebbet tudnának költeni. Inkább az van, hogy nem a megfelelő mérnökökkel terveztetnek/fejlesztenek hardvert és szoftvert. Sok a töketlenkedés."A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Callisto
őstag
válasz
stratova #23985 üzenetére
Igen mikor kijött az RX480 ugrott és ennyi. Hú de sok. Oda ne rohanjak. Semmit sem jelent. Honnan is indultak? Amúgy NVidiát is nézted?
A tőzsde meg így működik. Néhányan elkezdték venni és várják a Zent, Vegát hátha bejön. Ha pedig nem akkor kakukk...[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Simid
senior tag
válasz
Callisto #23984 üzenetére
Akkor ezúttal ügyes volt az AMD, mert a messze legtöbb bevételt (és összességében profitot) hozó szegmensben az NV-t megelőzve hozta ki a RX480-t és úgy néz ki a 470, 460 is a konkurensek előtt fog befutni...
Remélem nem gondolod komolyan, hogy a 1080 meg a felette lévő konkurens AMD kártyákon múlik a cég életben maradása. E tekintetben úgyis a professzionális és szerver piac, illetve az egyedi megrendelések elnyerése lesz meghatározó. Nem mondom, hogy jól állnának ilyen téren, de jövőre igenis lesz lehetőségük felkapaszkodni, rajtuk áll mi lesz belőle. -
#45185024
törölt tag
válasz
Callisto #23987 üzenetére
Kedves Calisto
Amennyiben a részvénytőzsdén 2 milió forintod volt 1 éve és az most 5 milió forintot ér az szerinted semmi ugye?
De ha 2 milió forintod volt csak NV ben és mondjuk 2,3 miliót ér az már valami ???
Szaladj vissza iskolába mert nagyon elrontottál valamit.
Attól neked nem lesz több pénzed ha egy részvény nagyobb névértéken áll.
De kivánom neked hogy a tavalyi 980 kártyádat ami 150 ezret ért idén vedd meg 280 ezerért az 1080 képében.
SŐt tudod mit vegyél 350 ezerért 1080 TI-t . Remélem a szüleid is meg fogják érteni))
[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
válasz
#45185024 #23989 üzenetére
Te nagyon nem azt érted, amire gondoltam. NVidia részvény $50 felett van. AMD $5. AMD honnan is indult és hol van? NVidia honnan indult és hol van? Melyik ér többet?
A duplázzuk meg a pénzt a tőzsdén dolgot megkockáztathatod mással is. A tőzsde üzlet és AMD-ból áll, attól független.
Amit leírtam az tény és való. és a tőzsdéhez semmi köze. A tőzsdének legtöbbször a spekulációhoz van köze nem a tényekhez, amikről beszéltem. Szóval rohanj vissza az iskolába kisfiam Te is.
Ez az elvakult vérpistike fan duma amit nyomsz NVidiával meg. LOL. Vegyél vissza IQ 40.
Nézd már meg az adatlapomat akár 4 évre visszamenőleg milyen kártyáim is voltak mielőtt NVidia kártyákra buzdítasz. Amúgy szoftverfejlesztő mérnökként nem vagyok a szüleimre rászorulva mégsincs 1080-am még most sem és nem is lesz egyhamar. Ekkora mellélövést barátom.[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Callisto #23984 üzenetére
Ebben igazad van sajnos. Mire lesz valami a Vegából, 10-ből 8-an már megvétték az 1070/1080-at. Ennyit nem fog senki várni.
Megint túl lett fejlesztve túl sokat akarva. Hawaii, Fiji, Polaris után Vega egy megint újabb GPU.
Miért? Mire fel kell ennyit variálni? Már van egy jó alap, rádobni 14 nm-re és szevasz. Ehelyett fél éveket csúsznak, miközben a Maxwell polírozásával kaszál az NV.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Callisto #23984 üzenetére
De ez csak részben van így, mert a pártatlan játékosok kivárják amíg lesz ellenfele a GTX 1080-nak. Még nyugaton se tetszik a többségnek a felső/csúcskategória árazása Nvidia oldalon, sőt a hiány miatt irreális áron lehet csak kapni GTX 1080-at. És a deviza változások miatt a legtöbb országban(túl erős az USD) a drága termék még drágább lesz, mivel a legtöbb helyi deviza gyengült a dollárhoz képest, és ez nem a magyar piac sajátossága. És nem minden játékos türelmetlen, szóval jelenleg árnyaltabb a kép.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Fücsök007 #23992 üzenetére
Magyar piac teljesen érdektelen. Nyugaton meg nem számít, hogy egy VGA 150 vagy 200K. Hidd el aki ilyet vesz, neki nem fontos.
Pár hónap várakozás még oké, de 2017 Q1 az 6 hónap még...ennyit még a csóró magyarok se fognak várni. Itthon is vinnék hátizsákkal a Pascalokat, ha lenne.
Októberi Vegában én nem bízok már...[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz
gothic20 #23951 üzenetére
Igen, lényegesen kevesebbet eszik a GDDR5X. Oldal közepén táblázat.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Kicsimix
őstag
Ez nagyjából korrekten összefoglalja szerintem :
[AMD RX 490 - release date, specs, price and rumours]Nem lesz idén szerintem sem semmilyen Vega.
+ 1 érv
A hivatalos slideokon a VEGA egyértelműen HBM2-vel van feltüntetve ahogy a Fiji érkezését is egyértelműen HBM-el jelölték és azzal is jött. Ha nem azzal jönne elsőre akkor wtf lenne a slide és azt kérdeznék tőlük miért nem HBM2 az ígéreteknek megfelelően.Esetleg a 2 gpu-s polaris de szerintem az is tévedés. Tartom ,hogy idén nem lesz meg az 1070 szint pedig évek óta mellettük állok. Megértem ha most nem hoznak hülye döntést.
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
HSM
félisten
válasz
Oliverda #23994 üzenetére
"Supply voltage and I/O voltages of the GDDR5X were decreased from 1.5V on today’s high-end GDDR5 memory devices to 1.35V. Reduction of Vdd and Vddq should help to cut power consumption of the new memory by up to 10%"
Teljesen elolvadtam.Ez egy nagy nudli a HBM szintjéhez képest.
-
Oliverda
félisten
Sikerült a legfontosabb részletbe beletenyerelni.
4GB HBM (4096 bit - 512 GB/s): 14.6 W
6GB GDDR5 (384 bit - 336 GB/s): 31.5 W
8GB GDDR5X (256 bit - 448 GB/s): 20 W[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.