- Hálózati / IP kamera
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple TV+
- Linux kezdőknek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Rendszergazda topic
- Router gondok
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Sziszifeca #23546 üzenetére
ha már eddig kihúztad, megvárhattad volna a 7xxx szériát, drága lesz, de abba idővel majd lesz fejlesztési potenciál...
mondjuk valószinűleg az 5950x teljesitmenyevel is el lehet lavirozni sokáig...
video renderelesre meg... na azt majd alapon is meglátod // 8c/8t vs 16c/32t... szerinted ? //[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Sziszifeca #23548 üzenetére
én jólműködő rendszerhez ritkán szoktam nyulni ; utóbbi időben a win11 , a hw procihibák ( retbleed, tpm ) illetve az "új" ( pl : 5700X ) procik miatt jöttek ki friss biosok , ha amugy működik és eltekintesz a nemzetbiztonsági szintu vedelemtol, akkor felesleges piszkálni a biost.
@Francia91 : én is aztirtam ( " valószinűleg az 5950x teljesitmenyevel is el lehet lavirozni sokáig..." ) valamint kihagytad a felsorolásból a kedvenc 5700G -met
*** ja és : ( legalábbis nálam alap ) melós gépet nem tuningolunk !
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Robi_73
őstag
válasz Sziszifeca #23546 üzenetére
Szia!
Szerintem egész biztosan nem fogod megbánni a váltást. Tudom, hogy nincs két egyforma processzor és az enyém is SUS csak jóval fiatalabb mint a tiéd, de alulfeszelve nem melegszik jobban és nem is fogyaszt többet mint a 3900XT-m, a teljesítménye pedig magáért beszél. Az ideális offset beállítás viszonylag gyorsan kitesztelhető, de CO (Curve Optimizer) magonkénti kitesztelése időigényesebb feladat lesz. Eddig kizárólag PGT processzoraim voltak, de mivel alkalmi vétel volt adtam egy esélyt a SUS-nak is. ~10K-t nekem bőven megért a csere..
Robi73
-
Sziszifeca
őstag
válasz Sziszifeca #23827 üzenetére
>>Youtube/Sziszifeca<<
-
Alpi.
addikt
válasz Sziszifeca #23827 üzenetére
Ez, hogy mind a 3 limitet "eléred" ráadásul egy bizonyos terhelésre hajtogatva (Cinebench) nem igazán szerencsés szvsz.
A PPT az a teljes cpu által felvett teljesítmény (W). Magok, Soc, IO die.
A TDC az a magok által felvett áramerősség (A) Ez a 2 érték szorosan kapcsolódik egymáshoz. A Soc és a többi rész fogyasztása szinte konstans. A magokéhoz képest mindenképp. Így a magok által felvett áramerősség meghatározó súllyal adja ki a Vcore -al szorozva a PPT-t. A bibi az az, hogy terheléstől függően más és más fesz - áramerősséget kérn(nén)ek a magok. A PPT limit kisebb és nagyobb áramerőséggel is elérhető. (más és más TDC-vel) Plusz Cinebench alatt is mocorognak az órajelek, változik a hőfok és ezekkel együtt a Vcore is mozog. Ha Te egy ponton tartod az áramerősséget limittel folyamatosan meg fogod akasztani ebben változgatásban. A PPT limiten való futás a "legszebb" szabályzás.
És most kell előhívni az effektív órajeleket amik a legtöbb másik esetben inkább félrevezetőek, mint információt hordozók. Ha PPT limit fogja a procit az effektív órajeleknek gyönyörűen egy az egybe követniük kell a valós mag-órajeleket. Ez lehet 45W vagy 120W mindegy. Mindegy, hogy közben hova mászkál a vcore vagy a magok órajele.
Itt van Cinebench és alatta láthatóak az effektív órajelek illetve utána 2 másik típusú terhelés, ahol ugyan úgy eléri a PPT limitet a proci, de az egyiknél a Cinebench-hez képest kisebb az áramfelvétele a magoknak, a másiknál meg magasabb. => alacsonyabb illetve magasabb TDC érték.
[Készítettem egy szemléltető videot is, így sztem' sokkal egyértelműbb]
A másik az EDC. Azzal vigyázni kell, mert az úgy tud lecsípni a teljesítményből, hogy szinte láthatatlan marad. (Sőt, még szebbnek is tűnik ha csak a magok órajelét nézzük)
Ez kevésbé szép limiter, mint a PPT. Itt a magok "szegénykeverékre" kerülnek, ha elérjük az EDC limitet. Boostolnak szerencsétlenek, de nem kapnak elég áramot így üres ciklusokat kezdenek csinálni elkerülvén az összeomlást. Minél durvábban toljuk bele az EDC limitbe, annál többet / gyakrabban. Megnéztem, én kicsivel 90A fölötti EDC-ket kaptam a 88W-os PPT teljes kihasználása mellett. Levettem 75A-re !!
[Cinebench R20 75A EDC-vel] Mennyit esett a PPT ettől a jelentős EDC megkötéstől ? Majdnem 5W-ot is !! 85W +/- egy-kettővel futott a Cinebench. Az órajelek ? Sosem látott magasságokban !! Full stabil 4650 MHZ !! És akkor meg kell nyitni megint az effektív fület.
Ott látható, hogy kedv van, de a munka az foghíjas. HA csak 5-10A -el adsz kevesebbet, mint ami ahhoz kéne, hogy stabilan, az idő 100%-ban erőből húzzon mindegyik magocska, észre sem fogod venni sehol, de sosem lesz annyi pontod, mint egy picivel magasabb EDC mellett.
Az a baj, ahogy már sokszor szóba került itt, hogy a 99%-át nem látod a story-nak. A Hwinfo 500-1000 msec-enként mutat egy képet, de ez kb. annyit ér, mintha 10 percenként látnál egy képkockát egy filmből. Ok, kiderül, ki a főhös, kis szerencsével még egy ágyjelenetbe is bele lehetne nyúlni, de kb. ennyi. Lehet, hogy úgy tűnik minden klappol, közben meg a 2 kiolvasás közt 80x mozdult bele TDC vagy épp EDC limitbe és egy pici teljesítmény mindig lemorzsolódik. Ezek a limitek különböző esetekre vannak. Az egyik X, a másik Y szituációban nyújt védelmet. Pont amiatt, mert a terheléstől (áramfelvétel) és a hőfokától, stb. függően egy folyton változó masszaként próbálja minél hatékonyabb formában elvégezni a munkát vagy épp ha olyan a szitu védeni a saját életét.
úgecc.. megint milyen hosszú lett... Tldr limitre futok asszem'[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Robi_73
őstag
-
Viktor77
titán
-
Robi_73
őstag
-
joysefke
veterán
válasz Sziszifeca #23966 üzenetére
Ja, hogy ennek ott sem kéne lennie?
Ez előtt RyZEN R5 3600-am volt. Akkor lehet hogy onnan származik?
-
Robi_73
őstag
válasz Sziszifeca #26153 üzenetére
Szia!
A bios-ban kapcsold ki az fTPM-et és indítsd újra a gépet, majd utána próbáld meg a frissítést.
Robi73
-
Bib
őstag
válasz Sziszifeca #27740 üzenetére
Ez nem a legjobb választás gamingre, inkább x3d kellett volna. De a beállítást ne vidd túlzásba szerintem egy Pbo enabled , Co -20 allcore jó lesz.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Sziszifeca #27740 üzenetére
a cpu-z single azert nem idealis, mert mindig a _legelso fizikai_ magot teszteli.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Sziszifeca #27744 üzenetére
én nemjátszom, de a jatekok alatti monitorozas szvsz teljesen vallalhato ; de a sokmagos terhelesre teljesen jo a cinebench vagy mondjuk ha a cb mellett meglesed 3dmark es a jatekok beepitett benchamarkja alatt ; az Inteles szaktopicokban ( 10-13 gen ) a SOTTR tesztjere szoktak helyesloen bologatni.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Sziszifeca #27744 üzenetére
" csak elmegy rajta a Márió "
óvazz, mindjart meg is nezem a HT1080Z emulator mennyi fps -t tol a Galaxyal
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
ScomComputer
veterán
válasz Sziszifeca #27763 üzenetére
Ki kell kapcsolni annak a hibának a logolását a regisztriben,és ha zavar és nem látod többé..
-
ScomComputer
veterán
válasz Sziszifeca #27766 üzenetére
Nem olyan egyszerű,hogy 1 mondatban le lehet írni...van róla infó a neten(angolul keress rá)...vagy egyszerűbb ha,nem nézegeted az "Eseménynaplót"...
Minden hibának van egy guid értéke és az alapján kell keresni a reg.-ben és ott tiltani a logolást..
pl.. Guid="{555908d1-a6d7-4695-8e1e-26931d2012f4}"
Ez a guid..a hiba leírás XML nézetében található..
De ez nem topiktéma,szóval OFF vége ![ Szerkesztve ]
-
Robi_73
őstag
válasz Sziszifeca #35846 üzenetére
Szia!
Próbáld ki kiegyensúlyozott energiasémával is. Amennyiben úgy is melegszik a processzorod, akkor ellenőrizd a hűtést (szivattyút, radiátort), esetleg pasztázd újra a procit.
Robi73
-
Francia91
veterán
válasz Sziszifeca #37127 üzenetére
Szerintem igen, volt már dolgom ilyen hűtővel, elég komoly procikat kordában tartott, és nem volt hangos. Volt i7-5960X-en, FX-9370-esen ismerősi körben Dark Rock TF.
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Sziszifeca #37410 üzenetére
ott inkabb a gpu teljesitmenye szamit.
amugy AMD oldalrol nemveletlen a 8 magos X3D procikat ajanlgatjak jatekra.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Ribi
nagyúr
válasz Sziszifeca #37410 üzenetére
Háát az 5900x-et nem szokta szeretni sok játék, az majdhogynem 5600x-nek számít.
Valószínű 5800x3d-vel kicsit előrébb lennél, de 4k-ban már elég kevéssé számít a cpu. Fene tujja, teszteket kell lesni. -
Biga123
addikt
válasz Sziszifeca #37484 üzenetére
Minimálisan jobb a III , de hangosabb(másabba hangja) is .
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Brekkk
senior tag
válasz Sziszifeca #37491 üzenetére
Ha 1-2 magot használ csak a programod, akkor is bekajálja a 80-90 W-ot az 5950X minden nehézség nélkül.
Ad neki a lap 1-2 magos terhelésnél 1,4 V körül, mert az 5,05 Ghz-hez ennyit kér a proci.Negatív CO segíthet, bár nem sokat az 5950 X-nél.
Ha zavar a 88 fok, ami ugye nem gond a procinak, akkor lehet adni neki negatív PBO-t is akár.
Vissszaveszel 2-300 Mhz-et így ez az 1,4 V az 1-2 magos terhelésre nem lesz. A fogyasztás és ebből adódóan a hőfokok is visszaesnek majd 1-2 magos terhelésnél.
Az All core teljesítményt nem fefolyásolja, mert sokkal hamarabb fut a proci TDC v PPT limitbe, mint az elméleti maximum órajel.Több magos terhelésnél meg úgyis PPT v TDC limitbe futsz.
32 szálas ALL CORE terhelés mellett 130 W-nál többet nem eszik a CPU itt a TDC limit lesz korlátozó tényező.
A legtöbbet 14-16 szálas terhelésnél kér Ott a 142 W-ot PPT limit fog korlátozni. -
Dragon3000
veterán
válasz Sziszifeca #37493 üzenetére
Ha a vr esetében csak 1-2 magot használ, akkor hiába csökkented a limiteket, mert nem fogja elérni, viszont ha all core terhelés lesz, akkor eléggé vissza fogja majd a teljesítményt. Nem lehet állítani biosban a max hőmérsékletet, ami esetében vegyen vissza a hajtásból vagy a pbo-t is ki lehet kapcsolni, ha ennyire zavar a magas hőmérséklet.
-
Ribi
nagyúr
válasz Sziszifeca #37493 üzenetére
Windowsban is be lehet állítani max frekit és azzal is vissza lehet fogni az eszetlen turbózást. Az utolsó 5-10% freki eléréséhez szénné feszelik a procit. Utolsó 5% freki kb 20%+ hőtermelés.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Sziszifeca #37499 üzenetére
Alapból kell valami regisztri beírás, hogy megjelenjen az a menü.
Azt hiszem ez alapján adtam hozzá én is. -
Brekkk
senior tag
válasz Sziszifeca #37502 üzenetére
A hőfok az 1,4 V miatt szökik fel. PBO nélkül is ennyi.
Egyszerűen sokat kér az 5.05 Ghz-hez a proci.
Amíg nem mész le 4,6 - 4,7 Ghz-re körülre addig maradnak is ezek a "magas" hőfokok.
Ez a gyári beállítás.
Ha zavar a 80+ hőfok akkor downclock-olni kell.PBO - 300 Mhz + CO -30 kezdésnek.
-
Brekkk
senior tag
válasz Sziszifeca #37514 üzenetére
Igen korlátozni kell a procit.
Mit vettél lejjebb?
- CO és Negatív PBO?hokuszpk:
Az 5800X 5.05-nél elvileg nem mehet feljebb. 4800 Mhz a gyári maximuma és elvileg 250 Mhz a max PBO pozitív irányban.
Az 5950 X-ek mehetnének 5250-at 1 magon, ha minden igaz.[ Szerkesztve ]
-
Brekkk
senior tag
válasz Sziszifeca #37518 üzenetére
Akkor OK. Nem tudtam, hogy ilyen is van.
Én a BIOS-ban korlátoztam
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 25
- Elden Ring
- Hálózati / IP kamera
- Milyen videókártyát?
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- Mobil flották
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- BestBuy ruhás topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Intel i7 7700K
- AM4 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- AM5 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Beszámítás! Intel Core i7 3770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen