-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
palfitom #33947 üzenetére
Azt nem tudom hogy a legújabb inteles konfigok hogy viselkednek, de amik itthon vannak/voltak inteles lapok, 9900k alatt is a B360-F gaming lapnak mindegy hova teszem.
Minimálisan mérhető AIDA64-el, hogy a A1 B1-ben hajszállal kisebb a latency.Ha már más szemében a szálkába is belekötünk
A Sandy Bridge legendája
-
-
vezeralmos2
senior tag
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
Apone33 #34034 üzenetére
Akkor lehet, hogy kifogtál egy rossz Silicont sajnos. Az enyém 3400Mhz-et is viszi, 4 modullal, SoC fesz emelés nélkül.
Ryzen procikról már itt a fórumon is olvastam párszor, hogy gond van a memóriavezérlővel.
Szerintem gariban cseréltesd a procidat, ezért már ki kell hogy cseréljék.A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
Apone33 #34036 üzenetére
Mivel 5000 szériás proci, 3200MHz a gyári garantált memóriasebesség, amit tudnia kell a processzornak, hóban fagyban is.
Ha ezen elvérzik, akkor már viheted vissza, muszáj nekik cserélni. (Én a procit fontosabbnak tartom, mint a ramokat)[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
<Lacy85> #34075 üzenetére
AMD szerint megadott órajel?
Na erről világosítsatok fel pontosabban, mert én eddig máshogy tudtam.Én eddig úgy tudtam, hogy minden generációhoz tartozik egy frekvencia érték, amit tudnia kell minden processzornak, amit eladnak, mert elvileg ez a garantált órajel ami adott típushoz tartozik.
5000 szériánál a 3200MHz alap órajelnek számít, míg 2000-nél ez már O.C órajel. A hozzájuk kiadott alaplap chipseteken is így vannak feltüntetve a frekvenciák, ami a gyári órajel felett van, az O.C.- nek minősül, és az O.C. az sosem garantált órajel.
[Ryzen 7 5700G Techpowerup]A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
Brekkk #34099 üzenetére
Na az már egész jó eredmény, jól beállítottad, terhelés alatt 75 fokos maghőmérséklet már elég jó ennél a procinál. Ha SoC hőmérsékletet meg tudja fogni a hűtő 30 fok körül, akkor jó vagy.
AIO merre viszi a levegőt, kintről be, vagy bentről ki nyomja?A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
hokuszpk #34172 üzenetére
Lehet hogy a tiéd egy szerencsésebb példány.
Amikor segítettem neki 2 hónapja letakarítani a gépet, feltűnt, hogy folyamatosan 70 fok fölött van a proci, játék alatt meg stabilan 80+. Aztán biosban megpróbáltuk alulfeszelni neki, de már 1.35 volton is fagyott a gép, ebből gondoltam hogy nem sok van már hátra a procinak. Évek óta minden nap használva volt a számítógép neki egyébként, nem csak az a "hétvégén játszok oszt jóvan". MSI B450 Gaming Plus a deszka alatta, Wraith Spire hűtő.Ma vett marketplacen egy másik használt 2600-at 30 EUR-ért, azzal indult egyből a gép.
De most meg azt írja a windows, hogy a 16GB ramból csak 8 használható, lehet hogy a lapon is megsütött valamit a rossz processzor, még próbálunk rájönni hogy mi a hiba.
Ezzel kapcsolatban egyébként van valakinek ötlete?#34174Dragon3000
Full gyári beállításon ment mindig is, nem volt hozzányúlva. Az viszont nekem gyanús hogy 1.4 volt fölé engedi a lap a cpu feszültséget, valszeg az "új" proci alul lesz feszelve. Feltéve ha működni fog a memória, mert akkor vehet másik lapot is...[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
wwenigma #34180 üzenetére
Tönkrement a régi processzor, kész. Azt hogy pontosan miért ment tönkre, azt az AMD mérnökei meg tudnák mondani.
De aki egy kicsit is otthon van a témában, az pontosan tudja, hogy a processzor élettartama növelhető, ha csökkentjük a feszültséget. Ettől függetlenül a gyári feszültségek nem kéne behatással legyenek az élettartamra, ebben teljesen igazad van.De az most jobban aggaszt, hogy a Windows csak 8 gigát ír használható memóriának, sanszos hogy a lapon is döglött valami...
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
Joco_77 #34219 üzenetére
Végül is melyik hűtőt tetted rá?
80 fok körül max, még nem vészes, gépházat nem fűti be esetleg a kártya?
Ha offseteled, akkor hűvösebb lesz, de lassulni is fog a processzor.Referenciának, most kb. egy órát játszottam kb, 1080ti 200 watton ment mellette, de nekem blower a kártyám, nem fűti a házat.
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
RetepNyaraB #34266 üzenetére
Attól függ mivel játszik.
Ha kompetitív FPS játékkal, kompetitív grafikán játszik, és kell mondjuk egy stabil 180-240 FPS, akkor az 5600X nagyon szépen bottleneckel egy 1070 alatt is.De ha csak fullos kinézetű grafika kell egy erős kártyával, és elég a 120 FPS, akkor egyátalán nem indokolt a bika processzor.
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
Joco_77 #34269 üzenetére
Turbina hang? Érdekes, erről én is kérnék egy videót, ha nem gond.
Nekem van BA120, elvileg ugyanolyan ventilátor van a tiédhez is. Én csak akkor hallom, ha nagyon izzad a processzor, amúgy meg totál csendes a ventilátor...
(Habár X3D esetén fújni fog, mivel a maghő az így is úgyis 70 fok fölött lesz)
Van itthon Arctic P12 is, és Noctua NF-P12 is. Ha az abszolút extázisba ejtő csendet akarod, akkor a Noctuát vedd. Itt hadveraprón elő szoktak fordulni NF-P12 ventik jópénzért, nekem eddig kettőt sikerült venni, egyik vidi kari hátulját fújja nekem.
Az Arcticnak még mindig van egy hangja a Noctuához képest, lehet azt is hangosnak találnád.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
Fitzgerald #34329 üzenetére
Prime 95-el szinte értelmetlen tesztelni ezt az X3D processzort, mert EDC limit fogyasztásra küldi, amit felépítéséből adódóan nyilvánvalóan képtelen tartani(talán ha rákötsz egy klímát akkor egy ideig tudja), azonnal 90 fokra ugrik a maghőmérséklet. A 7nm FinFET eleve nem arról híres hogy jaj de jól leadja a hőt, ez még le is van szigetelve 96MB cachevel.
Thermal Design Current 95 amper, ebből le lehet vonni a következtetéseket.
Core Cyclerrel jobban jársz szerintem is.A -30CO és stb pedig csak Cinebench pontszámokban fog egy kicsit jobban kinézni, játékok alatt nem lesz tőle érezhetően erősebb a processzor. [Ezt ne csináld meg a processzoroddal érdekes cikk]
Nekem Auto biossal játékok alatt néha 70 fok fölé megy, eddig Fortnite DX12 Ultimate motorral tudtam legjobban meghajtani, betöltéskor 100%-ra kihasználja, 77 fok volt max. Nyáron nyilván melegebb lesz.
Cyberpunk Phantom Liberty ehhez képest nem nagyon vette igénybe, pedig le is vettem a felbontást meg a grafikát hogy jobban dolgozzon a processzor.#34325surgyi
Ha túl melegnek találod a 80+ fokot, akkor opció lehet az offset -0.1 volt, kevesebb pontot fog kapni benchmark alatt, de cserébe sokkal hidegebb marad.
Az 3D Cache(EDRAM) -nek pedig pont az a lényege, hogy alacsony fogyasztás és órajel mellett kiváló játékélményt kapjuk a processzorral.Lásd, intel már ezt 2015-ben megcsinálta: i7-5775C, 125MB L4 Cache. Sokkal kisebb fogyi és clockspeed mellett lenyomja a 4790k-t ha játszol vele.
[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
Fitzgerald #34329 üzenetére
Most látom hogy magonként írtad, akkor nem szóltam én sem sorry.
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
kovsol #34351 üzenetére
Mi, laikusok csak találgatni tudunk hogy mi miért van, de valóban mindenki nyugodtabb lesz akkor ha minél hűvösebben megy a processzora.
A 32 nanométeres technológiával készült AMD FX és Intel Sandy Bridge (2700k) processzorok még planáris tranzisztor technológiával készültek.
A FinFet technológiával sokkal több tranzisztort tudnak ugyanakkora helyre betenni, de megvan a hátránya is, rosszabbul hűthető mint a "hagyományos" planáris design.
Én laikusként nem tudom megmondani, hogy miért így van, de például az AMD FX processzorok maximális üzemi hőmérséklete a CPU World szerint 61 fok.
Az i7-2700k-é pedig 72.6 fok. 2006 -os a 65 nanométeres Core 2 cutoffolt 100 fokon.Szóval ha a jobban hűthető planáris designra 60-70 fokos cutoff határt szabtak meg 10-12 éve, akkor én nem értem a logikát abban hogy a 7-10nm-es FinFET-nek miért engednek meg 90-100 fokos üzemi hőmérsékletet.
Amit biztosan tudunk hogy a szilícium tranzisztorok a hőmérséklet ingadozásra továbbra is ugyanúgy viselkednek mint amikor feltalálták őket, minél közelebb használják a saját határaihoz, annál hamarabb öregszenek és mennek tönkre, a fizika törvényeit még senki nem írta felül.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
hokuszpk #34354 üzenetére
Erről ha tudsz linkelni valami cikket az engem is érdekelne, érdekesen hangzik ez a hőtérképes dolog. Ez megmagyarázná azt hogy ha lehűtöm 5 fokra a CPU-t akkor miért gyorsul be ennyire hogy eléri a 15k pontot. Nyáron meg 14400 jó ha megvolt.
De akkor meg az intellel mi van? Ott 100 fokon kikapcsol ma is. És magassabb hőmérsékleten sem csökkenti az erejét mint a Ryzen. Akkor a kékek hogy mérik?
Az FX meg valóban nem sok hőt mér, viszont intelnél már a Sandy is magonként írta a hőket. (nekem is az e5-2470 írja mind a 8-at)
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
wwenigma #34357 üzenetére
Az hogy nem mennek tönkre hamarabb az majd kiderül.
Az megjegyzem hogy az i7-2700K 216 mm² -es felületen ad le kb. 100 watt hőt alap órajelent. Ez 0.46 watt/mm² hőterhelést jelent a szilíciumra.
Internet szerint elvileg all core 5GHz-re húzva ez felmegy 293 wattra, ami még mindig csak 1.35W/mm².Ezzel szemben az 5800X 74 mm²-es felületén leadhat akár 120 wattot is ha nem nyúlsz bele a biosban, ez 1.62 watt/mm² hőterhelést jelent.
Poén: 220 wattos FX-9590 315mm². 0.69 watt/mm².
Gondolom innen teljesen egyértelmű a várható silicon élettartam különbség a két chip közt.
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
Szóval ha stock 2700k-hoz hasonló élettartamot szeretnénk kihozni egy 5800X-ből akkor a CCX fogyasztását maximum 40 wattra kellene korlátozni, ez 5w/core, és így összesen lenne kb 55 watt a processzor maximális fogyasztása az I/O-val együtt.
De még így is hamarabb tönkremenne, mert sokkal kisebb a csíkszélesség?
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
hokuszpk #34382 üzenetére
Na látod, ezt nem tudom neked megmondani, de ha agyon tuningoltad a 2700k-t akkor előbb kidöglött alóla az alaplap mint maga a cpu. A Sandy Xeonomat el kéne indítani, 0-24 üzemben, és használni. Amikor meg lehal akkor venni egy másik alaplapot alá hogy csekkoljuk hogy a proci halt e meg
De a Xeon nem fog ilyet csinálni ugye, 60 fokot sem éri el
De van itthon Toshiba Satellite 330CDT, 1998-ból való, P1 266MHz procival.
Több mint 10 éve majdnem folyamatosan megy, éjjelre van csak kikapcsolva.
Bátyám "kukázta" még tizen akárhány éve a szegedi főiskolán, egy külföldi diáklánynak nem kellett és otthagyta. Csillogós körömlakkal rá van írva hogy Emily
Napenergiás szivattyúkat vezérel meg kijelzi az adatokat vízhőmérsékleteket, stb... A gyári akkuja most egy hónapja döglött meg, egy áramszünet miatt lemerült, pár óra alatt és már sajnos nem tudta feltölteni.
Szóval ha akarnának, tudnának életre szóló készülékeket gyártani, csak ez nem érdekük, mert akkor nem lenne profit.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
Joco_77 #34396 üzenetére
Hali.
3200-as tökéletes neki, Single rank modulokat javaslok, mert gyorsabb, főleg ha négyet raksz bele. Az egyik legjobb a Micron E-Die, de ezt csak használtan tudod beszerezeni(Crucial Ballistix), de a Samsung B-Die is hasonlóan király, és a Nanya chipek sem rosszak.8600K alatt milyen deszka van és milyen tápra lesz téve? Azért megfelelő memóriákkal ez a processzor még mindig jobb játékra mint a 3000 szériás Ryzenek.
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
Csabi1984 #34428 üzenetére
A gyári hűtő pont arra jó, hogy hajszál híján le tudja hűteni a processzort.
Használhatod azzal is, de ha engem kérdezel, az 5600X gyári hűtője szerintem elégtelen a feladatra. Teljes terhelésen csak rövid ideig képes kordában tartani.Ezt tudom rá javasolni, nagyon megéri az árát! : [link] Egy havernak ilyet tettem 3600X-re, és kényelmesen kordában tartja nagyobb terhelés alatt is.
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
CJ4567 #34441 üzenetére
Amugy ezzel meg a multkorival kapcsolatban találtam egy jó cikket, elég lényegretörő, érdemes elolvasni: [Transistor Aging Intensifies At 10/7nm And Below]
Aztán el lehet dönteni ki hány fokon járatja a cpu-t.A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
Gabrikovics #34454 üzenetére
Ajánlom, próbálj meg kihajtani egy 240Hz-es monitort stabil 240fps-el, lehetőleg 0.1% dropok és mikro laggok nélkül, és akkor majd rájössz hogy mégsem olyan rossz ötlet az az 5800x3d
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
Csabi1984 #34488 üzenetére
Igen, elég kell legyen rá, főleg ha nem mész a gyári határai fölé.
Ha hangosnak találod a ventilátort, akkor az [Arcitc P12] (Max) PWM jó lehet helyette.
5 hőcsöve van, ami a kupak teljes felületén felfekszik, a hőt pedig a direkt kontakt hőcsövek veszik le leggyorsabban a prociról.A Burst Assasin 120-nak egyel több hőcsöve van, de nem direkt kontaktos és sajnos az AMD kupakkal nem teljes felületen érintkezik, két oldalt lesz vékony sáv, nem mintha sokat számítana.
AMD-re a King 120SE, intelre a Burst az ideális választás ha egy torony kell, szerintem.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
janos666 #34554 üzenetére
Egyetértek, pár havernak már segítettem gépet bütykölni, 2 hónapja egy gépen feltűnt hogy sima R5 2600 stabilan 80 fok felett üzemel, jó koszos hűtővel nyilván. Megpróbáltam alul feszelni de már 1.35 volton is kékhalálozott a gép, úgyhogy inkább nem nyúltam hozzá. Erre két hónapra elmúlt a processzor, vett bele egy másikat az én javaslatomra, azóta jó a gép.
Hozzáteszem: a srác egyátalán nem ért hozzá, kb. 5 éve megvette, összerakta, és azóta használta napi szinten, szóval a proceszor gyári feszültségen ment.Ezt le mertem írni, de megkaptam én is hogy hát biztosan nem attól ment tönkre mert a gyári feszültség ugye nem árthat a processzornak az nem létezik mert az AMD mérnökök tudják mit csinálnak meg ilyenek.
12 nanométeres chip 5 éven kereszül majdnem 1.5 voltot kap, szerintem csoda hogy eddig bírta.
14 nanométeres 9900k-m 1.135V-on 5GHz-re boostol, de a 7 nm Ryzennek biztosan szükséges az 1.475V a stabil működéshez. Úgy hívják tervezett elavulás amúgy.
Ezek már nem úgy működnek mint a régi "hagyományos" processzorok, egyik fórumtárs betette a linket, hogy a Ryzen nagyon sok helyen méri a hőmérsékletét, így minél jobban ki tudják hegyezni a határait, ha egy FX processzor ennyire ki lenne hegyezve, kb. 520 wattot fogyasztana.Tegyél rá szárazjeget vagy vidd ki a fagyba, f*ssá hűtve úgy begyorsul magától a Ryzen hogy csak néztem, főleg az 5800X3D.
Nem véletlen korlátozza le magát ha meleg, PBO-val is ezt felül írod, megtartja a magasabb frekvenciát, cserébe csökken az élettartam, hiszen önmagában a magasabb frekvencia is ezt okozza.
Sajátomat -0.05v offsettel használom, így 1.25 voltot kap maximum, de még így is 60 fok fölé megy néha a maghőmérséklet.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
wwenigma #34565 üzenetére
Értem, tegyük fel hogy igazad van, akkor mivel magyarázod azt hogy ha például a 3600X-nek bőven elegendő az 1.3 volt fesz, hogy hozza stabilan az órajeleit,(sőt még kevesebb is) akkor ha automatikus beállításokkal hagyom, miért megy fel 1.475 voltig, és miért lesznek forróbbak a magok?
Holott teljesítmény növekedést nem látok sehol, de hőmérséklet meg fogyaszás növekedést azt igen
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
TechN7ne #34573 üzenetére
Hát kövezzetek meg de ezzel én is egyetértek, bizonyos szempontból.
Első Ryzenem egy 3600 volt, volt mellette 8.gen i5.
Az AMD ugyan jóval erősebb, meg FPS számokban is tovább kilőtt mint az i5, viszont online multiplayer játékban a 0.1% low FPS katasztrófa volt, elég durva beakadásokat tapasztaltam a processzorral, úgyhogy nem maradt meg sokáig. Tehát ez a van 300FPS-em de néha akad egyet jelenség.Ezzel szemben az i5 talán kevesebb képkockát produkált, de az sokkal stabilabban, mind a 6 magot folyamatosan 100%-ra pörgetve. AMD-nél pedig össze vissza ment a mag-kihasználtság, ahogy írtad.
Vettem hozzá Ballistix memóirákat, attól jobb lett egy 5-10 fps-el de annyival nem lett jobb hogy megérte volna a csere a Nanya chipekről.Egy havernak telepítettem 5600X-et, az viszont már jobb, annak javítottak a memória vezérlőjén, nem is csinál olyan durva akadásokat mint a 3600, elég jó élhető proci.
De ezekkel szemben az 5800X3D brutálisan stabil, és nagyon keveset fogyaszt, ez tényleg egy nagyon jó processzor, betonstabilan tartja akár a 240fps-t is ha akarom.A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
TechN7ne #34668 üzenetére
Hmm. Már nem az első ember vagy akitől ugyanezt hallom.
Egyébként a Renegade Kingston ramokról halottam rossz véleményeket.
Lehet meg kellene próbálni Crucial Ballistix memóriákkal, azzal sosincs gond.
Egyébként ha így ismered az összes platformot, mi a véleményed a 3D caches procikról? 5800X3D, és 7800X3D.
Én a sajátommal meg vagyok elégedve, nagyon kellemes csalódás volt a 3600 után.Egy dolgot tudok neki felróni, a 10 éves Haswell intelem gyorsabban tudja írni a DDR3-as Ballistixet, de játékoknál ez nem okoz gondot a 3D cache miatt.
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
robber4 #34677 üzenetére
Hali
Nekem 5800x3d van, az alaplapom biosában nincs precision boost, de nem is kellett belenyúlni mert normális feszültségeket ad a processzornak. Asus prime b450-plus
Apropó a b550 Prime lapok már megkapták a fullos biost. (A b550m-a biztos, meg felette)A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
robber4 #34720 üzenetére
Egyre több embertől látom a visszajelzéseket hogy AMD processzorral szét laggolnak egyes játékok, és 3D cache nélküli AMD processzorokkal én is ugyanezt tapasztaltam.
Szerintem ezt szándékosan csinálják hogy vegyünk intelt, régen nem laggolt így a ryzen[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
robber4 #34753 üzenetére
Vagy veszel intelt és nem fogsz laggolni, de azzal meg az a baj hogy ugyanazt a teljesítményt sokkal drágábban adják a kékek.
5800X3D szinte bármilyen lapban elketyeg mert nem fogyaszt sokat, és elég neki az alap ddr4 ram is. Jó, azért a régi 320-as chipset mellé nem tenném, de rengeteg olcsó AM4 deszka van, már egy alap b350 deszkával is olyan FPS-ed lesz hogy ihaj.
Intel csúcs alá nem elég a belépő lap, kell minimum egy Prime Z790-A, már egyből 130 pénz.
DDR5 memória szintén horror, egy alap kingston 50 pénz, ha DDR4-et teszel mellé akkor meg nem lesz olyan FPS.
A procit meg inkább nem is mondom mennyibe kerül.A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
Joco_77 #34774 üzenetére
AMD nél nem kell erőltetni a frekvenciát mert laggolhat tőle, 3200al elvan és ennyi.
Memória vezérlő nem olyan mint az intelé hogy a csillagos égig bírja a tuningot, AMD nek ez hátránya.
TPM et kapcsold ki mert attól is laggolhat
ha így se, akkor
Állítsd be 3200MHz, FCLK Freq 1600, 16-18-18-36A Sandy Bridge legendája