-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
EsZter85
kezdő
Helló,
Linkelne nekem valaki egy szájbarágós PBO beállításos videót? Annyira kínai, pedig nem szoktam megszeppenni a hasonló helyzetektől. (r5 5600) -
Biga123
addikt
válasz
fejesg2 #27705 üzenetére
" A Prime nem valós felhasználást szimulál," persze hogy nem, extrém stabilitás tesztre lehet használni, semmi másra, de arra tökéletes. Pl tesztelni , hogy elfüstöl e valami a terhelés alatt vagy sem.
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
wsanyi
aktív tag
-
mcs
veterán
válasz
F e Z o #27681 üzenetére
Nemrég tértem vissza AMD vonalra, így sok tapasztalatom nincs vele, de úgy tűnik, hogy egyelőre szerencsém van a Kingstonokkal, mert azokra nem háklis se a lapom, se a procim. Törekszek arra, hogy nagyjából azonos modulokat használjak, mert Intelnél is szívtam már meg azzal, hogy különbözőekkel ki-be kapcsolgatott a dual channel mód.
-
MaddeNNNN
őstag
Ha nem sokkal drágább mint a 3200-as és nem nagyon laza időzítésekkel rendelkezik a 3600-as kit akkor általánosságban elmondható, hogy igen. DE ez minden esetben függ a játéktól is. Általánosságban a minimum fps-eken biztosan érezhető lesz, de a max fps-ek is nőhetnek valamennyit.
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
Alpi.
addikt
Ha teljesen kivesszük a ramokat a képből (elméletben), akkor is jobb a 3600 Mhz-es amiatt, mert (szinkronban 1:1:1 -el) az inf. fabric órajele is nő.
Ramok szempontjából is nagy esély van arra, hogy a 3600-os XMP picivel gyorsabb, mint a 3200 Mhz-es.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
fejesg2
aktív tag
válasz
Kolbi_30 #27716 üzenetére
Én pár hónapja váltottam 3200-ról 4000-re, itt már érezhető a különbség. Nem is a magasabb freki volt a cél, hanem a mennyiség. A 2x16 a kedvenc játékomnál már kevés volt szervereken, így lett 2x32Gb. És akkor már úgy voltam vele, hogy legyen gyorsabb is.
Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!
-
hukhl
csendes tag
Sziasztok! Vettem egy 3070ti-t és a 2600-as procimat szeretném lecserélni. Azt néztem, hogy az 5600x is már szépen kihajtja a kártyát. 5700x is még 65w-ot fogyaszt. 5800x 105w és azt már soknak érezném a 600w táppal. Akkor táp csere is mindenképpen kellene. (lehet anélkül is). Melyiket érdemes megvenni? 5800x3D-re már nem akarok annyit szánni. Jó lenne 100k alatt maradni. Nem vagyok HC gémer, de mondjuk néha warzone 2-vel is tolnám. Illetve a másik kérdésem. Hogy jelenleg egy kicsit haldokló vizhűtés van a procin. A 2600 gyári hűtése elbírja valamelyik új procit, ha megvenném? Vagy akkor hűtés csere is kellene? Köszönöm a válaszokat! Ja még annyi, hogy van 4k-s TV-m(120hz) így 4k-ba is tudom hajtani a vga-t, persze nem gond ha alacsonyabban kell.
[ Szerkesztve ]
-
Peace
nagyúr
válasz
szatyor1972 #27723 üzenetére
-
Alpi.
addikt
Bőven jó 600W ahhoz a konfighoz ! 400W fölé nem igen hiszem, hogy menne általános felh. mellett. (pl. játékok) Legyen 400-450, ami azért könnyedén kéne menjen egy 600-as tápnak.
285W -al kalkulálva a 4070 Ti-t. (Google első találat alapján
)
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Ha választani kéne, én is inkább a minőségre költenék egy picivel többet, mint nagyobb terhelhetőségre. Ott egy pont után semmi pluszt nem kapsz. Sőt, egy ponton át is billen és romlik a hatásfok. Ok, nem óriási mértékben, de több pénzért egy icipici romlás is x@rul mutat.
Cpu vrm-eknél kezd eléggé elszabadulni ez az irány... Sokkal, sokkal jobb eredményt lehet kapni egy normál / életszerűbb méretű (fázisszám / teljesítmény), jó minőségű alkatrészekből álló vrm-el, mint egy teljesen fölöslegesen nagy és gyanítom sok esetben (részeben mert kell a 60 fázis) kevésbé minőség-orientált komponensekből állóval.
Normál felh. mellett, amikor a cpu kemény, akár 50-100W -okat is felcsipeget.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hukhl
csendes tag
3070ti sajnos 310W-ot fogyaszt teljes terhelésen. Illetve olvastam, hogy vannak pillanatnyi nagyobb teljesítmény felvételek is közben. De akkor ezek szerint egy 5700x ami ugyancsak 65w-ot fogyaszt. Nem kellene gond lenni a 600w táppal. Érdekes, hogy 5800x már 105w fogyaszt, de nem sok különbség van az 5700x-hoz képest.
-
Gabady
aktív tag
Az 5800X az alap proci, 2020as megjelenéssel, az 5700X pedig 2022-es "ráncfelvarrott" kiadás.
*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 2x2TB NVMe - 2TB HDD ***
-
sfknasty
aktív tag
Itt aprón 140K-ért,meg 135K-ért hírdetik az 1 év,vagy 3 hónap,vagy akár a pár nap próba garis 5900X-eket.
Tegnap 3év garosat rendeltem 139.700Ft-ért.
-
HSM
félisten
válasz
Gabady #27731 üzenetére
Inkább egy más verziónak mondanám. Az 5800X kb. ugyanaz, csak hagyják kifutni magát, az 5700X-en meg van egy alacsonyabb limit, ami kicsit megfogja erős terhelésen. Az 5700X így gyári paramétereken könnyebben hűthető és takarékosabb, az 5800X pedig többet fogyaszt de gyorsabb is valamivel.
-
Gabady
aktív tag
Teljesítményben én nem látok szignifikás különbséget. Én pont a TDP miatt választottam az 5700X-et.
LINK*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 2x2TB NVMe - 2TB HDD ***
-
HSM
félisten
válasz
Gabady #27735 üzenetére
A beszámolók alapján pl. Cinebench R23-ban multi pontja a (gyári állapotú) 5700X-nek 13 000 körül van, ami azért jóval kevesebb, mint az 5800X-ek 14 500 körüli pontja, tehát látszik, hogy némileg korlátoznak a szűkebb limitek
Persze, ha megemeled a limiteket (PBO), akkor máris közelíti a 15 000 pontot az 5700X is, de nyilván akkor buktad az alcsonyabb TDP-t....
Nekem egyébként szimpatikusabb az 5700X, jobban szeretek alacsonyabb gyári limitű CPU-val indulni, és szükség esetén emelni a limiten, mint fordítva.[ Szerkesztve ]
-
Sir Riccio
addikt
Sziasztok! Csak szeretném még egyszer megköszönni a segítséget, amit itt Tőletek kaptam, mostanra állt össze a sztori egésszé. ILYEN lett. A rendszer újratelepítése megoldotta végül az újraindulgatást, a legjobb teljesítmény/hőmérséklet/fogyasztás arányt pedig a negatív 50mV-os CPU feszültség offset és a -15-ös- CO adta, így 75fok alatt marad a CPU, de szépen boostol 4.6-ig és 15ezer körüli CB Multi ponttal örvendeztet meg.
[ Szerkesztve ]
Deutsch Richárd Fotográfia / www.riccio.hu
-
Sziszifeca
őstag
Sziasztok.
Adott egy 5950x procc, és kérdezném, hogy ha játékhoz szeretném belőni biosban a legjobb teljesítményt, akkor a CPU-Z Single Thread értékét tornásszam feljebb?
Ha igen, akkor ezt melyik értékek piszkálásával lehetséges a Biosban?>>Youtube/Sziszifeca<<
-
Bib
őstag
válasz
Sziszifeca #27740 üzenetére
Ez nem a legjobb választás gamingre, inkább x3d kellett volna. De a beállítást ne vidd túlzásba szerintem egy Pbo enabled , Co -20 allcore jó lesz.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Sziszifeca #27740 üzenetére
a cpu-z single azert nem idealis, mert mindig a _legelso fizikai_ magot teszteli.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziaszok,
nos, a RAM-osban is feltehettem volna a kérdést, de a legtöbb AM4-es tuner - gondolom - inkább itt csücsül, mint amott és nekem most ilyen jellegű kérdésem lenne - remélem elfér és köszönöm.
Szóval: épülne a gaming config-om, a "desktop & NAS egyben" linuxom alól kivettem már az 5950x-et, kapott egy R5 PRO 4650G-t .. nemsokára kihúzom alóla a lapot is, kap egy B450-es szerényebb mATX-est. Nem ezen fogok virtualizálgatni, marad szigorúan NAS jószág.
Szóval, a leendő gamer konfig kb:
- alaplap: ASUS TUF B550 PRO GAMING (szerintem kiszolgál, gyönyörűen vitte a monstrum R9-et)
- CPU: nos, gondolom a single-thread teljesítmény még mindig úr sok helyen, előző hsz-t is olvasva, legyen X3D.. ?
- RAM: meddig lehet különösebb gond nélkül FCLK-t tolni úgy, hogy stabil maradjon a rendszer ? Nagyságrendileg. 2000 már nagyon sok ? (4000-es RAM akkor). Vagy 1800 körül álljak meg ? (3600-os RAM-mal akkor). Nem hiszem, hogy durván sok fps-t hozna szétfacsarni a rendszer lelkét RAM téren, egy stabil OC-s konfigra törekednék, nem a folyékony nitrogén féléreSzóval stabil-maximum FCLK érdekelne és ehhez néznék akkor megfelelő RAM-ot.
Valami józan, de klassz-nak minősülő konfig lenne, nem akarok AM5-re még váltani.
Nagyon köszi !(VGA egy 6800XT lenne).
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
-
hokuszpk
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Sziszifeca #27744 üzenetére
én nemjátszom, de a jatekok alatti monitorozas szvsz teljesen vallalhato ; de a sokmagos terhelesre teljesen jo a cinebench vagy mondjuk ha a cb mellett meglesed 3dmark es a jatekok beepitett benchamarkja alatt ; az Inteles szaktopicokban ( 10-13 gen ) a SOTTR tesztjere szoktak helyesloen bologatni.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Sziszifeca #27744 üzenetére
" csak elmegy rajta a Márió "
óvazz, mindjart meg is nezem a HT1080Z emulator mennyi fps -t tol a Galaxyal
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- LEGO klub
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Viccrovat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Most akkor mit nevezünk AI PC-nek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen