-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nkmedve
őstag
válasz brumi1024 #13392 üzenetére
Összes magra számolva is rengeteg az a 168A, biztos hiba lesz (arról nem beszélve, hogy nincs is összhangban a max. Core Power értékkel, ami mindössze 59W).
Nálam a húzott 1700-nál még soha nem láttam 100A fölött a Core Current értéket. Már a 100A is rengeteg, 1.35-ös fesszel számolva az 135W, és ebben még nincs is benne az SOC, ami még +25-30W (itt már a 65W-os TDP 2.5X-énél járunk).
-
Leon77
őstag
válasz brumi1024 #13394 üzenetére
Áramfelvételben mégis hogyan lehetne ekkora pillanatnyi csúcs?
Szerintem az fx-et meg ne hozzuk fel példának, főleg nem a legnagyobbat, hiszen az eleve 220w-os gyári tdp-vel rendelkezik.
Attól még, hogy mondjuk nem tízszerese a valószínűsíthető értéknek, hanem csak a 3-szorosa, nyilván téves azadat, figyelembe véve többi adat arányszámát. Nagyjából 56 amper a reális érték. Az áram adat meg szerintem nem egzakt mérésből származik, kizártnak tartom, hogy a tápellátásba árammérőt szereljenek.
Ha meg pillanatnyi csúcs volt, akkor az a teljesítménynél is látszódna. Rossz a szám és kész. De majd, ha hazamegyek linkelek neked a 3,9-re húzott 1700-amról meghajtva egy táblázatot és megnézhetjük, hogy a 8 mag 12 szár közel 1,4 volt core fesszel Hwinfo szerint mennyi áramot vesz fel. Most már kíváncsi vagyok mit mutat...
Mert van élet a halál előtt:P AMD Ryzen 7 3700x, Asus x370 pro, MSI GTX 1080 TI GAMING 11G, 16Gb(2*8) trident z f4-3200c16d-16gtzb, Samsung M2 960 evo 250GB épített vízhűtés és saját készítésű kuckó
-
nkmedve
őstag
válasz brumi1024 #13394 üzenetére
Nem akarok vitába bocsátkozni arról, hogy hogyan értelmezzünk bizonyos értékeket és különbségeket, de egy 4 magos Ryzentől a 168A igenis irreálisan magas lenne, kb. 3-4x magasabb mint a normál load érték (pillanatnyi maximumokat is figyelembe véve). FX-nél talán normális volt egy ilyen érték, de itt teljesen más gyártástechnológiáról és nem túl erős 4 fázisos lapról beszélünk.
Szóval nem más nagyságrend, de nyilvánvalóan mérési hiba. Persze a hegesztéses komment korábban vicc volt.
-
OutSider17
senior tag
válasz brumi1024 #13385 üzenetére
Szervusz!
Olvasd el mégegyszer hogy hogyan is szerepelt ez a szó abban a mondatban.
Másodszor pedig számolj már legyél szíves! Egy 95 vattos proci agyon húzva sem fog neked 168 ampert fel venni neked még 1 volton sem! Az enyém is meg van húzva 1 volton még is a maximális áram felvétele 80-82 amper!Légy becsületes. Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak. (Everett W. Lord)
-
OutSider17
senior tag
válasz brumi1024 #13404 üzenetére
Értettem én a lényeget, de én még mindig úgy gondolom hogy mérési hiba okozta ezt a kiugróan magas értéket. Nekem is volt ilyen hogy ökörségeket írt ez a program!
Ezért is vagyok ebben ennyire biztos.
Ne érts fére semmi kötekedés!Légy becsületes. Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak. (Everett W. Lord)
-
Leon77
őstag
válasz brumi1024 #13404 üzenetére
Én úgy értelmeztem, hogy szerinted helyes a nyilvánvalóan kiugró értéket mutató mérés, mert nagyságrenden belül van (no offense, de ez érvelésnek nem oké)
[ Szerkesztve ]
Mert van élet a halál előtt:P AMD Ryzen 7 3700x, Asus x370 pro, MSI GTX 1080 TI GAMING 11G, 16Gb(2*8) trident z f4-3200c16d-16gtzb, Samsung M2 960 evo 250GB épített vízhűtés és saját készítésű kuckó
-
sutyi^
senior tag
-
Cseneles
őstag
válasz brumi1024 #14473 üzenetére
Cpu vid 1,2v lehet h digi+vrm-nél kellene valamit beállítanom de terhelésnél minden alapon van és csak 1,15v/1,18v amit kap nem tudom miért egy nap alatt erre jöttem rá Most kap 1,225v és 3700mhz-ra turbóz ezen a feszen minden tökéletes eddig
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
brumi1024
veterán
válasz brumi1024 #14522 üzenetére
Második blikkre mégsem, semmi érdemleges (pozitív) változást nem írnak a RoG-os fórumok, és új Agesa sincs, innentől kezdve nem látom sok értelmét.
(#14523) Szinyák: Ugyanez van nálam a 1080 Ti-jal, csak 60-70 %-ra esik vissza, 100 fps körül. Overwatchban meg szinte konstans CPU limitem van, 1440p-ben, ami a 144 Hz miatt kifejezetten szomorú.
[ Szerkesztve ]
-
OutSider17
senior tag
-
OutSider17
senior tag
válasz brumi1024 #15382 üzenetére
Rendben! Én egy szóval sem állítottam hogy nincs! De nem azt írtam hogy benchmarkok alatt volt szoba hőmérsékletű az az fx6300-as....
De miért is kell ennyire lekezelőnek lenni???
Most én is lehettem volna lekezelő..... Még sem tettem! Ez a különbség ember és ember között![ Szerkesztve ]
Légy becsületes. Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak. (Everett W. Lord)