-
IT café
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
CsonkaImo
addikt
válasz afelaldozhat #34793 üzenetére
Igen, igen, igen.
-
válasz afelaldozhat #34793 üzenetére
érezhető.
kb 50% tempóban a különbség a kettő között.
üveggömböm nincs, de 2017re meglepődnék, ha ezt nem tudná a kártya. 5760x1080ban kb ez a worst case scenario jelenleg (far cry 4 alatt), egyébként pl borderlands2/pre sequelben 50-60fpsem volt 0AA/4AF ultrán egy karival is három kijelzővel.
Hawaiinak sose a teljesítménye volt a probléma (CFben jellemzően 60 fpsem van 5760/ultrán bár nagyon nem volt időm tesztelni), hanem a fogyasztása / alulméretezett hűtések a 290(x) időszakban. Viszont a Nitro ilyen szempontból is jó.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz afelaldozhat #34797 üzenetére
Én idén vettem a 290X OC CFet. Remélhetőleg 2018ig kihúzza, ha nem tovább.
280X is egy átnevezett 7970 GHZ edition, szóval jelenleg egy 2012es kártyával mész. Egész jól bírja ahhoz képest, nem?
2+ év... fene tudja. egy négy éves 6950 2GB mai napig megy a HTPCmben, de van egy 2008 eleji, működő 3870em is. 290Xekről max két éves tapasztalat van.
650 bőven elég, a Matrix Platinum alatt nekem egy HX650v2 volt. CF miatt kellett nagyobbra váltani.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
sas55
aktív tag
-
Habugi
addikt
válasz afelaldozhat #34805 üzenetére
Tudtommal neked 6100-asod volt ami nem volt húzva vagy csak nagy minimálisan, neki 6300-asa van ami rendesen meg is van cibálva, marhára nem hasonlítanám az egykori configodhoz.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Omli85
őstag
válasz afelaldozhat #34805 üzenetére
Költséghatékonyabb ha először inkább felcsavarja a 6300-at 4.5-ig és ha mégsem elég akkor cseréljen procit .
Plusz előszeretettel droppol a BO3 AMD vga-val szokás szerint jól sikerült alkotás az a szénné foltozott motor..[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Habugi
addikt
válasz afelaldozhat #34808 üzenetére
"Képtelenség,hogy egy 6300 egy R9 290et megfelelően kiszolgáljon.."
Ez kizárólag optimalizáltság és felbontása kérdése de még ha kokány módon optimalizált is valami, példának okért 1080p-ről VSR-el 1440p-re váltva megszűnik a CPU limit az esetek 90%-ában.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz afelaldozhat #34808 üzenetére
Képtelenség,hogy egy 6300 egy R9 290et megfelelően kiszolgáljon..
Ott a pont! Nalam meg a 8350 4.5 GHz-en is xarta magat ossze a GTX 780-nal.
Mindig mindenkinek mondtam FX meg 5 GHz-en is max a 7970/770 kartyakhoz valo.OFF END
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
füles_
őstag
válasz afelaldozhat #35000 üzenetére
390 Nitro: 308 X 127 X 42.3 Dimension /mm
280X Vapor-X: 308(L)X108(W)X35(H) Dimension /mm
Hosszúságban ugyanakkorák -
mackosajt
addikt
válasz afelaldozhat #35000 üzenetére
308 X 127 X 42.3 Dimension /mm
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
Omli85
őstag
válasz afelaldozhat #35000 üzenetére
Hivatalos oldal:
Form Factor 2.2 Part Slot Occupied
12.1 X 5 X 1.7 Dimension /Inch
308 X 127 X 42.3 Dimension /mmBakter de villámkezű mindenki
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Tomdriver
őstag
-
mackosajt
addikt
válasz afelaldozhat #35004 üzenetére
Ha jól látom, backplate is lesz a kártyán, szóval még neccesebb lesz a hely.
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
Omli85
őstag
válasz afelaldozhat #35004 üzenetére
Hát ahogy Mackó is írja lehet, hogy necces lesz ott a hely de ha más nincs max leteszed az alsó PCI-E foglalatba.
Ez a kép alapján talán neccesen de elfér: [link][ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz afelaldozhat #35009 üzenetére
Itt az alsó PCI-E csati is 8 és/vagy 16*?
Véleményem szubjektív...
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz afelaldozhat #35009 üzenetére
Nem feltétlenül szükséges nagyobb ház, ha jó a szellőzés. Itt alapvetően az a probléma, hogy mATX a lap, így alapvetően zsúfolt egy kicsit.
Az alsó PCI-E foglalattal meg az a baj, hogy nem mindegyik tudja lekezelni 16x sebességgel, legfeljebb csak 8x-al vagy 4x-el. Bár ezt lehet nem jól tudom.
-
Habugi
addikt
válasz afelaldozhat #35013 üzenetére
Nagy levegőőő, lééégy a labda, nincs kanál!
Nem bonyolít, kártya rendel. Lap marad, CPU marad, ház marad.
Kártya bepróbál "elsődleges" x16-ba, bármi miatt nem fér be, kártya átrak alulra, boldogshág!
Fentibe akármilyen alkatrész, helyhiány, praktikusságot ütvefúrózó tényező bekavar, még mindig korrigálhatod utólag, szilveszter előtt nem szórjuk vaktában az drágaságos pénzünket kivéve ha nagyon muszáj, muszáj viszont csak akkor alakulhat ki ha már ottan van nálad az nemes, karizmatikus, Sapphire szekta belépőkártya.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
őstag
válasz afelaldozhat #35017 üzenetére
Szerintem a proci hűtő felé kb. 3-4 mm-t " vastagszik" ugye a backplate miatt, lefelé a táp felé " vastagszik" fél slotot a 2.5 slot vastagságú hűtő miatt.
Még az a szó... " vastagszik"Be kell annak férnie a felső pci slotba is.
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
válasz afelaldozhat #35017 üzenetére
fizikailag x16.
ha megnezed a pcbt latszik, hogy hany lab van bekotve.
x8 meg ok, x4 jellemzoen nem hacsak nem pciE 3.0
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Omli85
őstag
válasz afelaldozhat #35017 üzenetére
Izomból tuti befér max lefaragsz a ram rögzítő pöckökből vagy kivágod a backplate egy darabját ha útban van problem solved
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
válasz afelaldozhat #35021 üzenetére
ahogy nezem max az 5.25osbe utkozhetsz bele.
ATX szabvanyos karikrol beszelunk, a ramokba _biztosan_ nem fog beleutkozni. max nem fogod tudni kiszedni a ramokat ugy, hogy bent van a vidkari. de ez nalam is igy van.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
sas55
aktív tag
-
akoska07
nagyúr
válasz afelaldozhat #35000 üzenetére
A 390 nitro
308 X 127 X 42.3 Dimension /mmVapor-X R9 280X
308(L)X108(W)X35(H) Dimension /mmAz Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
CsonkaImo
addikt
válasz afelaldozhat #35032 üzenetére
Hűtési teljesítményben nem hiszem, hogy jelentős a különbség. Dupla soros golyóscsapágyak vannak a ventikben.
Szerk.: Egyébként a hivatalos oldalon minden infót megtalálsz.
[ Szerkesztve ]
-
CsonkaImo
addikt
válasz afelaldozhat #35034 üzenetére
Igen.
-
Televan74
nagyúr
válasz afelaldozhat #35038 üzenetére
15.11 béta vagy a 15.11.1 béta.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
pcsabat
őstag
válasz afelaldozhat #35038 üzenetére
nálam a 15.12-es crimson normálisan megy 390-el. Viszont AMD proci + vga laptopomon meg fagy össze-vissza. Rendszere válogatja. Én 15.11.1 beta-t ajánlanék.
-
pcsabat
őstag
válasz afelaldozhat #35043 üzenetére
hát ha tuningolsz (akár feszültséget emelsz), akkor mindenképp told feljebb a power limitet. De gyári órajeleket azért tudnia kellene alapbeállításon a vga-nak. De mint tudjuk ezt is vga-ja válogatja
-
CsonkaImo
addikt
válasz afelaldozhat #35045 üzenetére
Ha a ház szellőzése rendben van, akkor a Nitro nagyon jó hőfokokat tud produkálni. Egyébként felhasználó függő. Van aki 80°C alatt szereti tartani, de van akinek a 100°C+ sem probléma. Ha hosszútávra tervezel, akkor én a 75°C-80°C közötti hőmérsékletet ajánlom.
-
Sanci789
aktív tag
válasz afelaldozhat #35038 üzenetére
Én a 15.12-t ajánlom, nálam tökéletesen működik
-
Habugi
addikt
válasz afelaldozhat #35084 üzenetére
Nvm..
(#35083) N.Ferry:
Ennyit herecsipesszel is ment a 280X-em, szóval valami softveres turpisság van.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
válasz afelaldozhat #35084 üzenetére
VRM nem fog felforrni. max ledobja az orajelet a kartya.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
pcsabat
őstag
válasz afelaldozhat #35084 üzenetére
teszteljed! Ha magasak a hőmérsékletek, vagy leveszegeti az órajelet akkor csere maximum. De én inkább házat cserélnék, az a kártya nem rossz féle. Nekem hitvány hűtésű giga 390, JÁTÉK alatt (MGS5, GTA5, Witcher 3, Fallout 4) 1050 mhz gpu-val sem megy 65-67 fok fölé - 50-60%-os ventihasználat mellett ami abszolút vállalható hangerő még - egy tisztességesen szellőző házban (xigmatek pantheon meg 6 házhűtő venti ami HALK). Inkább a házra fókuszálnék a helyedben, mert hosszabb távú befektetés a jövőre nézve is.
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz afelaldozhat #35090 üzenetére
Egészen egyedi módon értelmezted a két lépés távolságot, viszont most hogy visszaengedtek PH-ra megkérlek hogy pattanj le rólam, az olyan agyrémeidet mint pl ez is lehetőleg ne public topicokban éld ki mert ugyan oda fogunk kilyukadni mint legutóbb.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz afelaldozhat #35092 üzenetére
Kicsit túlliheged már a topicban ezt a dolgot, többen, normálisan elmagyarázták már hogy mi a helyzet.
A 90 fokos VRM még nem a világ vége, bőőven a problémás 100+ fok alatt marad, nem fog ettől a kártya várható élettartama csökkenni.
Azt fel kell fogni, hogy a 290-390 es kártyáknak megfelelő és hatékony ház hűtésre van szükségük, önmagukban, tuning nélkül is 300+ wattnyi hőt vezetnek a házba amit ki kell tudni szellőztetni!!
Ha átlagos házhűtéshez szeretnél hűvös kártyát ne az AMD háza táján keresgélj.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz afelaldozhat #35092 üzenetére
Jobb az Nv, ahol megoldották ezt azzal, hogy nem látod a VRM hőfok értékeket?
250-300W-os kártyának kell szellőzés, ezzel nem tudsz mit csinálni.
-
Televan74
nagyúr
válasz afelaldozhat #35092 üzenetére
Az a akkori házam hibája volt. Mostani házamba szépen tartja a 70 körüli értéket.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
pcsabat
őstag
válasz afelaldozhat #35097 üzenetére
behal ott a garancia, nem értem mit kell ezen ennyit problémázni. Lehet venni normális házat már 20 körül is, raksz bele 4-5 db 1500 ft-os ventit és problem solved. Házon, tápon ne spóroljon már senki aki felső kategóriás VGA-t akar hajtani.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz afelaldozhat #35097 üzenetére
Ne haragudj, de nem értem, miért húzod itt mások agyát/idejét.
Előbb ezt írtad: "Az,hogy ha valamelyik haverom szarban van mint most én" [link], most meg hogy "Itt egy csomó pénz a zsebemben mert hát fury csíkoz 390forrik vagy a gpu vagy a VRM.......".
Ne görcsölj, vegyél egy (nagyon) jól szellőző házat ha jó hőfokokat akarsz 250-300W-os VGA-kkal, ennyire egyszerű. Ha ott a lóvé a zsebedben, nem értem, mi a gond.
Írtam neked privátban is, hogy ez a kártya nincs annyira túltervezve, mint a 280X-ed volt, és hogy nagyobb teljesítményfelvétele, ezeknek pedig egyenes következménye a magasabb üzemi hőfok és komolyabb házszellőzés igény.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz afelaldozhat #35100 üzenetére
Vatta újonann 37K bruttó pl. egy RV05-ös SilverStone. Nem kompromisszummentes ház, nézz utána előtte alaposan, de ár/hűtésben az egyik legjobb szvsz.
De aprón is szoktak lenni házból jó vételek. Én a 60 rugós házam 20-ért vettem meg, igaz, kellett kis zsír az egyik ventibe, és csavarokat is bontóból kellett még vegyek, de elégedett vagyok így is vele.(#35101) Televan: Dehogynincs. Van a Fury-n. Az Nv viszont szerintem nem csinálja jól. Semmi szín alatt nem vennék monitorozhatatlan kártyát már 2015-ben, hacsak nem valami szuperolcsó low-low-low-end vacakról van szó.
Persze, a hozzá nem értőknek biztos jó, hogy nem kapnak a fejükhöz, hogy hű meg ha, 80 fok a csip, és mostakkorkifogegyulladniéshívjameatűzoltókat?[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz afelaldozhat #35100 üzenetére
Mar 15-20-ert is kapni jol szellozo hazakat.
En a 690 II-t huszonvalamennyiert vettem es tok jo.[ Szerkesztve ]
-
válasz afelaldozhat #35092 üzenetére
ki is probaltad a gepedben, vagy most epp hallomas alapjan elemzed nekunk a tulajoknak, hogy a meg meg sem vett kartyad nem jo?
HSM: Raven05 kb a Fortress02 huteset tudja, fele aron. A kinezete megoszto, de leghutesben verhetetlen ha a GPU a nagyfogyaszto. Az FT02 elbirta a GTX480 SLIt, szoval a 290X CFet is birnia kene.
egyebkent aproban egy srac arul NZXT phantomot ujonnan 25ert, annyiert az kb verhetetlen.
970 G1en egesz biztos, hogy lehetett monitorozni a kartya tulajdonsagait. ez egyebkent gyartofuggo, OC kartyak jellemzoen jobban fel vannak szenzorozva
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
veterán
válasz afelaldozhat #35092 üzenetére
Sapphirevel elegedett voltal ?
En meg pont ,hogy utaltam a 7950 VaporX emet ,mert allandoan vrm tulmelegedesi problemaim voltak, akarmit csinaltam nem lett jo, 4hazban probaltam (30+ezr FT os hazak ), vettem 20 ezer FT ert egy Petert-t hozza ,de semmi sem segitett rajta. Pont emiatt vettem MSI 390 et. Nekem soha tobbet Sapphire . -
válasz afelaldozhat #35108 üzenetére
90-100 fok ezeknel a kartyaknal nem sok.
290x refeknel jellemzoen a GPU is 94 fokon ment hacsak nem legcsatornaban volt a kartya, es az mar egy teljesen jo ertek volt a hasonlo fogyasztasu GTX480hoz kepest.
egyebkent ha mar AMD, NVnel a 970 strixeknel is teljesen normalis a 90-100 fok koruli VRM.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz afelaldozhat #35108 üzenetére
Hat mondjuk azt az 5 percet raszanhattad volne hogy berakod a kartyat, es futtatsz egy tesztet talalgatas helyett.
-
válasz afelaldozhat #35112 üzenetére
azt gondold vegig, hogy az illeto ezzel is foglalkozott, vagy csak egy laikus volt. ez egy forum, lattam en mar nagyon magas rangu tagokat is total hulyesegeket osszehordani (es igen, nekem is volt amikor felreertettem dolgokat).
ha a mernokok ugy terveztek, hogy birja a magas hofokokat, akkor birnia kell. meg egyszer, a ref 94 fokig ment guru3dnel, ahol az open bench a gyakorlatban jellemzoen jobb, mint amit latni fogsz otthoni korulmenyek kozott.
Habugi: nalam a matrix ment 94 fokon egy ideig, csak tulmelegitette a GPU a ramokat, aztan inkabb levizeztem. most kb 60 fok alatt terheles alatt is, de az enyem azert eleg extrem pelda.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
sas55
aktív tag
válasz afelaldozhat #35124 üzenetére
Mit kell ezen ennyit rugózni jó lesz az a kártya ha meg melege lesz jöhet a ház csere. Az enyém hangszigetelt házban van köszöni jól van nem forr fel.
Eladó Harman/Kardon AVR-355
-
Omli85
őstag
válasz afelaldozhat #35124 üzenetére
Mint ahogy írták a kollégák ezeknél a kártyáknál a 90 fok körüli vrm terhelésen teljesen mindennapos dolog, nem kell aggódni miatta.
Tök mindegy melyik gyártótól veszel 390-et max akkor lesz hűvösebb a vrm ha levizezed a kártyát.
Nem fogsz 60 fokokat látni terhelésen léggel de nem is kell. Amúgy is ha túlhevülne a vrm előbb old le a vga minthogy baja legyen, volt már ilyen eseményhez szerencsém anno párszor nyáron tetőtérben 42 fokos szobában léghűtéssel..
Nyugodtan csapd bele a gépbe a 390 Nitrot és használd, max ha melegszik egy tágasabb szellősebb házra beruházol később de normál használat mellet nem hiszem, hogy a túlmelegedéstől kellene tartanod.Amúgy is amíg nem old le a gép nem kell nézegetni a hőfokot a 380 Nitro-ra pl nem rakott vrm szenzort a Sapphire és azok se dolgoznak hűvösebben.
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
HSM
félisten
válasz afelaldozhat #35124 üzenetére
Nem kell becsavarodni. A 4850-eknél a hűtés is sokkal jobb, a hőfok is sokkal keveseb, és a felhasznált alkatrészek is jóval magasabb minőségűek a Nitor-n. Amúgy 10 fokoknként duplázódik a kondik élettartama, tehát a 4850 100-110 fokjához képest még azonos minőségű cuccokkal is 2-4X addig bírná a 90-100 fokos Nitor-d.
De ja, megtérülő befektetés a jól szellőző gépház.
(#35127) proci985: A ref 290 is egy kissé elhibázott kompromisszum. Az a hűtő teljesen jó volt egy alulfeszelt 7970-re, mondjuk szűk 200W-ra, de a 290-eknél az orkán vagy órajeldobálás nem éppen szívderítő opció. Túlzottan a kedvező referencia árra mentek, ami nem feltétlen jó.
Amúgy igen, egész jó kártyákat raktak össze a gyártók, főleg 2008-hoz képest.
-
veterán
válasz afelaldozhat #35133 üzenetére
Legfeljebb leveszed a haz oldalat amig nem tudsz venni egy szellosebbet. Vagy ha nem sajnalod a mostanit ,akkor vaghatsz/furhatsz a haz oldalaba egy 12/14cm es ventinek helyet .Nekem az sokat segitett.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Politika
- Crypto Trade
- Mesterséges intelligencia topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Volvo és Saab topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen notebookot vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen