- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cseneles
őstag
válasz #35434496 #18272 üzenetére
Szerintem a VTX3D-nek igen jó hűtése van Bár kézben nem fogtam de sok jót lehet olvasni róla! VRM és a ram is hűtőbordát kapott..back plate szóval rossz nem lehet ha az ár nem magas..
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
HSM
félisten
válasz #35434496 #18345 üzenetére
Szerintem a legjobb 290X a Sapphire Vapor-X. Ami viszont vitán felüli, hogy méltó ellenfele a Lightning. Ez a kettő külön ligában játszik, mint az összes többi 290X.
Szerk.: Természetesen nem extrém, hanem gyári állapotú, otthoni tuningos használatra. Extrém tuningban nem vagyok velük képben, melyik mit tud.
[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
válasz #35434496 #18375 üzenetére
Elfogultság? 3D13-ban 2x akkora fizikát mértem mint a szénné cibált 970-el. 6000p vs 12000... Ja hogy erről nem szól a fáma? Bocs.
(#18376) bombibmw
Az alap és tuning eredményeknél azért álljunk meg. Ha egy eredmény 10 körös Valley alatt nem fekszik meg, és képhiba és akadás mentes, akkor mi fekteti meg? Semmi. Ott folyamatosan 100% teker a GPU, és ami BF4 alatt 20-30p után jelentkezik képhiba, az a Valley-ban 2 perc...Persze van olyan ami játékok alatt jön elő először mert nincs rendesen kitesztelve. Nálam az összes teszt progi lefutott hiba nélkül.
Nem látok bele túl mélyen a technikai részletekbe, de elképzelhető, hogy az 1540/7900 órajelnek kevés a 256bit memóriabusz és ezért volt. Majd meg kell várni mit írnak a tulajok hasonló tuningnál.
És itt most nem a horrorisztikusan magas bench pontokra gondolok, mert nem ezért vesz az ember 970-et, hanem azért hogy játsszon.[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
válasz #35434496 #18382 üzenetére
De nem értem miért itt kampányolsz? Mit akarsz bizonygatni? Én megjártam oda-vissza, több példánnyal is.
Összehasonlító teszteket meg bárki talál a neten, kár ide ilyeneket betenni, mert banán lesz érte, ahogy odaát is tiltva van. addikt-ként elég szomorú hogy ezt nem tudod, hogy az ilyen kampányolásokból lesznek a flame-ek. Írtam bármi flame keltőt odaát amióta a Vapor megvan? Nem. Pedig ott is kifejthettem volna a véleményemet. Ami az enyém. Mindenki azt csinál amit akar, és azt vesz amit akar. Ha jobbnak látja a 970-et, akkor vegyen azt. Nem igazán érdekel. Nem vagyok AMD fan, de nálam a két terméket összehasonlítva a gyakorlat mást mutatott, de persze ettől még másnak lehet jobban bejön egy 970.(#18383) asdxv
Ja persze. A LinX-nek 1,5 órás futás alatt elég, de a 970-nek nem. Mindent értek.
Nem feltétlen a GPu miatt emeltem ki. De a dupla akkora pont akkor is érdekes, úgy, hogy csak a VGA változott. Egyébként Graphics score-ban 100p kapott többet a 970 1540/7900-en, mint az alap 1050/5400 Asus 290X.[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
ÁdiBá
addikt
válasz #35434496 #18375 üzenetére
Ugy ahogy van hülyeség. Nem tudom. Lehet nálam valami baj van de pl a starcraft 2 is tükör sima az uj GTX 980assal. Amiket megnéztem már. Hát közelébe se tud érni a Radeon. Akadások? Hol? Most ha belinkelném az 1500mhz lemért TR avagy más játék alatt mért eredményemet. Mindenki fel lenne háborodba. Csunyán elveri a kártya 1500mhz a R9 290Xet.... pfffuu. Többit nv oldalon.
Ugy hogy felejtsük már ezt hogy akad a GTX. Vegyünk hozzá megfelelő rendszert illetve monitort...
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #35434496 #18367 üzenetére
Tipikus probléma a shader újrafordítás, ami elengedhetetlen, és biztosan fájni fog. Egyszerűen akkor derül ki, hogy kell az újrafordítás, amikor már késő van. A driverek shader fordítói nem ugyanolyan gyorsak, és nem ugyanolyan hatékony kódot fordítanak. Az Intel és az AMD gyors fordítókat fejleszt, aminek az eredménye, hogy nem lesz gyors a kód. Az NVIDIA inkább gyors kódot akar, és lassú a fordítójuk. Ha shader újrafordítás kell, akkor az NV-nél nagyobb lesz az időveszteség. Ez viszont idővel elmúlik, mert a lefordított shader el lesz mentve, így be lehet tölteni. Szóval ez a probléma csak az első végigjátszásnál él, vagy multi esetén pár napig. De hangsúlyozom ez nem hiba, hanem egy döntés. Leginkább azért van ez a jelenség, mert elavult a DX11.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MastR
tag
válasz #35434496 #18484 üzenetére
Én azon csodálkozom hogy az AMD miért nem lépi meg ezt a "Boost és Boost 2.0" dolgot. Zseniális amit az NV csinál... tényleg.. pl itt van ez a "ref 980 20%-ot ver a ref 290X-re" mondat. Senkinek nem tűnik fel hogy az egyik kártya 1300MHz-re lépked fel, míg a másik 1000MHz-en megy végig. És mivel gyári a megoldás, lehet is összehasonlítani az alap kártyát a másikkal. Bezzeg ha az én 290X-em a kis kezemtől megy 1200MHz-et és nem a drivertől "az nem ér mer az ÓCÉ" Nem nagyon néztem teszteket, de úgy érzem clock to clock a GTX980 ugyanolyan erős mint a 780Ti és a 290X! Csak van egy nem elhanyagolható tény ami az hogy tényleg veszettül jól mennek ezek az új Maxwellek.
Ádibá: Használd ki ezt a elkövetkezendő fél évet a GTX780-al mert fél év múlva jön a 290X- ami megveri majd 20%-al, majd 1 hét múlva rá jön a 780Ti ami visszaveszi a trónt 3%-al. És újra beáll a világbéke! Ja elírtam pár dolgot.. GTX980, R9 390X és 980Ti akart lenni
-
zack
nagyúr
válasz #35434496 #18502 üzenetére
És szerinted ez u.a. mint ahogy mi tesztelünk? Ultra HD 1080p? Mert szerintem a vak is látja hogy nem. Vagy fake eredmények. Atom tuninggal mennek 2900 végét at X-ek, itt meg érdekes módon 1000p többet.
De vazze...A második link, 1440p.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
-
őstag
válasz #35434496 #19640 üzenetére
Nem lehetne, hogy ezeket a nagyszerű gondolatokat az AMD vs. Nvidia topikban lőnétek el?
Mivel minden amd kártyatulajt "troll" felkiáltással üdvözöltök odaát, ha bármit is kétségbe von az ott közöltekkel kapcsolatban, így úgy gondolom, hogy mindenki maradjon a maga helyén, vagy a fent említett topikban ossza az áldást... Mintha lett volna már ilyen kérés odaát is tőletek...Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Cseneles
őstag
válasz #35434496 #20459 üzenetére
kipróbáltam MSAA 8X mellett eddig 30 FPS-t hozott átlagban, most 37 semminél több De mérek majd képekkel pontosat!
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Cseneles
őstag
válasz #35434496 #21032 üzenetére
Jönni fog ne aggódj...ez nem Nvidia ami csak vga kártyát meg G-sync-et fejleszt!
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Anubris
őstag
válasz #35434496 #21032 üzenetére
Simán lehet, hogy valósak az infók, de ha nem akkor is érthető a mostanra időzített szivárogtatás AMD részéről. Itt a karácsonyi vásárlási láz, mivel új terméket idén már nem tudnak piacra dobni, akkor legalább azzal próbálják csökkenteni az NV bevételét, hogy elbizonytalanítják a mostanában vga cserén gondolkodókat.
-
Cseneles
őstag
válasz #35434496 #21035 üzenetére
Nem tudom, ezt senki sem Egy biztos...olcsó és gyors lesz ami számolásban igen erős lesz, Ha belegondolsz az R9 290 is nagyon erős számolás terén..meg állta helyét a GTX780-ak és a GTX970, a 290X még a Farcry 4 és a Dragon Age-ben is hozza közel azonos tempóval a GTX980 teljesítményét Én el vagyok a 290X-emmel is..visz mindent tökéletesen! Persze lesz 390X-em
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Anubris
őstag
válasz #35434496 #21035 üzenetére
Mintha februárt említettek volna, elvileg 390X, de biztosra nem tudjuk.
Szerintem az átlag vásárlók nagy része nem követi állandóan, hogy mikor jelenik meg a legújabb vga, hanem mikor éppen aktuális pl ünnepekre ajándéknak akkor vesz valamit ami éppen fel van kapva, hiszen látod, hogy minden nap ír valaki a 970/980 topik-ba, hogy milyen karit vegyen. Más topikokban is megugrott a vásárlási kedv én úgy láttam.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Projektor topic
- Nintendo Switch
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs