-
IT café
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
turbokappa
senior tag
válasz Ren Hoek #741 üzenetére
Hi
Könnyű elmélkedni mi lenne jó.
Csakhogy itt van az a szó: profit.
Ez a gyártástechben nagyon sok dologból áll,én gyártástech. mérnök vagyok,és az emberek 98%- nak fogalma sincs egy project összetevőiről.Bár jelenleg nem a szakmában dolgozok,de voltam komoly multikban, és bizony ott az 1 fillér is számít tömeggyártásnál.[ Szerkesztve ]
A semmiért vállalom a felelősséget!
-
Laja333
őstag
válasz Ren Hoek #759 üzenetére
Nem nagyon láttam, hogy írták volna, hogy veri az 1080-at. Én sem tettem. Szerintem mindenki tudja mit jelent ez a teszt, dx11-nél ki is lett vesézve a CPU limit Radeonok esetén. Ebből a grafikonból nagyon jól látszik, hogy ráfeküdtek erre a részre Dx12-nél, és ez abból a szempontból fontos, hogy rx480 mellett nem mindig lesz i7.
-
Kicsimix
őstag
válasz Ren Hoek #759 üzenetére
Az igazság az ,hogy jelenleg nincs olyan játék ami ennyi rajzolási parancsot adna ki megközelítőleg sem. Még az aots is távol áll. De ha érkeznének látványban sokkal összetettebb gamek akkor stabilabb maradna a 480 teljesítménye a többihez képest. Ezt mutatja az ábra.
Mondjuk egy példának:
ha egy bármilyen játékban a házak falai nem texturából hanem egyenként téglából épülnének fel (a látvány a részletekben rejlik) akkor a 480 ilyen szituációban elöbbre kerülne. Különösebb teljesítmény vesztés nélkül. Persze draw call bár mire fordítható.. Bár mit rajzolhatsz. Kérdés a játékfejlesztők mennyi időt szeretnének a látványra áldozni. Amíg nem akarnak addig ez az előny nem jön ki. Ezért nem látjuk a potenciált a kariban egyelőre....Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Laja333
őstag
válasz Ren Hoek #772 üzenetére
Lehet hogy félreérthető volt, bocsi!
Teljesen GTX-től függetlenül, érdekességként másoltam be, mert nekem tetszik, hogy a "régi" Radeonokhoz képest ekkorát ugrottak DX12 Overheadben.
Akiknek csak egy i3 vagy kisebb proci van a gépében, talán kevésbé fogják megérezni a CPU intenzív scenariokat, mint egy korábbi VGA-val. Az 1070/1080 ebből a szempontból azért sem játszik, mert azok mellé már "elvárt" egy i7 vagy húzott i5.(#795) Ren Hoek
OCUK-on Gibbo azt írta, a Nitro out-of-box 1350 körül lesz, később, augusztus-szeptember környékén a Toxic pedig 1375-1400 körül.
[ Szerkesztve ]
-
Apucy01
őstag
válasz Ren Hoek #795 üzenetére
Azt hiszem mégsem lesz lukacsos sapphire karim....
megvárom ezt az asust kb a sapphire karival együtt jön kishazánkba.. De sajna a 380 am nem marad meg a bolt ahol vettem azt mondta beszémolja az ujba, ebben csak az a bibi hogy igy nem marad tartalék karim..
Nem baj majd ez is elszál mint a 380 és itt lesek 1 honapig kb ha nem tovább gép nélkül....57k. akar érte adni a haver a boltban szerintetek jó az? ezt most halál komolyan kérdem..
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
Apucy01
őstag
válasz Ren Hoek #809 üzenetére
figyelj tólle veszek kb 20 éve mindentt eddig is volt már amit beszámolt, egyszer akart csőbehúzni csak..
ez a kari is tőlle van meg amelyik el szált az is, azért van erre 4 év gari mert ajándék 1 évet kaptam a garis 6 hetes várakozás miatt.
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
myckey
veterán
válasz Ren Hoek #821 üzenetére
Jó lenne, ha eben a hónapban a többi gyártó is megmutatná magát, érdemben.
Nekem ez az ASUS 3 ventis megoldása, kicsit otrombának hat, de ettől még másnak biztos tetszik.
Mondjuk személy szerint a Sapphire "tésztaszűrővel" nekem nincs esztétikai problémám, sőt a backplate különösen pofás, és egyébként is azt látja a júzer, meg az oldalát, de az is szépre sikeredett.
MSI is pazar.
XFX és a Powercolor mintha puritánabb lenne, bár arról még igazán jó képet nem kaptunk.
De őszintén szólva, lehet akármilyen ocsmány, ha praktikus és minőségi darabok lesznek. Számomra.
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
menpee
aktív tag
válasz Ren Hoek #1004 üzenetére
...amikről a kedves, nagyrabecsült fórumtársak képesek heteket (éveket) habzó szájjal vitázni, hogy "deazájemdészar, hogydeazenvídiafos". Lehet, hogy az emberekben is van hiba? Áhh dehogy, soha sincs.
,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
addikt
válasz Ren Hoek #1026 üzenetére
"Oh and my score was 60 in the bench, previously was getting in the low to mid 50s." - rx 480
Majd kell egy normális teszt is..
U.a. user:
1080p: Mountain Peak: 90.87 Syria: 67.41 Geothermal Valley: 69.05
1440p Mountain Peak: 62.38 Syria: 43.39 Geothermal Valley: 44.23
Persze nem tudom előtte mennyit mért ő.
Írják azt is hogy a minimum FPS javult, bár van akinél meg csökkent Nanon. Fura.Tényleg kell egy normális teszt is majd.
nano[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Puma K
veterán
válasz Ren Hoek #950 üzenetére
Elfelejtettem mennyi a valós fogyasztása a kártyának alapból... és az egyedi hűtéses-nyákos variációknak még tuningolva mennyi lehet
1070 a kiszemeltem csak legyen belőle készlet minden típusból és normalizálódjon az ára.
A 8GB-os RX 480 is megfelelő teljesítményt nyújtana számomra _ideiglenesen_ csak legyen már valami dedikált VGA a gépembenA GTX1060 192Bit-je b@szná a csőrömet, hogy nem minimum 256Bit... ne kérdezd ez valami régi időkből maradt torz perverzió, hogy minimum 256Bit-es VGA kell nekem
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
#45185024
törölt tag
-
gothic20
aktív tag
-
and1ao
őstag
válasz Ren Hoek #1113 üzenetére
A viccen egyébként a ref tunningba az volt hogy ha csak a power limitet kitoltad máris elég durván hozott pluszt.
Arra még nagyon sokat várhatsz is, mert az nem most fog érkezni kijön szépen 460-470, jövő éve elején szépen megjön a Vega valamikor q1-ben,
Aztán lehet rev-et váltani középkatba, addigra a GloFo is kinövi a gyerekbetegségeit a finfet-el.Jelenleg ahogy kinéz a 1060 majd talán szeptemberbe kapsz belőle nem FE-t ami tuti hogy nem lesz olcsóbb mint az nemhogy 50$-al, és az MAX 15% az nagyon nagyon max szóval a 10 az még oké de ahhoz horrible felár jön majd.
Pedig még én is legondolkodtam rajta hogy lehet az jobban megérni nem fogja. Nem fog 120k alatt kezdeni beáll 110 körülre talán de 100 alatt nem lesz jó jó sokáig.[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
and1ao
őstag
válasz Ren Hoek #1119 üzenetére
Az ellátást én nem látom olyan rózsásnak. Igazándiból AMD oldalról sem.
A 1060 meg az lesz a baj hogy ugye ott a sor a TSMC-nél, másrészt ugye ez a GPU máshova is megy az asztali vonal megint második lesz és nem ezt fogja megszórni az NV vele.
És engem tényleg nagyon idegesít ahogy alakultak a árak hogy 125k-t kell majd kirakni a 1060-ért az vicc,Pláne hogy láttam a PCB-t és elhánytam magam tőle.Egyébként simán eltudom képzelni hogy AMD azt mondja szeptember környékén hogy -10$ és akkor ki a rák akar majd 1060-at venni.
A custom 480-ok meg simán megfognak állni 95k-ba szerintem akkor amikor FE-t fogsz kapni 125k-ért (egy hét múlva 110 de még az sok)[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
and1ao
őstag
válasz Ren Hoek #1126 üzenetére
Hát pedig nem lenne rossz egy ITX dolgot buildelni amit betudok építeni a szekrénybe a TV alá egy hasonló képességű cuccal akkor még jókat szórakozni is lehetne vele most is van alatta de az csak ilyen filmezős dologra jó.
(#1127) gbors: Jogos én fogalmaztam rosszul, Több dVGA-s rendszerekre gondoltam amik állítólag jobb hatásfokkal képesek dolgozni dx-12 alatt mint a korábbi API-k alatt egy gyártótól tegyünk hozzá gyorsan, de lehet erről teljesen félre vagyok informálva. correct me if you want.
(#1125) Pepeeeee:
"Nem tudom mi lehetne meggyőzőbb mint az a 2000 db sapphire 480 as az OCUK-n."
Ez nem jelenti az hogy normális készlet van lehet hogy nekik van 2000db de az is lehet ott UK-ban van 3000 összesen, erről szerintem nincs adat senkinek sem. Itthonra egy 100db készlet nem jött be. és környező országokban sincs ennél sokkal több.
Az igaz hogy 1060-ból nem lesz európában 100db összesen egy hónap múlva se, de ne legyen igazam és legyen nagyon jó kihozatal én csak örülni fogok neki mert akkor az is olcsóbb lesz meg a 480 is.[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
#45185024
törölt tag
válasz Ren Hoek #1132 üzenetére
Hát legfőképp sehogy
1400 fölé mehetne a Devil hisz róla tudjuk hogy lehűtötte a 2 GPUs kártáykat is amit más csak vízzel, ergó az extremitás bennük van. De nem + 6 ezer forintból amit Te rászánsz, és nem feszelés nélkül.
Szerintem ami reálisan elvárható az az 1340 MHz, ez meg már most is megnézhető
980 alá jön pár FPS el.
Biztos hogy a Nitró lesz a legjobb ár értékű kártya, nemcsak azért mert a Sapphire AMD közeli (olvastátok a cikket hogy Maxtorral hogy veszekszenek ) hanem a 2000 es megrendeléssel le tudnak faragni az árból is.[ Szerkesztve ]
-
Razenhell
tag
válasz Ren Hoek #1135 üzenetére
Hát... ezek az órajelek azért nem olyan nagy durranások. hasonlitva mondjuk egy gtx 980hoz ami 1500mhzen ment átlagban és az 1 éves kártya... Ez volt a nagy fejlesztés? dobjunk rá 8gb memoriát és csókolom az kell a népnek, meg valami nevet átirunk 1.3-ra. meg a jövőben hatalmas dolgok lesznek belőle, kár h a jelenben semmit se ér.
Azthittem lesz valami ebből a nagy beharangozásból... néztem ezt a vizes videot is amikor probalja a srac a maxot kihozni az rx480bol vizezve benchpadon... hát elég sovány eredmény szerintem. fogyasztás meg... hagyjuk azt a 150W-ot
ugyvolt megvárom valamelyik kártyát, rx 480 vagy rx470 de inkább veszek 380ast fele annyiért. -
Razenhell
tag
válasz Ren Hoek #1142 üzenetére
Lehet hülyeség, de hirtelen 50kbol nemtudok jobbat freesyncet meg kiakarom próbálni. max 1 hónapot ha vannak nálam kártyák ez már betegség...
van itthon még egy 290x lightning, majd azzal akarom összevetni. De az nem volt a legjobb vétel, nemrég vettem 90ért pár hónapja. Eladni meg nem akarom 70ezerért.
Fogyasztásra visszatérve, megeszik 200W-ot a 380as. ok... mars 760-as is evett 420W-ot overclockolva 1320mhzre a magok, meg ram is felhuzva. Visszavettem power consumptiont 50%-ra. Órjel leesett 1050mhzre, fogyasztás pedig felére csökkent. 220W evett a kártya úgy hogy ugye 2db 760as dolgozik. és fps-ben nem történt akkora esés.
Fogyasztás miatt nem szoktam aggódni, lehet azzal játszani -
myckey
veterán
válasz Ren Hoek #1169 üzenetére
Van 1070, "már" 150.000 -ért is
Nem hiszem, hogy ez ne mérséklődne tovább.Egyébként FullHD-ra is bőven jó.
Akinek a 100+FPS kell, akad ilyen jócskán. (persze le is lehet mindent butítani low-med. re )
Attól függ, kinek milyen célra kell, hogy áll hozzá."Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
Televan74
nagyúr
válasz Ren Hoek #1172 üzenetére
Belépő vr szintről beszéltek,az meg low/med.De nem hinném hogy aki drága vr szettet vesz annak ne lenne pénze RX490 vagy GTX1070/1080 -ra.Vr csak egy lehetőség,De tegye fel a kezét aki ilyet vesz/vett vr sisakja/szettje mellé.
(#1173) myckey Az RX490(ha ez lesz a kis vega) anyagilag biztosan haza vágná a pénztárcámat. Hozza teljesítményt akkor hozni fogja a 150.000-170.000Ft(becslés) árat.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Remus389
veterán
válasz Ren Hoek #1190 üzenetére
Mindegy a 970-est azért elveri szépen a többi tesztben is és a különbség inkább az RX 480-as javára fog nőni, főleg a 8 gb-os verzió, ha egyre vram éhesebbek lesznek a játékok. Meg ugye még van benne tartalék is amit az újabb driverek előhoznak majd. Órajeltartalék is nagyobb lehet a custom variánsokkal.
DX12-ben talán még az rx 470-es is elpicsázza(na jó megelőzheti) a 970-est , főleg ha adunk neki egy kis időt.
Persze a 970-es javára szól a jobb tunningolhatósága, így visszavághat , bár szerintem az RX 470-esben több tartalék lesz mint a referencia RX 480-asban tunning szempontjából, vagy a custom rx480-asokban is
Szerintem egyébként ügyetlen volt az AMD ezzel a ref rx 480-assal, hogy alig volt benne órajeltartalék, 8 pinest kellett volna rátenni.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz Ren Hoek #1203 üzenetére
Nem tudom, én biztos a prohardver-en fogok venni, olcsóbban, újat számlával, garival. Én mondjuk az RX 470-est néztem ki magamnak, elég jó lesz az nekem(maradok full HD-n, nem erős alatta a gép, a DX12-ben bízok hogy nem kell erős CPU).
mínusz 10-15.000 Ft-ot is jelenthet.
Ha már ismerem ezt a lehetőséget, minek menjek boltba?
[ Szerkesztve ]
-
myckey
veterán
válasz Ren Hoek #1203 üzenetére
Fene tudja az órajeleket, én is csak találomra írtam amit írtam.
Meglehet hogy lesznek majd 1400 fölött, masszívan,stabilan, az egész feszkót+fogyasztást beáldozva a magasabb órajelek/teljesítmény oltárán.Lehet így lesz.
Vagy marad mindenki kisebb fogyasztással,órajelekkel a picsáján, még mindig jó teljesítménnyel.
Árazás valószínű, hogy úgy lesz ahogy írod, a ref. kártyákból is levonhattuk a következtetést.
Ez van. Sajnálatos, de ennyi, mese nincs.Majd lesz jobb áron, nem az első hetekben.
De ez is csak találgatás.
Remusz911
Megsüvegelendő megoldás amit írsz, az árharca vonatkozólag.
[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen