Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
katt777
#49998
üzenetére
Nem hiszem ezt. Nem logikus egy driverre 130 millió dollárral többet költeni évente, csak azért, hogy személyesen veled kibabráljanak.
Fogalmatok sincs, hogy mekkora QA költsége van ezeknek a fejlesztéseknek, és ha jobban szegmentálják a driver funkcióit, akkor a QA költségek drasztikusan nőnek. Ezért is láthatod azt az AMD-nél, hogy a 14-es driverektől a szegmentálás csökkentése a cél, hogy csökkenhessenek a QA költségek.
Az a baj, hogy az átlagember elgondol valamit, és azt mondja, hogy mennyire reális az előző generációból pár terméket lelassítani, de utána már nem gondolnak, hogy egy ilyen dolog, mekkora extra kiadás a driver fejlesztésénél. Ráadásul nem is szükségszerű, hiszen a júzer úgyis vált az új programok miatt, illetve a shader fordítót sem a régi hardverekre szabják.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
belinho
senior tag
válasz
katt777
#49998
üzenetére
"Az avultatás nem természetes része a fejlődésnek, hanem szándékos, bármiről legyen is szó (PC hardver, autó, tv, stb.)."
Ezzel nem értek egyet, ott van például egy régi képcsöves TV, azon nem nagyon tudsz 200Hz-et, meg Full HD-t, 3D-t stb mert ennek fizikai korlátai vannak.
De ugyanúgy megtudod nézni rajta a műsort, mint egy csúcs szuper TV-n, nem kell hozzá olyat venned, csak ha élvezni akarod az extrákat. De ugyanez van PC esetén is, egy DirectX-9-es kártyán nem tudsz futtatni DirectX 11-es effekteket, de azon is tudsz játszani. De ha lépést akarsz tartani a fejlődéssel, akkor meg kell venned az újat. Ha nem lenne fejlődés, akkor még a kőkorszakban lennénk mindig, egy lyukat ugyanúgy ki lehet ásni ásóval is, meg egy markolóval is.
