- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Microsoft Excel topic
- Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Bittorrent topik
- Pokémon-tolvajnak mondják, beperelték a fejlesztőt
- ASUS routerek
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeZol
őstag
válasz DroiDMester #10994 üzenetére
Hirdetésedben is térj ki a problémára, mert kvázi le kéne gariztatnod, ehelyett el akarod sózni másra a külföldi gariddal
-
BeZol
őstag
Szépen skálázódnak akkor nálad is
atillaahun:
van 1-2 játék ahol elvileg működik is, elvileg a Shadow of the Tomb Raider is ilyen, de én nem bírtam összehozni h ne fagyjon ki a menüben és/vagy a bench indítása után. (annyi h nálam 6800 XT + 6900 XT volt, lehet ez volt a baja, de Jacek ráleshet még )
Maradjunk annyiban hogy 3dmark-ozásra jó aztán sajna ennyi, pedig 2db 6800/6900 XT legalább 4 évre elegendő lenne 4k mellett. -
BeZol
őstag
válasz ScomComputer #11059 üzenetére
Nekem is anno kb. 1-2 éve felhívta vki a figyelmem a keresőre, és igazából tök jó, már kb heti szinten használom, előtte meg tizenX évig nem is tudtam róla én sem
-
BeZol
őstag
válasz DroiDMester #11082 üzenetére
Tök jó meg minden ha csak benchmarkra használod mindig, de a jelenlegi helyzetet leszámítva (h többen inkább bányára veszik a kártyákat) egy videókártyát azért vesz az ember, hogy játsszon vele (vagy munkára, de azzal a résszel nem vagyok képben), és ha neked crashelt több játék alatt többféle driverrel is, akkor HIBÁS A KÁRTYÁD.
Állj el a vásárlástól vagy gariztasd le.
El is adhatod majd a kártyádat, de akkor legyen benne a hirdetésben h hibás mert xy játékokban 3-10percen belül vége a bulinak ÉS az árát is ennek megfelelően kéne meghatározni, de az, hogy te 0 szót ejtettél a hirdetésedben arról, hogy ilyen-olyan anomáliák vannak ÉS még az árát is hibátlan TUF kártya árában határoztad meg, az bicskanyitogató és teljesen jogos amit kaptál.Nem sózunk rá másokra hibás termékeket (főleg nem hibátlan kártya árában) és utána nem magyarázkodunk itt, hogy márpedig teljesen rendben van mert ez meg az megy (de emez mag amaz meg nem...).
Többen is leírták korábban h náluk semmi olyan anomália nincs mint nálad, és ezt a saját tapasztalataim is megerősítik, úgyhogy most már tessék leállni az ellenkezőjének a bizonygatásával, mert unalmas és irritáló, hogy nem tudod elfogadni a dolgot.
Továbbá most már senkinek sem ajánlom a jövőben a TUF kártyák vételét, mert eddig 3 topiklakóról tudok, hogy TUF-ot vett (2db 6800 XT és 1db 6900 XT), ÉS MINDEGYIK ROSSZ VOLT! Nem tudom vannak-e még read-only tagok akiknél minden rendben (vagy nem), de 3ból 3 az elég rossz arány, hiába király a léghűtése...
-
BeZol
őstag
válasz Sipasanyi #11122 üzenetére
AMD.com-os árakhoz képest nem, mert az 1k eurós 6900 XT-hez képest (amik eddig mindig gyengébb darabok voltak nekem) esélyesen nem csak a +5%-ot hozza, hanem +10%-ot.
Hardveraprós árakhoz képest (415-450ezer közötti sáv van most 6900 XT-re) rendben van, mert +5-10%-kal gyorsabb.
Az már más tészta, hogy azt a +5-10%-ot hogyan aknázod ki léghűtéssel... (tartósan sehogy).
Az meg egy másik tészta, miért adják el (nem-e mégis csak gyengébb a chip mint kéne, vagy a memória-chip gyengébb, ugye mindkettő "tökéletes" kéne legyen).Bolti ára pedig eleve jóval magasabb egy ilyen XTXH chipes 6900 XT-nek, kérdés h majd eladáskor ezt mennyire lehet érvényesíteni, de ha ilyenen gondolkoznék és nagyon kéne, akkor én is valahol 1200-1300 euronál húznám meg a lélektani határt, h efelett nem venném, úgyhogy tulajdonképpen rendben vagy.
Ugyanakkor ha ez még a korábbi "SE" kártya amiben sima XTX chip van, akkor ez csak egy szimpla Nitro+ csak világít a ventillátora, akkor 1100-1200 euronál többet nem ér.
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Szerintem elég off-ot hagytam mostanra nektek a gépházakkal kapcsolatosan, innentől inkább beszéljétek meg az ilyesmit a megfelelőbb topicban vagy privátban egymás között és maradjunk a topic témájában, ami szimplán csak az RX 6xxx széria lenne.
Köszi! -
BeZol
őstag
válasz apollo12 #11225 üzenetére
Na akkor offolok most már én is egyet:
nálam ennyi levegőt kap a ref 6800 XT (rajta van az oldallap, csak a kép miatt vettem le)Sajnos gyári hibás a kártya, ezért nem igazán tudok benchelni vele, desktopban amint betölt az amd-driver már artifactolgat, viszont játékok alatt meg (na jó, csak wowot néztem) rendben van, de youtube, vagy képek, ill. akár szövegek olvasása közel lehetetlen windowsban, eltűnnek szavak/bekezdések (esélyesen furcsa módon nem a memória lesz a ludas, hanem a gpu-chip, mert nagyobb terhelés mellett jóval-jóval kevésbé szemetel, szinte semmit):
Bányára viszont jó (2080MHz FT tűnik hosszú távon is stabilnak), majd egyszer legariztatom 2 éven belül (és csak 799 euro volt + szállítások)
Próbáltam 240Hz és dual monitor helyett 1 kijelző kevés Hz-en és még hdmi kábellel is, ill. másik gépben is próbáltam úgy h csak 1edül volt bent a kártya, továbbá 4 driverrel is ránéztem, mindig ugyanaz volt az eredmény, hogy artifactolgat windowsban.
Úgyhogy gyárilag félig hulladék szegényke, gondolom nem is javítják majd (lehet gpu-chipet kivágni a helyéről? sztem nem...), hanem majd zsír új kártyát kapok helyette (addig meg eltekereg így ) -
BeZol
őstag
Igen, Time Spy-ban a 8700K limitelt, a Time Spy Extreme GS pontszám a lényeg
[19.573 Graphics Score Time Spy Extreme-ben]
Ha nem limitált volna anno a 8700K, akkor vhol 40-46ezer pont között lenne a sima Time Spy Graphics Score-ja, csak hát túl sokszor csillió fps van
Sajnálatos, hogy játékokba nem vihető át ez az erő
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz Fitzgerald #11308 üzenetére
Sztem ülj le vkivel a topicból akinek megvan a játék, ugyanúgy 6700 XT-je van (beállítások is ugyanazok játékban + videókártyánál is), még a SAM is be vagy ki van kapcsolva, annyi eltéréssel, hogy ryzen 5xxx procival vagy intel 10xxx vagy 11xxx procival rendelkezik.
Ha nem maga a játékmotor miatt lép fel az adott szituáció (h mesterséges bottleneck keletkezik ilyenkor), akkor a procin is múlhat a dolog, és akkor látnátok h tényleg múlik-e rajta és ha igen, akkor mennyire.
-
BeZol
őstag
válasz Szpisti #11358 üzenetére
XT lesz az, és nem X.
Nem a Time Spy-ból kell kiindulni.
A hibátlan 6800 XT-met (fix 2750MHz gpu és 2150MHz FT memória) a közepes 6900 XT-m (2500MHz környéki gpu és 2100MHz FT memória) 5%-kal verte játékokban.
Hibátlan és hibátlan videókártyák esetén ez bő 10%, ultimates 6900 XT esetén bő 15%.
A "probléma" ott van, hogy többségében rosszabb a chip a 6800 XT-kben, ezért gyakoribb a 2400-2500MHz környéki stabilitás, míg egy hasonlóan középszerű 6900 XT esetén 2500-2600MHz-es tartomány a jellemzőbb.
Aztán egy bizonyos szint felett a memória korlátoz, így hiába hibátlan a chip ha a memória nem tudja a 2150MHZ FastTiming-ot tartani.A lényeg, hogy nagyon maximum 20%-os felárat ér meg a 6900 XT a 6800 XT-hez képest (példányok minőségétől függően 5-20%-kal lesz erősebb a 6900 XT), a hivatalos árazás viszont 650 EUR a 6800 XT, 1000 EUR a 6900 XT, ami majdnem +54%, na annyit viszont nem ér, nagyon nem adja ki a matek, és én mindig azt mondom, hogy hacsak nincsen egy adott játék kicentizve h pont azon az 5-20%-on múljon h beakad kontra nem akad be, akkor +30% teljesítmény alatt nem is fejlesztenék.
-
BeZol
őstag
Ja hát még jókor kiszálltam belőle
Gondolom most is world first lenne, kevés 6800 XT tudja a 2750MHz-et Time Spy alatt (2715MHz-et tudott Time Spy Extreme alatt), viszont nincsenek mínuszok h kitegyem az erkélyre
Annyi h az extra pontok szimplán csak az újabb driverek miatt vannak meg, maguk az órajelek nem változtak a kártyáknál ahogy lesegettem.[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz zsirfecske #11446 üzenetére
Hát meg kell nézni mennyibe kerül egy 3060Ti/3070/6800/6800XT/6900XT, ezek mind 120-130W mellett tekernek 61-63MH/s körül.
A srác nem tartóstesztele a kártyát bányára, úgyhogy ez lehet h már ilyen gyakorlati maximum kategória ami max pár óráig stabil, ezért tulajdonképpen a fenti kártyák "felezett" variánsáról beszélhetünk a 6600 XT személyében.
Akinek sok helye van h ugyanazt a MH/s-t 2szer akkora helyre pakolja be, annak is csak akkor jó vétel egy ilyen, ha max. fele annyiért szerzi be mint a fenti kártyákat (ha feleannyi környékén lenne, előbb venném a fentieket, szóval ennél olcsóbbnak kéne lennie).
Boltokban pár hete kvázi nem kapni LHR-mentes Nvidia kártyákat, tehát onnan utánpótlás már nem érkezik.
Marad a hardveraprós piac, ami az elmúlt 2 hét alatt szintén rendesen lepucolódott + árak is feljebb mentek (pár hete még 290ért is kaphattál LHR-mentes 3070-est, most éppen 380+).
Ha a mostani 380+ezres árat nézem, akkor 190ezres 6600 XT esetén még biztosan a 3070-est venném, talán 170ezer Ft alatt vennék 6600 XT-t bányára. Nem sokan kedvelik az újabb AMD-kártyákat bánya-szempontból, inkább Nvidia-t vesznek, ezért úgymond eleve mindig vmennyire nyomottabb az AMD-kártyák ára.
Én a magam részéről 140ezer Ft-nál többet nem szánnék rá (ennyiért ment el anno a GTX 1080 Ti-om, aminél lepkefinggal erősebb csak), nem tudom lesz-e a közeljövőben ennyiért (főleg így h bányára már csak AMD-kártyákat kapsz újonnan ill. RTX 3090-est ).
Természetesen ha most kéne gépet vegyek és KELL bele egy videókártya, akkor ez a legolcsóbb amivel el lehet normálisan játszikálni és legújabb generáció.
Jelenlegi hardveraprós árak alapján (most kukkantottam rá) 180ezer Ft-ért lenne "rendben" egy 6600 XT (de az akkor csak átlagos deal )
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Jajj Ubikám, 4k benchelsz mikor pont 4K-n fogy a memória sávszél és 0 OC-t adsz a memóriának?!
Szedd össze magad
Anno német fórumról kimaxolt custom loopos 6900 XT (már mértek azóta 18300+-t is asszem)
Csak ugye ne feledjétek, szándékosan álltunk le a 4K superpozis méricskéléssel, mert itt szinte minden OC átment, Time Spy alatt meg instant crash legtöbb esetben , aztán rájöttünk h attól h Time Spy letérdel, simán elérhető játékokban magasabb órajel Time Spy-hoz képest, szóval 4K superpozi gyorstesztnek, Time Spy durvább lassútesztnek, a csúf igazság pedig remélhetőleg vhol a kettő között lesz élesben játékokban
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Fps-"anomália" akkor is lehet, ha a memória nem bírja a 2100MHz FT-ot, mert akkor korrekciózni fog és azt így veszed észre, h nem annyi az fps mint kéne.
Ugyanakkor ez 4K benchmark, amire írtam már h nagyon is számít a memória-sávszél, tehát ha bírja, akkor 2150MHz FT-on kéne nyomni.
Én mostani ref 6800 XT-m 2082MHz FT-ot bír pl, az előző ref 6900 XT 2128MHz FT-ot, az azelőtti 2108MHz FT-ot, a Giga Aourus Master és a Sapphire Nitro+ 6800 XT-im pedig 2150MHz FT-ot bírtak (meg sztem a legelső ref 6800-asom is /non-XT/)
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz sakal83 #11913 üzenetére
Azzal remélem tisztában voltál vásárláskor, hogy 6800 XT / 6900 XT vonalon a ref kártyák is verik az asrock hűtéseit (3-5fokkal talán).
A ref sima 6800as hűtése viszont épphogy elég (az ugye 2 slotos már és nem 2.5 slotos), nálam ami járt (igaz nem kapott time spy-t), azon alig lehetett OC-zni, igazából már gyárilag is inkább alulfeszelni kellett...
Na ha most az erősebb kártyák vonaláról nézem h ott mit tud az asrock hűtése a ref kártyákhoz képest és most vajon mi lehet 2slotos hűtés-vonalon, akkor esélyesen itt is hozzák a formájukat.
Vásároltál egy olyan kártyát, ami a hűtése miatt nem tudja kifutni magát, ezért majd alulfeszelned kell (MPT-vel leginkább), akkor meg lehet nem tudja tartani a magasabb órajelet majd, szóval mindenképp vmi kompromisszum lesz a vége.Egyébként a legjobb 6800-asok 2450MHz-ig húzhatóak (bios miatt nem lehet feljebb), arányosítva ki tudod matekozni mekkora teljesítménytől esel el és h így még megéri-e megtartani a kártyát vagy sem. Jelen órajelek mellett már 6700 XT szinteken mehet a kari kb., de majd a Time Spy pontok úgyis megadják a választ miután lefuttattad.
-
BeZol
őstag
Igen, 1050mV még a decemberi driverrel, azutániakkal 1025mV a sima 6800-as.
Géjza:
keress rá hozzászólásaimra, már 1 vagy 2szer leírtam miért trutyi az asrock hűtése (hivatkozással) techpowerup eredményei alapján (akik ugye hasonló körülmények között teszteltek többféle kártyát), DE ahogy mindenhol (is), itt is lehet egyéni darabok esetén jobb/rosszabb, de h mi az általános, az jó kérdés.
Pl. a ref 6900 XT-knél eddig 5db-os merítésből 3 kártya +5 fokkal működött, mint a másik 2, de ismét felmerül a kérdés, h most mi az általános érték? A +5 fokos a gyatra, vagy az a normális? Sajnos nem tudjuk , és a netes tesztekre vagyunk hagyatkozva (akik azért legtöbször azonos szobahőmérsékleten mérnek, nincs az h pistike osztja azt észt h trágya a hűtés mert a 32fokos szaunájában tryhardbenchel éppen[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Olyan drivert teszel fel amit akarsz, opció adott h ha sima 6800-asnak ha 1050mV-ot akarsz adni 1025mV helyett, akkor decemberi driverrel lehetséges...
Lehet majd összedobok majd egy táblát , mert nem fekete-fehér a dolog a kártyák között, már látom h pl. hiába lehet pl. azonos szinten a ref kártya az asrock-kal (Ref kártya 1300 körül pörög 31dba 98fokos hot spot, az asrock meg 88fok 1750körül 35dba), mert ha feltekernéd a ref kártya fordulatát az is lehet lemenne 88fokra, igenám de a ref kártya csak 2293mhz-et tudja tartani gyárilag (és nem is ad 1150mV-ot), az asrock meg gyárilag (és sok más kártya is) kitartja az 1150mV-ot és 2430MHz környéke talán mindegyik custom kártya.
-
BeZol
őstag
[link]
Lehet érkezik majd a boltokba olyan 6900 XT, ami majd az Ultis chipet kapja, továbbá a 16Gbps gddr6 memóriát 18Gbps-esre cserélik rajta.A 16Gbps memória az, ami a gyárilag 2000MHz (FT-nélkül sztem).
Ezen tuningol mindenki 2150MHz FT-ra (amit vagy bírnak, vagy nem).A 16-ról 18Gbps azt jelentené, hogy gyárilag 2250MHz lenne a memória (FT-nélkül), és ezen lehetne OC-zni, az Ultis kártyák bios-át ismerve addig ameddig bírja a memória.
A 16gbps-esek között 2250MHz is elérhető volt Ultis kártyákkal, ami +12,5% OC, tehát elméleti síkon akár 2530MHz FT-ra húzott memóriáról is beszélhetnénk.A fő nyertese ennek az lenne, aki 4k-ban játszik, ott fogy el a 6900 XT a memória miatt, ott most lenne +12,5% fps kb.
Sajnos gondolom az ára is csúcskártyához méltó lesz
-
BeZol
őstag
válasz Pityu. #12364 üzenetére
Add el és vegyél másikat.
Nálam ami iszonyatosan cw-zett, az új tulajnál semmi, viszont fordítva is volt, hogy ami nálam 0 cw volt, az az új tulajnál iszonyatosan cw-zett.
A gép mindkét fenti esetben ugyanaz voltZ.o.l.o. 19:
ebből én tápra gyanakszom, nem a kártyára. Silent módban gondolom nem enged annyi TDP-t mint úgy-amúgy, és nincs akkora szélsőséges kitérés terhelés közben, ezért nem áll le a géped.
MPT-t rakd fel, és az 1175mV-ról le kellene vinni 1000-1100mV közé.
Topikban keress vissza, 6900 XT-re már voltak meghatározott értékek, nekem 1000mV esetén 2300-2400MHz-es tartomány rémlik (ha nem bírja, akkor 1025-1050mV-ot kell adni neki MPT-n keresztül mint maximum). -
BeZol
őstag
válasz ScomComputer #12464 üzenetére
meg van olyan xfx (talán core), aminél még backplate sincs
-
BeZol
őstag
válasz apollo12 #12476 üzenetére
Amennyit a vrm és a tápod elbír, nincs felső korlát, de úgymond véges, hogy maga a kártya 1150mV mellett bizonyos terhelés mellett maximum mennyit vesz fel.
Nálam 2x8pinen 405W volt a teteje emlékeim szerint a nitro+ 6800 XT-vel (és akkor már mindenhol 2750MHz-en ment a gpu-chip, amit a bios-lock miatt úgysem vihetsz feljebb).
Előbb majd mérd ki h a memória tudja-e a 2150MHz FastTiming-ot (pl. ETH-bányászatra rápróbálva), mert ha nem, akkor én biztos nem vizezném le -
BeZol
őstag
válasz apollo12 #12478 üzenetére
Én még nem kerestem alternatívát, hogy hogyan lehetne leggyorsabban megtudni mennyit bír a memória, de ha pl. benchek alatt nagyon fluktuál a pontszám és/vagy meglepően rossz min. fps-ek vannak, akkor első körben a memória OC lehet majd sok.
Pl. Phoenixminer programot elindítva 2-5 percen belül ki lehet deríteni mi a teteje a memóriának, de ha nem, akkor nem, te dolgod h gyárilag "selejtes" kártyát vizezel le vagy sem, ismerősnek is csak a 3. gigabyte kártya volt "hibátlan", első 2őt eladta másnak, a legjobbat meg levizezte.
gigabyte, alapból 300w
és? a kérdésedre a válasz h 405W-nál többet is berakhatsz MPT-ben, de 405W körülnél soha nem fog többet enni 1150mV-nál (aminél több feszt nem tudsz beállítani)
Az, hogy most a 405W-ot 300W-os limitet hagyva csak a csúszka mértékét állítva állítod (mondjuk +40%-ot engedve), vagy berakod 405W-ra és a csúszkához nem nyúlsz, az meg már ízlések és pofonok. -
BeZol
őstag
válasz zsirfecske #12498 üzenetére
2009 óta minden PC/laptop non-stop megy nálunk a családban, azóta sem ment tönkre egyik PC/laptop sem és ilyen hülye anomáliák sincsenek, előtte pedig kb. 3 éven túl instant haltak meg az alaplapok... Oké, neked driveres a problémád, de így megoldhatod okosba amíg nem lesz jó az amd drivere hozzá.
-
BeZol
őstag
válasz DroiDMester #12519 üzenetére
+1 (gigabyte aourus master rx 6800 xt járt nálam + sztem a kijelzője is gagyika)
A gigabyte-ok egyetlen előnye, h nincs rajtuk garimatrica, akkor szeded szét amikor akarod (pl. vizezés, újrapasztázás, újrapadolás).
Fitzgerald:
nekem is ilyen a ref 6800 xt-m ami érkezett, viszont bányában "tökéletes" (mondjuk a memóra csak 2082MHz FastTiming-ot bír...), úgyhogy majd 2. év végén legariztatom. Nálam mindig elindult, és amint amd drivere betöltött, akkor szétartifactolta magát windowsban, de sosem halasztotta le a gépet.
Én a helyedben kitesztelném h bányára stabil-e, elkapargatna 2 évig épp amit, utána meg legariztatva teljesen új kártyát kapnál (vagy mivel addigra nem gyártják, esélyesen egy hasonló teljesítményű next geneset), annyi h akkor viszont most kellene egy 2. kártya amivel tényleg lehet játszani
Szóval tekinthetsz úgy erre a hibás kártyára h ha a bányában megállja a helyét, mint egy 2 évig ingyenes kártyára ami játékra rossz, de bányászva pénzt hoz a konyhára és mivel kapsz majd egy újat, az egész "ingyen" volt. Szerintem ezek a "legjobb" kártyák[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz LP700-4 #12536 üzenetére
Ezért kellene MPT-vel maximalizálni a felvehető feszültséget, nem az amd driverének az algoritmusára bízni h épp milyen kénye-kedve van a feszültség mértékét illetőleg.
GPU-Z-vel látod (sensors fül) amúgy h tartósan mikor mennyi volt, lehet h csak pillanatra ment fel többre, ott sztem egyszerűbb nyomon követni. -
BeZol
őstag
válasz Fitzgerald #12539 üzenetére
Ráírsz arra akitől vetted és kéred h segítsen be az ügyintézésbe, ha mostani állapot szerint elzavarnának.
-
BeZol
őstag
válasz atillaahun #12605 üzenetére
Akkor a másikat jelöld ki legördülőben és azon állítsd be a dolgokat.
Ha ki/berakosgatod a kártyát van h másiknak érzékeli. -
BeZol
őstag
AsRock 6600 XT Challenger D (2ventis 2slotos 1x8pines):
2650-2750MHz 2226MHz memória:
MPT-ben 220W-ot engedtem, de nem használta ki.
Memória 2250MHz-en too much.
A 2700-2800MHz-es gpu is too much a kártyának.
Egy pici biztos van még benne.6600 XT 1gpu-s graphics score alapján egyébként ranglista 27. a 10.716 pontttal, a legjobb 11.221 ponttal rendelkezik.
Ez pedig egy 1440p highest TAA Shadow of the Tomb Raider (OC beállításokkal):
(100-110 fps egy Stock 6700 XT)Ez egy magasabb kártya, így a 2 ventillátora nagyobb méretű, ezért egyáltalán nem tűnik hangosnak nekem. Sztem teljesen rendben van.
Ha az új BF alatt lesz vele elég fps, akkor lehet meg is tartom
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz zsirfecske #12616 üzenetére
Igen, kb. egy +10% tartalék lehet bennük, és mivel nem felsőkategóriások, ezért ezekkel a kártyákkal előbb eljön az az idő, amikor pont azon a +10%-on múlhat h még megvan vhol az akadásmentes x fps, vagy nem.
Egyébként nekem miután picit is OC-ztam a kártyát (de lehet anélkül is lenne) a 240Hz 1440p-s kijelzőmön ilyen szürkésebb fehér képet kapok (nem látni semmit tőle), és csak attól rázódik helyre, ha kikapcsolom a kijelzőt majd újra bekapcsolom. Ez így windows betöltés után meg is történik.
A 144Hz 1440p-s kijelzőmmel ezt nem csinálja.Gondolom a driverek még nem kiforrottak a 6600 XT-kre
(még mielőtt felmerülne, az 5950X-em all core 4GHz-en futott a bencheken, azért "kevéske" a pontszáma)
-
BeZol
őstag
válasz zsirfecske #12618 üzenetére
Gigabyte Gaming OC RX 6600 XT-m jön majd jövő hét végén vagy utána héten, majd arról is dobok be eredményeket, meglátjuk vajon Tomb Raider alatt a hardware unboxedesekhez képest mizu nálam.
-
BeZol
őstag
Pár percig járt a gépemben ma egy Gigabyte Gaming OC RX 6600 XT.
Szép nagy darab, 1x8pin.
175W-ig fogyaszt kitolt gyári TDP-vel.
Time Spy Graphics Test 1 majdnem feléig be sem kapcsoltak a ventik rajta, annyira overkill neki a hűtés.
A ventillátor 100%-ra állítva közel 5ezret pörög, na az nagyon beteg, egyébként automatán 1700körül tekereg.
Time Spy pontszáma ugyanaz gyárilag mint az általam tesztelt AsRock 6600 XT-nek, a tuningos beállítás ezzel a kártyával is lefutott, de itt a memória egy jobb darab, 2350MHz-en is ment (asrockom 2226MHz-et tud), és akkor kereken 33,5 MH/s-t tudott csákányozni ETH-ból, de ismerős már vitte is el (2 hónapja nem volt gpu a gépében... ), úgyhogy durvább OC-ig nem jutottam vele.
2375MHz-et már biztosan nem bírt a memóriája (2400MHz-ig tekerhetőek amd-driverben a 6600 XT-k).Sztem felesleges túlzás már egy ilyen hűtés a 6600 XT-re, de ha azonos árban lenne nagyobb 2 ventis vagy ez a 3 ventis (és 2,5slotos), akkor biztosan inkább ezt venném és hangtalanra behangolnám 1500as fordulat alá.
-
BeZol
őstag
válasz Chaser #12843 üzenetére
Ismerősömnek vettem 6600 XT-t (meg nekem is az van).
Neki előtte volt zotac twin edge oc 3060, próbálta az evga 3060-ast is, majd több hónapig az msi gaming x 3060-ast használta teljes megelégedettséggel (hozzátenném, memória és gpu-chip-ügyileg pont az msi volt a legrosszabb ha tuningról volt szó, ill. 6+8pines volt sima 8pin helyett, pedig 170W környékénél többet nem tud felvenni).
Nyáron eladta a kártyáját.
Most vettünk 2 hónap kihagyás után neki egy 6600 XT-t, és azt mondja, hogy warzone-ban és pubg-ben is sokkalta folyékonyabb a játék, mintha eddig folyamatos mikrolaggja lett volna a 3060-asokkal. FPS-ben is több van neki, warzone-ra mondta h ugyanolyan beállítással lövöldözős szituban 80fps-ig lement a 3060-assal, a 6600 XT-vel viszont nem megy be 100fps alá.
Anyagilag is boldog, mert anno 255-ért vette az MSI Gaming X 3060-ast, ez pedig most 175ezer Ft-ból megvolt (enyim meg 150ezer Ft-ból ).
Mindezt úgy, hogy 20+ éve kockul, és SOHA nem volt AMD-kártyája (nagyon félt tőle )Én is mértem magamnál Time Spy pontszámokat, 8700-8800 pontokat tud a 3060-as gyárilag, a 6600 XT pedig 9600-9700 pontot.
A 3060-as 9400-9800 pont közé húzható, a 6600 XT pedig 10.700 fölé.Stock 3060:
OC 3060 (212W-os Gigabyte Eagle bios-szal a kis EVGA-n, marhára nem 24/7 tuning, 9400 környéke a vége inkább!):
OC 6600 XT: (memória 2226MHz-en, de 2400ig lehetne állítani, csak nem tudja, de ismerősnél 2340MHz-et tud a sajátja, a gpu pedig még akár +200MHz-et mehet ha jobb darab, ismerősé már tutira +100MHz-et tud warzone alatt, szóval 11ezer pont környéke esélyesen)
Nem néztem milyen árak vannak a magyar boltokban, de min. +10% felárat megér egy 6600 XT a 3060-as ellenében.
Egy 3060 Ti viszont már 11.400 pontot csinál, és a Zotac Twin Edge RTX 3060 Ti-ből (gagyi 2 venti, 1x8pin, kicsi TDP) 12.200 pontot ki tudtam csiholni.
6700 XT-m még nem volt, de azok már sokkal drágábbak most, méréseket viszont találsz postok között.
-
BeZol
őstag
válasz Dzsolo #12993 üzenetére
Itt több hiba is van.
Az egyik, hogy még a CPU-teszt során sem tartja a fix órajelet a procid, kb. a felénél van 3.9GHz-en, előtte meg jóval kevesebben, tehát a proci oldaláról biztosan nem smakk valami szimplán csak a CPU-testet nézve (legutolsó grafikon-szakasz).
A másik, hogy a 6700 XT-d órajele is bazira fluktuál 1500-2500MHz között a Graphics Test 1 és 2 során, a demo-ban meg lemegy 0-ra is, no comment (azt meg már tudjuk, hogy a proci sem megy úgy, ahogy kéne neki), ezért sem stimmelnek 100%-osan a dolgok, de ezt simán okozhatja a processzor is.
A Time Spy Graphics Score része kb. 30ezer pontig esélyesen nem cpu-limites, de nálad 1500 MHz-en is megy a procid (3.9GHz helyett), így máris olyan extrém helyzet áll elő a procid miatt, hogy a gpu-d nem tudja miatta kifutni magát.
Mindkét kollegának igaza van, a Time Spy-ban nem kéne CPU-limit legyen, de nálad most tutira van.
Ha 4k-ban játszol, ott lesz legutoljára proci-limited, majd MSI Afterburnert használva monitorozd a játékokat, és ha vhol nem 99%-os a gpu-kihasználtság, akkor tutira cpu-limited lesz (vannak játékok, amiknél még 5950X-el is az van, mert gagyi a játékmotor vagy már csillió az fps, alapvetően ha számodra folyékony még a játékélmény, akkor nincs probléma).Tehát a probléma forrását kéne megtalálni, hogy a procid miért nem megy úgy, ahogy kéne neki.
Lehet, hogy a háttérben fut vmi ami korlátoz.
Lehet, hogy energiatakarékos üzemmódban vagy windowsban és nem a teljesítménycentrikuson.
Lehet, hogy amd szoftverben chill módot vagy akármit bekapcsoltál.
Lehet, hogy az alaplapod bios-ában van vmi energiatakarékossági mód bekapcsolva és az korlátoz (pl. TDP-keret korlátozás, vagy bármi egyéb).Azt kétlem, hogy túlhevülne itt bármi is és amiatt lennének az anomáliák.
Ha nagyon nem akar összejönni, akkor telepítsd újra a windows-t, tedd fel a legújabb amd drivert amin nem állítasz semmit! A windows-ban pedig teljesítménycentrikus energiasémát bekapcsolod. Ha lenne ilyen amd ryzen clocktuneres cucc a procihoz, azt ne tedd fel (nem tudom 2xxx-hez volt-e már).
Ha ezek után sem jó, akkor az alaplap bios-ában kéne végignézni mizu.Ha ezek után sem megy, akkor vidd el egy szervízbe ha nincs ismerős aki ránézzen, de sztem user-error az egész, és nem a kártyával lesz a baj.
-
BeZol
őstag
válasz Chaser #13150 üzenetére
Gaming X Trio 3070-esem volt, az igazi megváltás volt hangerőben az ichill x4 vagy gainward phoenixekhez képest.
Később járt nálam ftw3 ultra 3070-es, na az volt a leghalkabb nálam (3 is volt, mindegyik jó volt).
A palit gamerock (gyémántos elejű) az gaming x trio szintű volt csupán.
Most van egy strix 3070-esem, igazából nagy dög batár de a konkrét chip elég gyenguska alatta, szóval ilyen top kategória esetén elvárnám h a chip is tuti legyen alatta, de nem az, így a hangereje számomra irreleváns, de persze halk ez is, csak ez annyival később lett véve, hogy már nem tudnám rangsorolni a többihez képest.Nekem volt Sapphire Nitro+ 6800 XT-m, az egy könnyű kártya, de hiába pörgött többel mint más kártyák, +300-500rpm ellenére ugyanolyan hangereje volt és jól hűtött a könnyű súly ellenére is. Természetesen ha húztál rajta, akkor már hangos lett, de gyárilag, vagy főleg alulfeszelve sztem tökéletes volt.
A probléma az amd kátyákkal a coil whine (ami akkor derül ki mikor bepattintod a gépedbe és csillió fps-ed lesz, rosszabb kártyáknál már 60fps-nél is simán elviselhetetlen dolog).
Már írtam régen, de volt ami nálam bazi hangosan coil whine-olt, aki megvette, nála semmi, és fordítva is volt h nálam semmi, másnál meg bazi hangos volt... Ezért a konkrét gépedben derül ki h mizu.Ha már beleveted magad az online review-kba, akkor egyáltalán nem kapsz diagrammok alapján egyértelmű képet, mert
- van, hogy leghalkabb az adott típus, de teszem azt 30W-al kevesebbet is eszik és -200MHz-en megy (torzítok, de szándékosan), szóval egy noise normalized tesztnél nem mindegy az órajel és a fogyi mellé
- egy stock hangerőmérésnél (stock kártya vs stock kártya) pedig nem mindegy a fogyasztás és az órajel (lásd ref 6900 XT halkabb mint egy asrock phantom rx 6900 XT, csak közben a ref kártya talán 2280MHz-en megy vmennyi W-al, az asrock pedig 2430MHz-en)
- a fenti igaz a hőfokméréses részekre is. Kisebb TDP-keret esetén a gagyibb hűtés kijöhet jobbra, mert a jobb hűtés jóval több W-ot eszik éppen a magasabb órajel miattA jobb helyeken ezeknek mind utána tudsz járni, de elég időigényes.
Én anno kb. azt jegyeztem fel magamnak, hogy 1600-1800rpm között van az a sáv, ami számomra "tökéletes". Efelett már hangoska, ezalatt meg kvázi hangtalan, de ugye ha kell a több MHz, akkor kell a fordulat is, szóval ez számomra a sweet spot fordulatszámügyileg.
A nagyon jó hűtésű kártyáknál hőfokügyileg simán megvolt 1250rpm-ből az, ami a közepeseknek csak 1600-1800rpm-nél sikerült (vagy még ott sem).
Az egyetlen kivétel a nitro+ 6800 XT-m volt, az 1600-1800rpm-en ugyanolyan halk volt, mint az 1300 körüli 1,5-2xer nehezebb + vastagabb kártyák, hőfokban meg a kettő között volt kb.És hát a coil whine mellett a másik probléma az amd kártyákkal, hogy vajon éppen hogyan rakták össze, volt 6800 XT és 6800 XT között (azonos típus, haverom 3.-at tartotta meg, egyébként gigabyte aorusok voltak) 15fok különbség volt a hot spot értékében (és amd-nél ez alapján throttlingol a kártya).
Szóval mikor azt hinnéd h megvásárolod a tökéletes amd kártyát, akkor lehet coil whine, lehet "rossz" összerakás miatt elszállóbb hot spot, de ventillátorok is ciripelhetnek, vagy zero rpm-ből elindulva felpörgésnél adhatnak zavaró hangot a ventik, lehet gyenge a gpu chip és a memória chip is, szóval eléggé sok változós, hogy mennyire fogsz ki jó kártyát, mert még az adott típus sem garancia arra, hogy jót fogsz ki, úgyhogy szerintem minél előbb kezd el berendelgetni a kártyákat a webshopokból, és majd vmelyik jó lesz a végén, többit meg küldd vissza, és akkor véget vetsz a szenvedésednek, hogy de most melyik kártya legyen és h melyik a jobb. Meg kell venni, ki kell próbálni, aztán majd meglátod, hogy az adott példány a te konkrét gépedben mit produkál, mert simán lehet h nem hozza azt amit a netes tesztek alapján elvártál volna.
Ilyen szempontból kisebb lutri egy nvidia kártya, de ha úgyis boltból veszed, akkor csak idő kérdése mikor találsz perfect match-et (legyen az zöld vagy piros)
Mikor az ultimate chipes liquid devil 6900 xt megjelent és német fórumon a srác vett is egyet, ott sem stimmelt az összerakás, sőt a gyári paszta helyett végül folyékony fémet pakolt rá és úgy lett tökéletes a kártya, mert a hot spotja mindig elszállt, közben meg 2400 euro volt akkoriban talán (és gyárilag kvázi "rossz", és ott még garivesztéssel is jár a szétszedés)
Ilyen szempontból asus-t (ezen van logó, de nem baj ha leszeded) vagy gigabyte-ot (ezeken nincs logó) vennék, azokat szét szabad szedni, nem bukod el a garit miatta, ha esetleg még gari időn belül kis korrekcióra lenne szükség, legyen az szimpla újrapasztázás vagy hőpadolás.
Ez pedig kis csemegének, a 3x8pin-es csatikat majd ez fogja váltani: [link]
Eddigi 450W helyett 600W-ot tudnak majd így felvenni a kártyák, ami tekintve h 2,5-3szoros teljesítményugrás lesz, el is fog kelleni.
---> neccesek lesznek a 850W-os tápok, jobb ha 1000+W-osakat vásárol az aki csúcskártyát tervez a jövőben, bár az számomra is kérdéses, hogy akkor most emiatt teljesen új tápcsaládok is érkeznek-e, vagy lesznek vmilyen adapterek (de ugye 3x8pin az csak 450W, tehát 4x8pin-t kéne bedugni )[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz Chaser #13174 üzenetére
Nálam járt jópár 3xxx, és egyik sem coil whine-olt, ellenben 6xxx-ből összesen volt 6db, ebből 2 is hangosan coil whine-olt (ebből 1 másnál nem), 2 kevésbé (de ebből 1 másnál nagyon), 1nek idővel 0-ra redukálódott a coil whine-ja (az a kevéske ami volt), 1 pedig (mostani 6600 XT) nem csinálja egyáltalán. Ja és hát van egy msi ref 6800 XT-m, aminek meg a gpu-chipje hibás... (7. kártya)
Ismerősi kör tapasztalatai alapján, ill. hogy mostanra hol kellett garizni bármit is, pl. 4db xfx 6800 xt kártyából 2db 3 hónap bánya után megnyekkent, de msi gaming x rtx 3060-as is meghalt 2 hónap után, ill. 1db gainward phoenix 3080-as is meghalt 4 hónap után, de tekintve h 4-6szor annyi nvidia kártyával találkoztunk mint amd-vel, elég lehangoló az amd-k helyzete minden szempontból.
-
BeZol
őstag
válasz Chaser #13181 üzenetére
Itt egy videó az asus noctua rtx 3070-esről, hangja kb semmi, erre játék közben coil whine-t hallani (3perc 38sec), nesze neked prémium kártya ami 4slotot foglal
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- Politika
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Autós kamerák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Óvodások homokozója
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Program ajánló #2: RustDesk
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gigabyte GTX 1050 2GB GDDR5 128bit!!!
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 AMP HOLO Eladó! 107.000.-
- (Akár komplett PC-vel is eladó!) AORUS GeForce RTX 4090 MASTER 24G - 3+ év garancia
- Eladó NVIDIA GEFORCE GTX 650Ti 1GB DDR5 128BIT Videókártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen