Új hozzászólás Aktív témák

• #1343 Shkiz0 nagyúr Novver #1341

  Új Válasz 2019-09-11 22:28:43 #1343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shkiz0

  nagyúr

  válasz Novver #1341 üzenetére

  Igen némileg többet fogyaszt, de írja is a szerző miért:

  Power consumption of the Gaming X is a little bit higher than on other custom Navi cards, which is probably due to the higher voltage for its high and stable factory overclock. With 270-280 W, this isn't a huge deal as most decent power supplies will have no problems powering the card. It still hurts overall efficiency since the out of the box performance increase is only 4% compared to a 20% power increase.

  Erről beszéltem fentebb, hogy megsüvegelendő az MSI mérnöki teljesítménye, hogy 2 ventis verzióban, szénné húzva is csendes, és hűvös kártyát sikerült csinálniuk.
  Nem lehetetlen, hogy ha pl csak az Asus, vagy a Powercolor órajeleit lőjük be, akkor még hűvösebb, és még csendesebb lesz picit, mivel ahogy írták a TPU-s cikkben gyakorlatban 4% teljesítménnyi többlethez társul 20% energiatöbblet.
  De ez megfigyelhető volt a többi kártyánál is, hogy nagyon OC nincs a kártyákban, max ilyen 2-4% környéke.
  Itt is valószínüleg az lehet a jó megoldás, ha UV-al próbálkozik az ember.
  Ennek ellenére is érdemes megjegyezni, hogy azért nem eget rengető a különbség így sem.

  [ Szerkesztve ]

  Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Új hozzászólás Aktív témák