- DIGI internet
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Nehezebb lesz a dolga a Temunak Európában
- Vírusirtó topic
- Milyen NAS-t vegyek?
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
-
IT café
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed kérlek olvasd el a téma összefoglalót vagy használd a keresőt. Az esetek döntő többségében megtalálható a válasz! Kérlek itt töltsétek ki ezt az [EXCEL] táblázatot értelemszerűen, hogy lássuk kinek, milyen driverrel, monitorral, kártyával, hogyan működik a VRAM órajel visszavétel, illetve itt írhatjátok az esetleges problémákat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mumee
őstag
4-el kevesebb CU van a simában, de a teljesítményre alig van hatással. Amikor áttértem XTröl sima 5700-ra eléggé köebejártam a témát külföldi fórumokon és a frekvencia/fesz kb. ugyanúgy skálázódik egyedül a vége más chipröl chipre, de ez azt jelenti hogy XT gyári 2034mhz és egyik chip vége 2150 másik meg 2350 és nem az hogy XT szintet se bírna vmelyik 5700.
RAM ugyanez, Samsung v hynix gddr6 az alapján van amelyik 900mhz van amelyik 950. -
Mumee
őstag
-
Mumee
őstag
Értem és írtam egy példát, de írhatok másik példát is.
1850mhz-et a ref XT 993mV-al tudta a ref nonXT 960mV-al.
1750mhz gyári nonXT frekit ref XT 943mV-al nonXT 911mV-al tudja.Tehát a nálam járt kártyák esetében pont, hogy az XT-nek kellett magasabb betáp az adott órajelhez, tehát az XTnek volt nagyobb a leakje.
-
Mumee
őstag
Az XT-vel nem volt igazán mázlim, mert ahogy olvastam nagyjából ez a freki/orajel arány 5700aknál, de az XT nem ment 2150mhz felé és már azt se teljesen stabilan és a RAM se ment 900mhz felé stabilan csak 915ig de azt csak ha 80°C alatt tudtad tartani tehát rohadt hangosan.
nonXT meg 2350mhz magasabb feszt nem mertem és hűtés se bírta volna RAM meg vígan 950 ha 100°C alatt marad, ha nem akkor 940.
Tehát nonXT vel valóban mázlim van az XT mezei verzió volt.#2011 Nagyjából reális, de durván skálázódik nekem 1850/950en 960mV furmark ~150W, gamek 120-130.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Ez az ugrálás XT-nél még a túl magas fesz miatt szokott előjönni, nem mindegyik chip szereti az 1,2V-ot, az én XT-m se szerette, 1,19V meg már ok volt...
Wattman-ban nyomj egy Auto Undervolt-ot.Chill esetén pedig így működik, amíg nem fixálják :
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\amdkmdag]
"Creating a new DWORD named ChillEnabled and deleting the old one works for me. No more stutters.
It will give the new DWORD a value of 1 after rebooting no matter what you set it to but it doesn't seem to matter. This fixes the stuttering." -
Mumee
őstag
Már miért lenne indokolatlan? Halkabb, hűvösebb működést kapsz cserébe, vagy ugyanolyan hő/hang nagyobb teljesítményért cserébe.
Persze ezek a trükkök leginkább a referencia kártyákon működnek nagy hatásfokkal, customok-nál jobban be van hangolva a kártya.Ezen téma mentén haladva, ellenben mélyebb vizekre evezve, van még egy trükk referencia kártyáknál, amivel nagyon közel kerül a custom kártyákhoz teljesítmény/hő/hang viszonyban és teljes mértékben indokolatlanná teszi azt a hatalmas felárat, amit a custom modellekért elkérnek. (XT felára eddig is indokolatlan volt)
Természetesen custom kártyáknál már eleve így van beállítva mind, aztán azt hiszi az ember, hogy a custom hűtők annyira jók.
Nos itt kell átállítani a Maximum Voltage SoC-ot 1050mV-ra SPPT-ben természetesen: [link]
Gyárilag 1200mV és tök fölöslegesen.
(Kicsit lehet nyerni a TDC Limit-eken is, de azt nem ajánlom piszkálni, főleg hogy marginális)Ez nálam a sima ref 5700 nonXT kártyánál kb. 15°C-t fogott a junction-nél.
Így már Wattman-ban 2000mhz/930mhz fut a kártya az általam belőtt halk 1800rpm körül 90°C alatti junction-el és 80°C alatti edge-el. [kép]
-
Mumee
őstag
Custom-on se működik, ami nem működik...
Azt, hogy a finomhangolást fizeted megértem, bár ennek árazását továbbra is pofátlannak tartom. 30-40e-ért finomhangolás... 15e-ért 5700 finomhangolást vállalok ugyanitt.
SPPT limitek fel, SoC 1050mV.
Wattman 2000mhz/1100mV ennyit elvisz a lustáknak is mind(nekem 1056mV), mem akár maradhat is, de 900mhz kb. fixen megy mindenkinek és marad a fan curve, amit refnél belössz hogy 32% felé ne menjen soha és csók.Hozzáértéssel 3perc, másoknak így hogy az infó egy helyen van talán 1 óra óvatosságból.
#2115 Nem nullázza.
-
Mumee
őstag
Kicsit még finomhangoltam.
Superposition extreme 5046 pont, ami 5700XT szint sima ref 5700-al tehát -4CU, 1830rpm ami nekem kb. a határ hangban, <95°C junction.Feljebb már tényleg nem nagyon éri meg menni, csak ha lehet hangosabb vagy ha felengedi az ember 100-105 junctionig.
Amúgy értem én, hogy 99% user nem csinál ilyeneket, de tényleg fura hogy egyetlen egy online szaki se ad ki egy ilyesfajta review-t.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Undorítóak a gyári beállítások, de még a custom-okon is.
Én megállapodtam 2000/930-on, 100+ junction és 1800rpm-nél több nem kell.
Ígyis XT szint körül mozog 110e Ft-ért.Az új SoC-os trükk után mondjuk megint megnézem mit futtat le 100% ventivel.
Feszt jól bírja, 2230mhz körül kéri be az 1,2V-ot, 2350mhz 1,3V felé nem mentem múltkor, de teszt se futott le úgy.[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Meggondoltam magam. A hőmérsékleteken látszik, hogy mehetne még feljebb fullos ref hűtéssel (vagy a hűtés lejjebb), de valahogy a Superposition-t nem érzem safe-nek 1250mV meg 1300mV-on.
Itt meg már elég szépen leakel is, game alatt 2225mhz még ment 1,2V-on itt meg le kellett menni 2200 alá.
Kinyírni meg nem akarom, ígyis durva egy 110e Ft-os ref 5700 nonXT-től mindez. -
Mumee
őstag
"Gyarin 1800-1900 korul boostolt jo beallitasokkal 2100 körül."
Innen indult, erre írta hogy átlag +20fps ami ~1850-ről 2100-ra (13,5%), TPU Nitro 148fps 1980/875-en, neki akkor kb 140fps gyárin ment 160fps-re 2100/920-on.
Számokban nekem kijön az átlag fps, a minimum jó kérdés, de valószínűleg gyárin dobálta az órajelet mint a legtöbb 5700XT 1,2V-on ezért is kell legalább egy kicsit Undervolt-olni.Custom-nonCustom 5700 XT és nonXT-n is lehet ~10%-ot fogni finomhangolással.
nonXT-n meg akár 20-25%-ot is.[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
UI: Gyári beállításon a legtöbb custom is 1980/875 körül megy valósan (ha nem dobálja az órajelet az 1,2V miatt) ami mondjuk Timespy-ban kb. 8800 graphics pont, 2120/930 körül kb. 9900 graphics pont kb. ami már önmagában 10+ %.
Plusz külhonból a MEM órajel hatásai :
1900Mhz/875Mhz - 25077 - 118.26/101.14 FPS | Physics score 11604/36.84 FPS | Combined score 8681/40.38 FPS | 18397
1900Mhz/890Mhz - 25221 - 119.07/101.62 FPS | Physics score 12209/38.76 FPS | Combined score 8855/41.19 FPS | 18756
1900Mhz/905Mhz - 25296 - 119.07/102.18 FPS | Physics score 11563/36.71 FPS | Combined score 8531/39.68 FPS | 18401
1900Mhz/920Mhz - 25425 - 119.99/102.48 FPS | Physics score 12264/38.93 FPS | Combined score 8898/41.39 FPS | 18879
1900Mhz/935Mhz - 25562 - 120.93/102.82 FPS | Physics score 12276/38.97 FPS | Combined score 8828/41.06 FPS | 18908
1900Mhz/950Mhz - 25623 - 121.05/103.19 FPS | Physics score 11651/36.99 FPS | Combined score 8787/40.87 FPS | 18682[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Custom-nonCustom 5700 XT és nonXT-n is lehet ~10%-ot fogni finomhangolással.
nonXT-n meg akár 20-25%-ot is.Ha magát a piacot nézzük, akkor +10% az már Nvidia-nál és AMD-nél is egy külön kártya, 20-30e Ft-os árkülönbözetért. (Gyári 5700->5700XT)
20-25% pedig már 2 szint 40-60e Ft-os árkülönbözetért (Gyári Vega56->5700XT)Ha ez nem látható mértékű megtérülés, akkor velem valami nagy baj van.
20-30-50mhz esetén egyetértek, tök fölösleges, a 100+ hz az egyéni preferencia, de itt alaphangon 100+ mhz-ekröl van szó úgy hogy a zajjal kapcsolatos preferenciákat ne adjuk fel és lehetőleg árban se szakadjon ránk a bank.#2170 Ami driveres gubanc az mind1, hogy XT vagy nonXT (freesync gondok bizonyos monitoroknál vagy a chill bug amit manuálisan helyre lehet hozni), amik hardveres gondok mint túl van feszelve és nem bírja a chip az nem érinti a sima ref 5700 nonXT-ket.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Sajnos ez a baj a mai "tesztekkel", hogy csak azt nézik hogy bevágjuk a kártyát a sűtőbe és mit ad.
Természetesen egyik kártya esetén se beszélünk itt VBIOS flashelés-ről, mert fölösleges a limitek pedig szoftveresen megkerülhetőek, így nem jár garivesztéssel. Álljon itt ezredjére is a link ehhez a metódushoz: [link]
Ezt hívjuk SPPT-nek, azaz SoftPowerPlayTables-nek.ref XT:
-Durván túl van feszelve (1,2V) a gyári órajelhez, emiatt durván elszáll a hang/hő
-Durván túl van feszelve (1,2V) a SoC, emiatt durván elszáll a hang/hő
-Memória alapjárat 875mhz
Az első 2 pont miatti extra hő miatt folyamatos órajeldobálások figyelhetőek meg gyárilag, ezzel lerontva a teljesítményt. (1980mhz átlag helyett 1850mhz átlag)
SoC fesz-hez SPPT kell.
#1 (8-10% +)-> 2050mhz ~1,1V-on, 900-950mhz RAM mellett és SPPT-ben 1050mV SoC fesz
Így 2000mhz átlag lesz a GPU, a RAM annyi amennyi, jóval kisebb hőtermeléssel, halk (~1850rpm) hűtővel.
#2 (12-15% +)-> 2150mhz ~1,18V-on, 900-950mhz RAM mellett és SPPT-ben 1050mV SoC fesz
Így 2100mhz átlag lesz a GPU, a RAM annyi amennyi, alig kisebb hőtermeléssel, mint a gyári, immár gyári beállított fordulatszámú (2100rpm) hangosabb hűtővel.custom XT:
-Durván túl van feszelve (1,2V) a legtöbb custom gyári órajeléhez (~2000mhz)
-Memória alapjárat 875mhz
Itt két külön szekcióra kell venni a customokat, mert nem lehet egy górcső alá venni egy Nitro+ meg egy Evoke-t.
Nincs szükség SPPT-re.
#1 Felső kategóriások (5-7% +)-> 2150-2200mhz ~1,2V, 920-950mhz RAM mellett
Így ez igazából csak egy mezei OC átlag 2100-2150mhz GPU-val a hűtés és hang preferenciáknak megfelelően.
#2 Alsó katergóriások (6-8% +)-> 2100-2150mhz ~1,16V, 920-950mhz RAM mellett
Ezeknél alapból az a gond, hogy vagy már gyárilag majdnem túlmelegszik, vagy túl hangos esetleg is-is, így engedve az 1,2V-ból átlag 2050-2100mhz GPU-val, picit halkabb vagy azonos hang mellett picit gyorsabb.ref nonXT:
-Durván túl van feszelve (1,2V) a SoC, emiatt durván elszáll a hang/hő
-Memória alapjárat 875mhz
Itt a limitek "kiiktatásához" és a SoC fesz-hez szükséges az SPPT, anélkül jóval karcsúbb.
#1 (4-6% +)-> SPPT nélkül 1850mhz ~0,95V, 900-930mhz RAM mellett
Ez is csak egy mezei OC Undervolt-al átlag 1800mhz GPU-val, így lejjebb lehet venni a ventit. (~1550rpm)
#2 (20-25% +)-> 2050-2150mhz 1,1-1,18V-on, 900-950mhz RAM mellett
Így 2000-2100mhz lesz az átlag GPU, a RAM annyi amennyi, első órajel gyárinál picit halkabb működéssel, utóbbi gyári ventiprofillal (2100rpm).Custom nonXT:
-Memória alapjárat 875mhz
Itt a limitek "kiiktatásához" szükséges az SPPT, anélkül legtöbb esetben csak a RAM-on tudunk nyerni.
~20% + -> 2100-2200mhz 1,16-1,2V, 920-950mhz RAM mellett
A gyengébb customok lassabban vagy hangosabban/melegebben a jobbak logikusan ennek ellentéte.Árakat természetesen többnyire árukereső alapján, de én szeptemberben vettem ref 5700-at és ref 5700XT-t is és igyekszem csak a rendes boltok árait figyelembe venni, elmúlt hetek alapján (Brekk mesterék Oáziscomputer-e egész jó árakat tart ha egy boltot akarsz nézni):
ref nonXT ~110-115e (volt 107e is nemrég)
ref XT ~135-140e (volt 133e is nemrég)
custom nonXT 125-155e (MSI Mech volt 123e is nemrég)
custom XT 150-185eÍgy már meg is van a ref-ek közti 20-30e difi.
Sajnos a custom-ok alja éppen annyira nem éri meg, mint a ref 5700XT, így az ajánlható custom nonXT 135e körül indul XT pedig 155e körül.A Freesync feature bizonyos monitorokon nem megy jelenleg Navi-val normálisan, semmi köze se OC-hoz semmihez amiről itt beszélünk.
Vega 56-ot a teljesítménybeli különbség alapján hoztam fel, hogy 20-25% annyi mint Vega56 vs 5700XT gyárilag, csakúgy mint a 10% különbség 5700 vs 5700XT.#2174 Ez preferencia kérdése, junction nyugodtan mehet 90-100°C közé, a hangot meg van aki már a 30dBA-ra azt mondja hangos és épített vizezi az egészet a csába. A venti profilt és éppen ezért lehet állítani.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
válasz phgergo #2221 üzenetére
Amíg nem fixálják, ha jól emlékszem ez javítja meg :
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\amdkmdag]
"Creating a new DWORD named ChillEnabled and deleting the old one works for me. No more stutters.
It will give the new DWORD a value of 1 after rebooting no matter what you set it to but it doesn't seem to matter. This fixes the stuttering." -
Mumee
őstag
-
Mumee
őstag
válasz phgergo #2223 üzenetére
Közben eszembejutott :
[link]
Itt freesync megoldás is van, de én azzal megvárom az októberi drivert inkább.
Driver-ben kitörölsz minden esetleges custom resolution-t, majd
CRU -> Edit primary resolution -> LCD native#2227 eldiablo : Küldj egy screen-t Wattman-ról, így látatlanban nehéz mondani bármit.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
válasz eldiablo #2232 üzenetére
Asus-nál a bios-ban meg van adva, hogy 2150mhz a maximálisan Wattman-ban beállítható érték, így az kb. 2080mhz valós órajel és soha nem fog felé menni, de köszi hogy szóltál !!!
Így megtaláltam az első custom kártyát, ahol a gyártója egy idióta, és így már tudom miért rosszabb az Asus Strix 5700XT "hűtése" a top3 Nitro+, Red Devil, Gaming X triótól.
SoC Voltage 1,2V .... 1,05V helyett.Ha magasabbra akarod OC-zni, akkor SPPT-vel felül kell írnod a limiteket a kártyához.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
-
Mumee
őstag
válasz M0ng00se #2251 üzenetére
90°C Junction hőmérséklet az még teljesen normális.
Az edge az amit Nvidiánál meg régebbi VGA-knál látsz meg 70 körül van.
Én overclockolva 1950/930-on gyárinál halkabb ventivel így tolom stressz teszt alatt:(#2250) altari94 : Leginkább egyik sem, sima 5700-ból lehet referencia is, vagy minimum Pulse.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
válasz eldiablo #2284 üzenetére
SoC Voltage-t tedd át 1200mV-ről 1050mV-re SPPT-ben, mindegyik 5700-as kártya így megy kivéve a referenciákat és azok is tök fölöslegesen. Kb. 5-15°C-okat fogsz nyerni.
(#2283) padam87 : Nem mezei Undervolt-ra gondoltam a GPU-n alacsonyabb órajellel, hanem a SoC voltage-re, amit csak SPPT-ből tudsz állítani.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Még telefon-ról voltam. Nálam konkrétan 1850mhz/945mV/920mhz, tehát a 990mV is sok lehet, de nem feltétlenül.
Kis adalék, hogy 2000mhz alatt elég a 920mhz RAM, érdemi értelme csak 2000mhz magórajel felett van. Illetve, hogy ECC RAM van a kártyán, így akár artifact nélkül is hajlandó dobni a teljesítményt a RAM overclock miatt. Ez jellemzően a memória junction 70-75°C + tartományban jellemző és valamiért kontrollálható a GPU feszemelésével (ezt nem értem miért), így ha kiakad egy adott beállításon, célszerűbb lehet csak a memóriát visszavenni 10mhz-el.
Nálam stabil így volt :
1950-1035-930 és 1950-995-920
A difi 40mV, ami nem kevés 10mhz RAM-ért.(#2289) Adelich : Nem olyan egyszerű a kérdés, első körben az a kérdés, hogy te az a beteszed és megy típusú ember vagy, aki soha nem állítana semmit sem a kártyán, vagy sem.
#1 Ha állítanál, akkor célszerű nonXT 5700-ból venni egy jó customot (vagy akár refet) XT helyett és szimplán felrakni XT szintre vagy felé.
#2 Ha nem állítanál, akkor kb. patthelyzet, mert a Nitro+ 5700XT 170e körül van és vagy 7%-al lassabb, mint a 2070S, az meg 180-210e. AMD-nél pedig van még 1-2 probléma driveresen, ami van akinél jelentkezik van akinél nem és elvileg október közepi driverben lesz javítva.A #1 bővebb kibontása : [link]
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Logikusan a hiányzó CU-kat nem lehet aktiválni, azonban azonos órajelen ez 3-4% különbség nem 10%, amit korábban már tesztekkel is mutattam. (és külföldi oldalakon is)
Így van húzni XT nonXT-t is kb. ugyanannyira lehet, tehát ha sima 5700-ból vesz Nitro+ szintű customot, akkor 3-4% híján ugyanazt kapja SPPT után, mintha 30e-el drágábban ugyanolyan custom XT-t vesz.Éppen ez a lényeg, hogy ha a CU-ból származó 3-4% teljesítményt nem számolod, akkor ugyanannyit tud a nonXT, mint az XT és mivel leírta hogy neki nem gond az SPPT, így nettó pazarlás az XT, akár custom akár ref kártyáról beszélünk.
Max-ra járatva (mondjuk valós 2100mhz) teszem azt Timespy Extremeben lesz:
nonXT 9400 graphics pont
XT 9650 graphics pontUI: Amúgy ha már én tényekkel is alátámasztgatom azt amit írok (főleg hogy mind2 kártyám van/volt), mi lenne ha az esetleges cáfolatok is tényekkel lennének alátámasztva? Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Vegyük sorra:
#1 Vmelyik külföldi fórumon olvastam a pontos okát miért nem 10% és nem is lesz 10% a difi a 4CU difi, de hülyeséget nem akarok írni, elfelejtettem mi volt hol volt és azt se kell elfelejteni hogy a ROP viszont mind2-ben 64. Ezzel és hogy kisebb sebességű RAM-okat használnak volt valami, ami az oka.#2 HardwareUnboxed videóban egy custom 5700-at modol ráadásul BIOS-al, amivel ugyanúgy "örökíti" az esetleges eredeti BIOS-ban lévő finomhangolások hiányát (1,2V SoC).
Ezt leszámítva, igen számít ha custom kártyánál más a nonXt és XT VRM, bár meglehetősen marginálisan mivel ha jól emlékszem a leggyengébb custom VRM is visz 300A-t, maga az alkalmazott cooler meg 95%-ban ugyanaz. (Még ha nem is lenne teljesen, ha a ref elbírja a 2250mhz-et akkor a custom is afelé meg nem mész léggel meg 1,2V-al sem).
A custom 5700XT-k fogyasztása mind rendre a ref 5700XT felett van, tehát egy custom XT-re BIOS flashelt custom ugyanúgy felette lesz... Magic#3 Igen azt állítom, mivel ha az UFD videót figyelmesen végignézted volna, ő is azt mondja hogy menne a kártya valószínűleg többet, de az akkor még épphogy kiadott beta SPPT (ott még nem is program volt csak registry fájlok) nem emelik meg a power limitet ahogy kellene.
Külföldi fórumok több száz tapasztalata pedig azt mutatja, hogy az eddig talált leggyengébb nonXT 5700 2050mhz valós GPU órajelnél állt meg (legerősebb custom XT-k gyári max órajele). A RAM logikusan annak gyártójának függvénye, jellemzően 900-950mhz.#4 Nem hallgatom el, éppen úgy ahogy TechJesus sem, azonban ő azt a videót ugyanúgy a beta SPPT reg fájlokkal csinálta. (Ott még nem lehetett SoC voltage-t állítani sem pl.)
Éppen ezért van a ref XT mindenhol lehúzva, mert ott az 1,2V SoC +5-15°C-t jelent fölöslegesen és a teszteket megjelenéskor csinálták, amikor kipróbálni se tudták ennek módosítását.#5 Adelich írta, hogy 5700XT Nitro+ és 2070S között gondolkozik, ez az ő döntése milyen teljesítményt akar. Underclockolni bármit lehet ez is az ő döntése. Én csak mivel nincs elzárkózva az SPPT-től, tettem egy megjegyzést hogy kb. azt a teljesítmény szintet el tudja érni olcsóbban, a többi nem a mi dolgunk.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Huhh, van pár beállítás SPPT-ben is, amit nem nagyon szoktam itt említgetni, mert nem nagyon célszerű piszkálni, de egyes custom-ok gyárilag más paraméterekkel érkeznek.
Az egyik ilyen pl. a TDC Limit, ami refnél GPU-ra 170A, míg van olyan custom ahol 196A és van ilyen TDC limit SoC-ra is. (Van olyan program ami nem SPPT és a RAM-okat is engedi piszkálni és ugye az AIB azt is úgy állítja ahogy akarja)
Valószínűleg azért magasabb egyes customok-on mert vagy extreme OC, vagy mivel gyengébb VRM-jük van mint a ref és engedi elég kakaót felvenni a stabilitáshoz, amikor kell.
Igen a ref VRM-je benne van a top5-ben.
Így viszont vehet fel nagyobb áramot időnként, megnövelve a fogyasztást.
Red Devil pl. 174A, tehát nem lőtték túl, XFX Thicc II Ultra 196A ...(Kipróbálgattam párat én is, a legértelmesebb lejjebb vinni a TDC SoC limitet 14-ről 10-12re, de 1-1°C-okat nyersz és nem volt kedvem tesztelni hosszútávon a stabilitást, a memory voltage-t pedig nem akartam piszkálni a másik programmal és nem is néztem hogy customok-nál annak feszültségét állították-e az AIB-ok)
Gondolná az ember, hogy le van válogatva, de az eddigiek nem ezt mutatják és ezek a hő/fogyasztás se a GPU-kon múlik, hanem a beállításokon meg a hűtés minőségén.
Egyébként pl. a Red Devil is azonos VRM/hűtés nonXT és XT.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
válasz MedveComa #2330 üzenetére
Morepowertool-ban csak a limiteket állítod át, utána magát az OC-t magadnak kell megcsinálni manuális tuningal Wattman-ban.
Tehát betöltöd a kártya eredeti BIOS-át ahogy csináltad is, átírod a GFX maximum clockot mondjuk 2150-re, Memory maximum clock-ot 950-re, meg a power limit maximum-ot 50-re és write SPPT. Neked ott mást nem is kell piszkálni.
Restart.
Ezután bemész Wattman-ba, ott manual.
Innentől kezdve mezei tuning. Általában 2150-2200mhz körül kéri be az 1200mV-ot, onnan 50mhz-enként engedsz kb. 40mV-ot.
Powerlimitet felteszed 50%-ra.
RAM-ot ki kell tapasztalni, hogy melyik gyártótól jött, de custom többnyire Micron, tehát 950mhz-ig általában megy.[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Nitro+ szintet írtam, ami 4 custom kártyát jelent és mind a 4 ugyanaz nonXT, XT VRM és hűtés is. Pulse az nem Nitro+ szint.
Külföldön elég sokan SPPT-znek, eddig a legrosszabb nonXT chip Wattman 2100mhz-en állt meg, ami gyári custom XT szint. A 3-4% difi az nem nekem 3-4% difi, hanem a 4CU különbség nonXT-XT között mások által is kimérve azonos órajelen.Tehát a jelenlegi, immár elég nagy minta alapján, gyári XT órajelen elmegy az összes nonXT, 3-4%-al lesz lassabb azonos órajelen a 4CU differencia miatt.
A kis custom-okat direkt ezért nem is ajánlottam senkinek tweakelni, mert nincs infó mindegyikről, hogy mennyiben más a VRM és a hűtés.
MSI Gaming X, Gigabyte Gaming OC és Powercolor Red Devil custom-ból ezek fixen jók ehhez.Amúgy, ahogy olvastam nem sok "Pulse" van a piacon, mármint ahol vesződtek azzal, hogy más cooler legyen. Ami többször előfordul, hogy levesznek 1-1 VRM-et, ami ha nem mész 1,2V felé irreleváns.
Red Dragon is ugyanaz pl. nonXT-XT.[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Sőt a VRM terén a vicces az, hogy :
Red Devil -2VRM phases = Red Dragon = Nitro+Viszont mezei user-nek 1200mV maxoláshoz se kell jobb VRM a ref-nél, mert valójában az itteni "jobb" VRM-ek szimplán túlzások, mint Asus Rog Strix 500A ....
Miközben a Bios-ban ott van a beépített max TDC-re durva esetben is 200A körül ...[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
válasz MedveComa #2340 üzenetére
Szerintem kell egy DDU a driver-re safe módban, aztán felrakod újra a friss drivert és azután próbálod meg.
eldiablo kollegának is vacakolt, bár ha jól emlékszem ő teljes win-t telepített végül.(#2341) Shkiz0 : Az alap adatokat a GPU-Z bios-ból olvassa ki.
Amúgy ha már szóbahoztad, Pulse-on kívül tudsz még "kis" kártyáról, ami más nonXT-XT hűtésben?
Mint írtam a VRM differencia nem igazán számít, ott max 8 vs 7 phases van és mezei usernek léggel nem számít. Egyet amúgy lehagytam VRM terén :
Red Devil -2VRM phases = Red Dragon = Nitro+ <= reference
Tehát a VRM toplista így néz ki :
Rog Strix > Red Devil > Reference >= Red Devil -2VRM phases = Red Dragon = Nitro+
Csak extrém OC mellett nem jobb a ref az utána következőktől, de azért odatettem a = jelet is.[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Persze aminek nincs másik variánsa az kiesik, de amúgy most vettem észre, hogy a hűtés azonos a Gigabyte Gaming OC-n, de XT-n 8+6pin nonXT-n 8pin .
Az, ha jól emlékszem 150W + 75W Pcie-n, tehát 225W amivel azért nem mész 2000mhz felé, így az is kiesik.
Közben amúgy megnézegettem a nagyját, mivel jópár AIB weblapján fent van a teardown fénykép animálva. MSI pl. mind azonos, Powercolor is, Asus is -
Mumee
őstag
2325mhz/1350mV Wattman-ban. 320W (Vízhűtés)
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
válasz Walter_White #2362 üzenetére
8K-ban 2°C difi extreme-hez képest a junction, ami kb. hibahatár is lehetne, de persze a nagyobb VRAM használat miatt nem, azonban 2°C az szinte jelentéktelen.
-
Mumee
őstag
Nagyjából jól írtam korábban, csak a 2. és 3. -at cseréltem meg.
VRM toplista így néz ki :
Rog Strix > Reference >= Red Devil > (Red Devil -2VRM phases) = Red Dragon = Nitro+
Csak extrém LN2 OC mellett nem jobb a ref az utána következőktől, de azért odatettem a = jelet is.
[link][ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Ez evidens, ez főleg azoknak lehet fontos, akik vizezni akarnak és esetleg óckodnak a referenciától ehhez is.
Ezzel vissza is utalnék a korábban postolt vizes 5700XT-re 2325mhz/1350mV Wattman-ban 320W.
[link]Bizony 40k körül van egy EKWB blokk rá már ha adott a többi feltétel ugye a vizezéshez, akkor a customok sehol sincsenek teljesítmény/hőben, árban pedig hasonló.
Vagy ha valaki eleve gondolkozott egy vizes rendszeren.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen