- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Linux kezdőknek
- Router gondok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Facebook és Messenger
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Zyxel NAS326
- Windows 11
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
válasz jokeph #79327 üzenetére
Szintúgy, sok-sok régi CD/DVD égető és csak olvasóm van, működnek. LG- ből minimális a rossz/bizonytalan, egyébből ez magasabb, nem számoltam össze, de kb 70-80 van, abból csak pár db a hibás. Az első olvasóm, Pana CR562, az első íróm LG, valami kisebb írási sebességű, működnek még.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #79327 üzenetére
Nekem a mostani fő gépemben is van egy fekete LG ami hibátalnul működik, és bár 2014-ben vettem, nagyon keveset futott, 50 DVD-t ha megírt.
Én kölcsön CD íróval kezdtem (2001 eleje), ami hol nálam volt, hol havernál, és csak 2×-esen lehetett vele írni, ígyis gyakran volt "buffer underrun" hibaüzenettel elrontott lemez. Ráadásul az a 466-osom volt, ami imádott random kékhalált kapni, és ezalól a CD írás esete sem volt kivétel. Úgyhogy 10 lemezből 3-4-5 rontottal simán lehetett számolni.Első saját CD íróm viszonylag későn, 2002 nyarán lett meg, egy LG combo drive, ami DVD olvasó és CD író volt, az 1700-as Celeronnal együtt jüött, és kb sosem rontottam vele lemezt, bitang jó cucc volt.
2005-ben aztán meglett a zelső DVD íróm, piszkosul ár alatt, ugyanis még 50 ezer körül jártak, amikor a mester vcett magának X+1-et, és mondta h 30ért odaadja nekem az egyiket, mert őgysem kell csak csökken az ára minek áélljon itt? Csak 16 ezerem volt akkor, azt odaadtam neki h a többit majd. Aztán meg nemhogy nem kérte sose, el sem fogadta utána. Nekem meg a DVD író akkor hatalmas nagy miujság volt a faluban (nekem volt egyedül) és első héten visszaírta az árát
Az nagyon sokáig megvolt, 2016-ban, 11 év használat után adtam el.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #79334 üzenetére
Na, hát az utópia volt/lehetett akkoriban.
Nekem emlékszem h 2× írásnál a 466-oson, még képernyőkímélőt is ki kellett kapcsolni, meg mindent (is) bezárni, gépet újraidítani, úgy írni, akkor talán sikerül.Winamp? Az amúgyis nagyon kockázatos volt a buffer underrun miatt.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #79344 üzenetére
Nem, nem 486... 466, vagyis 466MHZ-es Celeron, (128+64) 192MB RAM társaságában, 2db 20GB-os LCT 20-as Quantummal.
Egyébként valamiért azon a lapon nem ment a DMA, úgyhogy a winyók PIO módban működtek csak, és rettenet lassúak voltak, 4-5MB-os adatátviteleket produkáltak, szerintem ez is közrejátszhatott.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Bile Demon
őstag
válasz jokeph #79448 üzenetére
arn: Nem sokat használták a Celeron 300-akat. 1-2 év és a többség váltott. Az is lehet, hogy az alaplapjaim fáradtak meg.
jokeph: Először én se értettem, de az Athlon64 mem vezérlője rasszista, vagy a hozzá tartozó BIOS. A 2db infineon DDR400-am pl 163MHz-re teszi AUTO-n. A Kingmax DDR400-at 183-ra. Az Adata-t és Corsairt 200-ra.
A 2 pár RAM miatt is van extra büntetés.Bruhe
-
FF23
senior tag
válasz jokeph #79448 üzenetére
Szerintem jól
"...ez a kombó ennyire állt be..." -Mert a bios úgy van megírva, hogy biztos elinduljon, ha meg a user kavart valamit, akkor oldja meg (megoldhassa).
A Corsair spd-jében csak egy cl2-es sor van, a Kingmaxnál ehhez 133MHz(eff. 266) tartozik. Ebből hozta ki a 260MHz CL2 osztást. De ez nem jelenti azt, hogy annyiban is kell hagyni, be lehet állítani a helyes értékeket a gyengébb kit, a Kingmax spd-je szerint (400MHz 3-4-4-8) hisz ezt tudná önállóan.Nyilván nem kötelező...
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
Bile Demon
őstag
-
válasz jokeph #79493 üzenetére
A RyZen5 1600AF Zen+ magos, az még az előző generáció? Ezekben soha nem igazodtam el még. Mindenesetre a tesztek szerint a legjobb ár/teljesítmény mutatója van, legalábbis az 1600 és 2600- as modellek között. Itthon is durván ez volt a legolcsóbb, megtetszett hogy 6/12 felépítésű, és 45k HUF- ért érkezett postával együtt.
Az M5A97- el nem is volt semmi probléma eddig(lekopogtam)
Nagyon szép lap az a Carbon
Újramérések : nem semmi meló, elismerésem a precizitásodra
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
r0b3r
senior tag
válasz jokeph #79609 üzenetére
Tévedtem, drágább volt egy kicsit... még az is lehet, hogy egy helyről vettük, egy időben. Megtaláltam a rendelésről szóló emailt.
"SAPPHIRE NITRO+ RX480 8GB DDR5 Videokártya R34599 1 db 44.990 Ft"
A 2019.04.30-án rendeltem a goldchip-ről, 1 év garral. Újnak írták ugyan, de sztem is bányász kártya lehetett. Az egyik ventilátor lassú fordulaton finoman ciripel már az átvételtől kezdve, de nem zavaró és ezen kívül tartósan hibátlan. -
r0b3r
senior tag
válasz jokeph #79621 üzenetére
Ezeket a ledes ventiket én is néztem valamikor tavaly, mikor házat cseréltem. Akkor lett egy szolid fehér belső világítása a gépnek és ehhez jól ment volna két fehér ledes venti a videókártyához is. Aztán nem lett belőle semmi.
Egyébként tényleg ügyesen szerelhető, egyszer már újrapasztáztam. -
zoltanz
nagyúr
válasz jokeph #79650 üzenetére
'S3 Savage 4 8 MB AGP VGA-ra, teljesítménybe és driver szempontból is megfelelt, amin anno játszottam, azokat vitte 640*480 és 800*600-on. 15"-os monitoron ezek jól mutattak anno."
Én is most egy 15" Crt monitort használok a műhelyben (néha repülnek forgácsok) Crt üvege strapabíróbb, mint a TFT puha műanyag képernyője.
800/600 is lehet kényelmesen netezni, minden oldal telefonokra is optimalizált.
Jó igaz azért Linuxon a Xrandr Scaling 0,9 -re van véve a böngető pedig 90 %-os kicsinyítésre.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Bile Demon
őstag
válasz jokeph #79678 üzenetére
+ többiek.
A hőtermelés annyi, amit írtam. Magam mértem a fogyasztást. 500W-os 85%-os táp @ 50-60% load. Persze számítás pontatlan, mert most belegondolva a chipset és RAM + SSD + hűtő is benne van a 220W-ban. Más nem nagyon.
A gép idle 78W vesz fel. 4 szál terhelésre 275W-ot, ami 280W-ig felkúszik, ahogy melegszik pár fokot.
Eközben 110 max. 115W-ot ír ki magáról a proci, hogy ő becsületesen betartja a TDP-t. (nyilván jobban tudod, mint én, hogy ez nem mért, hanem a proci által kalkulált érték).Lap az Asrock X990 Extreme 3... with VRM throttling feature. Szóval nem is nagyon lehet többet megetetni a procival. Nem is szeretnék.
Ahova lesz, ott békében tölthető nyugdíjas éveti a proci is. Nem kell Prime95 AVX meg videokódolásra számítani. Se 3D játékra se bányára.
Online sakk, póker ilyemi. + böngésző 25+ tabbal (elfelejti/lusta bezárni) + néha film de az is kb. DVD-ről. Wordbe pötyögés.
Ami gond lehet, ha bekap valami CPU pörgető bányászvírust.Mindegy adom hozzá akkor Wraith Prism hűtőt.
Más:
Beindult az FTP az Athlonon. Hasít stabil 10900kB/s-el, amit a 10/100-as kártya enged. Sajnos 100% CPU és 93% LAN használattal tud adatot fogadni. Nem látom értelmét Gigabit LAN-t tenni bele. Vagy van olyan kártya/driver, ami kevesebb CPU-t zabál? A 2009-es Realtek driver nem biztos, hogy Athlonra van optimalizálva.Az XP-nek is van beépített FTP szervere, de jobban tetszett az Xlight, otthonra nem probléma az 5 useres korlátja a free változatnak. Tud mindenféle biztonságos kapcsolati dolgot. Min. Win2k kell neki.
Frissítette
m a BIOS-t az EP-8KTA3 lapon, mert mint kiderült 2001.01.31-es volt rajta. A TI4200 miatt tettem fel, mert sehogy se akart 3DMark stabil lenni így ezt is megpróbáltam. Az új BIOS-al (2003.04.09) viszont jó lett.
Ez talán javított a KT133A kezdeti problémáin. Reggel óta megy, stabil. Igaz volt pár restart a telepítések miatt, de utoljára 10 órája.#79680 MasterDeeJay
Érdekes kísérlet. Én bordával csináltam hasonlót Q9450-en. Gyári hűtő kis rpm (utáltam a hangját), rosszul szellző házban. Nem érdekelt a hőmérséklet. Tj elérte a 100-105 fokot. Soha nem volt vele stabilitási gond. 7 évig volt me a CPU. Igaz 2 év után (2008-2010) lett rá egy Freezer 7 PRO és instant 30 fokot javult a hőmérséklet ugyanakora zaj mellett.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz jokeph #79685 üzenetére
Akármit futtattam rajta: MEMTESTx64. Aida64 az 275W-ot jelentett.
Amúgy a Prime95 4 szálon, AVX nélkül se vett fel többet.A teljesítményfelvétel alapból ennyi, amikor az APM korlátozza és betartja a TDP-t.
Akkor jött meg az étvágya, amikor az APM ki lett kapcsolva, olyankor 420W pár mp-ig, aztán 5mp-ig 1400MHz-n throttlingolt. Köszi, ennyi elég is volt.
Egyébként a VRM a 275W-os bemenet mellett se tudja tartósan kiszolgálni a CPU-t. Ilyenkor jön az, hogy az undervolt hatására is inkább gyorsul.
Elkezdtem:
Turbo OFF
Undervolt
Előző 2 + Alacsonyabb szorzó (18x 17.5x). így is throttlingol a VRM, igaz később. Legalábbis továbbra is voltak ezek az 5mp-s 1400MHz szünetek.A VGA nem volt meghajtva. Az egy antik 8800 GT volt, csak azért raktam bele, mert ez volt kéznél. (nincs IGP) amúgy majd a GT 710 kerül bele.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz jokeph #79690 üzenetére
Baromira melegszik. Mondjuk úgy két órával később is még fájt az ujjam végén a fehér folt, pedig hirtelen elrántottam.
A borda langyi.
A kondig 60fok melegek, tekercsek is.
A borda mellett középen a NYÁK, na az volt forró.Bordát nyilván leszedtem utána és megnéztem a thermalpad-en a nyomokat. Egyenletesen volt belenyomódva az a 2x 5db FET. Oldalról nézve nincs elvetemedve a NYÁK.
Bruhe
-
-
-
-
-
válasz jokeph #79830 üzenetére
Persze jó az úgy, nekem is vannak hasonló setes/VGA- s konfigok. De mint már említettem, nekem most Ereddel kellett vennem a 1650- et, mellyel csak bolti újat lehet, valamint amúgy is azt akartam.
Lefut pedig egész modern gépen Win10 alatt a retro 3DMark2000/2001, de még a 99 is - [link] - itt a Zen+GTX1650- en pld, csak megfelelő patch- ek kellenek, megfelelő beállításokkal(nem egyszerű, sokat kíséreteztem vele). Valamint viszonylag alacsony pontokat ad, a 99 alatt pedig teljesítménycentrikusra állítva is végig alszik a gép .
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #79830 üzenetére
Az SC2 highon szintén HD6850-el, Athlon X4 620 (2600MHZ 4C/4T), 3×2GB (6GB) DDR3 kombóval igaz Win7 alatt, de 1280-as felbontás mellett szintén simán szépen ment. (ami nagyon messze van a i5-7600k 4,5 GHZ + 32 GB G.skill 3200CL16 Aegis konfigtól).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #79868 üzenetére
Igen, emlékszem, hogy a 600-as kezdett jobb lenni.
A 800/880 árnykában megmár gondolkodtam is, hogy tuti-e, hogy én NForce 2 Ultra-t akarok?
Aztán a véletlen döntötte el, mert csak NF2 Ultra volt, mikor lapot akartam venni, így lett az ASUS A7N8X-E DLX. (ma már két ilyen lapom van csak az egyik nem -E )Multira volt használva, de a 4V4 az játszhatatlan volt, a 3V3 is határeset.
Hm... amúgy érdekes, mert emlékszem erre a gépre, arra is h fekete ASUS lapja volt. Meg hogy a procija Propus magos volt. Arra is, hogy 6GB RAM, majd csak 4, végül 2GB RAM volt benne. De nem emlékszem rá, hogy kinek adtam el, arra sem, hogy mikor, sőt arra sem, most hogy így gondolkodom, hogy egyáltalán eladtam? Azt tudom, hogy az a HD6850 volt benne, amit itt mutogattam a topicba, és az meg is van, itt a szobámban.
A ház, amiben volt a gép, abban most öcsém Pentium G3258-asa van, (ami ment 4500-on is, de alapórajelen van) 2×4GB DDR3 és 120GB SSD + 1TB HDD meg a másik GTX960-as társaságában.
(HM, lehet hogy van valahol egy Athlon X4-es félkonfigom is???)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz jokeph #79903 üzenetére
A telepítő nálam is 20+ éves, tehát ugyanaz mint a korabeli. Kérdés hogy szubjektíven hogy érzed ?, anno tuti jól telepítetted, szted tudtál mindent ami kell ?
szerk : értem, a kezdők szerencséje. Sok év elteltével felszínre kerültek hogy Win98 esetén is esetleg mit hibáztunk, ill újabb driverek, patchek, modok, pld UOSP is változtatott a korabeli véleményeken. Az akkori problémákat énekelték meg a tech-bárdok, ezek ma is visszhangzanak.
Amint szoktam említeni, arra vagyok mindíg kíváncsi hogy ma, mai lehetőségekkel mire képes az adott retro vas+oprendszer. A múlt hibáit nem akarom megismételni, abban nincs semmi feeling.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #79964 üzenetére
AGP és PCIe. Kár hogy a C2D/Q nem támogatott. Win98 driver pedig részleges, audiohoz-lanhoz van, chipsethez nincs. P4EE- vel XP alatt jól használható sztem, de az E6600 alacsonyabb órajelen is jóval nagyobb teljesítményű.3DM2001 : E6600@2609MHz+nV6800GT, P4EE@3773MHz+nV6800GT.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
zoltanz
nagyúr
válasz jokeph #80120 üzenetére
És BX440-es lap volt,ami nem a gagyi kategória.
Igen nekem is az első igazi álom lapom BX440 volt. (később nForce2 is)
VGA -ból pedig a 3dfX Voodoo II. (persze a Matrox is az a mítosz kategória volt)[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #80228 üzenetére
Nekem eléggé hihetetlennek tűnik, de a kérdés ebben a topicban relevánsabb lehet
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz jokeph #80228 üzenetére
Érdekes a nagy többlet, de nincs ebben tapasztalatom, nem mértem még ilyen jellegű fogyasztást.
(#80230) frescho : igen, az a cél Köszi a felajánlást !, PC mániás vagyok, de még a nemPC- s vonal is befigyelhet, az Enterprise- t is fel kell élesztenem, ha már kaptam, régóta függőben van.
(#80234) KROK640 : az 1400- as Tua P-III azért 1600- ra hajtva eléggé harapni fog sztem, kérdés hogy ez elég lesz-e egy szintén 1600 fizikai órajelen pörgő AthlonXP ellen
(#80239) frescho : én is olyanokat olvastam hogy a Core magot teljesen újratervezték, de a kiinduló-pont a Tua volt. Nagyon jól sikerült, már a korai C2D is nagyon megy.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #80273 üzenetére
Jaja, tudom, mikor kijött az FX széria, meg az 5200, akkor egyik szemem sírt a másik meg nevetett. Ugyanis simán volt pénzem átállni mondjuk FX5200/5500/5600-ra, de azt láttam, hogy egyszerűen nem éri meg (pláne, hogy GeF3 Ti500 órajelei felet járattam a VGA-mat).
így van, a 6200 detto ilyen volt, a 6600GT-t nem mertem bevállalni, mert olyan iszonyúan sok hullott el a környezetemben belőle, hogy megjegyeztem nem szabad. Hiába volt ár/érték bajnok.
Ellenben mikor bejött a 7-es széria, akkor már úgy éreztem, hogy ideje lenne az ősrégi VGAmat lecserélnem, 7600GT-n gondolkodtam, de azt mondták, a hozzáértők, hogy magas órajelű Athlon XP ide vagy oda, egyszerűen nem éri meg elég a 7300GT. Hittem nekik (nem akartam fölöslegesen költeni, és tudtam nagyon jól, hogy az lesz az utolsó AGP-s platformom - legalábbis mint főgép - tehát nem láttam értelmét, hogy overkill kártyát vegyek.Rákövetkező alkalommal mikor már PCI-E-re mentem, akkor bátran bevállaltam a 3870X2-t mert tudtam, hogy abban a csatlakozóban még rengetegpotenciál lesz, egy jó erős VGA később további gépbe is átörökíthető (ehhez képest az ment először a gépből )
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #80307 üzenetére
Igen, nekem is volt szerencsém ezekhez a VGA-khoz, csak inkább megrendelők által. Én is láttam, hogy maradhat még a GeF3... Ahogy az Ati 9550ig is így voltam vele.
Nekem az X2-esek kimaradtak, az Athlon XP után egyből a Phenom 9500 jött...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest