- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Windows 11
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Sweet.tv - internetes TV
- AutoCAD
- Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
- Ennyit spórol az AI a pénzügyi tanácsadóknak
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
-
-
Azon gondolkodtam hogy milyen kapós a SlotA, bár van aki nem kedveli, van akinek van de nem megy/nem stabil. Fentebb linkelt lapomban pld ellentmondásos az 500- as CPU működése. Nekem nem indult benne, Iday- nak megy. A 800- as Pluto viszont dönget benne rendesen, stabil. Feelinges proci, bár most egy Coppert bűvölök BX- ben, azonos órajelen a Copper gyorsabb valamivel. Thunderbird hozza a Copper sebességét, de az meg megint igen ritka SlotA csatlakozósban.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nyilván a socketes Athlon jobban megy. Nálam a K7M- ben a Slotos is hasonlóan teljesít DOS alatt , mint a Copper. Csak néhány DOS teszt ment rajtuk ugyan, de valamennyire hasonlítható, itt a Pluto, és egy már régebben blogolt Copper. A Copper kicsit kisebb órajelen, de magasabb FSB- vel, a video meg a Pluto mellett erősebb.
A most teszt alatt levő Coppert is leméregetem majd (részletesebben) DOS alatt. Csak futólagosan méregettem eddig, gondoltam hogy a DOS- os teljesítmény úgysem érdekel senkit (egy ilyen kategóriájú gép esetén), lehet tévedtem...A 3 test probléma nem megoldható.
-
Apropó, a fogyasztás nem nagyon izgat. Egyrészt néha mennek pár órát a retro gépek (ha éppen van időm rájuk), másrészt pld kocsim sincs, az egyéb energiafelhasználásom is viszonylag kevés. Tehát ennyivel legalább illik hozzájárulnom az össznépi CO2 kibocsátáshoz .
mod : persze abban egyetértek hogy a BX a korszak legjobb chipsettje
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz alvaro #60059 üzenetére
Nálam nem postol egyátalán, diag kártyám nincs, tehát nemtom pontosan meddig jut, a képernyő fekete. A gyári CPU supportban nincs benne az 500- as Argon. A Pluto viszont pöccre indul.
(#60061) arn : hát örökké nem, esetleg sokáig, a legjobb minőségű acél is elporlad kb 3000 év alatt, meg a proton élettartama is véges, 10 a 100.- on év körüli
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Mondjuk kifejezetten doboztervezőről én sem tudok, de biztos létezik, bár inkább céges szinten, maszek nem valószínű. Nem hülyeség sztem sem a dobozban tárolás, már unom hogy ha előveszek egy gépet a piramisból, mindjárt a portörléssel kell kezdeni. Annyi a hátránya hogy úgy több helyet igényel.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Ranagol_5 #60108 üzenetére
Igen, nálam a 800- assal is öröm a köbön. Robosztus mint a Katmai, csak magasabb órajel. Alacsony cache órajel, de nem gond, feelingje talán ettől is van. Ahogy a saját mérések alapján lassan kirajzolódik, a VGA-k kihajtásában így is megközelíti a Coppert, a lépcsők még épp elegendő adatot pumpálnak a mag felé. K7M is szerencsés deszka hozzá talán . A TBird meg már inkább a socket előfutára. Persze ha utánam dobnák, azért kipróbálnám .
(#60109) iday : végülis akkor mindegyik procival tudnál komplett gépet építeni
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Jól szellőzik?...ezek szellőznek jól - VG4W és VG5W, valamint el van forgatva a HDD kosár. Had ne mondjam hogy a ThermaltakeM9- be milyen xopacs beletenni a GTX285- öt, pedig az is jól szellőzik de nincs elforgatva a HDD keret. Nekem AM2 és AM3 konfig van bennük, de régebbi konfighoz is ilyet fogok venni, ha új ház kell majd. Nem korhű, de nekem ugye az nem feltétlenül szempont. Régi táp esetén a hátránya hogy a 20/24 és 4/8pin alaplapi tápvezetékekhez hosszabbító kell. De a légáram az szuper, mellette viszonylag nem is túl hangos.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz kzsolti97 #60140 üzenetére
Az 1MB cache érezhető a gyakorlatban is hogy gyorsabb, robosztusabb. Ondie L2 esetén a minél kisebb időzítés ajánlott, amit még bír a rendszer. Phenom-II L3 cache esetén kevésbé számít pld, esetleg ha az NB magas órajelen ketyeg.
(#60141) Ranagol_5 : az ingyenes felajánlás megengedett
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Win98 felől is lehet olvasni a Win7 megosztást. Elsőnek Win7- en kell belőni egy mappa vagy HDD megosztását. De a Win7 elég paranoiás. A biztonság és a megosztás fülnél is hozzá kell adni a megfelelő jogosultságot - gépnév, ip vagy mindenki. A hálózati és megosztási központban pedig : [link]. Ezekután már Win3.11 alól is látszik a Win7 [link] , vagy akár Linux alól is [link] . A jelszavassal nem kísérleteztem, külön könyvtárat adok meg csak olvasásra, egy másikat pedig teljesre. Ha nincs a disken magánjellegű/titkos anyag, akkor meg megosztom full olvasásra, azt szevasz.
Bootrom: hálózatról lehet bootolni, elég körülményes tudomány, nem tanulmányoztam.
Hasonló Intel háló van a Copperben, amit most aberrálok : [link], csak ebből hiányzik a bootrom chip. De valamelyik gépben nekem is van egy retro darab, mely bootromos.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
A Voodoo2SLI- vel az 1GHz- es eredmény még hiányzott. Rájöttem hogy Win98 alá a legjobb a FastVoodoo2 3.5- ös driver. Gyors és a duplázott memóriát is jól jelzi. A 4.5- ös is jól megy de a kijelzés rossz.
Tehát P-III/750@1000MHz+Voodoo2SLI, 3DM99 :
Már kevesebb mint 1000 pötty a különbség
P-III/750@1000MHz+Ti4200, 3DM2001 :
Win98 > Win7 hálózathoz : a #60152- ben vázoltak alapján a P-III- ról a Win7 laposom wifin elérve :
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz zoltanz #60160 üzenetére
Igen, néztem néhány tesztet a neten, a Voodook jól mennek, ennél az eredménynél csak kevesebb pontokat találtam. Viszont a Ti4200 eredménye 3DM99- ben érdekes ha arn táblázatát nézem, hasonló gépben, GeF2GTS- el 9110 pontot ért el, miközben a kártyák ref értékeinél jelentős az előny a Ti4200 javára, ez mitől...
(#60157) alvaro : nem semmi darab, 478+ISA+DDR RAM - egyébként más konfignál is előfordul hogy korábbi API- val először "be kell inicializálni" a 3D- t, utána megy a későbbi.
(#60161) r0b3r : 3.11 alatt Intel hálót nem használok, driverhiány+NE2000- ként sem ismeri fel. Főleg RTL chipes kártyákhoz van 3.11- es driver, azokból még a 100Mbiteshez is lehet találni.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Sanchez638 #60163 üzenetére
Sztem valami spec kéne rá inkább, a ref 5800 volt a hajszárító, ha jól emlékszem.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Szerintem retronak számít, az 5x86- ban van nálam, asszem a sima, saját fotót nem lőttem még róla, de ilyen. DOS, Win3.11, Win98, Win2000 alatt is prímán műkszik, ez a 4 oprendszer van a gépen, a Win2000- et csak a SPi verseny miatt tettem fel . A másik 2 változat nemtom miben nyújt többet, nekem csak evvel van tapasztalatom. 1x- es SCSI CD - kivárod még beolvassa a CD- t .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ha egy integrált IDE- s lapba teszed, akkor lesz mellette az is, a S3- as lapom ilyen, úgyhogy van IDE vinyó is a gépben. A 2940- en kettő db UW vinyó van 1 és 2GB- osak, valamint egy sima SCSI CD drive. A fent említett oprendszerek vannak a vinyókon, csak ez a használati cél. A 2940- es előnye hogy natívan DOS alatt is megy és saját biosos, bootolni is lehet, Win98 ismeri, fel is teszi a drivert. Volt egy valami Inteles SCSI kártyám is, annak is bejelentkezett a biosa, de DOS alatt nem láttam a vinyókat, Win detektálta ismeretlenként, de drivert nem találtam hozzá, így lényegében használhatatlan volt.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz quailstorm #60250 üzenetére
Lehet. De próbáld meg - élcsatlakozó tisztítás, bioschip kiemel > kontaktspray > vissza (a lábakon néha oxid van).
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz quailstorm #60252 üzenetére
Chip író-olvasó engem is érdekelne - szoftveres, hardveres ? . Pld XT biosát ki lehet menteni szoftverrel ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Hát...vannak praktikus fekvő házak is. Nálam 2 szabványos és 2 brand. Utóbbiakat amiatt tartottam meg mert hiánytalanok/működnek, de ha valami rosál, kidobhatom. A fekvők elhelyezése is körülményesebb nálam, mivel az asztalok alatt állók sorakoznak. 2 midi állóra rá tudok tenni 1 fekvőt .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz quailstorm #60267 üzenetére
FX5500 is olyan ritkaság lett , 2-3 éve még a kidobandók közül mentettem ismerősnél - [link], több más számomra értékes retro videok hangkártyák, flopppy-drivek, CDRW- kkel együtt. Amiért elvittem a lomot, adott még egy 6600GT- t is - [link] .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz quailstorm #60270 üzenetére
Ja bocs, persze PCI- s, az többféle modellben is természetesen drágább
szerk : az AGP- s megy többféle lapban is, nekem SS7- ben maradt, Cyrix PR400 mellett. A R7000 meg tényleg mindenben megy, abból van PCI és AGP példányom is.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz frescho #60272 üzenetére
Kössz, ez príma. Kollégának kell az XT lapom BIOS tartalma fileben, mert az övéből hiányzik a komplett chip (ugyanaz a lap természetesen). Ha valamikor lesz időm kiemelni a piramisból (már csak jövőre talán), akkor nem kell kiszerelni a lapot, kiemelni a chipet - kiszerelés nélkül, nem férni hozzá biztonságosan -, várni az eprom író-olvasóra (napközben gyakorlatilag lehetetlen elérni, vagy melózok, vagy mélyen alszok ) . Lényeg hogy így el tudom küldeni fileben.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
válasz envagyok #60431 üzenetére
A sima AM2 már retro - legalábbis nálam. Nekem egy ilyen van. Érdekesség hogy a biosa eléggé tuningbarát, de van egy abszolút proci órajel plafon, 3.5GHz. Onnan tudom hogy néhány AM2+ proci is megy benne. Van egy PhenomIIX2565- öm és 3.5- nél nem megy feljebb benne. Viszont AM2+ MSI lapban meg ugyanez a proci megfutja a 4 GHz- et - [link].
Hasonló plafon van Bartonnal NForce4- ben, abban mindíg 2.4GHz a max (míg másoknál látom hogy magasabbra megy), mondjuk itt nemtom hogy a lap vagy a proci okozza .
(#60432) Aventyr : Viszont kívánom (és Mindenkinek). Sajátfotó, retrózol ? Jó kis CIH vírus nálam is le van zsírozva CD- re .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Neat, Headland, VLSI, Suntac chipseteknél állítólag lehet UMB- t használni. Pld a The Lastbyte Memory Manager vagy a Helix Memory Manager - el. Előbbit próbáltam nekem lefagyott vagy hatástalan volt - Headland TD60K lapon.
Valamint Pcchips Neat, ill Headland HT12-höz van pld hardveres ems driver is.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
Most lenne időm tovább írogatni a Voodoo2SLI- s blogomat, de szívás van. Direct3D- ben mint már korábban jeleztem, megdöntött minden rekordot. OpenGL viszont szórakozik. Neten panaszkodnak hogy GeForce4- ben pufferelve rosál (fekete képernyő), ez bejött nekem is. Viszont GeForce2- vel megy. Hát nálam most avval sem, pedig régen tuti ment. GeForce3 és Fx5700- al is próbálva, detto. Szűz telepítés levan Ghostolva, tehát mindíg új Win98- ra telepítve. A kártyák pedig tuti jók, D3D tesztekben mennek mint állat. Lerobban a fejem, bontottam egy Bikavért nyugtatónak .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Autós topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elnéztük a mai dátumot
- Horgász topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Több mint 20 percnyi játékmenet videón a Dragon Age: Veilguard
- Asztalos klub
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...