- Windows 10
- Linux kezdőknek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Gmail
- Autodesk - Revit
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Amazon
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
133- as Copperem van dögivel. Csak nem cseréltem ki mert 133- as ramból már nincs szabadon BX ready. Illetve van egy Micron CL2- es, de az meg sztrájkol most, nem megy többet mint a DELL- ek. Az is lehet hogy a lap is megfáradt, nemtom, de most nincs kedvem átszerelni a tartalékra. Vagy levehetném a gépet, és a tartalékot meghajtani egy 1000- es 133- as Copper+Micron 133/CL2 rammal, ha megy, akkor cserélni a lapot. Bár sok macerát nem ér meg, elegendő nekem a 930- on pörgő proci is a V2SLI- hez. Teszteredmény meg már van 1GHz- en.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Sanchez638 #59197 üzenetére
Az igen ! Nemrég vettem 4db 2400MHz- es GSkillt, azok is mehetnek annyit ? Bár nekem most nem a magas órajel miatt kell, hanem hogy 1333- on alacsony időzítésen használjam.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Sanchez638 #59199 üzenetére
A GSkillt meg válogatják. Majd rápróbálok 1333 CL6- on, még nem feszegettem, CL8- ban futnak most.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #59201 üzenetére
Több más GPU- val is csináltak hasonlókat. Némelyikből annyiféle fake és komolyabb verzió is született hogy megszámlálni is nehéz. A TNT- iden még a leírt adatok alapján csak szerény átvágás van. Próbáld ki azért gépben őket, hogy GPUz, Aida mit ír rájuk.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #59211 üzenetére
Nekem egy TNT2Pro- m volt régen, azon olyan alacsonyabb TSOP ramok voltak, elajándékoztam bacsis mesternek, nekem nem jött be. Hasonló korból inkább a R7/8XXX képe tetszik. Bár a kiadások ideje itt hiányzik, de talán korban hasonlók, ha jól emlékszem.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Kicsit más kategória ez a modern 286 lap. És értékesebb is . "de dézsa vű" - jó a memóriád, de úgy látom nem ugyanaz a példány, úgyhogy nem kell "csőszködnöm"
(#59223) r0b3r : ez már gyanús , de a feltételesre rákeresni már nem a hatásköröm
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Igen, de ha mondjuk a HA- óst linkelnétek így keresztbe, a nicknév alapján beazonosítható. Végülis nem szabálytalan, mert olyan linket melyhez nem fűződik saját érdek, be lehet tenni. Tehát ha belinkelek egy jó vételt, mely retro közösségi érdek, hogy valaki meg tudja szerezni, az nem szabálytalan, feltéve hogy nem én árulom. Bár ha sokszor linkelnénk így egymásét, sztem egy moderátor előbb-utóbb reklamálna.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
P-III folytatása. Felinstalláltam az Unofficial Win98SE SP- t, belőttem a desktopot. Ezen a gépen is szépen megy, a 3. melyre feltettem, a SlotA és a P-II után. A nyelv Hunglish lett, de megéri feltenni, sok hasznos dolgot felvisz. A sebességet is ellenőriztem gyorsban egy 3DM99- el, nem változott, tehát nem lassít.
Nagyon tetszik, a legkedveltebb retro nálam a BX+Copper, pörög mint állat, élvezet használni. És ebben a konfigban nincs gond az UDMA- val sem, a kisebbik disk és a CDRW is DMA módban megy 98 alatt. Talán a SlotA konfig ér fel hozzá.
Átállok dosra, megnézem ott mit muzsikál a rendszer (külön 1GB- os HDD van benne doshoz).
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz CaptainJoe47 #59236 üzenetére
Komoly meló lesz kiglancolni. Tipp : alkohol, műszerész kontaktspray. Persze csak azután ha a dzsuvát leszedted róla (szennyeződés, por, rákövült kosz, akármi...). Ha beindul ikonikus retro lesz avval a kettő bazi nagy mem kártyával.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz frescho #59250 üzenetére
Megnéztem, az SS7 C: meghajtója levan mentve natívan is meg Ghostolva is a NAS- ra. A natívban ugye látom a config.sys- t minden varázslat nélkül. Vezérlőkártyán lóg, nem SB- n. Ennyi van beírva :
DEVICEHIGH=C:\UTIL\CDMKE410.SYS /D:LASERWAV /N:2Az /N:2 kapcsoló nálam ugye csak annyi hogy kettő meghajtó van egy kábelen, persze be vannak jumperolva hogy 1., 2. Így simán felismeri, az Mscdex meg rendel hozzá betűjelet, oszt kész is, működnek. Egy ideig a Mandrake 7.0 Linuxal is használtam a gépet, kernelbe fordítottam a vezérlőmodult, bootkor kicsit gondolkodott, felismerte, de kiírta hogy adjak helyes kapcsolót, meg is adtam, úgy már gyorsabban felismerte, de a kernelmodul paraméterét fejből meg nem mondom. Ha nem volt megfelelő a kapcsoló, akkor a gondolkozás után jött a helpstring, majd elindultak azért. Aztán a helpből próbálgattam a felajánlottakat, majd egyszercsak eltaláltam
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Igen, 286- ban is megy tuti, mert jut eszembe abban van a 3. meghajtó, ami ugye nem Pana hanem Creative, de driver szempontjából ugyanaz. Ott meg SB16- on lóg, asszem be van tolva neki az /SBP:220 kapcsoló, aztán minden további nélkül megy ott is. Aztán hogy XT- ben kell-e működnie a vezérlőkártyájával az talány, lehet hogy nem fog menni...
Sony CDU33- asom nincs, viszont a vezérlőkártyám multi, Sony/Pana/Mitsumi csati is van rajta (némelyik SB modell is ilyen multiCD- s).
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz frescho #59257 üzenetére
Ide feltöltöttem, a .rar kibontása után a gyökérben a cdmke, könyvtárakban pedig más korabeli verziók is, eredeti telepítőkészlettel, manuallal.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Ha a korhűség nem szempont, érdemes. Hiszen már a P-II- esem is sokat profitál ha az MX helyére Ti200 vagy 4200 kerül. Az 1000- es P-III meg jobban kihajtja. De kérdés hogy az a kis táp elbírja- e ? Itt ugrott be hogy nem mértem rá a P-III fogyasztására, most gyorsan meg tudtam tenni, hiszen az van a tesztállomáson. BIOS : 110 W körül ugrál, a Win desktop szintén. 3DMarkoknál 130-140W között ingadozik. Akár a Ti4200- al, akár a V2SLI- vel hajtom. Csak a gép természetesen, monitor nélkül. Persze ez televan :
Abit BE6
Copper 750@930
2x128MB SD
Ti4200
V2SLI
Hálókártya
Awe32
Sony CDRW
Floppy
2 vinyó300W- os Azona táp hajtja.
Kérdés ha a V2SLI- t kihagynánk mennyivel csökkenne a fogyasztás, azok azért passzívan (tehát ha nem rajtuk megy a 3DMark) is zabálnak valamennyit.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Sanchez638 #59326 üzenetére
Nemtom, nem szereltem ki hogy lemérjem súlyra. 350- es FSP- ket szoktam venni a hasonló kaliberű gépekbe, most nincs itthon beépítetlen, majd ha lesz időm/kedvem utánajárni. A P-II- ben is Azona van, egyébként nem volt velük semmi probléma.
(#59327) r0b3r : a Ti4200 simán megy 2x- es AGP- ben is. Valamint az FX széria is és a R9800- ak szintén (a 9600/9550 viszont nem).
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
Pedig párat már felsoroltam melyeket visz, vagy éppen XT a jobb neki, bemásolom ismét : Supaplex, CD-Man, Space Commader, Construct, DOH, Tologató, Amőba, Felix, Frogger, Laby, PacMan, Sakk85, Tetris, Turbocar, Quinta, Pango, Tenisz, Xonix, Zone.
Persze a videokártyád kicsit lassúbb (599), mint nálam : 928, nemtom hogy ennyike különbség a gyakorlatban mennyire érezhetőA 3 test probléma nem megoldható.
-
Ja, hát nálam egy brutál erős OAK van benne, valamint CT1350B, azért a 80- as években még nem annyira gyakoriak. Supaplex persze újabb, de azt kipróbáltam, még a bloghoz, szépen megy [link], meg a CDMan- t is teszteltem akkor. A "gyors" VGA, CGA módban meghozza az eredményt. Van még Tridentem ami megy benne, de azt már túl gyorsnak találtam hozzá. Az OAK pont jó, kissé overkill de ok.
(#59346) r0b3r : az Adlib klón kompatibilitása kérdéses (tehát lövésem sincs), az SB2.0 biztos viszi az Adlib komp szintit, meg az SB PCM- et is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Épp emiatt írtam hogy nem volt gyakori , a cél tehát teljesült - egy kimaxolt XT.
(#59349) frescho : az A500- at nem ismerem, nem fűz hozzá nosztalgikus emlék, meg sztem használni/kezelni sem tudnám, ismeretek hiányában. Az EGA valamint a CGA, Hercules csatolókat pedig száműztem. Ha az XT- ben nem menne a VGA akkor az egész gépet ejtettem volna. Már csak az LCD képét tudom nézni, persze a régebbi prg- ok EGA vagy kisebb módjai nézhetők LCD- n is. Az Amigának milyen a kimenete ? VGA monitort meg tud hajtani ?
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Sanchez638 #59353 üzenetére
Asszem elvileg abból már nem. A leadott teljesítményt adják meg. Tehát én pld a P-III- nál mértem a konnektorból felvettet - 130W, a régi gyenge tápom pedig tegyük fel 60% hatásfokú, akkor a gépben levő cuccok mindössze 78W- ot zabálnak. Ettől még adott esetben a 90W- os táp kevésnek is bizonyulhat vagy határeset.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz frescho #59355 üzenetére
Sima kompozit jel ? Akkor azt kétféleképpen tudnám LCD- re csatizni a meglévő eszközeimmel is.
1 : közvetlen rádugom a TV- mre. A főállomáson TV- t használok monitornak, azon a HDMI bemenetek mellett van még komponens bemenet is, kompozit+audio.
2 : AverMedia TV box külső. Számítógép nélkül is képes TV jelet küldeni VGA- ra, kompozit és SVideo bemenet is van rajta és a bemeneteket DSubon kiküldi. Kiváló minőségű a VGA- ra fordítása, konzolokhoz is ajánlott, díjat is nyert ebben a kategóriában.(#59356) r0b3r : a brand gépeket leggyakrabban direkt úgy készítik hogy ne is tudd (vagy csak nehezen, vagy vedd meg a drága hozzá készült bővítményeket) bővíteni, nem szabványos alaplap, nem szabványos tápkiosztás...stb.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nekem is volt egy Dell Optiplex P-III- asom, egész jó masina volt, amíg az alaplap meg nem adta magát. RAM átment a BE6- ba, proci a P2B- be, táp kuka (valami összevissza kevert feszkábelek), ház kuka - csak a saját lapját fogadja, valamint az optika úgy volt rögzítve hogy ne lehessen kiszerelni, azért feszítővassal megoldottam , azt is áttettem másik gépbe. Meg a vinyók is cselesen voltak rögzítve, az alaplapi oldalon is csavar, de azt az oldalt le sem lehetett venni , a lemezt kombinált-fogóval gyűrtem fel hogy hozzáférjek a rögzítési pontokhoz.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
válasz jokeph #59366 üzenetére
A 3DMarkok nem kedveznek az AMD- nek, persze egy erős procival már egész jó eredményt fut a 2001 is, de én csak Phenom-II + PCIe videoval tudok 50K fölé menni. Hétvégén megnézem hogy az új GSkill ramokkal, a Phenom-II@4GHz + GTX580- al mennyit megy. Eddig eredeti kínai ramok voltak benne.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #59372 üzenetére
XP alatt a leggyorsabb a 2001, Win98 alatt lassúbb, mivel beleszámolja az egyéb taszkok időszeleteit is, valamint ott van az 512MB ramkorlát is. Bár ha van 2db 256MB- os DDR- ed a dualchannelhez és van 98- as driver a chipsetthez/videohoz, megpróbálhatod 98 alatt is. Win7 alatt meg eleve kisebb-fals eredményt ad, okát nemtudom, de mindenkinél ez van.
Mod : itt egy gyenge eredmény :
Azért ha retroban nézzük, a Quake1 viszont tartja az 1600+ FPS- t, FHD- ben
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
Megnéztem a Phenom-II- őt a GSkill ramokkal. Már off mivel DDR3- as, bár ez a 2012- es lap viszonylag közel áll a félretro 2010 környéki DDR2- es lapjaimhoz - a tesztek viszont retrok. Érdekes hogy a GSkillek SPD- je az alacsonyabb frekiknél sima normál, csak pluszban benne van az 1.65V/2286 és 2400MHz. Ennek ellenére CL8- ig le lehet vinni. CL8 + 2500NB stabil, CL8 + 2600NB instabil, CL7- ben csak 2400NB- vel jó (hiába emelem az NB és RAM feszt, akkoris), CL6 - nem postol a gép. A magasabb NB + CL8 gyorsabb mint a kisebb NB + CL7. A 2400NB/CL8 1440- es RAM órajelig stabil de a 2500NB mégis gyorsabb. Gondolom a Phenom L3 cache nem bírja a tempót. Prociból olyan átlagot vagy gyengébbet fogtam ki, a 3.9GHz már 1.416V- al stabil, a 4GHz viszont 1.46V- al is instabil (1.5 fölé nem emelek), a kettő között nem köböztem ki hogy pontosan mennyi a vége. Amúgyis csak 3.6GHz/1.38V/1333/1.5V/CL8- on használom 4 modullal (itt csak 2 modullal teszteltem), ez csak kísérlet volt.
A kínai ramokhoz képest csak olyan 5000 pont a növekedés.
Ákos AGP eredménye hihetetlen. Persze az Intel többet megy. Valamint én teljesen installált gépen mérek és a trükköket is kihagyom, a hétköznapokban használt teljesítmény érdekel. Kellene egy Core2Quad/3.9Ghz/GTX580 eredmény. Azt láttam hogy i5/i7- el lazán mennek 100K fölé.
Futtattam a 3DM99- et is, ennek mégjobban kell a CPU erő.
A 3DM03 viszont már Win7 alatt érzi jobban magát (XP alatt kevesebb a pont).
A 3 test probléma nem megoldható.
-
A Riva128, Matrox Millenium, Radeon7000 PCI- sek(PPro- ban pld) és az S3(Trio64V+, V2, Virge) mindegyike 10+ ezret hoz Landmark2 alatt, az ET4000 és más VLB kártyák pedig 20+ ezret kapnak. Az ET4000- nél biztosan van gyorsabb, ahogy mondod, az én példányaim közül az ET4000 a leggyorsabb. Olyan nehéz már hozzájutni (vagy lehetetlen), hogy a meglévőknek is örülök, bár kellene még 2 gépbe, de már reménytelen.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
A CDU33 félig löki ki a tálcát, nem motoros, csak rugós. Ledre nem emlékszem mikor világít (eltérőek lehetnek a meghajtók, valamelyik ready off állapotban is folyamatosan világít, onban pedig villog, vagy vált a led színe), nincs ilyen meghajtóm de régen használtam.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz frescho #59398 üzenetére
Azon gondolkoztam hogy meg lehetne próbálni : valamilyen overkill Maxtor vinyót ráakasztani az XT IDE csatolójára. Nyilván az XT BIOS nem fogja felismerni, de floppyról rá lehet engedni a 96- os Maxtor diskmanagert, lehet felismeri és elindítja az IDE BIOS kiegészítést. Abban pedig talán van Atapi kód is és így elindulna az IDE CD drive is a HDD mellett
A 3 test probléma nem megoldható.
-
DOS alatt Landmarkkal szoktam nézni, 486/5x86/PPro- ban is 10K+ erdményt ad mindegyik PCI video, sok gépben néztem. Szó is volt róla már itt a topikban hogy másnak sem mentek ezek többet. P1MMX- ben nemtom, részletes tesztje odébb lesz, de abban meg AGP- s VirgeGX2 van. P1 kategóriában a Cyrix M-II-400 lett nézve, de abban is AGP kártya van, úgy 100K fölé ment [link].
A 3DBench és DoomBench pedig eléggé rapszódikus értékeket hoz, VLB kártyáknál az utóbbiak tesztelése még hátravan, majd valamikor ha sorrakerülnek, a régi eredményekre nem emlékszem, csak a Landmarkra, hogy az rendre 20K+ körül volt.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Végülis ezek a régi tesztprogramok talán a lassúbb 486- ig mérnek pontosan. P-III- ig skálázódnak, de pontatlanok. Én akkoris megmérek vele mindent , még a P-III felettieket is, főleg a Landmarkkal, ez egy örök program, mindíg kötelező használni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Igen, a Doom is "telítődik" 486 felett, a Pentiumra meg tényleg a Quake, Phenom-II+GTX580- nál mint fentebb is offoltam már az is 1600+ FPS- t hoz, feelingnek jó, de biztosan aránytalanná torzult mérés, sőt még a 3DM03- ig sem tükröz talán rendesen. A Core i5/i7- en a 3DM01 mérések is csak E-penis kategória.
486-P1- ről talán még a FinalReality ad reális képet.
Én csak ilyen kalandozás szerűen méregetek, nem készítek olyan precíz táblázatot mint Te, arról aláírom hogy valósabb következtetéseket lehet levonni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Ganz-[HUN] #59410 üzenetére
Csákó !
Ritkán jársz itt. Én csak az X86- os részekhez tudok hozzászólni, egyéb vasakhoz nemigen értek.
LGA2011 : nagy feeling, rádobsz egy satás vinyót, egy pendrivere(ha nincs optikád) meg bootolható rendszert, aztán go
Vesas 486 : működnie kell, nálam pöccre indultak a rég nem használt gépek is. A PII- ben sztrájkolt csak a 640- es WD, de arn kolléga mondta hogy kikapcsolt állapotban pofon kell vágni, be is jött. A VLB kártyák csatlakozása a buszhoz szokott bizonytalankodni, feszülni, kiveszed-visszateszed, 5.- re tuti jó lesz
mintha kiöregedtem volna a Retróból : nem lehet kiöregedni/vagy nem teljes a fertőzöttséged, én már öregedő vagyok(persze fiatalnak érzem magam), de a hosszú évek alatt sem csökkent a retroszenvedélyem.Sztem átszáguldasz a hardvereken mint a tornádó, vizsgáld a tényeket, vond le a következtetéseket, szép lassan, nyugisan...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Ganz-[HUN] #59413 üzenetére
Erről jutott eszembe, nem mentettem az aktuális projekt eddig összegyűlt adatait, régebbi vinyón van, gyorsan átmásoltam egy újabbra is, remélem mindkettő egyidőben nem pusztul meg.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz frescho #59426 üzenetére
Amiga programozásához nem értek, de X86- on a csipogóra/hangkártyára is tudnék hangot küldeni a vinyóhozzáféréskor. A csipogónál valszeg lassítaná a vinyóműveleteket mert polifonikus hangot csak sorozatos delay utasításokkal tudok kreálni, hangkártyánál viszont a DMA- n keresztül csak start-stop- hoz kell az IRQ, az meg elég kevés prociciklust vesz igénybe.
(#59427) arn : szép darab, jól példázza az időrendhez való ragaszkodásodat. Mondjuk nálam is az egyik gép, az egyetlen Socket5- ösöm, ami időrendileg is rendben van, vagyis rendben kell hogy legyen, mivel brand Olivetti [link], bár az Opti hangkártyát már én pattintottam bele, melyről megnem mondom melyik évben gyártották.
(#59428) laskr99 : erre én is kíváncsi lennék, azt láttam hogy a 4 sőt 6 magos AMD- k ára is csökkent mostanában, az Intelt nem figyeltem, bár lehet hogy a 775- öt kihagyom, inkább egy 1366- ra hajtok.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Sanchez638 #59433 üzenetére
A 2011 is elég jó lehet. A 1366- ot azért nézegettem, de olyan lap-proci ami nekem kéne, elég drága még. Melyik a gyorsabb, a 2011 vs 1366 csatában ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Sanchez638 #59435 üzenetére
Akkor még meggondolom, meglátom melyikből lesz jobb állapotú vagy márkásabb lap.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Sanchez638 #59437 üzenetére
Billeg rendesen a mérleg , meglátom, a 1366- ból némelyik elég feelingesen néz ki, az is számít mert plexis házban lesz, terveim szerint.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz frescho #59442 üzenetére
Csak ilyen futó ötlet volt, meg nem valószínű hogy mostanában lesz időm/energiám kódolni. A rezidens hangerőszabályzómat is csak újrafordítottam, patchelt Borlanddal, meg a felugró copyright ablakot módosítottam.
A 1366 nyilván nem is annyira retro még, ha megépítem simán alkalmas mai használatra, persze arra még a Phenom-II is tökéletes. A 115X...nemtom, az valahogy nem tetszik , a 775- ös cuccokat bírom, de ha lesz 1366, akkor már lehet nem kell... , esetleg ha valamikor lejjebb megy az ára.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #59510 üzenetére
Igényes videok. Némelyik régebbi kártya megjelenési dátuma is benne van, mely a GPUReview- ben hiányzik. A techdemok neten fellelhetők, vagy rajta vannak a mellékelt CD- ken ?....csak elkerülte a figyelmemet
(#59511) Aventyr : szép, még az Opteron-pótló Athlon-II X2- őm sem megy ennyit (léghűtéssel persze), azok a RAM időzítések meg...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel 1200-as Procik
- Intel Core i5-13600K - Aqua Garancia 2026/06/11
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs