-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #103515 üzenetére
Szerintem ha megy benne a proci, akkor tudnia kéne
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
-
KROK640
veterán
válasz
Bile Demon #103614 üzenetére
"hibásan feliratozott" XD
Végülis ha azt nézzük, az én Athlon XP-m is az volt, mert a sorszámából kiderült, hogy 2800+-os, csak véletlenül 1700+ lett belőle
De jöhetnék a GeF3 Ti200-ammal is, ami hibásan Ti200-nak volt titulálva, valójában meg simán ment Ti500 órajeleken is, bármiféle feszültséges bűvészkedés nélkül.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
DarthSun #103642 üzenetére
Igen, ezzel én is találkoztam, és ez eléggé rossz, hogy hiányos weboldal, képek és termékleírások nélkül, bios fileokat vagy drivereket pláne ne is keress, miközben ahogy írod is, egy 10TB-os HDDre ráférne az egész mindenestől, pláne, hogy a 2000-es évek első felébe meg előtte csak bélyeg méretű képeket használtak a termékekről.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
DarthSun #103729 üzenetére
Persze, érdekességnek elmegy, de nagyjából a 400-as Celeron óta rájöttem, hogy a RAM VRAM arányban a 4:1 kb az egészséges.
Egyszer már levezettem, a "Krok féle skála" ami így nézett ki :
16MB RAM - 4MB VRAM - 2GB HDD
32MB RAM - 8MB VRAM - 5GB HDD
64MB RAM - 16MB VRAM - 10GB HDD
128MB RAM - 32MB VRAM - 20GB HDD
256MB RAM - 64MB VRAM - 40GB HDD
512MB RAM - 128MB VRAM - 80GB HDD
1024MB RAM - 256MB VRAM - 160GB HDD
2048MB RAM - 512MB VRAM - 320GB-500-1000GB HDD
4096MB RAM - 1024MB VRAM - 1000GB HDD
8192MB RAM - 2048MB VRAM - 2000GB HDD
16384MB RAM - 4096MB VRAM - 3000GB HDD (itt is van kis torzulás)
32768MB RAM - 8192MB VRAM - 4000GB HDDHa megnézem a VRamom és a gépben lévő HDD-t, arra jutok pont kellene még 16GB RAM nekem, a mostani 32GB mellé, ugyanis akkor így nézne ki :
49152MB RAM - 12288MB VRAM - 6000GB HDD
kb így lenne egyensúlyban a skálám szerint. Bár jelenleg még a 32 is bőven elég, megkockáztatom, hogy még 24GB-val is eltudnék lenni.
Érdekes, hogy ezt a skálát még a 64-128MB RAMos időkben találtam ki, és előre levezettem 1GB RAMig, és tényleg így is lett a harmonikus konfig addig. Több mint 23 éve írtam le először, és megdöbbentő, hogy még ma is helytálló.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Teljesen igazad van, de ez a szabály helytálló sok év számtechboltos és gépépítői tapasztalatom alapján. Nyilván voltak eltérések, sőt mást mondok : sarkítva is van. De ha megnézed alapvetően kortól függetlenül (generális felhasználásra, vagy játékra) igencsak harmónikus konfigok lennének. (Sokat bonyolítva a dolgon a CPU órajeleket és magszámokat is be lehetne vonni, de erre még nem mertem vállalkozni)
Mert pl 32MB RAMnál 2-6GB-ig láttam HDD-t általában, 64MBnál is előfordult 2GB-os HDD, meg 15GB is, de jellemzően ez volt az irányvonal.
2GB RAMnál ígyis bajban voltam, mert ott pl HDDnél akkora volt a szórás, hogy többet is bele kellett írjak, ott a minta kevésbé rajzolódott ki.
Ahogy pl 16GB RAMnál nem ugrott duplára a HDD, sőt mivel lassan jön az, hogy a gépekbe csak SSD-t raknak, úgy vélem, hogy a 64GB RAMos konfigok elterjedésével (sajnos) nem lesz általános a gépben a 8TB HDD, de még úgy unblock a 8TB tárhely sem (az SSD meg túl drága lesz még szerintem ahhoz, pláne ha úgy mennek a dolgok mint jelenleg).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
jokeph #103743 üzenetére
Nekem a P4 + DDR nagyon furcsán alakult. Ugyanis először megvolt az 1700-as Celeron + DDR RAMmal, majd azt eladtam. Jött az Athlon XP, és majd mellé idővel (2006-2007) jött a két P4 + DDR; a NW 1600A ami 2400-on ment és a NW 1800A ami 2660-on ment. Mivel akkoriban az Athlon XP is ment 2669-en, remek versenyeket tudtam a két gép között rendezni
(kár, hogy a shootokat meg az eredményeket mai napig nem találom*, szerintem a 2012 januári HDD halálban lettek oda ezek is
)
A két P4 2009 késő tavaszáig volt meg, utána külső nyomásra el kellett adnom őket, pedig remek gépek voltak. Meg ez egy rövid időszak volt mikor párhuzamos három, gépem is futott egymás mellett ha kellett. (bár főgép mindvégig az Athlon XP maradt)* azért a konklúzióra emlékszem. Az Athlon XP 2669-en egyértelműen jobb volt játékokban mint a 1800@2660-as P4, tömörítés, kódolás ilyesmikben pedig kb egál voltak. A 2400-ra húzott P4 arányosan lemaradva.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
DarthSun #103746 üzenetére
Na, nekem ez is fura volt.
Egyik oldalról a számtech bolt miatt, és a rengeteg ügyfél miatt, meg a cégesen magamnak összerakott majd pár nap múlva tovább adott gépek miatt nagyon is láttam a C2D erejét, de sajátban nem volt. Kihúztam egészen 2009 novemberéig az Athlon XP-vel, utána meg a Phenom 9500 jött.
DE : 2010 elején lett egy C2D E2140-esem, ami 1600@4800MHZ-et tudott, de versenyen csak a CPU meg a LN2 volt az enyém, semmi más.
Aztán már sok évvel később innen Jokephtől jött egy Giga P35-ös lap, meg egy E7400, ez a gép már félkész, csak RAM hiányzik belőle, VGA HD6850 1GB lesz, remélem menni fog a 120-as SSDvel, tápnak meg egy 600W-os Coolermasterem lesz mellé (overkill az tény, nem is korhű, de ez van), de a monitor sem lesz korhű egy 22"-os 1680-as kijelző kerül majd mellé.Tehát tulajdonképpen sajátba nekem is utólag lett C2D, mert az egész időszakot kihúztam Athlon XP-vel.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
jokeph #103753 üzenetére
Jah, hát 3,06-on meg pláne jó
Nekem a 1800-as NW 2660-on gond nélkül járt, úgy emlékszem, hogy némi erőlködéssel 2800-on is ment, de feljebb nem rémlik. Bezzeg Béla haveromnak az 1600A-ja simán futott 3,06GHZ-en is (mai napig megvan neki amennyire tudom), de hát ilyen ez a szilicium lottó, azért én sem panaszkodhatok, 860 extra MHZ-et az enyém is kényelmesen tudott, ami akkoriban nem volt kis dolog.
Giga P35 : Az jó hír
Még az is lehet nem bolygatom a mostaniakat, hanem veszek hozzá valami olcsó 120-as SATA3-t (bár a korszakhoz már illene akár egy 250-500-as is)
(meglesem)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #103759 üzenetére
TYűűű +1
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Igen, nagyon sokan NAS-t használnak már.
Nekem több okból sem megoldható, plusz minek fogyasszon még egy gép?
De a NASokban azért már manapság is - ahogy fórumszerte olvasom - átlagosan megvan a 8TB kapacitás.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #103759 üzenetére
Annyira jól néznek ki ezek a fehér lapok
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #103769 üzenetére
Ez milyen VGA?
De jól néz ki ez ígyInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #103771 üzenetére
Emlékszem ezekre még amikor újak voltak, asszem a GS magazinban csodáltam őket, később a nagykerbe.
Van nálad minden mint a búcsúbanInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #103773 üzenetére
Ház ügyben nagyon egyetértünk ahogy látom.
A mai házak nekem sem tetszenek. A tetejükön a bekapcsoló meg az USB, így ha az asztalon van akkor fel kell állni, hogy bedugahsd az USB-t vagy bekapcsold a gépet, a reset gomb már nem divat, a táp bezzeg alul van, ami nekem szintén nem tetszik (ha a földön van tök jól felszív minden piszkot), ODD hely véletlenül sincs. Van helyette "mesh" előlap, olyan mintha függöny lenne a gép előtt, meg jó nagy üveg oldallap, hogy a sok RGB csilivili elvonja a figyelmedet. Sőt, ma már az is divat, hogy az előlap mögé(!) tegyed a tápot! Agyrém ...
És akkor még nem beszéltem, az olyan "fancy" házakról mint a FRACTAL DESIGN North sorozata, ami amellett h qrwa drága (85 ezer ft-os ház!) még iszonyúan ocsmány is. De jöhetnék az ASUS Prime AP201-el, ami kicsi és ronda (de legalább elöl vannak rajta a gombok és UB helyek), de jöhetnék a szintén elképesztően ronda és túl kicsi Fractal Design Terra-val is szintén 80 ezer ft-os áron, jade zöldben a lehető legrondább, olyan mint egy túlkoros szovjet olajradiátor. Csak nem annyira tartós, ujjal benyomom és már nyeklik az egész.
Szóval amióta látom, hogy a házgyártás milyen irányba sodródik azóta egyre jobban értékelem az Airbrusholt 2000-es évek beli csodámat, és úgy látom a jövőben is sleeper PC-m lesz (régi külső, full modern beltartalom). Kicsit olyan mintha egy custom 1963-as Impala lenne proturer/resto mod-olva.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Értelmet én is tudnék neki adni, ha lenne, de annyira nem kell, hogy külön emiatt vegyek. Itthon van két modern PC, plusz egy tartalék gép (4th gen I5, 16GB RAM, GTX 960 2GB / RX580 8GB, 120GB SSD + 1TB HDD), van egy tablet, amit szerintem 3-4 éve be se kapcsoltam, és előtte is alig-alig használtam (ha nem ingyen jött volna, nem is lenne) meg van 3 telefon. (és nyilván a retro konfigok, de azokat most ne vegyük ide).
Engem meg abszolút nem zavar, ha a gépházban akad 2-3 HDD is, most is van benne 2db SSD és 2db HDD, plusz egy ODDA nagyobb gond az, hogy nem is nagyon tudnám hová tenni, max a földszintre, de akkor szét kéne kábelezzem az egész házat, mert egyrészt a net az emeleten jön be, másrészt a földszint egy részén így sincs wifi (van mobilnetem ha nagyon kell), ahová kerülne a gép, gyanítom ott sem. A legnagyobb gond, pedig a nem létező villámvédelem a faluban sehol sincs villámhárító, és mikor jön a vihar, akkor mindenki mindent kihúz, én még a hűtőt is kiszoktam, szóval sandásan a NAS is kihúzódna. Már csak azért is, mert félteném.
Ugyanakkor a telefonomon van 250GB tárhely, ha meg valamit gyorsan le akarok menteni, akkor MegaInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
envagyok #103781 üzenetére
A Tualatinban az volt a csodálatos (különösen Celeron vonalon), hogy FORKolta, elágazta a fejlődést, viszonylag jó áron remek alternatíva volt a P4-el vagy a P4 Celeronnal ellentétben.
Persze nyilván nem a 2 procis 1400S-es buildekre gondolok, de egy 1200-1400-as Celeron pl meghajtva +33%-al 2600-2700MHZ-ig minden Celeront levert, és befogta a 2GHZ feletti P4-eket is.Lehet, hogy a Tualatin too late in volt, és ahová modern nagy gép kellett oda a nagy PIII Tua helyett P4 ment, de Celeron vonalon elég jó volt, még 2003-ban is építettem Celeron T-s gépet.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Azért nagyon sokan keresték akkoriban még inkább az Intelt mindenféle hiedelmekkel, hogy leég az AMD meg lesarkazódik a proci stb, ami részben igaz is volt, és akkoriban ez - legalábbis az én köreimben - igencsak visszavetette az AMD eladásait. Ebből a szempontból a legveszélyesebb szegmens a félhozzáértőké volt. Meghallotta, hogy AMD és már húzta is a száját. Volt olyan aki még 2005-ben sem akart AMD-t merthogy az neki le fog égni.
V5500-at meg szerintem az életben nem láttam, pláne meg nem 2002-ben, pedig rendszeres gépépítőként, nagykeres kapcsolatokkal, amit én nem láttam az tényleg nagyon ritka volt.
Ráadásul ha 1400S mellé párosítják akkor meg méginkább WTF, de lehet az a gyűjtői értéke, hogy két eléggé ritka HW van összerakva egy rendszerre, és gondolom így nem bottleneckel egyik sem.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
FoxiestFox #103791 üzenetére
+1
Persze lehet, hogy a kevésbé drága kondik is sok évig kitartanakInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
Fücsök007 #103794 üzenetére
Szerintem is. Ráadásul a Tua Celeron a maga idejében nagyon jó áron volt, főleg mikor az 1700-as Wilamette Celeronok terjedtek, akkor. És mint írtam fentebb igaz nem volt SSE2, de volt dupla L2 és sokkal több nyers erő. A legtöbb 1300MHZ-es szinte biztosan ment 1733-on, és ott már a 2GHZ-es Celeront is lehagyta.
Hm, mondjuk nekem a SIS Chipset akkoriban nem épp a gyorsat és jót jelentette, de az USB 2 és az univerzális AGP miatt jó lehetInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #103800 üzenetére
"Messze jobb mint egy mai ház" - sajnos ez nem egy nagy érdem.
Most ezzel a mai házakat szidom.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #103847 üzenetére
Nekem szintén van egy RTX3080-am és nem azt mondom, hogy gyárilag haszn-álhatatlan, mert nagyon nem. De hogy nagyon hangos és szeret melegedni az egyszer biztos! Ahogy írod, kicsit alulfeszelve, újrapasztázva csendes és villámgyors.
Gainward Phoenixem van 10GB-os.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #103883 üzenetére
jajj, az enyém azért nem volt ilyen súlyos állapotban, menni ment, csak nagyon meleg és hajszárító hang, de az is csak terheléskor, nyugiban még a ventik is leálltak
Szerencsére rendben tartott szép kártyát sikerült vennem.
Volt egyébként egy másik is, de azt még tavaly eladtam, arra is igaz volt, hogy szeretett hangos lenni, szóval alapból elfogadtam, hogy ezek ilyenek.
Végülis ezek az átlag halandó felé (kinek volt pénze a maga korában az 1+ Millió ft-os árával RTX3090-re? -- még most is 250 ezer környéke) gyakorlatilag a flagship kártyák.
Egyébként ezek az RTX 3080-asok már egyértelműen too much-ok FHDre, legalábbis a jelenlegi felhozatal mellett. Itt is inkább Blenderre szolgál.
Játszani meg jó az RTX 3060 12GBInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #103891 üzenetére
Blenderhez itt is 1440P-ben megy
Mikor ebben a gépben próbáltam a RTX 3060 helyett FHD-re, csak játszani, tényleg sok volt. Sok fogyasztás, de közben mégis malmozott is a kártya, szóval játszani marad FDHban egyelőre az RTX 3060. Mivel - bár 144Hzes a monitorom de nem látom a különbséget ezért - 60Hz-re lekorlátozva játszok, így jelenleg még a 3060-as is bőven elég mindenhez amit csak kipróbáltam. De annyira, hogy CPU Turbo ON-al még a raytracing is mehet akár DLSS nélkül is. (nem szeretem a DLSS-t mert néha játékban is észreveszem, screenshootokon meg nagyon, így az mindig OFF).
Na ha szét volt előtte más által is szedve, az más. MX6 jóféle paszta
Mikor és mennyiért vetted, ha nem titok?Bacsis féle LIVE : Jó lenne, ha ezúttal elfektetnétek a kamerát, mert ettől az álló tik-tok formátumtól hülyét kapok. Főleg ha gépen nézem. És szerintem nem csak én, hanem pont az a korosztály is, akiknek ezek a kártyák még mondanak is valamit, nem csak "elavult szemét".
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #103893 üzenetére
Még aztán igen jól beszámították azt a bányász kártyát
Az durva, hogy az Intelt is eladtad, de 15K-ért tényleg nem sok egy ilyen kártya.
Nekem ez a Gainward Phoenix 265db ropogós ezresembe került, és annak is örültem, mert 2-3 hónappal előtte még fél milla környékén mentek a kártyák, amikor pedig vettem (2023 január) akkor is 255-320 között voltak a piacon, kiviteltől függően, de ez legalább egy rendben tartott gamer gépből volt.A bányász kártyákat direkt kerültem, mert nekem sajnos sok olyan tapasztalatom volt, hogy nem üzemeltetik normálisan őket
RX 400-500-as kártyákból találkozta megy időben rengeteg meggyötörttel, mikor mentek a bánya bontások, és mindenki tömegével akart tőle szabadulni. Ismerősi körben is elbontódott pár bánya, mindenki hozzám rohangált a kártyákkal, hogy vegyem meg.
A gond az hogy ez a tiktokosoknak készül elsődlegesen --> ez tényleg gond
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #103897 üzenetére
Igazából nekem meg a Blenderhez kéne valami NVidia alapú rohadt sok VRAMal, de egyelőre a RTX 3080 10GB meg az RTX 3060 12GB marad, játékra is. RTX 3090 24GB most van ott körül amennyiért a 3080-at vettem, de akkor már ahhoz házat ls tápot is cserélnem kellene. Még ha eltekintek attól, hogy a mai házak egyáltalán nem felelnek meg nekem, akkor is sok száz ezer ft kiadás lenne.
Néztem a Skyrimes kísérletedet, leesett az állam
Régebben gondoltam rá, hogy játékokban karaktereket vihetne chat gpt, de azt hittem ehhez nulláról erre kellene alapozni játékot. Meg én nem is annyira NPC-kre gondoltam, hanem társainkat alakító botokra.Sajnos ez az amikor a pénzért elkurvult az ember
így viszont sajnos az alapvetően érdekes téma nekem kiesik. Egyrészt a tiktok és a hülye állított nézet miatt, másrészt a kártyák az én ízlésemnek túl kevés időt kapnak. De ha ő neki ez jó pénz, és ez a cél, hajrá.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
ÚÚÚ, jó kis konfig összehasonlító (és scannelt újságból!
) . De szerettem ezt a magyar újságokban is
Fura, hogy '98 júl-aug és már szinte mindegyik 400-as PII-vel operál, mikor '99-ben én vettem a gépet (május legeleje) akkor a boltban a 450-es Klamath volt a csúcs, de Celeron fronton a 366 volt a maximum amit el lehetett érni, és még a drága konfigok is 64MB-val mentek, itt meg azért a versenyzők között találni 128MB RAMosat is. (igaz később megtudtam, hogy akkoriban az előrelátók már a 366-osokat is 128MB RAMal vették).A konkrét példányra kitérve :
Soyo alaplap nekem nem hangzik túl jól, de ha teszi a dolgát ok, de tuti valami Abitot vagy Asust vártam volna inkább. 128MB RAM nagyon is ok, ahogy 11,5GB-os (volt olyan? 10.2-esről tudok, meg 13GB-osról) HDD is. Az Intel 740 sokak szerint vitatott pont lehet, nekem spec a maga idejében S3 Trio-val az Intel 740 egy vágyott VGA volt, így szerintem az is rendben. És akkor ezenfelül a Voodoo 2 SLIMondjuk az akkori kb csúcson az 1600×1200-as monitoron még ígyis csak 1024-es játszogatás mehetett Glideon maximum, de az sem rossz.
Hangkártyából tök fölöslegesnek tartom a kettőt, a dual line (gondolom ISDN) modem viszont nagyon lovely extra
A korabeli ára meglehetősen érdekelne, de hogy láttam erre nem tért ki a cikk, de gondolom egy akkoriban használható használt autó árát tuti elkérték érte. És gyanítom, hogy újszerű állapotban ma is annyiért mehet egy komplett ilyen.
(összehasonlításképp, ekkoriban sajátban nekem C64 volt, nem sajátban meg sokszor ültem haver 166-os P1-ese mellett amiben volt 16MB RAM, 1GB HDD, és valami vacak fél MB-os VGA, és akkoriban azt is jó gépnek gondoltam)(az újságban még konkrétan láttam azt a játékot (Incoming) hirdetve amit később az ASUS V3400TNT-mhez ajándékba kaptam
, valamint tárgyalja azta BEOSt is amit anno egy kicsit én is használtam. LOL : VooDEUX (francia nyelvtudással ez szó vicc) a Wicked 3D és a Monster 3D pedig ismerősen cseng.
Azt viszont sajnálom, hogy a játékoknál nem írnak bővebb gépigényt, érdekelt volna, hogy mit adnak meg a korabeli játékoknak mint gépigény)Jó volt, ilyeneket még hozhatnál
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Megnéztem az álomgépet, és a 41-ik oldalon található shopping listet. 11987$ mai árfolyamon 21741$ vagyis 7,827M ft. Mivel az ingatlanok ára gyorsabban emelkedett (itthon is) mint az infla volt, valószínűleg 2000-ben a dollár akkori értékéből egy Debreceni panel lakást simám tudtam volna venni, ami ma úgy 25-30Milla körül karcolna.
Na, de lássuk a géphez a kritikámat, mert az bizony akad azért :
Az egy dolog, hogy akkoriban a két CPUnak szerintem nem sok értelme volt, a RAMBUS is inkább qrwa drága extra volt, semmint valódi előny (ezen a vonalon a lap árából is faragni tudtam volna). Hard driveból ha jól vettem ki 3db 75GB-os került bele, 2000 szeptemberét írjuk, amikor 3GB-on éltem, - és 15GB volt az amit még álmodni is csak az éjszaka közepén mertem- szóval szerintem akkoriban 1-2db abból is elég lett volna, pláne az akkori szoftverméretekkel, plusz, hogy van CD író is. Ezenfelül minek bele CD-ROM meg két RW? Egy RW meg a DVD meghajtó pont elég lenne. Ellenben 2000 őszén szerintem egy Voodoo 2 még elfért volna egy ilyen gépben. És még ígyis bent hagytam az MPEG2 dekódert, a zip driveot, meg mindkét oprendszert.
Persze ilyen madness maximumnak jó, de még a mai alkatrész árakon is faragnék ezen a gépen (pl 4db ODDnek tényleg semmi értelme, sőt engem inkább zavarna - DVDvel olvasnék az RW meg írásra)Kicsit lentebb tekerve az újságban, összehasonlítja a korábbi dream pc-ket, és feltűnt nekem, hogy a 1999-es gyanúsan kicsit ugrott a többi évhez képest, de a csillagnál látom, hogy ott inkább az általánosan jó PC-re törekedtek nem az abszolút TOPra. Körülbelül az az a gép amit '99-re építenék, bár 256MB RAMmal, és szerintem Riva TNT2-vel.
Lentebb (57ik odlal) a Thunerbirdök árazását is érdemes megtekinteni : a 25%-al lassabb 750MHZ-es Thunderbird kevesebb mint 1/3-ába kerül az 1GHZ-esnek, ezzel szerintem abszolút bestbuy kategóriába lavírozva (2000 szeptemberében még mindig egy Celeron 366-ost hajtottam 96MB RAMmal, Riva TNT 1 16MB-al és 3GB HDD-vel, amivel osztályszinten a felső közép kategóriában foglaltam helyet). Durva, hogy a 150MHZ-el gyorsabb példány már majdnem a duplája, az alig 200MHZ-el gyorsabb 950-es meg több mint a duplája árban a 750-esnek.
Úú és itt is van némi korabeli konfigteszt (70 és 78 oldal). 1GHZ-es Athlon és 1GHZ PIII ... Durva, hogy az Intelben gyengébb VGA van, az AMD GeF2GTS-ével szemben egy GeF256 igaz 64MB, 256MB RAMmal szemben csak 128MB, HDDben pedig 2db 45GB-os helyett 1db 40GB-os, és még ígyis 1,5× annyiba kerül mint az AMD.
na meg DVDR/CDRW kombo drive mai áron 188 ezer ft-ért (ha belegondolok én később harminc párezerért vettem és még azt is drágának találtam, nem úgy a 12 ezres DVD írót)
Lentebb meg csg2000 hirdetés, fura, hogy felsorol egy csomó mindent, de ár alig valami mellett van (gondolom a dinamikus árazás miatt) de ami feltűnt : "see web" - 2000 szeptemberében az egész osztályban két embernek volt internet elérése, az egyik én voltam, és mindkettőnknek 56K betárcsázós, csak éjszaka használós volt.
- szép találat volt ez is
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Nekem ez a korszak inkább '99-től volt izgalmas, amikor meglett a saját gépem, de mondjuk 97 második felétől már benne voltam én is, és olyan 2004-ig definiálom a legizgalmasabb időszakot.
De tényleg, ha nem is havi de negyed-féléves szinten elképesztő ugrások voltak, sok top gép illene oda. De mint mondtam nekem project lenne az is, hogy egy szeri középkategóriás gépet miként tudtam volna feljavítani, ha van sok pénz, de gépcserényi azért nincs. (pl az ilyen koridegen de a gyakorlatban 2001 tájékán nagyon is létező gépek mint a 366-466 Celeron 128-256MB RAM, GeForce2/3-al, 10/20/40GB HDDvel).Fura, hogy most meg hibrid magok (P és E) meg AI meg minden szar, és mégis azt a régi időszakot tartjuk izgalmasnak, pedig ezzel én is így vagyok
A belinkelt újságokat 1-1 óráig simán eltudtam olvasgatni, azt is csak idővel vettem észre, hogy angol, nem is magyar XD
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
Pista0001 #103943 üzenetére
Nos, ha ez segít, a Debreceni belvárosi lakásunk csendes utcában 2003-ban ment el 4 Millióért, tehát szerintem kimondhatjuk, hogy 2000-ben 3 Milláért, - ha Pesten nem is - de Debrecenben tutira lehetett volna venni egy háromszobás lakást. Az pedig (csak a Tócival vagyok up to date így hirtelen) még paneles környezetben is mára felülről nyalja a 30 Millát.
vagyis elmondhatjuk, hogy az a PC akkor egy lakás árát érte, és ha ugyanolyan jó befektetés lenne akkor ma 30+ Millió ft-nak kellen lennie. Ezt lakáson kívül maximum néhány autó tudja, ha szép állapotú.
Jó múltkoriban hüledeztem (asszem ezen a fórumon) valami hasonlóan TOP PIII-as 1M ft-os árán, de ha belegondolsz az akkori értékéből még ígyis nagyon csúnyán veszített.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
FoxiestFox #103948 üzenetére
Némelyikhez már inkább Korinthosi oszlop kell.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
envagyok #103947 üzenetére
Ezt a "fás meg a tűzoltóautós" geforce 256 techdemót be tudod linkelni? Legalább YT videó formájában? nem rémlik, és megnézném.
A Mafiával én is sok időt eltöltöttem, remekül futott a GeF3 Ti500-ra módosított kártyámon 128MB VRam mellett még maximumon is 1024-ben.
A Colin dirt is cool game volt."egy GTX Titanon, ami 11 éves, minden tűrhetően elfut." --- én is ezt veszem észre, van egy 8GB-os RX570-em, ami amúgy egy 7 éves kártya (a konkrét darabot nem tudom mennyi idős) és ma is kb mindenhez elég FHDben, akár a legújabb játékokhoz is, igaz h a mesh shader miatt bizonyos címek már gyengén mennek, de mediumban mindenre is elég.
Ennek viszont van egy olyan hatalmas előnye, hogy nem kell 1-2 évente VGAt venni, az RTX 3060 12GB-omat, sok-sok évre vettem, és ahogy látom be is fog tartani, mert a harmadik éves kártyát még semmi sem tudta megizzasztani azokból a címekből amik érdekelnek. Konkrétan 60FPS-re lockolva játszok vele, és az mindenben megvan, de benchmark jelleggel megnéztem Farcry 6 100+ FPS, Spiderman remastered 80+ FPS, War Thunder 650+ FPS.
De tulajdonképpen ha nem csak 2GB VRAM van rajta, akkor a GTX950 is elég lett volna - legalább 1680×1050-hez - mai napig a 10400F mellett.Szomorú, hogy nincs gyors és látványos fejlődés, ugyanakkor a pénztárcám örül, mert a francnak se lenne pénze évente VGA-t meg fél gépet cserélni. Diákként is futottam a technika után, és nem győztem a gépre keresni, és akkor otthon laktam, mostmeg már én fizetem a kajámat, a számlákat, meg asszony, kocsi, lófütty.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
envagyok #103951 üzenetére
Teljesen egyetértek veled. Ez a P meg E magos bohóckodás is csak arról szól, hogy mostmár egy rakás gyenge magot is hűteni kell.
Viszont, annyit azért a dolog védelmében elmondanék, hogy az I5 10400 kb az I7 8700K-al egyenértékű. Csúcs I7-ből négy gen alatt belépő I5 szint lett.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
Fücsök007 #103987 üzenetére
Ok, a Copper meg a Tua architechtúrálisan voltak nagy ugrások, de a sima órajel és FSB emelés is hozott gyorsulást, igen jelentősen.
Tegyél már egymás mellé mondjuk egy 300-as Celeront meg egy 1100-as Copper Celeront. A kettő között bő 1,5 év telt el, (1999 január 4 és 2001 augusztus 31) ráadásul ezt jó eséllyel (mondjuk ha BX-es) ugyanabba a lapba bele is tudtad rakni. Miközben a két CPU között bő 3,6× teljesítménykülönbség van.
Manapság meg? Az Intel 2 évente és generációnként foglalatot vált, mintha kötelező lenne, és komplett foglalatokat és geneket lehet nyugodtan kihagyni, nem marad le az ember semmiről.
Az I5 10400F és a I5 14400F között 20-25% teljesítménykülönbség van, miközben a két CPU között van négy év! És persze két foglalat.
Ráadásul a 13-14th gen (főleg ha már DDR5-el akarja az ember) roppant drága tud lenni, nekem pl a jelenlegi gépről kb 400 ezerbe fájna a váltás (alaplap, CPU, hűtő, RAM, esetleg ház), plusz 25% teljesítményért. Kösz, nem ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
bakker ... 366-os Celeront akartam írni.
És a megjelenési dátumot jól is írtam).
Celeron 1100 meg 2001 aug 31. Gyakorlatban 2001 novembere körül találkoztam vele. így jött ki a bő 1,5 év, ami valójában 20 hónap inkább, de még ígyis kevesebb mint két év. Egyébként a megjelenési dátumot Wikipedian is ellenőriztem. Szóval maradhatunk a kevesebb mint két évnél, a 366-os esetében.Úgy látom, hogy nagyon úgy akarod állítani a feltételeket, hogy neked leejtsen a pálya, de még így sincs igazad :
I5 10400F és I5 14500 viszonya egymáshoz. Ez nekem még ígyis 33% csupán, nem 270. Mert ha jól értem az állításod, akkor te azzal jössz, hogyha a 10400F-et tekintjük 100%-nak akkor ehhez képest a 14500 az 270%, vagyis 2,7× gyorsabb.A CPUmark pontot gondolom az dobja meg, hogy az általad felhozott CPUban van 8db E mag is, amire gondolom kapja a pontot CPUmarkban mint állat, mert jujj így rögtön 12 VS 20 szálról beszélhetünk, ráadásul a P magoknak van 700MHZ turbo előnye is.
De ha kicsit túllátunk ezen, akkor a helyzet a következő :10400F :
2900/4300MHZ, 6C12T, 12MB L214500 :
2600/5000MHZ, 6C12T, 24MB L2Itt már csak a leírt adatok alapján sem jönne ki nekem a 2,7× gyorsulás, ahhoz iszonyú nagy IPC növekedésnek kellett volna bekövetkeznie, arról meg nyilván hallottunk volna.
De a 13500-al is éppencsak, hogy megvan a 3 év.
De ha mindez nem győzött volna meg, akkor elég csak belegondolnod, hogy 1997-2004 tengelyen azért 1-2 évente komplett gépet de minimum is CPU, VGA és RAM bővítés kellett, ma meg azért simán elvagy akár egy 4th gen I7-el (10 éves) és egy RX580 8GB-val (7 éves).
Nem is baj ez, mert ahogy fentebb írtam, "diákként is futottam a technika után, és nem győztem a gépre keresni, és akkor otthon laktam, mostmeg már én fizetem a kajámat, a számlákat, meg asszony, kocsi, lófütty". Ma abszolút nem férne bele, ha ilyen gyorsan kellene fejlesztenem a gépet.
pl a mostani gépem (I5 10400F, 32GB RAM, RTX 3060 12GB, 1TB SSD, 6TB HDD) márc 1-én volt 3 éves, és egyszerűen 60FPS-re lockolva minden játék ami érdekel, de az újabbak is, simán mennek FHD-ban maximum grafikán, stabilan 60FPS-el, akár Ray Tracingel is.
1öö7 és 2004 között hol engedhettem volna meg, hogy egy 3éves gépen még a legújabb címek is maximumon menjenek?
A szitává húzott Athlon XP-m is csak azért húzta ki 6 évig, mert nem volt pénzem gyorsabbat venni, de az életútja felénél (2006 vége, 2007 eleje) - ha van pénzem - simán érdemes lett volna egy C2D-re leváltani, igencsak észrevehető upgrade lett volna. Most ott tartok, hogyha lenne 400 ezrem, akkor sem a gépre költeném, mert elégedett vagyok azzal amit hoz, és érzésem szerint nem hozna akkora gyorsulást, hogy megérje ezt a befektetést.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
frescho #103996 üzenetére
Igen, pontosan. A magasabb órajelre (szinte) minden gyorsult, míg ma a sok magra elég kevés dolog.
A legtöbb játék még ma is 4, maximum 8 szálat kezel. Annak full mindegy, hogy 20 szál van amúgy a CPUban. És a sok magra való szoftveres átállás - ahogy te is írtad - emg csak oldalazva lassan közeledik.A RAM szűk keresztmetszet lehetett, de a példámban egyébként a 66 VS 100MHZ-es FSB miatt azért ott is javult a helyzet.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
DarthSun #104031 üzenetére
Pontosan ugyanilyen volt a munka helyi gépem!!! Végre meg is tudom mutatni nektek. Erről írtam régóta, hogy mintha lebegnének benne az alkatrészek, és full átlátszó ház.
Nekem akkor egy 1700@2700+ Athlon, 512MB RAM, és egy GT 6600 lakott benne, 2×120GB HDDvel. Plusz két ODD.
Sokáig egy ilyen volt a munka helyi gépem a csodájára jártak, mígnem egy nap kivásárolták alólam(pedig én akartam)
Akárki belépett az üzletbe, csodálta.
Én meg közben, mai napig ezzel operálokInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...