- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Padavan firmware
- Hálózati / IP kamera
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- CentOS Linux
- Synology NAS
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Sweet.tv - internetes TV
- Facebook és Messenger
-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Prof
addikt
válasz joker1220 #1543 üzenetére
Persze, hogy nem lesznek rossz áron, ha nem esik béka segge alá a forint és beindulnak gyártósorok.
Azért szídják a jelenlegi AMD tulajok is a Bull-t, mert eddig megszokták a jó ár/teljesítmény arányt (a kicsit nagyobb fogyasztást meg lenyelték)
A Bull viszont sok alkalmazásban nem hozza még az előző generáció teljesítményét se, és mindezt a mostani megjelenéskori árat nézve drágán teszi és ehhez jelentősen nagyobb fogyasztást párosít.Tehát az ár/teljesítmény/fogyasztás triumvirátusban mindenkitől kikap jelenleg.
"Ha" mondjuk a 4170 jön új steppingel és kevesebbet fog fogyasztani és simán viszi 5ghzet olcsó léggel akkor értelemszerűen nem lesz rossz az általános/játszós gépnek.
Én részemről kiváncsi leszek rá milyen lesz az új stepping és mit tud majd felmutatni fogyasztás és tuning terén a fx4xxx széria.
A 4-8 szálat hatékonyan kihasználó mezei user érintő programok pedig ugyanúgy kis számban lesznek 3 év múlva is. (hacsak nem történik valami csoda fejlesztőeszközök terén)Persze amíg core2duoval minden high average 60-70fps a BF3-ban, és nem renderelek semmit, addig tuti nem adok ki pénzt új alaplap+procira.
A legnagyobb baja a Bull-nak jelenleg szerintem a load alatti nagy fogyasztás, ami akkor is elrettenti az embereket ha amúgy a használat 95%-ában pihen a procija. Na meg persze az a tény hogy van a piacon Intel és nagyobb teljesítményű Phenom 2 ugyanannyi pénzért.
[ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
válasz joker1220 #12484 üzenetére
Attól függ milyen a CPU hütőd meg a VRM MOS chipeken milyen bordasor található ha mindkettő bitang úgymond levegő hütésed van olyan 1.61voltig menj el maximum azt még lehet hüteni és olyan 4.8 - 5.0Ghz a határ.
Nekem a 8120 elbirja de csak ha 4 magot lekapcsolok akkor 60fok környékén tudom tartani 5.0Ghzen
-
Asbee
veterán
válasz joker1220 #12611 üzenetére
Miért nem jó ha szorzóval tuningolsz? Pont ez a lényege a szorzózármentes procinak. HT-t felesleges is húzni, csak instabil lesz, FX-nél NB se hoz sokat, + baromi sok lapban már minimális emelésre is instabil. 1,55V-ot én nem ajánlok hosszú távon de még 1,5-öt sem, még ha le is tudod hűteni. Esetleg próbáld meg szorzóval, meg a ref clockot kisebb lépésben emelni ha azt mindenképpen szeretnéd.
-
RedDot
tag
válasz joker1220 #12613 üzenetére
"Ott viszont ha instabil volt a cucc akkor még a CPU NB fesz emeléssel is
lehetett stabilizálni, ez itt is működik!?"Itt is lehet, attól függ mennyin jár.
"Nem tudom hogy meddig lehet feszt adni ezeknek a prociknak de én mindig
is úgy tudtam hogy addig kell feszt adni amég stabil lesz a cucc és amég
normális hőfokon tudom tartani a procit, szerintem 40fok elég normális, nem!?"Na de az hosszú távon nem tesz jót neki. Lehet folyékony nitrogénnel is -120C-on tartani, de ott is ki lehet nyírni a procit, magas feszültség mellett. Lehet benchmarkolni, de az csak rövid ideig nyúzza a procit.
-
Asbee
veterán
válasz joker1220 #12615 üzenetére
Igen x4 955-ömnél nálam is jobb volt így FX-nél nem tudom mi a helyzet én csak szorzóval estem neki. Ha nem csak szorzóval akarsz tuningolni, + szét is akarod feszelni akkor lap cserével kezdjél. Gigabyte 870-es lapod FETjein nincs hűtő, ilyen 1,5V nem hinném, hogy túl egészséges neki. A 40 fok az hol milyen fesszel milyen órajelen milyen terhelésen? Illetve kupak vagy maghő?
Azért nem csak úgy van, hogy annyi feszt adsz neki ameddig stabil. Én 1,45V felé nem mennék állandó használatra, de ilyen fesszel már nem lesz könnyű hűtened arra készülj és gondolj a lapodon lévő proci tápellátás hűtésére is![ Szerkesztve ]
-
Klikodesh
senior tag
válasz joker1220 #12621 üzenetére
A TDP-t nem kell nagyon komolyan venni, inkabb csak kozelito erteknek lehet hasznalni.
Ahogy emeled a feszt exponencialisan kezd noni a fogyasztas, ugyhogy annal a 1.5V nal biztos rendesen melegszik meg az FX4K is.
A homersekletet meg szerintem nem erdemes osszehasonlitani nem ugyanolyan procik kozott mint a thuban es bd, meglepne ha mindketto hasonlo eltolassal merne.
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
RedDot
tag
-
Asbee
veterán
válasz joker1220 #12632 üzenetére
Mint írtam a ref clockos tuning nagyban alaplap függő. Lehet a lapod nem szereti. 5Ghz-et lehet sehogy nem fogod stabilizálni csak valami még brutálabb fesszel. Azért nem garancia az 5Ghz, lehet egy rosszabb példányt fogtál ki.
Azt meg tudod nézni, hogy mennyivel nő a procid fogyasztása ha alapórajelen és tuningolva is megméred. Persze ebben benne lesz a táp hatásfoka is. Ennyire fontos szenvednek ezzel a 5ghz-el? Inkább teszteld azt alapfeszen mennyi tuningot bír. Illetve Ram-ot alapon próbálod?[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz joker1220 #12632 üzenetére
idle fogyasztas tuninggal es tuning nelkul
koppig terhelt fogyasztas tuninggal es tuning nelkulBenne van a tap hatasfoka es minden mas is, de a ket meres kozott csak a CPU fogyasztasa miatt lehet elteres. Eleg jol lehet belole kovetkeztetni, hogy kb. mennyivel nott a CPU fogyasztasa a tuning hatasara.
Asbee: bemeno teljesitmenyt mer
lee56: Lenni kici olco...
https://frescho.hu
-
RedDot
tag
válasz joker1220 #12636 üzenetére
Ez annak függvényében érdekes eredmény, mivel hwboton hasonló órajelet - szárazjéggel és folyékony nitrogénnel tudnak elérni 1.8-2V körüli fesszel.
Szóval, ha tegyük fel a déli sarkon el is éri ezt egy tornadó mellett, akkor sem 1.2V mellett. Helytelenül írja ki a cpu-z.
-
RedDot
tag
válasz joker1220 #12636 üzenetére
Mint ahogy itt is : 6421 mhz with FX-4100
Szóval ez nem megbízható.
-
RedDot
tag
válasz joker1220 #12617 üzenetére
Ezt én is kipróbáltam.
Érdemes megnézni a feszültségeket, az Overdrive az alap 1.3125V nem hagyja el és +12C-nál megáll, teljesen mindegy hogy mennyivel alatta van valójában. Igaz, a "Board Status" fülnél már "helyesen" detektálja a feszt (1.41-1.42V). A cpu-z és az Aida64 teljesen egyformán 1.424V és 1.44V között ingadozik, míg a biosban 1.4875V van beállítva. Na persze a bios is 1.424V-t mér. Load alatt Cpu-z és Aida64 is 1.408V mutat.[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
-
bozont
veterán
válasz joker1220 #12822 üzenetére
Mondjuk azt is részletezhetnéd hogy mitől lenne káros? Mitől káros az, ha hosszútávon kevesebb áramot vesz fel a gyári beállításhoz képest?
Azt mondod ugyanúgy káros mintha magasabb feszültséget adnál. De akkor azt is tisztázhatnád hogy szerinted a magas feszültség okozta meghibásodás miben nyilvánul meg (hosszú vagy rövid távon az most mindegy), miért rövidíti az élettartamot?[ Szerkesztve ]
-
Altair77
tag
válasz joker1220 #12820 üzenetére
Szerintem kicsit utána kéne járni komolyabban a dolgoknak mielőtt butaságokat irsz,mert sajnos ez úgy ahogy van bullshit...bocsánat ha nyers vagyok no offense csak nem szeretem amikor üvöltő hülyeségeket ir le valaki meggyőződéssel...ha logikusan végiggondolod már akkor rájössz,hogy előnyös alulfeszelni és még talán a procid élettartama is nő de ha veszed a fáradtságot és 1-2 kifejezetten ezzel foglalkozó fórumtopikot végigolvasol megint csak rájössz,hogy semmi baja nem lesz a procinak...
''Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától''. /Dr. Johnson/
-
Asbee
veterán
válasz joker1220 #12834 üzenetére
A nem stabil nem feltétlenül azt jelenti, hogy folyamatosan rosszul, hibásan működik a processzor. Ha valami az adott terhelésen nem oké és hibázik, úgyis jön a kékhalál fagyás stb. A stressz teszt-et pedig szerintem nem érdemes olyan sokáig hagyni. Általános használatban nem olyan egyenletes terhelést kap a proci. Sokszor ami ott stabil az általános használaton nem.
[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
válasz joker1220 #12834 üzenetére
Igen, de akkor a 10óra stress test után elindítasz egy BF3-at mondjuk és pár perc alatt dob egy hátast, akkor is elég hamar kiderül még hogy stabil-e vagy sem, ha meg valaki instabilan használja, de sose fagy ki semmi, akkor lehet nem is annyira instabil Lényeg az hogy ettől még nem fognak meghalni a tranyók a proci belsejében, maximum az élettartama csökken 50 évről 45-re
No Comment
-
Altair77
tag
válasz joker1220 #12879 üzenetére
CoreTemp nem egy életbiztositás nekem tegnap 90 fokot irt maghőre Viszont az Aida az openhardware monitor és a cpuid hardware monitor is jól mér legalábbis eddigi tapasztalatok alapján...Ai suite II-vel csekkoltam mindig stimmeltek a hőmérsékletek!
''Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától''. /Dr. Johnson/
-
-
stratova
veterán
-
Asbee
veterán
válasz joker1220 #13268 üzenetére
Miért kéne a szorzót visszavenni?? Nehogy már ne használja ki a prociját.
(#13267) Cornus: Hűtő rendesen fent van? Más program is ilyen melegnek jelzi? Gyári hűtőnek azért ennél is jobban kéne teljesíteni. Szorzót ne vedd lejjebb. A cpu voltage-ot kezd el szépen csökkenteni, de azért gyári hűtővel is magasak ezek az értékek.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Formula-1
- sziku69: Szólánc.
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Mobil flották
- Motoros topic
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- Gaming notebook topik
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen