-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
miresz
veterán
Alakul mint púpos gyerek a prés alatt.
-
miresz
veterán
Az a vicc,hogy 49C'-os . A 8120-am már 1,48V-nál fel akart forrni,ez meg 49C'-os. Valamit nagyon elkaptak a Visherával,mert ellent mond a fizikának amit művel. Pl 4Ghz-hez a 8120 a mostani lapomban kért 1,3V-ot. és full terhelés alatt (prime) úgy kb 62C'-ig melegedett, A 8320 most a 4Ghz-hoz 1,36V-ot kér és prime alatt 54C'. És most jön a pláne a Vishera kevesebbet is eszik.
-
miresz
veterán
válasz RVR400 #18330 üzenetére
Volt már nem is egy. Volt ASRock Fatal1ty 990FX Professional-om amin ciceregtek a tekercsek így ment vissza gariba,.Aztán volt ASRock 990FX Extreme3am is azt eladtam mert váltotam mATX méretre sajnos mATX-ben meg a jelenlegi lapom a legerősebb AM3+-ban.
Ui: Viszont a legjobb,és legjobban tuningolható lapom AM+3-ban nem 990FX chipszettes volt hanem egy ASRock 870 Extreme3 R2.0 amiben 5Ghz-t is ment az FX8120-am.
(#18331) RVR400 : A 4Ghz-s 54C' az prime alatt,a 49C' meg 3Dmark11 alatt.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Borokafa #18336 üzenetére
Ez már nekem magas, de valami turpisság van az tuti.
Másagyon meg vagyok elégedve a 8320-al. Szépen teljesít,nem melegszik,és a fogyasztás is csökkent.
Ami még érdekes,hogy a játékokban is hozott némi+-t. Pl. ahol BFBc2 multiban eddig ugyanezek a beállítások mellett a 8120-al 80%-on ment a kártya,a 8320-al végig 99%-on,de erre rátesz gondolom a 13.2-es Catalyst is mert az is valami faxa lett. V sync off-nál megszűntek a mikrolaggok,és az FPS is nőtt a játékokban,a 12.11b8-hoz képest.[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Henker2 #18358 üzenetére
Ezek közül a Thermalright HR-02 Macho a legjobb szerintem,az viszont kérdéses,hogy elfér-e alatta a memóriád,de ha csak 2 modulod van akkor szerintem igen. A másik,hogy a Macho-t fordítva is fel lehet tenni,és akkor elfér 4 magas modul is.
Itt van róla egy kép,ahol fordítva felszerelve:
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #18469 üzenetére
ez besz@ráas....
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #18508 üzenetére
Felőlem elkezdhetjük összeállítani.
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #18543 üzenetére
Így hirtelen ennyit találtam,de még mehetne hozzá a 3Dmark11+3Dmark Vantage Physics,is. Valami ötlet még?
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #18558 üzenetére
Na nézegess te is egy kicsit aztán ha mindenki bedobta az ötletét,akkor el döntjük mik legyenek a véglegesek,és mehet a méricskélés,aztán majd a cikk írást megoldanánk mi ketten. Hm?
A rangnak már itt volt az ideje.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz BomiBoogie #18595 üzenetére
A 3Dmark CPU tesztje pont annyit ér,hogy semennyit. Valós alkalmazásokban tesztelj.
-
miresz
veterán
Nah,ez a Crysis3 sem lesz a kedvencem épp úgy mint az előző részei.Nem igazán fogott meg,sem a áték,sem a grafika. Viszont maga a játék nagyon jól optimalizált High beállítások mellett fix 50-60fps. Nincs mikrolagg,akadás,fps drop,semmi. Szépen fut. A proci kihasználtság nem ment 30% fölé egyszer sem.
-
miresz
veterán
Nah,úgy érzem volt értelme átjárnom a milyen asztali gépet vegyek topicba. Az ajánló kolléga fogta az adást,és "kiművelte" magát AMD-ből is. Már ajánlja a Visherákat is,és normális lapokat ajánl hozzájuk,nem úgy mint elötte. Kb félévente ismételnem kell a látogatást,hogy észhez térjenek.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
Nah,jó lett a topic "tudnivalók" listája. De egyenlőre csak itt nálunk látok ilyet. Mi vagyunk a tesztalanyok?
-
miresz
veterán
válasz BomiBoogie #18715 üzenetére
Nem az első hsz. Pörgesd fel az oldalt ahol most vagy a tetejére.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz BomiBoogie #18807 üzenetére
..még az asszonya is szivatja néha,hogy csak 19_es...
-
miresz
veterán
Sajnos nem vagyok ma gépközelben,telóról vagyok. Futtatot már valaki Visherával,tesztet? Ill. Bullal is jó lenne összehasonlítani.Mondjuk egy 8320-at egy 8120-al azonos órajelen.
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #18867 üzenetére
Ez azért nem rossz.Pont most nézegetek eredményeket még. Azonos órajelen tényleg egy~200_300 pontal több Physics pontot kap az Fx8,mint az i5.De ami érdekes,hogy ha azonos vga-k is vannak benn,akkor az fx alatt az is többet kap,ahogy nézem...
-
miresz
veterán
Ahogy nézem azért ebben az új 3Dmark-ban szépen kijön a Visherák többlet teljesítménye clock to clock a bullokhoz képest.
miklosss2012: Az elég durca... Viszont a kártyát a 2600K sem küldi meg jobban,mint egy FX.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
Nah,hát ezek a demók kiagyalnak frankón.... Nem volt idegem többször futtatni,végignézni Majd,ha "megveszem" a teljes verziót akkor futtatok újra. Annyi biztos,hogy a CPU magasabb frekvencián is stabil,nem úgy mint az előző 3Dmarkokban. 4,8Ghz 1,5V-on teljesen stabil,de a VGA a 13.2b4-es driverrel már 1300/1450-en nem stabil.
Itt egy 4,5Ghz-s eredmény: -
miresz
veterán
válasz Bali27 #18918 üzenetére
Hatalmas bug halmaz ez a program még. Ha megnézed pl. ugyan olyan kártyák esetén amik ugyan olyan órajelre vannak beállítva,ne adj Isten még ugyan olyan procival is vannak hajtva és mégis 1000 pont különbségeket is dobál graphics score-ra. Viszont a Physics score-t végre rendesen optimalizálták több szálra is,ezért is mennek ilyen jól benn az FX-ek.
A másik hatalmas bug-ja,hogy a Whql drivereket nem ismeri fel,de a betákat meg igen.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #18932 üzenetére
...javulnék én,de nem megy az olyan könnyen faluhelyen...
-
miresz
veterán
FX8320@4Ghz VGA alapon. Ilyet tudok csak. VGA driver 13.2b5
[ Szerkesztve ]
-
-
miresz
veterán
Hát,ha nem lesz semmilyen tuning,akkor fölösleges 100K-s kártya oda.
Ha van 100K-d akkor inkább vegyél egy AMD FX 8320 + Asus 7870 2GB DDR5 HD7870-DC2-2GD5-V2 Bár nem tudom milyen lapod van?
Ha mindenképp megtartod a 6100-at akkor max ezt a kártyát tedd mellé: Asus 7850 2GB DDR5 HD7850-DC2-2GD5-V2 De még ehhez sem ártana némi tuning.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
-
miresz
veterán
válasz Exelsior #18976 üzenetére
A Turbo Coret felejtsd el finoman szólva is nem sok lóf@szt ér. 1,3V fix 4GHz oszt kalap,bot.
Ui: A kinézett lap is jó,de szerintem ez stabilabb: Asus M5A97 R2.0 Vagy ahogy Malibutomi is javasolja a Asus M5A97 EVO még jobb lenne.Khmmm, meg persze a Gigabyte GA-990XA-UD3 vagy
Gigabyte 970A-UD3 is......[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
APM=ki
TC=ki
Fesz ~1,3V körül ezt neked kell kitapasztalnod.
szorzóval fix 4Ghz-ra állítsd,oszt annyi.C6 state,stb.. energi takarékossági funkciót mindent kikapcsolhatsz a C&Q-t hagyd csak bekapcsolva.
A kártya nem éri meg,és nem csak azért,mert Gigabyte,és abból rengeteg hibás volt,hanem mert egy 7770 is simán hozza a teljesítményét. De én egy 7850-et pattintanék mellé.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz DeadMeat #18991 üzenetére
Nálam ezek az opciók bannak,és úgy rémlik,hogy a 970Extr4-ben is ezek vannak.
Auto
1/2= AM3+ cpu
1/4= AM3 cpu
DisabledÉrdekes,mert nálam 1/4-en ami elvileg az AM3-as procikhoz van azon szinte semmit sem droppol.
Nálam minden ilyen opció (c1e és c6-ot)ki van kapcsolva,és a feszt vissza veszi,vissza is vette mindig.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #19004 üzenetére
Milyen lapról is van szó konkrétan?
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #19006 üzenetére
Ilyen lap van az asszony gépében is,de ott egy Athlon II x3@x4 van benn.Athlonokhoz,Phenomokhoz,tökéletes. FX-eket viszont,csak alapon lehet benn hajtani. A havernak is ilyen lapja van ott egy FX6100 van benn. A lapban nincs lehetőség az APM kikapcsolására,tehát a fesz emeléses tuningnak ezzel be is fellegzett. Annyit tudtunk elérni,hogy alapfeszen stabil a procija 4Ghz-n,de prime alatt,már itt is visszaveszi az órajelet. Viszont,ha nem full terhelésen van,pl. játékok alatt tartja a 4Ghz-t.
DeadMeat: Igen én emlékeztem rosszul a 870Extr3 R2.0 volt ugyan ilyen az UEFI,mint a mostani lapomban. De mondjuk az is elég vicc,hogy egy 8xx szériás ASRock lapban több beállítási lehetőség van,mint egy 9xx-es ASRock-ban.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #19010 üzenetére
Ha simán alapon használja,még alulfeszelnie,sem kell,meg a TC-t sem muszáj kikapcsolnia.Alapon bírni fogja. A tuning az viszont nem fog menni benn az tuti.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz DjKriston01 #19019 üzenetére
Alaplap: Gigabyte 970A-UD3
Proci: AMD FX 8320
Memória:Corsair 2 x 4GB DDR3 CMX8GX3M2A1600C9 XMS3
VGA: Gigabyte 7850 OC 2GB GDDR5 GV-R785OC-2GD
Hűtés:Alpenföhn BrockenÖsszesen: 140697Ft. És van egy frankó géped.
UI:..és minden Gigabyte,hogy örüljön, Malobutomi,és Lee56 is...
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz DjKriston01 #19025 üzenetére
Akkor minek még+8? Teljesen felesleges.
DeadMeat: Pláne...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Ryzen 5 1600x OEM
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen