- Windows 11
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Router gondok
- VMware
- Videó stream letöltése
- DIGI kábel TV
- Kína miatt izzad a német robotipar
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
HeavyToys
senior tag
De ha veszel egy 10 ezer forintos házat táppal, akkor szemben vagy a 22 ezres pico psu plusz ház ajánlattal. 12 ezer forintot pedig 15-20 watt fogyasztási különbözeten sokára fogsz megspórolni. Értem az alapötletet de sokaknál egyszerűen nem megy annyit a gép, hogy ezt kidolgozza.
Plusz itt nálam egy 7200-as 3,5-es winyó, wifi stick, 2db 8cm-es ventilátor és normáls 3,5-es DVD író van rajta. Ha ezeket rátennéd a Picopsu-ra, szerintem ott is lenne 17-8w a fogyasztás.
[ Szerkesztve ]
-
TamasM
csendes tag
Aszem en lettem megszolitva.
A velemenyemet tartom, almat almaval hasonlitsunk ossze, a legjobb, ha a tapbol felvettet merjuk, en speciel letojom, hogy vinyo nelkul mennyit fogyaszt az alaplap.
Amugy en csak arra irtam a 20 wattot, mert valaki irta, hogy a chieftec hazban levo 180as tappal neki 30 wattot eszik es hog ynem jo az a tap.
A NAS-t tovabbra is tartom, hogy fileservernek jobb. Nalam 10 watt idle , 20watt terhelve 2 vinyoval. Ez a 20/40~45 wattos brazos nem hozza vissza. Arban szerintem ha veszel egy normalis hazat, alaplapot kb ott vagy mint egy kisebb NAS.
Azzal egyet ertek, hogy egy 40 wattos gepet 400wattos tappal nem erdemes hajtani, ha a fogyasztas a lenyeg. Ha maradt otthon az mas kerdes.
Nekem pl ez ideiglenes gep, amire most kell megteszi. Tapot pl, nem akartam venni, de a 750 wattos tapom nem mukodott a brazossal. Elidul, majd leall, de ez mas kerdes.