Új hozzászólás Aktív témák
-
raidx
őstag
Win 7 x64 + AMD CCC 12.4 és van 1366*768-as felbontás.
A felbontás megállapításához megpróbálja a progi a kijelző EDID adatait kiolvasni. Ez néha nem sikerül és akkor kitalál valamit aminek köze sincs a valósághoz.
Sok esetbe vagy nem aktiválható a chip vagy nem tartalmaz adatokat így nincs honnan/mit kiolvasni.
Az én LG monitorom EDID infója is üres ezért egy *.ini fájl kell, hogy jó adatok legyenek. VGA csatlakozás esetén pedig a csatlakozóból ki van spórolva az a tüsi ami tápot adna az EDID chipnek.Brazos - Linux még mindig nem jó barátok!
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
MZperX75
addikt
HD ready plazma(általában 16:9 képarány miatt írják rá HD ready)
de csak 1024X768-felbontásuak 16:9-es képarányraNa most ezt akarod meghajtani egy géppel akkor bizony érdekes felbontásokat tud rátenni
Apámnak lőttem be a régi,nagyon régi gépem(megkapta szüli napjára kb 1 éve)
X2-5600+ BlackE. 2x1GDDR2-800+4670-512
Monitor helyett Pana Plazma 42" HD ready , aha 1024X768-al 16:9-es felbontáson.Ha utána nézel elvileg 16:9 képarányra ,vagy 1366x768 vagy 1280x720 lehet HD ready.
Hány colos ?? a tied ,mivel 106cm-be 1024x768-at csináltak,és 127cm-esbe viszont 1366x768-astApámét soha nem tudtam rendesen beállítani,igy most nem nativba állítva nézi az "Avatárt"
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
-
madgie
titán
válasz MZperX75 #7559 üzenetére
Nem igazán vágyom arra, hogy egy komplett oprendszer legyen a médialejátszómon, az meg eleve nonszensz, hogy az AMD és a Linux (vagyis openelec) páros b@szik normálisan működni.
Úgy látszik, csak meg kell várnom, míg feltörik az Apple TV 3-at. Vagy megmaradni az A-210-nél csendben
-
syler123
veterán
Lejárt a szerkesztés, de erről beszélek.
Viszont valami távirányítót most már nekem is kellene szereznem. Így billentyűzettel, egérrel komolytalan a filmnézés[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz syler123 #7562 üzenetére
Be lehet egyszerűbben is lőni, csináltam már ilyet. Ettől függetlenül nem hülyebiztos, ha fagy, akkor a Windows képernyőn találja magát a tévé (és a plazmának nem tesz jót, ha azon is marad, mert valamiért mondjuk a konyhában vagyunk épp). No meg kikapcsolni még ok távval, de bekapcsolni csak hardveresen lehet... oké, van sleep, de OpenELEC-en az is bugos volt, nem jött vissza belőle a gép
-
iMaverick
addikt
No meg kikapcsolni még ok távval, de bekapcsolni csak hardveresen lehet...
Körül kell nézni az iMon termékei között! Azok tudják a bekapcsolást is. (Jelenleg egy iMon Ultrabay-em van és ez tudja...)
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
-
raidx
őstag
A Windows tábor 90% körüli Linux tábor 1-2% esetleg. Jó driver csak akkor várható, ha Linux fejlesztők írnak egyet. Nvidia veri a mellét, hogy jó a Linux támogatottsága. Pedig csak az AMD-hez képest mondható jobbnak a jótól az is messze van.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
madgie
titán
Windows-on is vagy 3 évig csak szívtam az ati/amd driverekkel. Sarokban beakadó egér, játék közben lekapcsol az aero (és ezt persze tudatja, multinál külön öröm), meg ilyesmi. Nem, nem hardverhiba, 2-3 VGA és több konfig (Athlon II, Phenom II, Intel-i7) is ilyen volt.
Mindegy, nem akarok én senkit meggyőzni, abszolút csak magamat okolhatom, hogy másodszor vettem Brazost úgy, hogy elsőre sem jött be igazán.
-
madgie
titán
válasz syler123 #7568 üzenetére
"Szerintem Windows alatt leginkább a felhasználók tudatlanságából fakadnak a hibák"
Ó, hagyd már. Felrakom a drivert és nem jó. Mi a tudatlanság ebben? Másnak meg TDR-ezik az nVidia, nekem meg nem. Millió féle alkatrész van, pont beszívtam eddig mindig, ha ATI/AMD karim volt..
-
madgie
titán
válasz syler123 #7570 üzenetére
A hardver gyártója csak a Windows alá tud megfelelő meghajtót biztosítani, az egyetlen rendszer alá, ami nem képes normális színkezelést végrehajtani a programok alatt (ez az egy előnye lenne, ha külön oprendszer alól futtatod az xbmc-t). Hátizé, ez minden, csak nem profi htpc megoldás. Ettől nem kell megsértődni, meg letudatlanozni a másikat.
De igaz, téma lezárva.
-
madgie
titán
Ne, tényleg, gyerekek, hadd ne legyek már hülye, ha médialejátszó alá nem akarok Windows-t. Asztali PC-nél meg csak az kell, próbáltam a Mac-et is, az apróbb hülyeségei ellenére nagyon jó a Win7.
Sokan úgy magatokra vesztek bárminemű negatív kritikát, mintha legalábbis AMD részvényesek lennétek. Már leírtam, én tehetek a rossz választásomtól, mit akartok még? Borotváljak Brazos feliratot a hajamba?
-
madgie
titán
Nem az alaplappal van a baj. Hardverileg teljesen százas a cucc, csak én nem akartam bele HDD-t, nem akartam külön oprendszert, csak egy mezei pendrive-ról OpenELEC-et futtatni. Pici ház, pici alaplap, ott volt az openelec.tv-n, hogy stable verzió meg hűde egyszerű htpc szolúsön lesz ettől a cucc. Hát ja, hótt bug.
Win 7 alatt tökéletes, ezt az előző Brazosomnál is tapasztaltam. Nekem ez nem fér bele, mindössze ezért morogtam és ezért fogom tovább adni.
-
madgie
titán
MSI E350IS-E45
szerk: ciki, de nem tudom, mi az a PXE
[ Szerkesztve ]
-
Otes
tag
Preboot eXecution Environment
ami ugyancsak semmitmondóKB a lényeg hogy hálózati meghajtót használok mindenhez, még az OS is a szerveren van és RAM-ba dolgozik leginkább
Magyarul se HDD se pendrive se SDkártya a pc-ben csak egy hálókártya kell meg egy NAS
Ez ténylegesen Diskless nem úgy mint amit erre szoktak mondani hogy pendriveos játékra... -
Otes
tag
válasz canniball #7583 üzenetére
https://plus.google.com/u/0/110294905502678902351/posts/6GWM6HXoS4H
Az SSH kulcs kiírásért bocs
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
bozsozso
őstag
Bár igaz nem olyan régen használom folyamatosan az openelec-et brazossal, de nem tapasztaltam semmilyen problémát. A brazos-ra való verzióval viszont akadoztak a filmek ezért a generic-et tettem föl amivel azóta semmi problémám nincs. Mondjuk nem használom napi szinten.
asrock e350m1/usb3 + 2Gb + tudom feleslegesen, de egy 80Gb-os noti winchester valamint hálózaton asztali pc-ről vannak egyenlőre megosztva a filmek
[ Szerkesztve ]
-
canniball
nagyúr
válasz kovacszk #7584 üzenetére
Egyszer volt szerencsém látni (ha jól emlékszem) egy C2D gépet ami optikai hálóról bootolt (XP-t), az nem volt valami meggyőző. Bár lehet nem volt lassabb mint vinyóról lett volna és csak az tévesztett meg hogy SSD-hez vagyok szokva...
korcsi!
"Gigabites hálón legrosszabb esetben is megvan az 50/50 MByte/sec..."
Ezt sajna személyesen tudom cáfolni. Bár igaz itt valami nagyon el van kefélődve, de még nem tudtam magam rávenni az újratelepítésre.Otes!
Köszönjük a videót, meggyőző.
Szerver oldalon milyen erőforrás igények vannak? Mármint nem pont az Openelecnek, hanem úgy általában a hálóról történő bootlásnak? (Nálam csak egy egymagos atom+2,5" HDD kombó tölti be ezt a szerepet, nem valami izmos összeállítás.)[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
raidx
őstag
Létezik egy ingyenes "LAN_SpeedTest" nevű progi (tekepítést nem igényel). Kiválóan alkalmas a helyi hálón le/fel töltés méréséhez.
A legújabb verzió telepítős és nem (2.0.8) FREE!
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
szabi__memo
nagyúr
Ez most tényleg új?
-
canniball
nagyúr
válasz szabi__memo #7599 üzenetére
Számomra új. De én sok értelmét nem látom...
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- További aktív témák...