Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomix24
addikt
-
mope
tag
Hát igen, ez elég jó megoldás.
Én nem szívesen barkácsolnám meg a házat. De jó, hogy mondod a slim ventit, mert épp gondolkodtam, hogy veszek, de akkor hagyom.
Következő lépés marad az újra pasztázás és a scythe ventit ráteszem a bordára.Mondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”
-
iMaverick
addikt
Nem panaszkodtam a felhasználói élményre. Azt valóban nem befolyásolja...
400+ torrent? Nálam jó ha 20 van... Mondjuk VNC az nálam is van... Lejátszáshoz a MediaPortal-t és/vagy az MPC HC-t használom. De ezek nem szoktak mindíg nyitva lenni. Minek?
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
iMaverick
addikt
Közben próbálgattam ezt uTorrent-es témát. És valóban! Amikor kilőttem, mindjárt csak 10-20% között ugra-bugrált a terhelés. Ez már így valóban elfogadhatónak tűník ennél a rendszernél.
Amikor visszakapcsolom, az elején még normális a terhelés, de amint vissza állt seed-be és felépülnek a kapcsolatok: puff, megint 25-30-50% terhelések vannak...
Az advanced résznél ezt a net.cpu_low-t mondod? Közben bekapcsoltam, de nem hozott érdemi változást...
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
wrox
senior tag
Frissítés egy darab sincs fent, mondhatni szűz. Próbáltam egy USB-s Clonezillával, ott sem állítja le a masinát. Az asztalit hibátlanul leállítja az is. Lehet hallani, hogy leállnak a vinyók, de a venti csak pörög, a bekapcs gomb meg világít kéken, ugyanúgy, mint amikor be van kapcsolva.
-
korcsi
veterán
Levettem a memória órajelet 1066-ra, eltünt a csík probléma, illetve ezzel összefüggésben mindig szenvedtem, hogy szaggatnak a filmek, gondoltam a 24-25Hz miatt van, de ez is megoldódott.
Mivel csak fájlszerver, router, torrent, xbmc funkciókat lát el, semmit nem nyertem az 1333 órajellel csak problémát.referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
zsolt501
nagyúr
-
MZperX75
addikt
Miért is?
Csak nem csíkoz? Ejnye azok a fránya ramok.Nálam csak a drasztikus Ram-feszültségének az emelése oldotta meg a problémámat,mármint a csíkozást.
Mégpedig.4Giga Kingmax DDR3-1333 rammokkal
Alap:1066Mhz 7-7-7-19 1.5V
Most fix 1333Mhz-en mennek automata időzítéssel 9-9-9-24-32
Gyári 1.5V-ról megemelve 1.6V-ra!
Persze néha 1-2 hét után ,(non-stop) nyüstölés után 2 monitor vissza egy monitor+projektor,néha becsíkozz egy restart mindent megold.Kicsit emeld a feszültséget ,szerintem 1066-on 1.55-re ha,1333-on próbállnád akkor javaslom 1.6V vagy 1.65V-ot ,baja nem lesz....
[ Szerkesztve ]
-
Armagedown
őstag
A digitális adásnál nem szükséges a fogott jel tömöritése mint az analógnál , sokkal kevésbé gépigényes az adás rögzitése , mivel gyakorlatilag a fogott digitális jelet menti
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
-
canniball
nagyúr
Nekem angol van és most nem is tudom megnézni, de ha az az akkor igen, azt kikapcsolva nálam jobb lett, amit korábban nem tudtam nézni sem mert akadozott azt utána gond nélkül vitte. Nem egészen az a probléma mint nálad de hátha...
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Sza_Sa
senior tag
Egyelőre csak a Lord of te Ring fhd változatai feküdték meg a lebutított i3 gyomrát. A legnagyobb kérdés mégis a h264 hd adások lesznek, abban max akkor tudnék tapasztalatot szerezni, ha elvinném a tvkártyámat egy győri fórumtárshoz.
[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Snowy_owl
őstag
Mondjuk ilyen most a procihasználat, de ez szokott csúnyább lenni mint mondtam. Most jelenleg e mellett a procihasználat mellett fut:
-chrome 5tab (egy google, 3 mobilaréna fórumoldal, 1facebook)
-skype
-facebook messenger
-hard disk sentinel
-winamp
-steam
-eset smart security
-dropbox
- sony pc companion
-daemoon tools
-teamviewerMegnézem a folyamatokat, és a folyamatlista nem tükrözi a teljesítménygrafikont, még akkor sem legtöbbször, ha megnyomom az összes felhasználó folyamatának megjelenítés gombot.
Egyébként ez az egész felszólalásom onnan jött, hogy odaültem valamelyik nap egy régebbi core2-es gép elé chromeval, és xpvel megáldva, és böngészgettem, és minden sokkal pörgősebbnek tűnt, még úgy is, hogy tudom hogy a felhasználója sokkal kevésbé tartja karban a gépét mint én.
régen minden jobb volt, régen még a "régen minden jobb volt" is jobb volt.
-
MZperX75
addikt
Nem jól érted.
A házikót megtartanám,ezt a kis 65W-os tápocskát árverésre bocsájtanám így valami lé maradna belőle ,azt egy 90-150W paneltápra váltanám ami már egy Llano-t is kiszolgál,a kérdés ,hogy kompletten kell e cserélnem vagy elég a külső tápot ledobnom egy nagyobbra,vagy hagyjam a fenébe mert házastól olcsóbb az egész.
-
-
raidx
őstag
Létezik egy ingyenes "LAN_SpeedTest" nevű progi (tekepítést nem igényel). Kiválóan alkalmas a helyi hálón le/fel töltés méréséhez.
A legújabb verzió telepítős és nem (2.0.8) FREE!
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
canniball
nagyúr
"...ott a pont."
Ettől még tény a tény: mint látható lehet lassabb egy gigabites háló is...még ha nem is örülök neki hogy így van...syler123!
Én is egy ismerőst kértem meg, nem szívesen álltam volna azzal elé hogy kéne 15 ilyen. De postával együtt sem egy nagy tétel, illetve sok esetben úgy adják meg az árat hogy mellette ingyen posta van.
Most nézem: amit linkeltem az pont nem jön Magyarországra, pedig direkt úgy listáztattam a részletes keresővel. Ha e mellett döntesz keress másik eladót; vagy van itt az aprón is ilyen.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
raidx
őstag
Chrome alatt is tapasztaltam már szaggatást, de olyankor az oldallal lehet baj, esetleg túl terhelt.
Chrome a fiókodba eltárol minden beállítást és frissítés/újratelepítés esetén onnan szed elő mindent. Ezért, ha nincs eleve valami kafurc a beállításoknál, nem lesz semmi baj.
Amúgy mindenkinek megvan a kedvenc böngészője amit nem szívesen ad fel.Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Goose-T
veterán
-
raidx
őstag
Akkor dobnám ki messzire, ha elkezdene sípolgatni!
Igazad van az "S" -el kapcsolatba de a "C" és "S" annyira összefügg, hogy szinte értelmét veszti egyik a másik nélkül. Egy bizonyos "S" állapot csak akkor működik hatékonyan, ha a hozzá tartozó "C"-t is tudja a rendszer. Ha a gépeden alapon hagyod az energiabeállításokat bizony a végső állapot hibernálás lesz. Hogy melyik ciklus, hogy követi az előzőt azok az idők beállíthatók külön. Sőt egyes állapotok tilthatók is! X alvási idő után kimarad a hibrid alvás és egyből hibernál például. De az is tiltható, hogy hibernáljon. A szoftverből (Win) állítható "S" állapotok végül is a hardveres "C"-ket használják ki (ha tudják)
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
Neked van igazad!
Tegnap akárhányszor próbálkoztam, telepítés után GPT lett. Utoljára már nem is néztem. Keresem viszont azt az ingyenes particionálót ami a GPT is kezeli. Ma egy ilyen próba alkalmával láttam, hogy MBR minden.
Mindig úgy telepítek új gépet a Win 7 óta, hogy a particionálatlan lemezt neki adom és utólag szedem szét. Viszont most az utolsó BIOS/UEFI frissítés óta GPT lessz a partíció amit eddig csak fizetősöknél találtam meg, hogy kezelik. Nem EFI-s lapoknál csak adatlemeznek jó a GPT.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
cimp
senior tag
Ha azt hinném, hogy szar az eszköz akkor nem kérdezném, hogy mi a szart csináljak vele. HDMI vel egy sharp AQUOS lcd -re illetve Panasonic TH50PZ800E plazmára. Ezeken most egy popcorn illetve egy dune figyel, és azokkal jó a kép meg minden fasza.
Ezzel az a jelenség, hogy windows alatt XBMC hardveres gyorsítás bekapcsolása után foltos lesz a kép, olyan mint egy kevés színnel megoldott olajfestmény. Ugyanez linux alatt: a kép sokkal jobb, csak a gyors változásoknál vízszintesen szétcsúszik a kép alsó és felső része.
Ja! Azt is furcsállom, hogy a két platformon nem egyforma a video lejátszási beállításokban elérhető lehetőségek vannak. Mármint XBMC-n belül.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)
-
cimp
senior tag
Na köszönöm a segítséget. Ez a minőség fül dolog volt a megoldás. Ez a zajszűrés meg blokkmentesítés és dinamikus kontraszt úgy szétkenték a képet, hogy nézhetetlen volt.
Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)
-
cimp
senior tag
Köszi, h reagálsz és tudom, h ez itt borzasztó amit mondok, de abszolut anti ati-s vagyok és fingom sincs ez konkrétan mi. Légyszíves egy párszóval bővebben. nem kell túl szájbarágósan csak pl ezt hol találom, mit állítgassak. Végignéztem de a gpu scaling kipipálva és bepipálva között semmi különbség és állítgatni valót se leltem.
Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)
-
Bogyó bá'
nagyúr
Egyáltalán miért kell skálázni? Full HD tv-mnél is, HDMI-n csatlakoztatva is skálázni kell, pedig 1920x1080-ra van a gép VGA-ja állítva, de egy csík a tv-n fekete marad körben (kisebb a kép). A skálázással természetesen ki tudom húzni, de a képminőség drasztikusan visszaesik, olyan, mintha nem natívban menne a felbontás. Filmnél ez alig észrevehető, de ha simán monitorként próbálom használni a TV-t, ott nagyon pocsék (Asztal, szövegek, stb). A monitorommal természetesen ilyen gondom nincs...
kieg: Brazos E-450 VGA-járól van szó..., de próbáltam az asztali géppel is (ATI 5850), helyzet dettó ugyanez. A TV egy 32"-os LG LV3400. A TV leírása műszaki adatlapja szerint fullHD, viszont apró szöveget tartalmazó dolgok csak a saját menüjében tűélesek, külső műsorforrással mindig olyan, mintha a felbontás konvertálva lenne.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
raidx
őstag
Ha utána bogarászol, az EDID a felbontáson kívül még nagyon sok mindent elmond a készülékről, még a pixelek paramétereit is! Canniball "átnevezése" valószínűleg előcsalta a TV megfelelő adatait vagy rávette a TV-t, hogy a VGA adatait alkalmazza. Azt hiszem, a megoldást TV-nként kell keresni mert nagy a változatosság.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Bogyó bá'
nagyúr
Biztosan nem perpixel: ocsmány, nincs vékony, egyenes vonal, a kicsi betűk szinte olvashatatlanok: mintha kétszer lenne átméretezve, egyszer, le, majd vissza... analóg VGA-n sokkal-sokkal jobb, persze az sem tökéletes! Tesztábra nem volt kéznél, csak CAD-rajzok, rácsháttérrel. Rács hiányos, helyenként vékony, máshol vastag a vonala. Mintha nem natívban menne, pedig a tv is 1920x1080, meg a VGA is. A Catalyst fel is ismeri, hogy LG TV, de a "monitor-driver" az egy "szabvány Plug&Play kijelző".
LG Support oldalon meg csak az új firmware-t találtam a TV-hez, semmiféle drivert nem. Azt legalább felraktam.
A gagyi 10 ezer forintos WayTeQ set-top boxxal meg tökéletes (full-HD-re van állítva a kimenete). A Set-top-box saját menüje borotvaéles a TV-n.
Már eleve azt nem értem, hogy miért kell Catalyst-ban átméretezni, hogy az ugyanolyan képpontszámú kijelzőt kitöltse a PC képe ugyanakkora képpontszámú kimenetnél?[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Az a bajom, hogy alkalmi fullHD-monitorként így gyakorlatilag nem tudom használni a fullHD TV-met a netbookhoz, pedig néha nagyon jól jönne. (Nem filmet nézni akarok, hanem mondjuk dolgozni az ágyból...)
A Set-top box képe tökéletesen illleszkedik a tv-re (az OSD-menü minőségéből, a betűk széléből, élességéből, stb. látom), de mivel fullHD TV-adást nem nézek (mindigTV 17 csatorna, a 3 HD-adás sem fullHD, a többi meg sima SD), így tv-nézéskor nem zavaró.
Ugyanez a netbook rádugva a Dell monitorra meg tökéletes (HDMI-DVI adapterrel).[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
canniball
nagyúr
Hmm, lehet túl rövid ideig tesztel az iperf és nem volt ideje "felpörögni" a maximumra...? Azt viszont nem tudom hogy lehet az időintervallumot állítani. Találtam közben egy olyat hogy jperf, ha jól értem ez gui az iperfhez és ebben lehet időt/méretet állítani, ha hazaértem majd ránézek.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor