-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fandango
Topikgazda
válasz balazs1022 #48128 üzenetére
Alapvetően nem feltétel, hogy fényképező géped legyen.
Engem személy szerint nem zavar ha telefonos képet raksz be, ha egy elvárható minimum szintet megütnek a képek, mind minőségre, mind tartalmilag. -
INTELligent
senior tag
válasz balazs1022 #48131 üzenetére
Ok, csak gondoltam szólok, nem elkergetni akartalak .
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
Muerte68
addikt
válasz balazs1022 #48133 üzenetére
a harmadik nem rossz telóhoz képest-Az első kettő ha az a fatörzs mögül lőtt kép volna amit bedob az nem az igazi.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Fandango
Topikgazda
válasz balazs1022 #48133 üzenetére
Telefonhoz képest, ez elég jó.
-
g.killer
aktív tag
válasz balazs1022 #48141 üzenetére
(#48142) halagabor: Valójában tényleg csak Lr bár az maszkolva, hogy a Milky Way-t ne piszkálja. A kevés zaj inkább a 20 raw képnek köszönhető.
Amúgy amiért egy kicsit természetellenesnek, kompaktabbnak tűnik az a hely zártsága olyannyira, hogy a panoráma szoftverek (ptgui, autopanogiga, lr, ps) mind elvérzett egyedül camera raw-al sikerült használható eredményt elérjek.
[ Szerkesztve ]
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
senior tag
válasz balazs1022 #48164 üzenetére
Köszönöm!
Amúgy pont van egy csónak a tavon, de az a resze sajnos nem annyira fotogén. -
Fandango
Topikgazda
válasz balazs1022 #48162 üzenetére
Az elsőben nem értem a koncepciót, és az utómunkát. Sajnos ez így kuka.
A második már jobb lenne, de a kompozíció nem jó, és nekem még a képarány se jön be. -
Fandango
Topikgazda
válasz balazs1022 #48169 üzenetére
Célszerű ezeknél a képeknél a folyó egyik oldalát a kép sarkában kifuttatni, hogy onna indulva vezesse a szemed végig a folyó vonalán. A horizontot ha megoldható, az alsó vagy felső harmadolóba tenni.
De ezek nem kötelező érvényű tanácsok, csak ilyen alapvető kompozíciós elvek, amiktől bármikor el lehet térni, ha attól a kép jobb lesz a készítője számára.Nekem alapvető mániám, hogy tájképnél a széles képarány preferálom.
[ Szerkesztve ]
-
szaki1986
tag
válasz balazs1022 #48176 üzenetére
Igen, 20 db 2 perces záridejű képből van összerakva az ég. Csillagjárás (star trails) fotónak hívják. Jobb lett volna több képet lőni, de így 40 perc alatt is sikerült megfagynom .
https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
INTELligent
senior tag
válasz balazs1022 #48186 üzenetére
balazs1022: Csatlakozok Muertehez, én még esetleg megpróbálnám, hogy vágok az aljából az elsőnek.
Muerte68: Nekem tetszik, ahogy a pad viszi a tekintetem (én is ilyet csináltam nemrég a Várkert Bazárnál), szerintem még valahogy be lehetett volna ügyeskedni valamelyik átlóba/harmadoló jellegbe.
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
Fandango
Topikgazda
válasz balazs1022 #48186 üzenetére
A 2. képben látok fantáziát, csak valami ütős utómunka kellene rá.
Muerte68: ezek nekem nagyon nem
[ Szerkesztve ]
-
mondomén
őstag
válasz balazs1022 #48186 üzenetére
Egyik sem tetszik, de a második tök jó helyszín. Én azt megpróbálnám megint, szűkebben, ff-ben, grain, plusz egy magányosan sétáló emberke. Akár egy kis motion blur, ahogy elsétál.
@Fandango
Na mire megírom...[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz balazs1022 #48280 üzenetére
Ilyesmiket-de raw-ból még a csúcsfények visza húzásával még több mindent
Nagyon erős a szembefény nem igazán jó alany max túristás dolgokhoz jó.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
marcitp
őstag
-
randras_83
addikt
-
Muerte68
addikt
válasz balazs1022 #49489 üzenetére
Túrista erősen a szélén félbevágott emberek sem dobnak rajta-és a kidolgozásban sincs semmi extra
kmisi99 fölöslegesen ferde,a kép sarkába belóg valami,a téma se túl érdekes-a felhők jól néznek ki
Ahogy írták mindenkinek vannak ilyen képei biztos lesz jobb is[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz balazs1022 #49491 üzenetére
Akkor szűkebre kellene vágni mert így elvész benne-nem jön le róla hogy ő a lényeg
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz balazs1022 #50202 üzenetére
Igazából-pár kivételtől eltekintve-fényképezőgépes képeket rakunk fel,ebből kifolyólag jobb minőségben és elvárásokkal.
Vannak kivételek pld Drakmusz-képei,de általában ami egy telós fotós topicba elég ide kevés szokott lenni ráadásul mások az elvárások is.Ott a túlszerkesztett mesterséges képvilágú képek is népszerűek itt nagyon nem A te képeidnél sem a téma sem a kompó sem a minőség nem kiemelkedő-hasonló tágyfotókat ha meg nézel pld a flickr-en látszik a külömbség.
Telóval is csináltak jó páran olyan képet ami simán hozza a fényképezők minőségét,de sok gyakorlás és más nézőpont profibb átgondoltabb fotók kellenek hozzá.Ne add fel csak gyakorolj sokat Most se vagyok jó fotós de az első képeimet ha újra megnézem sírni tudnék
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
randras_83
addikt
válasz balazs1022 #51230 üzenetére
Nem haragszom, jössz egy rekesz sörrel (jogdíj), Fanni többet fog kérni...
Csak szólók, hogy most ültetted el az agyadban a D750, de a fullframe gondolatát biztosKövezzetek meg de itt tetszik a szelektív szin, ami a retust illeti, meghagytál pár bőrhibát amit én tuti leszednék, de az ötlet nekem tetszik, a vágás is, lehet újra csinálom majd.
https://www.flickr.com/randras83/
-
Csari93
aktív tag
válasz balazs1022 #52189 üzenetére
Google térkép satellite view és Flickr Explore World Map sokat segít, tó keleti, északabbi oldala. Még én sem voltam pedig közel lakom, de gyanítom az egész fotózós stég-sor néhányszáz méter hosszú (500 a hosszegység alapján) lehet egy bejárattal, szóval megtaláljátok ezt az ágas-bogast könnyen.
[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
*Ropi*
félisten
válasz balazs1022 #52189 üzenetére
Ne lepődjetek meg nagyon, ha nem tudtok bejutni, mert az ott lakók megunták a nyugalmuk folyamatos megzavarását (hétvégente zsinórban az esküvős párok) és lezárták a stégekhez a bejutást. De ne legyen igazam!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
balazs1022
őstag
válasz balazs1022 #52522 üzenetére
Úgy látom megint mobiltelefonos képem megint nem aratott sikert.
Hát akkor töltök fel DSLR-rel készültek. (úgy is többen mondták már, hagy azt használjam).
[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
-
itouchfan
senior tag
válasz balazs1022 #52534 üzenetére
A mobilos nem rossz, de a kéztartás nekem fura.
A másiknál kár, hogy a nagyon éles horizontvonal teljesen kettévágja a modell fejét, és hogy a nap így benne is van, meg nincs is a képben, ez engem zavar.Szerintem nem rossz képek ezek, csak semmi extra sincsen benne...de majd megmondják a nálam okosabbak.
Szerk: amikor írtam akkor meg csak az elso volt, amit irtam, arra ertettem.
2.: nem érten miert hattal all
3.: itt teljesen ki van egve a kep felso egyharmada es a modell fejteteje.
4.: teljesen out of focus a modell, gondolom szandekosan de nekem nem jön be.
5.: megint a horizontvonal.Kompozícióilag nekem továbbra is a mobilos tetszik legjobban.
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
balazs1022
őstag
válasz balazs1022 #52534 üzenetére
Helyesírási hibákért, bocsi. Nem működött a KepHost fotómegosztó és kifutottam a szerkesztési időből... :S
https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
-
itouchfan
senior tag
válasz balazs1022 #52537 üzenetére
Értem. Bocsi, én is mobilról, lóhalálában írtam ezt a kritikát.
Tehát a helyszín jó, az időzítés (aranyóra) jó. Az élességet mobilról annyira nem tudtam nézni, majd gépről megnéztem. Manuális obival valóban nehezebb, de legalább viszonylag fényerős. A váz milyen?
Van modelled, van ötleted, innentől kezdve csak gyakorolni kell, és indulásnak abszolút nem rosszak ezek.
Apró jótanács, hogy a vágásnál szerintem próbálj meg odafigyelni a képarányokra, hogy a fix 3:2, 5:7, 4:5, 16:9, 1:1 arányban vágj, mert neked itt szinten mindegyik kép más oldalarányokkal van vágva. Szerintem egyéni vágást csak akkor érdemes használni, ha nagyon indokolt valamiért, de jelen esetben nem érzem annak, és főleg egy ilyen sorozatnál nem néz ki jól, hogy minden kép más.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Fandango
Topikgazda
válasz balazs1022 #52539 üzenetére
Nem tudom milyen anyagi háttérrel rendelkezel, de hogy én Canon 400D-t már nem vettem volna, az is biztos.
Az egy őskövület, a benne lévő szenzorról meg nem is beszélve.
Persze lehet azzal is fotózni, de akkor is nagyon régi technika.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz balazs1022 #52541 üzenetére
Ajánlok helyette egy 40D-t: az ISO1600-a még használható és egy jó színvilággal rendelkező gép, nagyon szerethető. Az AF rendszere pedig jobb, mint az 5D1 - 5D2-é.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
csodavas
tag
válasz balazs1022 #53628 üzenetére
Szia!
Szerintem hangulat ügyileg nagyon jól sikerültek. Színvilág is nagyon kellemes. Az alsó fotót talán egy kicsit máshogy komponáltam volna, de nyilván neked így tetszett. Ezen a képen engem egy kicsit zavar az égbolt kiégése. Mindkét kép lehetne élesebb,(rosszul megválasztott fókuszpont?) leméretezés és utóélesítés után szerintem kiváló.
-
sarasota123
aktív tag
válasz balazs1022 #53632 üzenetére
szerintem a másodiknál lejjebbről kellett volna lőnöd. így magasan van a kamera, lefele néz, furcsa is kicsit a szög, és sok az előtér. ha leguggolsz mondjuk és nagyjából egyenesen előre néz a kamera, talán jobb lenne. egy kicsit valóban olyan érzésem van nekem is, hogy sehol sincs úgy igazán a fókusz, az ég meg ki van égve, de ezzel gondolom a telefonos szenzor miatt nem igazán lehet mit kezdeni, sőt telefonos képhez képest szerintem tök jó.
He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
csodavas
tag
válasz balazs1022 #53632 üzenetére
Telefonhoz képest, mondjuk egész korrekt. Egy kicsit lentebbről komponáltam volna, valahogy úgy kívánja a szemem.
Hoznék én is egy fotót. kíváncsi vagyok mit szóltok hozzá. volkswagen
[ Szerkesztve ]
-
balazs1022
őstag
válasz balazs1022 #53638 üzenetére
Az előző hsz-em törölhető is. Kifutottam a szerk. időből. :S
(#53633) sarasota123, (#53634) csodavas: Direkt fotóztam magasabbról. Ha lenntebbről fotóztam, akkor pont az alany nyakánál érne véget levendula mező horizontja.
Csináltam 400d-vel is képeket.
Ezek születtek:(#53634) csodavas: Tetszik ez a gyáras képet, jó lett! Egyszer én is szeretnék egy ilyet csinálni.
[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
-
csodavas
tag
válasz balazs1022 #53645 üzenetére
Egy youtube videóból vettem az ötletet igazából. Most telefonról vagyok, később belinkelem, vagy pm-ben elküldöm.
[ Szerkesztve ]
-
Terapeuta
őstag
válasz balazs1022 #56881 üzenetére
Nem tudom. Először keresem a témát, a megfogott pillanatot, de nem találom. Téma nélküli, üres benyomást kelt. Persze ott vannak középen az ablakok....
Aztán keresek benne valami szépet, vagy harmónikusat. A szerkesztés szerintem nem rossz, valamelyest középre, kicsit a harmadoló felé emelve a ablakok. A kép alján ahol a padlószint kifut, a két széle között van bőven eltérés.Nincs a képen ami megragad.
Technikailag mintha az árnyékos részekre mentél volna, azok megvannak. Az ablakok a kép "közepén" szinte részlet nélkül kiégve. Az ablakon bejövő fények nincsenek kiemelve, de látszik, hogy élőben jobb lehetett...Szigorúan szvsz.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz balazs1022 #56884 üzenetére
Eeegen...legalább két kép, külön egy jól kiexponált az ablakokra.
De amit mondasz az tökéletes lenne: igen, kell valaki/valami, amit kiemelsz, amin megakasztod a nézőt.Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
csodavas
tag
válasz balazs1022 #56881 üzenetére
Ha már megemlítettél, akkor írok is véleményt. Van egyfajta hangulata, szóval nekem tetszik a maga egyszerűségével. Az ablakok kiégése tényleg zavaró egy kicsit, meg mintha dőlne is egy kicsit. Egyébként van abban a helyben potenciál, akár portréfotók készítéséhez is alkalmas. Egy kevéske időt mi is eltöltöttünk mire mindent körbejártunk.
-
halagabor
tag
válasz balazs1022 #56884 üzenetére
Minden attól függ, hogy mit akarsz fotózni. Ilyen urbex témáknál sokszor kifejezetten kerülik az emberalakot a képen. Gondolom azért mert ezeken a fotókon a környezetet akarják kihangsúlyozni, és ha van ember a képen, akkor sokszor automatikus ő lesz a figyelem középpontjában, áthelyeződik rá a téma. Emiatt totál meg is kell különböztetni azokat a portréfotózásokat ahol lerobbant épületekben képelnek. Ott teljesen másodlagos a helyszín. De persze nem lehetetlen jó emberalakos urbex képeket készíteni. Ő például egészen jól csinálja ezt.
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
vond
MODERÁTOR
válasz balazs1022 #57214 üzenetére
Nagyjából jó helyen van, csak egy kicsit szűk fent és a bal oldalton.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
randras_83
addikt
válasz balazs1022 #57214 üzenetére
legközelebb kicsit biccentsen a fejével és tolja elölrébb az állát, így jobban kijöm az álkapcs íve, megfeszül a bőr, határozott éle lesz, lehet kényelmetlen, de jól mutat.
https://www.flickr.com/randras83/
-
modulus
aktív tag
válasz balazs1022 #57475 üzenetére
Számomra a műhó teljesen tönkrevágja.
-
randras_83
addikt
-
vond
MODERÁTOR
válasz balazs1022 #57507 üzenetére
Köszi! Nem tanultam semmi fotózást. Régebben sokat rajzoltam (graffitiztem is), az elmúlt 15-20 évben meg inkább a digitális grafikában, és amatőr fotóban/videóban utazom, talán onnan is jön valami, nem tudom. De mondhatjuk, hogy érzésre nyomom.
(#57506) itouchfan: Neked is köszi! Holnap dobok még be párat.
Hát, az NB2 már elég biztos, de ez a kisebb baj (megéltem én már egy csomó tök jó másodosztályú szezont), a komoly gondok a csapat vezetésében vannak.
(#57505) randras_83: Ja, és most már (használt) objektívekre is költöm a pénzt. Már most látom, hogy ebbű baj lesz.
(#57509) marcitp:
Azon filózok, hogy - a cicaljívet továbbgondolva - ennek milyen nevet lehetne adni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
balazs1022
őstag
válasz balazs1022 #57526 üzenetére
Úgy látom nem volt sikeres a korábbi képem...
Akkor dobok még fel ebből a fajtából másik beállítást:
(L:/dl/upc/2019-02/18/390858_fyggwnvvhzuxooij_1.jpg)(/L)És egy NEM portré: a jó öreg 400D-ről a 450D-vel:
(L:/dl/upc/2019-02/18/390858_lihn38m1pgkmrsyt_2.jpg)(/L)[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
-
papaya
senior tag
válasz balazs1022 #57535 üzenetére
"Ígérem a következő képen (majd holnap hozom) már nem lesz műhó"
-
itouchfan
senior tag
válasz balazs1022 #57535 üzenetére
Ez a műhó nagyon gagyi hatást kelt. Az első képen az ujjai, keze teljesen félbe vannak vágva, nagyon rossz helyen, a szeme alig látszik. Szvsz.
A másodikon is belevágtál az emberbe (sztem nem kéne). Elég snapshot jellegű a dolog.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
modulus
aktív tag
válasz balazs1022 #57535 üzenetére
Ez még a jobbik fajta műhós megoldás, amit hoztál de ezen is látszik, hogy felesleges, és hogy mű.
Ez most ilyen divat, mint a fiatalok körében nagy népszerűségnek örvendő "felhajtom a bokámon a nadrágot", az mindegy hogy esik az eső vagy fúj a szél hóval. Külön valaki megtoldja még 1 gagyi mintájú zoknival is. Az a csúcs. -
modulus
aktív tag
válasz balazs1022 #57546 üzenetére
Én azt már lehetőség szerint nem használom. Főleg mióta vettem fényképezőgépet, hihetetlen hogy kinyílt a tér, mennyi mindent meg lehet csinálni, amit telefonnal sehogy, vagy bűnrossz minőségben. Lehet telefonnal is, de nagyon tudni kell mire való, mik a korlátai.
-
modulus
aktív tag
válasz balazs1022 #57549 üzenetére
A kijelző, a méret és az obik miatt egy apsc-s Canon milc (m100) mellett döntöttem, 2 fix objektívvel.
Ja igen, nyilván az ár is meghatározó volt. Ha lenne 4-600 ezrem első gépre, hóbortnak, teljesen más mellett döntöttem volna. -
Speeedfire
nagyúr
válasz balazs1022 #57889 üzenetére
Köszi.
Nem, én is azt vettem észre, hogy sokszor, mintha nem fotóznék kellően magasról.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Matska
senior tag
válasz balazs1022 #58378 üzenetére
Camdiox Smc Nd 1000-em van. Elégedett vagyok vele, én villámfotózásoknál használtam.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
rekid
addikt
válasz balazs1022 #58378 üzenetére
10 stoppos (ND1000) minimum kelleni fog főleg ha f5.6-ot akarsz.
Gyáva népnek nincs hazája!