-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
marcitp
őstag
válasz Ed Parker #46569 üzenetére
Ne haragudj, hogy belenyúltam!
én kb erre gondoltam.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
-
marcitp
őstag
Sztem ez azért nem teljesen így van.
Nem véletlen van/volt előhíváskor is szabvány papírméretek; amit az Ofotért-ben meg lehetett venni, majd otthon levilágítani, előhívni.
A 16:9 meg frankón beszivárgott, és elfogadott lett.
Lehet, csak megszokás, de az eredeti berakott arány egyszerűen esetlennek hat, sehogy sem terméezsetes. De ettől függetlenül mindenki úgy vág, ahogy akar, nem rosszindulat a "bemondás"https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Ed Parker #46646 üzenetére
De, biztos szabvány. Meg vághatsz lakat nélkül is, ahogy tetszik. Talán mintha nikonnal, meg D4-el fotòznál, én a magam részéről preferálom a kisfilmes, talán a leginkább elterjedt formátumot. Attòl eltérően én nagyon ritkán vágok. Amíg nincs egy kialakult stílus, addig szerintem érdemes tartani egyféle képarányhoz, könnyebb kapásbòl megtalálni a metszéspontokat is, és kevésbé lesz sete-suta a vágás, mert rááll a szemed. Nekem a legtermészetesebb vágás ez a kisfilmes/megszokott. De: úgy vágsz, ahogy akarsz, ez sem az említett beszòlás volt.
A tőbbi formatum lehet középformátumé is meg mittudomén (6x9-re is fotòztunk régen) amit felkínál az LR.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz marcitp #46651 üzenetére
Kieg:
A másik meg, valahogy nekem az az egyértelmű, ha 3:2 arányû szenzor/kereső, és szimpla kép és nem pano, eleve úgy komponál az ember, ebben az arányban már amikor készül a kép. Valahogy így logikus, de lehet, nem jòl gondolom.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Ed Parker #46665 üzenetére
Én nem tudom.
Majd a többiek megmondják. Általában teret hagyni kell, nem szabad, hogy szűk legyen, de a téma se vesszen el. Portré pl érdekes, mert amerre néz, arra hagyunk teret, és a közelebbi szem legyen élesebb, ez alapvetően az "alap".
De erre ellenpélda pl ez, balon a háttér nem jó, de a feszült tekintethez sztem hozzáad az a feszültség, hogy nagyon kifelé néz, én szeretem ezt a képet, de lehet, egyedül vagyok a véleményemmel...
utómunka, téma, színharmónia, ff/színes, lehet hülye vagyok, de a kép egészét nézve vezeti a vágást a végeredmény szempontjából szerintem. Diginél meg pl annyit lehet variálni, hogy sokat.
Ha már balon egy gradienssel lehúzod a clarity-t meg az élességet, már tereli a szemet jobbra pl, a befogadó meg nem is tudja, miért nézi annyira a jobbot.
A többiek hangja mélyebb, okosabbak, majd megaszongyák a tutit!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
-
marcitp
őstag
válasz randras_83 #46694 üzenetére
Na ja, ha "témába" teszed (fotò!! ) és ugyanilyen minôségben megvalòsítod, az űber lesz!
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz psycroptic #46713 üzenetére
és tényleg!
Grat mindkettőtöknek!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz psycroptic #46718 üzenetére
Köszönöm a véleményt!
Na majd adok neki egy kis gyűrűt, csak még nem rendeltem meg; kicsit nagyobb lesz a leképezés, sztem is jobb lesz! egyelőre ez ennyit tud, na de majd...https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz vihartigris #46720 üzenetére
Igen, tudom, sajnos igazad van.
Gyúrok még egy kicsit a stílusra, és I'll be backhttps://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
Köszönöm a véleményt!
Meg fogom nézni - ahogy többen is javasoltátok! Sajnos tényleg vannak zavarõ elemek a fotõn, na meg azért az éles részen a rajzolat sem túl acèlos, nem tudom, mekkora crop-ot bír el. Majd lesz jobb is; bíztatò az obi mosása a témában, ki kell aknázni.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz halagabor #46723 üzenetére
vágtam fhd-ba.
de mára abbahagyom. Ha jobb lenne az alapkép -- > jobb lenne...https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz KelemenUhr #46738 üzenetére
köszönöm a tippet a 16:9-re!
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
Madaraztok állandóan...
troll ON: na ki itt a Bakter?https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz psycroptic #46871 üzenetére
Igen, most ez a "vonal" motívál
a vágást megnézem majd, köszönöm a véleményt!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz GyureX #46883 üzenetére
Nekem az első a favorit, egy picivel lehetne élesebb a szem, de gratula!
A másodiknál nekem kicsit sötét az alj, a kéztartás/kifejezés sem olyan jó, élesség sem az igazi a szemen, és zavaró a kiégés az arcon. Nekem annyira a háttér sem tetszik (kék/zöld)
az első kép jóval homogénebb, melegebb! utómunka ízlés kérdése, lehet, még egy kicsit meg lehetne gyúrni, egy nagyon picit több fény az arcon (első kép), meg lehet, egy kicsit fátyolos fehér - mostanában is volt szó róla (haladóban is coXer képei kapcsán) - jól állna neki. Csak legyen kicsit élesebb a szem, az zavaró egy picit.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Muerte68 #46912 üzenetére
Köszönöm!
Igazából nem is makró ez, azt inkább olyan 1:1 leképezéstől felfelé szoktam, inkább csak közelkép, vagy mi. Ennek a portrézoomnak 1m a legkisebb fókusztávolsága, na az meg nem sok , illetve sok.
Gyűrűt neki - egy picit legalább, csak még nem rendeltem meg, lehagyták róla a rekeszgyűrűt, azt meg azért nem ártana vezérelni valahogy. A mostani sorom ehhez nem jó. Úgyhogy most kicsi rekeszelés, meg crop, és ami marad. Az 55mm-es makróobi után felüdülés, hogy van bokeh.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
-
marcitp
őstag
válasz randras_83 #46944 üzenetére
Ez a bőrszín - mintha nèhol ki is égett volna - nem igazán tetszik.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Ed Parker #46957 üzenetére
Szerintem itt ez volt a lényeg:
Most már ezeket a turista nézeteket hagynám!
Ne haragudj, hogy párhuzamot vonok, kb ennyire vagyok/voltam rákattanva a rovarmakróra... sok ment kukába, attól függetlenül, hogy éles/ "jó" volt. Mint kép meg nem. a régebbi képeim 95%-át is dobnám a flickr-ről, lehet, az is lesz.
Azt is értem, nagyobb a sportértéke egy nem fizetett lesfotónak. Na de képben meg látványban megint más, mint pl egy rosszul vágott, kevés a fény a fejen (és ez nem MB-n múlik!, (ahogy olvasom, a szemcsillanás is fontos ) kiégett hátterú kép, még ha a fókusz a helyén is. A fotósnak eredmény!, de nem attól lesz jó, na. Szóval nagy dolog, ha megvan, persze, ne érts félre, nehéz egy téma, csak Torzó is sztem arra utalt, amennyire érdekel Téged, és kezedsz otthon lenni benne; hajrá, a még jobb képek felé!
De meg ne sértődj, a fotós egy önérzetes faj, az tuti, szóval ignoráld, vagy fogadd el belőle, amit akarsz, én k.vára nem akarok háborút. Ja! meg persze: "szerintem" a fentiek.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Formula-1
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fűnyíró topik
- Külpolitika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest