- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
-
IT café
A Chia az új zöld kripto valuta, ahol a blokklánc technológia a nagy energiafogyasztású, egymással versengő számítások (Proofs of Work) helyett konszenzusos, tárterület (Proofs of Space and Time) foglaláson alapul. Akit bővebben érdekel a Chia weboldlán tájékozódhat: [chia.net]a aki csak pénzt akar keresni, lapozhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Danex
addikt
válasz szazbolha #3252 üzenetére
Nekem sima parhuzamossal 3db ment az ssdre 17000s-el, a 4. Valamivel hamarább indult el szóval ott egy plot valahol 5000-5500s közé esik.
Most elinditottam egyet madmaxxel, 11szallal, sajnos csak ugyan arra a diskre tudtam a 2 tempet rakni, most még 128 buckettal, table 2 közben alig 45%ön hajtotta a cput, itt szerintem az ssd megfog, lehet nagyobb bucket jobb lenne.
Itt ugye egy plotot futtat nagyon gyorsan, tehát ahova eddig 4x 4gb kellett oda most lazán mehetne 1x 16gb is
-
Danex
addikt
válasz szazbolha #3279 üzenetére
Ez 11 szál, 64-es bucket.
Manuálisan a CPU affinityt-nél 1 magot kiveszek, hogy legyen a rendszernek, mivel anélkül az ETH bányában is leesik a hash-em és a böngészés is gyenge már.
Most elinditottam egyet 32-es buckettal.
Final Directory: E:\plots\
Number of Plots: 1
Process ID: 16456
Number of Threads: 11
Number of Buckets: 2^6 (64)
Working Directory: C:\z_TEST_TEMP_PLOT\
Working Directory 2: C:\z_TEST_TEMP_PLOT2\
Plot Name: plot-k32-2021-06-11-11-20-
[P1] Table 1 took 34.1634 sec
[P1] Table 2 took 187.43 sec, found 4295000484 matches
[P1] Table 3 took 250.974 sec, found 4295025884 matches
[P1] Table 4 took 298.413 sec, found 4295075362 matches
[P1] Table 5 took 286.659 sec, found 4294991717 matches
[P1] Table 6 took 276.067 sec, found 4295130665 matches
[P1] Table 7 took 217.544 sec, found 4295107423 matches
Phase 1 took 1551.4 sec
[P2] max_table_size = 4295130665
[P2] Table 7 scan took 20.113 sec
[P2] Table 7 rewrite took 69.0714 sec, dropped 0 entries (0 %)
[P2] Table 6 scan took 31.0039 sec
[P2] Table 6 rewrite took 82.9356 sec, dropped 581397196 entries (13.5362 %)
[P2] Table 5 scan took 30.0455 sec
[P2] Table 5 rewrite took 80.746 sec, dropped 761959601 entries (17.7407 %)
[P2] Table 4 scan took 26.3674 sec
[P2] Table 4 rewrite took 86.2747 sec, dropped 828897538 entries (19.2988 %)
[P2] Table 3 scan took 23.9683 sec
[P2] Table 3 rewrite took 80.8765 sec, dropped 855078552 entries (19.9086 %)
[P2] Table 2 scan took 25.2948 sec
[P2] Table 2 rewrite took 85.0591 sec, dropped 865581628 entries (20.1532 %)
Phase 2 took 645.922 sec
Wrote plot header with 268 bytes
[P3-1] Table 2 took 95.2556 sec, wrote 3429418856 right entries
[P3-2] Table 2 took 82.657 sec, wrote 3429418856 left entries, 3429418856 final
[P3-1] Table 3 took 100.339 sec, wrote 3439947332 right entries
[P3-2] Table 3 took 89.2413 sec, wrote 3439947332 left entries, 3439947332 final
[P3-1] Table 4 took 114.494 sec, wrote 3466177824 right entries
[P3-2] Table 4 took 84.3322 sec, wrote 3466177824 left entries, 3466177824 final
[P3-1] Table 5 took 105.805 sec, wrote 3533032116 right entries
[P3-2] Table 5 took 77.7995 sec, wrote 3533032116 left entries, 3533032116 final
[P3-1] Table 6 took 95.4302 sec, wrote 3713733469 right entries
[P3-2] Table 6 took 80.4056 sec, wrote 3713733469 left entries, 3713733469 final
[P3-1] Table 7 took 102.816 sec, wrote 4295107423 right entries
[P3-2] Table 7 took 103.781 sec, wrote 4294967296 left entries, 4294967296 final
Phase 3 took 1133.69 sec, wrote 21877276893 entries to final plot
[P4] Starting to write C1 and C3 tables
[P4] Finished writing C1 and C3 tables
[P4] Writing C2 table
[P4] Finished writing C2 table
Phase 4 took 97.8494 sec, final plot size is 108836031759 bytes
Total plot creation time was 3428.93 sec
Started copy to E:\plots\plot-k32-2021-06-11-11-20-.plot
Copy to E:\plots\plot-k32-2021-06-11-11-20-.plot finished, took 395.69 sec, 0 MB/s avg.
[ Szerkesztve ]
-
Danex
addikt
válasz szazbolha #3282 üzenetére
Valahol így kell csinálnia, nálam a másolás közben proci üresen járt, ssd-meg 10%-on. Tehát kb 10-15%-al lassabb lenne ha megvárná a másolást.
Arra mondjuk kiváncsi leszek, hogy ha másolás közben indul a p1 az mennyit lassít... eddig mindig csak 1-1 plottal inditottam el.
11szál, 32-es buckettal 18.4GB ram használatot is láttam most.
[ Szerkesztve ]
-
Cold3
tag
válasz szazbolha #3318 üzenetére
Ezzel a madmax storival az reális elképzelés volna vonla szerintetek, hogy temp1=hdd temp2= sata ssd és ebből annyi, hogy elfogyjon a ram és a cpu? Már ha egyáltalán tud ez több példányban futni. Muszáj valamit feljebb lépni nekem is, de drága ssd-t nem akarok égetni. Ezzel is feladom egy picit az elveim.
-
BOBO6
aktív tag
válasz szazbolha #3348 üzenetére
Az, hogy a sentinel milyen %-ot ír ki az ssd-re, szerintem nem (teljesen) mérvadó, max egy olyan jelzőszám, ami azt mutatja, van már benne kilométer.
A 3600TBW-s ssd-mre írtam eddig 93TB-ot, és 96%-ot ír. Ha így haladunk, sokkal hamarabb nullán lesz, mintsem elértem volna a tbw-t.Emellett megkockáztatom, az ssd köszönni fogja szépen, de nem lesz semmi baja, csupán a gari addig szólt ugyebár.
-
-
Cold3
tag
válasz szazbolha #3420 üzenetére
tehát 6TB=35 ok értem és hol van a piacra hirtelen kiszalad temérdek diszk (használt) piacra kerülésének hatása? Mert bizony nagy mennyiség ment ki és fog visszajönni a közeljövőben. Én azt mondom, hogy ez úgy fog megnyilvánulni, hogy pár hónapos garis 6TB=35. Ja és még az is, hogy a kiskernek is esni kell, ideiglenesen emiatt, mert a kereslet is csökkenni fog. Ez lesz az alja.
Nincs valakinek sata osztója eladó?[ Szerkesztve ]
-
Cold3
tag
válasz szazbolha #3428 üzenetére
Én ezt továbbra sem értem, hogy miért?
Nekem még mindig az jön ki az adó fee és kiutalás költség stb. levonása után is éves 50% felett van a megtérülés. Jó mondjuk alternatív költséget azt valóban nem vontam le, de sose szoktam, mert bár értem, de nem értek vele egyet!
Szóval miért gondolod, hogy ki kellett volna szállnod?[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #3422 üzenetére
"Total plot creation time was 3273.98 sec"
Azaz 0,9 óra. Napi 26 plot.És ez még lehetne több is, talán 28-30, mert P2, P3-ban a cpu terhelés leesett 50%-ra és a TMP1-et tartalmazó SSD-k lettek a szűk keresztmetszet. Ha ezeket is 970 EVO Plus 500-ra cserélném szárnyalna...
De a 26 is jó szám. -
Cold3
tag
válasz szazbolha #3431 üzenetére
Diff se tud az égig nőni, főleg ha beesik a megtérülés. 200$ árfolyamon is 23% a megtérülés.
Amikor állampapírt vagy részvényt vagy bármi más befektetést veszel, akkor is mínuszban vagy sokáig és nem 23%-ot fizet, bár azt biztosan, valóban. Mondjuk szinte biztosan infla alatt is persze. -
Cold3
tag
válasz szazbolha #3433 üzenetére
Ezeket mind értem igen és jogosak is. Egyébként nem győzködni akartalak. Én akartam olyan érvet hallani, ami miatt szálljak ki vagy legyek sokkal megfontoltabb. Teszem azt, azt mondod, hogy nem annyi a matek, neked csak 0,8% jön ki egy hónapra mert. Tehát csak önellenőrzés volt a célja.
-
Cold3
tag
válasz szazbolha #3435 üzenetére
És ez így tisztességes és korrekt, egyetértek.
Ezt meg borítékolni lehetett és igazából szerintem nem is jelent túl nagy gondot, hisz a diszk kapacitásod csak egyszer tudod teleplotolni. Más és más befektetői megközelítés.
Mondjuk azt nem értem, hogy ha nem ellenzik, akkor miért nem emelik át magukhoz az egészet és rövidre is zárták a dolgot.
Én már azon is gondolkodom, hogy venni fogom a plotokat és nem tartok fent rá infrát és miegyebet (idő, baszakodás).[ Szerkesztve ]
-
Cold3
tag
-
Cold3
tag
válasz szazbolha #3441 üzenetére
Nem is neked ajánlottam. Csak azt mondtam ez lesz a reális ár és lesz ezen az árszinten is kínálat, mert megérős, így is. Mert hogy ahogy mondtad eddig is esett az ára és úgy néz ki eztán is fog, a történelem zajlik. Ha viszont ezt igaznak vesszük, akkor a fene akar fenntartani rá saját infrát.
[ Szerkesztve ]
-
válasz szazbolha #3466 üzenetére
LSI-t csak azért hűtőm mert rajta lóg az összes plotolós azaz 100%-on pörög minden port. Ha csak farmra menne akkor nem hűteném. Most 10db totál egyforma hdd plotol kettesével raid0-ban (legolcsóbb 2eft-os toshiba 500gb-sok teszt szerint közel 200mb/s olvasás 160mb/s írás) . Napi 8-10 plot van meg. De lehet áttérek arra hogy a 10hdd szólóba plotoljon, az kb 15 plot/nap de jobban terheli a procit. Csak most éppen beteltek a nagy hdd-k szóval másolgatok mindenfele.
A farmer gépben meg 3tb-os hdd van amit csak beledobtam hogy másoljam le róla a plotokat a kicsi hdd-kre elosztva, aztán majd megy vissza nagyba hogy újra megteljen.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
mgTerminator
veterán
-
-
válasz szazbolha #3503 üzenetére
Hülyeség, ramdiskből van ezer féle szoftver. Szekvenciális amúgy totál mindegy egy bizonyos határon felül. Gyorsba felraktam egyet. (6 csatorna DDR4 2666, de még mindíg elmarad az aida teszt 100gb/s-étől)
Softperfect ramdisk trial:[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest