- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- SUSE Linux
- Windows 11
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
Új hozzászólás Aktív témák
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz bull84ghia #16404 üzenetére
Gyorsan raktam fel neked a You tube-ra egy kis szösszenetet , hogy mekkora nő a hím!
De igen, 120 literbe 50 csigasügér is elvan!
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz Mercutio_ #16407 üzenetére
Nem kell nekik semmilyen speciális víz.
Csak sok üres csigaház,ez fontos, mert mert abban laknak
Összerakod a medencét 2-3 hétig járatod a szűrőt halak nélkül. Egy kis halkaját dobsz a vízbe még az elején.
2 hét múlva részleges vízcsere,majd mehetnek bele a halak.
A sokcsíkú csigasügérek mellé porcelánsügéreket szoktat rakni,de nekik a 25 liter nagyon kevés.
A 25 literes medencébe 2 pár csigasügér szűkösen de elvan.
Nem kell nekik levegőztető.
25 literbe csak a csigasügérek vannak meg,semmi más sügért nem tudsz belerakni,hisz kicsi nekik a hely.Ezt a sós dolgot még sosem hallottam! Hol olvastad ezt?
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz bull84ghia #16410 üzenetére
2 pár porcelánsügér elfér még mellettük.
A yellow hímem megevett anno egy 4 centis csigasügért,így őket nem ajánlom melléjük.[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz Mercutio_ #16415 üzenetére
Szóval.
Azért kell az üres járatási idő hal nélküli a medencébe mivel be kell állni a medencében a biológiai szűrésnek.
A biológiai szűrést olyan baktériumok végzik amik a szűrő szivacsában és egyéb szűrőanyagokon,anyagokban telepszenek meg.
Ezek a baktériumok azokat az anyagokat bontják/ammónia,nitrit/ ami a halak anyagcseréjéből,és a megmaradt halkajából származnak.
Ha belerakod a halakat egy újonnan indított medencébe akkor azok ugy bár ürítenek,de a szűrőd csak a látható szennyeződéseket tudja megszűrni ,hasznos bacik hiányában felszaporodik a vízben a nitrit ami a halaknak veszélyes méreg.
A hasznos bacik lebontják a nitritet és sokkal kevésbé veszélyes nitráttá.
Azért kell beledobni egy pár szem hajkaját a vízbe, hogy legyen mit "enniük"a hasznos baciknak. 2-3 hét után a szűrődben elszaporodnak ezek a baktériumok és már ez idő után olyan számban lesznek, hogy a vízbe került halak ürülékét és a halkaját,esetleg elhalt növényi darabokból származó anyagokat le tudják bontani nitráttá,ami nem veszélyes annyira a halakra.A heti rendszeres vízcsere a nitrát eltávolítására hívatott.
A klóros csapvíz elpusztítja ezeket a bacikat,ezért nem mossuk ki a szűrő szivacsát csapvízben,hanem az akváriumból kivett vízzel.A csigasügér nem tűri meg maga mellett a garnélát,szerintem megeszi.
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz havri1 #16475 üzenetére
Vettem a ledszalag és a tápegység elé egy szabályzót és én tudom szabályozni a fényerőt.
Nekem van egy 2X54 wattos Odyssea lámpám van egy sor 5050-es kék led szalagom alusínen és van 2x5 wattos spot hidegfehér gu10-es ledes lámpám.
Mivel sügereim vannak így nem kell az egész napos nagy fény így reggel bekapcsol a gu10-esek majd délután 3-8 ig az Odyssea és a kék ledszalag. Ezután 10 ig világít megintcsak a gu10-esek.
Így soha nincs sötét és mikor itthon vagyok akkor megy az összes világítás.
A kék led szalag nekem szükséges mert a 2, 6500K fénycső túl sárga, viszont ha lecserélném tengeris csőre az meg túl kék. /kipróbáltam/ -
Silentfrog
Topikgazda
válasz bull84ghia #16477 üzenetére
A ledszalagnál nem kell tükörfólia, hisz felfele nem szórja a fényt,melegedni meg nem melegszik,az 5050-es biztos nem.
Az 5630/60 szalagnál meg sok az a 1800 lumen,jó lesz az 1260-nak is, az 5050/60 sem tud csak 720-at. Ezek a minőségi szalagok lumen értékei.20-60 lumen kell egy liter vízhez,neked szerintem bőven elég a 30-40 lumen /liter.
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz bull84ghia #16479 üzenetére
Nem értek a növényekhez,de az anubias az biztos kis fényigényű növény szerintem nem kell annyi fény.
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz havri1 #16488 üzenetére
Nekem 31 darab 10 centis sügerem van. Eszenek normálisan,reggel fagyasztottat kapnak este lemezest vagy granut. 300 literes a medence.
Két szűrőm van egyik olyan mint a tied a másik meg egy Fluval 203 /tök ugyanaz mint az Eheim 2213./
Annyira elég ez a két szűrő, hogy mostmár 2 hónapja nem takarítottam a Tetratec 1200-at jelentősen vissza esett a vízforgatás de még mind nem jelent meg mulm a legcsekélyebb mennyiség sem.
Egyszer linkeltem képet,és láthattad, hogy tele van fával ami tovább gyengíti a vízáramlást.Szerintem az opálosság mástól van.
Sügereid vannak,azoknak nem árt a só. Próbáld meg felsózni a vizet 10 kávéskanál /nem mokkás és nem is evőkanál/ só kifejezetten nem árt a halaknak.Nálam is volt egy időben opálosság, itt a Purigen volt az okozója,pár hét alatt elmúlt.
(#16489) bajtokarpi.: Ez a teszt szerintem semmit sem bizonyít. A baktériumoknak bizonyos méret kell amiben meg tudnak telepedni. Az, hogy egy anyag porózus nem azt jelenti, hogy az a legjobb biológiai szűrőanyag.
Szerintem vegyél olyat ami biztos jó, a pénztárcádnak megfelelő árútMatrix Trop
Sera Siporax
Seachem Matrix
Eheim Pubstrat Pro
Ada Bio RioAz első kettő olcsó 2000 forint alatt megkapod. A Matrix Tropot dicsérik nagyon az 1700 forintos árához mérve nagyon jó szűrőanyag hírében áll.
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz havri1 #16492 üzenetére
Nekem fával van teli az akvárium. Színez. 3 nap alatt sárga volt a víz hosszára átvilágítva zseblámpával,fehér falon látszott a lámpa fénye sárgává vált.
Most egy hét után is olyan mind ha frissen lenne cserélve a víz.
Nem tudom, egy ideig a víz sárga színét eltüntette de nem volt tiszta a víz mind ha egy kis tejet öntöttem volna a medencébe. Pedig kimostam jól. Ilyet sehol sem olvastam senki másnál.Idézek!
"Seachem Purigen® egy prémium szintetikus adszorbens, ami nem hasonlít semmilyen más szűrőanyaghoz. Ez nem egy ion cserélő vagy adszorbens keverék, hanem egy speciális macroporózus szintetikus polimer, ami eltávolítja az oldható és feloldhatatlan szennyeződéseket a vízből. Mindezt minden más szűrőanyagnál hatékonyabban és gyorsabban. Purigen® szabályozza az ammóniát, nitritet, nitrátot úgy, hogy eltávolítja a nitrogénes szerves szennyeződéseket. A Purigen minimálisan hat a trace elemekre, így növénytápokkal is használható. Kiemelkedően emeli a redukciós-oxidációs képességet."
Jobb oldalon aló az császársügér? Csak vettél?
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz havri1 #16508 üzenetére
A "gazdag" akvaristák a kerámia gyűrűk helyére tesznek siporaxot. Szerintem túlzás.
Akkora a szűrőd ,hogy fér abba még a gyári töltet helyett siporax.
Így van fele az ára a kimértnek. Megveszik a legnagyobb kiszerelést és szétzacskózzák.(#16509) bajtokarpi .: A biológiai szűrőanyag nem "romlik" el. Kimosod akvárium vízbe és használod.
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz biomassza #16580 üzenetére
Nekem is Atman van,3 év gari van rajta 300 wattos van a 300 literes medencébe. Stabilan tartja a beállított hőfokot. Mivel a lakás durván le van szigetelve az akvárium 24 fokos vize melegíti a 35 négyzetméteres nappalit. 20 fok van jelenleg is.
Jó sokat dolgozik,semmi panaszom nincs rá. Ezen az áron a legjobb szvszA 300 wattos 37 centi gondolom az 50-es jóval kisebb.
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
Kipróbáltam azt a kombót is,növényes és 10 000k-s fénycső volt a medence fölött. Sötét és földön túli színek voltak a medencébe . Lehet, hogy elvannak a növények de a szemnek kifejezetten rossz látvány!
Még a 6500K és a 10000K sem jó,ha a halak színét nézzük.[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz Werkly #16634 üzenetére
Ha a bútorlapos fatetőre gondolsz akkor az idővel elkezd szét fele esni főleg a széleknél. Ha "normális" fára gondolsz akkor az ha le van lakkozva akkor nem lehet baj vele.
A műanyag,az meg ugyebár műanyag,nem olyan szép,elrepedni nem szokott az sem ,csak öregszik, fakul és karcolódik.
Szerintem tök mindegy hogy melyiket veszed 5 év múlva mind ronda lesz![ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz Werkly #16636 üzenetére
Ha a hosszabbat veszed akkor egy külső szűrő nem biztos hogy elég lesz,nem biztos hogy lebegésben tudja tartani a vízáramlat a mulmot és így nem bírja beszívni később se a szűrő
A belső szűrő magában ekkora medencénél nem is kerülhet szóba.
A 150 centis nagyobbnak tűnik látszatra, és sok hal szeret "kiúszni" a medence két vége között sprintbe.
/bár nem írtad, hogy milyen halaid vannak,lesznek./Egy 300 literes medencéhez legalább ilyen szűrők kellenek.
Eheim 2217
Atman Cf-1200
JBL E1500
Tetratec ex 1200
Eheim Prof. II. 2028 -
Silentfrog
Topikgazda
válasz Werkly #16641 üzenetére
A Marathon 500-at csak a specifikációkat nézve is borzasztó kevés. 800L/órát írnak gyárilag a nagy márkáknál is kb 500-550 litert jelent óránként.
Kevés.
Ha megkérdeznéd egy halas fórumon,hogy mit ajánlanak egy 375 literes medencébe akkor 2 darab Tetratec 1200-at írnának. /vagy hasonlókat/Milyen algázók ők? Gondolom nem gébek! Nem bántják a sügerek őket?
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz Werkly #16655 üzenetére
375 literes medence 38 ezer
Szekrény asztalossal elkészítve bútorlapból 35 ezer
Szűrő pl.: Atman CF-1200 33 ezer vagy Tetratec 1200 az is kb ennyi.
Lámpa.DYSSEA DUAL T5 VILÁGÍTÁS DP 150/170 (2X80W) 31000ft.Össz.: Kb 137 ezer
A szettbe amit írtál abba van a 360 liter felett 2x30 watt T8-as,egy ekkora medencébe gyertyafény,és mivel műanyag tetőt adnak hozzá még bővíteni sem tudod.
Egy ekkora medencébe meg egyszerűen nevetséges, hogy egy ilyen kis semmi belső szűrőt adnak.
Amit linkeltél az 120 ezer amit én írtam az 137.
A 137 lehet kevesebb is nem kerestem az olcsóbb helyeket,érdemes szétnézni,talán 130 ezerből is ki lehet hozni kis utánajárással.
-
Silentfrog
Topikgazda
Mivel csak most értünk haza ,így most még gondolom nem késtem el, hogy én is boldog karácsonyt kívánjak nektek!
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz bajtokarpi #16714 üzenetére
150+centis akváriumra való ez a lámpa. Sablon méretben ez legalább 350+ literes medence. Szerintem azért nem lehet kapcsolni külön mert minek? 1x80 watt egy ekkora medencére gyertyafény.
350-400 literre teljesen fölösleges az 1X80 watt a 2X80watt is csak csak kevés fényigényű növényeknek elég.
Nálam a 300 literes sügeres,növénytelen medence fölött van ennyi fény és kicsit sem sok.
Ha nem csak gömbmohát,anubiast , vagy hólyagos vízikehelyt akarsz tartani akkor ennél csak több fény kell egy 350+ literes medence fölé.
Időkapcsolóval tudod a megvilágítási idővel játszani de a külön kapcsolóval szerelt lámpát neked kell kapcsolni,azt nem tudod vezérelni semmivel csak a kis kezeddel!Nem olyan rég volt a medencém fölött ilyen [link],külön kapcsolható fénycsövekkel.
Három ilyen lámpa is kevés lett volna annyira kevés a 2x30watt T8 egy 300 literes medence fölé.[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz bajtokarpi #16730 üzenetére
Nekem is volt 2x30 wattos T8 6500K-s világításom,300 literre de nekem nagyon kevés volt a fényereje. Így kb 2 hónap után eladtam.
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz bajtokarpi #16746 üzenetére
Annyit világít mint kb egy 80 wattos T5-ös fénycső. Amit elsőnek írtál abban kettő van,ami kb 11 000 lumnen fényáramot biztosít,olcsóbb is,meg cserélhető benne a a fénycső.
Az említett cég nem postáz,legalábbis nekem azt írták mikor venni akartam tőlük lámpát. Apropó van nekik hagyományos fénycsöves lámpájuk is elég jó áron. -
Silentfrog
Topikgazda
válasz Garold #16788 üzenetére
Jól értelmezem, a tető ugyanolyan bútorlapból van csinálva mint az állvány? Kíváncsi lennék arra,hogyha nem kérnék hátteret akkor annak az árából kérhetnék e jobb világítást?
Hihetetlen máris a nagyobb akváriumokat nézem,pedig fél éve lett meg a 300 literes.
A 720-asok sem drágák relatíve,csak a világítás a nagyon drága, ha nem megfelelő az amit adnak hozzá. -
Silentfrog
Topikgazda
Szerintetek létezik az, hogy ha egy akváriumba nagyobb vízmelegítő van akkor a 23 fokos víz szinten tartásához kevesebb energia kell,esetleg a márkák között van különbség a hatásfokban?? / nem hinném hisz csak egy fűtőszál az egész szinte,de nem értek hozzá /
Új hozzászólás Aktív témák
- Rowenta RH6751WO Dual Force Cyclonic akkus Rúdporszívó, 48W, 2 sebesség, 45 perces üzemidő
- LeoVince LV10 carbon sportkipufogó
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Sharp ES-NFH814 8kg os inverteres 3. eves mosogep