- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz Santiagain #6943 üzenetére
Arra gondoltam, hogy a fogyasztóhoz legközelebb esőn átfolyik az összes többi töltése. Ez inkább árt neki, vagy használ?
Később gondolkodtam, hogy mi lehet itt a félreértés tárgya (ami szakmabelinek természetes, másnak nem feltétlenül). Bár én is használtam egy víztartályos hasonlatot, de az csak arra értelmezhető, amire írtam, arra is csak nagyon durván. Az elektromosság nem így működik.
A soros cellákat nem úgy kell felfogni, mintha egyfajta "üzemanyag" áramlana át rajtuk, hanem mindegyik feladata egy bizonyos feszültség fenntartása, amiben egymásra támaszkodnak. Majdnem úgy, mint amikor egymásra pakolok négy téglát, hogy alátámasszak valamit, csak ez sem jó hasonlat, mert ott az alsó viseli a többi tégla súlyát is. De ha súlytalan "elméleti téglákat" képzelünk el, az már egész jó közelítés.
Még jobb hasonlat, ha 4 db egyforma nyomórugót képzelünk el, ami egymással sorban helyezkedik el. A rugók súlyát most elfelejtjük, vagy legyenek vízszintesen. Ha a két szélsőt nyomjuk össze, normális esetben mindegyik rugó egyformán megy összefelé. Idővel gyengülnek (kimerülés), és tegyük fel, az egyik túl hamar összeroskad (ez a leggyengébb cella).
Így talán jobban érthető, hogy tökéletesen mindegy a cellák (rugók) sorrendje, mert ők úgyis csak egymást támasztják ki.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Santiagain #6953 üzenetére
A feszültség előállításának módja ilyen szempontból mellékes, elem / generátor / akármi / mindegy.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
And
veterán
Igazából normál használat, töltés vagy kisütés-töltés során sosem fogod megtudni a valós (kisüthető) kapacitást a töltővel. A teszt mód valóban jó erre (és a refresh is, csak az sokáig tart), viszont a teszttel vigyázni kell, mert az rögtön töltéssel indít, vagyis csak teljesen lemerült akkukat illik bepakolni tesztre.
A kisütéssel kezdést meg csak azért említettem, mert nem volt világos, hogy így jártál el. Ha igen, akkor semmi gond, jól tetted. A következő töltés előtt is érdemes kisütést csinálni, és megfigyelni, hogy az egyes cellarekeszek üzemmódja mikor vált át töltésre, és mennyi töltés maradt még bennük. Ha pakkban használod a négy akkut, és nagyjából egyszerre váltanak a kisütésről töltésre az IPC-ben, akkor az induló kapacitásuknak is közel azonosnak kellett lenniük, tehát nem lehet gond a két, korábban gyanúsan sokáig töltött példánnyal. Ha viszont túl nagy különbség adódik a csomag egyes celláinak maradék töltése között, akkor érdemes mindegyikre egy frissítést indítani. -
peter889
őstag
Sziasztok!
Nem tudom, a jó topicban érdeklődöm-e. Ha nem, kérlek irányítsatok át egy megfelelő helyre.
Akarok venni akksis fejlámpát az eBey-en. Ilyet, vagy valami hasonlót:
[link]2 db. 18650-as akkisval üzemel viszont semmit nem tudok az akksikról.
Az akkist is onnan rendelném, pl. ilyet: [link]
(Persze a feltüntetett értékek túlzóak.)
Beépített védelemnek ezt írja: "Over charge and discharge protection circuit."
Ez azt jelenti, hogy bele van építve a túlöltés és lemerülés elleni védelem?Melléklenek a lámpához töltőt (a villásdugó nem EU-s, de majd az megoldom).
Úgy kell vajon tölteni, hogy beteszem a lámpa elemtartójába a 18650-ös akksikat, a lámpához adott töltőt bedugom a lámpa elemtartójába és hálózatra csatlakoztatva már tölt is? A töltő 4.2 voltot ad ki, és a minden védelem az akksiba van beépítve?Köszönöm, előre is.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz peter889 #6957 üzenetére
A töltő 4.2 voltot ad ki, és a minden védelem az akksiba van beépítve?
Annyit esetleg tegyünk hozzá, hogy csak a védelem van az aksiba építve, a töltő pedig 4,2 V-ot ad ki (terheletlenül) úgy, hogy áramgenerátoros táplálással biztosítja a töltést. Vagyis gyakorlatilag lekorlátozza az áramot arra az értékre, amit egy ilyen cella töltőáram gyanánt elvisel. Ahogy töltődik a cella, az áram egyre jobban csökken "magától" is (vagyis ez természetes, ennél a megoldásnál), illetve egy bizonyos szint alatt gondolom, le is kapcsol teljesen, mert ezek az akkuk nem szeretik a végtelenített csepptöltést. Addig halmozódhat benne, míg eldurran. Minderről egy töltőbe épített IC szokott gondoskodni.
Az akkuba épített áramkör pedig a töltő meghibásodása ellen véd, túltöltés, meg persze túlmerítés ellen is.
A két 18650-es cella pedig értelemszerűen párhuzamosan kapcsolódik, ezáltal nem csak dupla energiamennyiséget, de dupla áramot is tudnak biztosítani a LED számára, illetve töltés közben viszont kétfelé oszlik a töltő árama. Ha véletlenül csak egy cella van behelyezve (vagy a másik nem érintkezik), akkor a teljes töltőáram egy cellára jut, amitől szerencsétlen esetben túlmelegedhetne, bár valószínűleg úgy van méretezve a töltő, hogy ez azért ne jelentsen gondot a gyakorlatban.
A párhuzamos kapcsolás miatt egy celláról is működik a lámpa, csak kevesebb ideig, és itt hasonlóan szóba jöhet a túlterhelés, túlmelegedés kérdése is.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
peter889
őstag
Szia! Köszönöm a részletes leírást. Már kezdem érteni. Ha jól veszem ki, túltöltés elleni védelem a töltőkben is és az általam linkelt akksiféleségben is van. Utóbbiban arra az esetre, ha a töltő meghibásodna. Így van?
Töltéshez a töltő áramerősségét figyelemebe kell-e venni? Vagy gyakorlatilag lényegtelen, hogy mondjuk az 500 mA-es vagy 2A-es?
Ténylegesen gondot jelentene, ha csak egy akksiról üzemeltetném azt a lámpát?
-
And
veterán
válasz peter889 #6962 üzenetére
"Ha jól veszem ki, túltöltés elleni védelem a töltőkben is és az általam linkelt akksiféleségben is van. "
Nem teljesen pontos megállapítás, ugyanis a töltő "védelme" önmagából a töltési módszerből következik egy Li-ion töltő esetén, vagyis abból, hogy áramgenerátoros, majd a töltési csúcsfeszültség elérésekor feszültséggenerátoros módban (utóbbi esetben 4,2V-on) működik. A töltőáram érdekesebb dolog, mert azt a kapacitás és az akku típusa meghatározza. Az, hogy 18650, még nem jelöl konkrét típust, csak egy méretet, mintha azt mondanánk, hogy AA- vagy ceruzaakku. Ebben a méretben is rengeteg típust gyártanak, elég csak megnézni ennek a topiknak az első hozzászólásában közölt linket: [link], konkrétan ezt: [link]. Léteznek védelemmel ellátott (protected) 18650-esek, és védelem nélküliek is. Az is látható abból a táblázatból, hogy a megengedett töltőáram-értékek eléggé nagy tartományban szórnak, van, amelyiknél mindössze legfeljebb C/3 áramot ajánlanak, és olyan típus is akad, amelynél a kapacitás háromszorosának megfelelő áram is megengedett.
Mod. még valami: az általad az eBay-ről linkelt cella a megadott kapacitása alapján semmi jót nem ígér, valószínűleg gagyi hamisítvány. Az előbbi tesztek szerint 4 Ah kapacitás egy 18650-es méretű cella esetén szinte bizonyosan kizárható, mivel egyiké sem éri el a 3 Ah-t. Ezek a "Sony AA 4800 mAh"-hoz hasonló nagyságrendű túlzások, az ilyenekben nem szabad megbízni.[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz peter889 #6962 üzenetére
Ez a kettős védelem szükséges és nagyjából elegendő is a megfelelő biztonsághoz.
Úgy látom, 0,5 A-es töltő van hozzá, akkor az nem gond, mert ezeknél a normál töltőáram 0,5C (kapacitás felének megfelelő), gyorstöltés pedig 1C, tehát még azt is elviseli.
Csak a példa kedvéért, amit hirtelen találtam: [link] [link]
Kisebb árammal nyilván lehet tölteni, legfeljebb tovább tart a töltés.
Gondolom, terhelés közben is elmegy, a melegedést esetleg lehet figyelni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz peter889 #6965 üzenetére
3,7 V a névleges feszültség, amit terhelt állapotban átlagosan nyújt egy Li-ion cella. Vagy lehet 3,6 V is, a katód anyagának összetételétől függően.
4,2 V a töltő, illetve maximált feszültség.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
veterán
Sziasztok
Töltő és akksi vásárlásába szeretnék segítséget kérni tőletek. Több műszaki cikkbe is szeretném használni.
- digit fényképezőgép
- időjárás jelző állomás
- távirányítók
- illetve különböző AA/AAA elemmel működö műszaki dolgokba.Töltőnek én a Voltcraft IPC-1L-t néztem ki. Erről csak jókat olvastam szinte.
Viszont azt is olvastam hogy digit fényképezőnél fent áll az a veszély hogyha már egy kicsit használom akkor lecsökken a feszültség annyira, hogy nem kapcsol be a fényképező, amit sajnos tapasztaltam is jópárszor. 2DB AA akku kell a fényképezőgépembe. Szerintetek az is közrejátszhat hogy jó pár évesek az akkuim illetve a töltő se 1 IPC-1L hanem egy "butább" töltő? Illetve az akkuk se normális márkájúak?
Vagy digit fényképezőnél tényleg fennáll ez a veszély hogy túl kicsi a feszültség az akksinak, ezért fényképezőbe nikkel-cink akksi ajánlott aminek a fesz 1.5V?
Viszont az a baj hogy 10k-nál nem nagyon szánnék többet rá a töltőre, viszont ha kifejezetten nikkel cink töltőt vennék akkor meg ugye a többi műszaki dologba valót nem tudnám vele tölteni. Szóval ördögi kör ez. Amúgy ez a veszély milyen műszaki dolgoknál áll fent hogy akksival nem működik teljesen jól az adott dolog pl fényképező.
Értem ezalatt hogyha pl az időjárás jelzőmbe 1.2V-os akkukat rakok, akkor esetleg lehetséges hogy halványabb lesz a fénye mintha 1.5V-os elemeket raknék bele?
Nos első kérdést kiveséztem hogy mik lennének az elvárásaim.
A második már rövidebb lesz és tömör.
Milyen akksikat vásároljak a töltőbe? Vagyis inkább úgy kérdezem milyet érdemes vásárolni, melyik márka hány mAh-eset stb.
Köszönöm előre is a segítséget, remélem nem voltam túl hosszú
iPhone 13 Pro Max
-
TeeJay
félisten
válasz jozsi252 #6968 üzenetére
röviden és tömören
úgy jársz a legjobban ha veszel IPC-1L töltőt meg annyi Sanyo Eneloop akkut amennyit szeretnél.
pont
nincs mit tovább ecsetelni, évek óta tökéletesen teljesít ez a felállás itt a fórumon is több tucat embernek
ezzel nem fogsz befürödni
a noname buta NiMh akkukat megvenni is felesleges már mert talán megy 1-2 évig, de a ráírt kapacitást sem biztos hogy tudod majd használni aztán megnő a belső ellenállása és kampó nem fog bekapcsolni vele a fényképezőgép...Eneloop évek óta teszi a dolgát gond nélkül, sosem hagyott cserben, mindig hozza a maximumot
az IPC töltő is mindent tökéletesen visz csak ajánlani tudomMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Kernel
nagyúr
válasz jozsi252 #6968 üzenetére
Készülékfüggő, hogy melyiknél válik be az 1,2 V akku, valahogy ki kell próbálni, másképp nehéz lesz megjósolni.
Két olyan univerzális távszabályzóm is van (egyik 2xAA, másik 2xAAA), az egyik csak 1-2 napig működik akkuról, a másik tovább, de ott is vannak gondok: alacsonyabb tápon a tanult parancsokat már nem adja ki, háttérvilágítása is halvány lesz.
Van két hívószámkijelzős telefonom (4xAA és 4xAAA) ezek meg azzal szívatnak, hogy túlmerítik az akkut. Vagyis a négy cella közül az egyik már rég lemerült nullára, sőt át is fordult negatívba, de azért a telefon kijelez, működik, így nem veszek észre semmit, az akku károsodik.
Régebben használtam egy infra adó-vevős egeret (2xAAA), az is hasonlóan. De azzal legalább meg tudtam csinálni, hogy az egyik cellát kiiktattam, így 1 db-ról is működött. Azt már észrevettem, amikor 1 V alá esett, hiszen megállt az egér. A telefonnál ugyanez nem megy, mert három cella viszont túl kevés neki.
Tehát mindezt azért írtam le, hogy ilyen árnyoldalai is lehetnek a dolognak, nem árt odafigyelni.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
kugyu21
senior tag
válasz jozsi252 #6968 üzenetére
Leegyszerűsítve az előttem szólók (egyébként korrekt javaslatait), A fényképezőgéphez vedd meg az IPC-t és 2+2 Eneloop-ot (nem árt a tartalék), a többi eszközbe amiket írtál nyugodtan használhatod a már meglévő gyengébb tudással rendelkező akkumulátoraidat, mert a felsorolt eszközök nem igényelnek olyan nagy áramot, mint a fényképezőgéped. És még a régi akkumulátoraid tudásán is segíthet az IPC helyes használata (a vásárlás után, indulásnak egy refresh, használat után kisütés-töltés és használattól függően időnként, vagy ha érezhetően csökken a kapacitásuk egy újabb refresh). De már az is óriási erdemény lesz, hogy az IPC-vel ki tudod szűrni a meglévő aksiaid közül a gyengélkedő egyedeket (amiket beledobsz az erre rendszeresített gyűjtőkbe), a megmaradottakból összepárosítva a hasonló tudásúakat, már önmagában is jelentős javulást eredményezhet sorbakapcsolt akkumulátorok esetében.
-
Ádyka
őstag
válasz jozsi252 #6968 üzenetére
Ansmann MaxE
Duracell Active charge / Stay charged
Energizer Extreme
GP Recyko
Kodak Ready 2 use
Panasonic Infinium
Sanyo Eneloop
Uniross Hybrio
Varta Ready2Use Professional/Long life/powerBármelyiket választod, megbízható minőség mind, akár 5+ évig is. Itthon kb ezek a legkönnyebben beszerezhetőek, talán az ár döntsön.
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
Ádyka
őstag
Az ansmann félén kívül mindegyikhez volt szerencsém. Valahogy semmi negatív tapasztalatom nem volt velük. Ezért nem hanyagolnám őket. Energizeren kívül mind elmúlt 5 éves. Energizer kb 1 éve van talán.
pl.Én sem akartam nokiák után blade-t venni, és mégis És itt azért még nagyobb a különbség, mint akku és akku között
A "hiába ugyanúgy alacsony önkisülésűek" témakörbe tartozik pl a piros tronic, ami hiába, de valahogy mégsem. Ezért nem is került fel listára.Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
TeeJay
félisten
nem azt mondtam hogy negatív tapasztalat
hanem itt sok márka amit írtál nem is saját gyártmány hanem másokkal gyártatják és matricázzák
míg a Sanyo kutat/fejleszt/gyárt/minőségellenőriz
3éves Eneloop AA akkuim refresh után 2,01 - 2,00Ah közül lettek listázva az IPC-ben vagyis 4 AA akku közt nem volt 10mAh-tól nagyobb eltérés 3év után sem
oké tudom az IPC-nek is van +- mérési hibahatára de ez akkor is nagyon jó értékinkább vegyen olyan akkut amit garantáltan japánban gyártanak fejlesztenek és legfőképp ellenőriznek mert nem fürödhet be vele
ha tegyük fel egy varta fele annyiba kerülne mint egy Eneloop azt mondom oké
de amíg kevés az eltérés nem éri meg több évig használt terméken pár száz forintot fukarkodniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
veterán
Átolvastam a hozzászólásokat, köszönöm mindenkinek a hasznos információt amit megosztott velem.
(#6969) TeeJay
Igen mindenképp VOLTCRAFT IPC-1L töltőt szeretnék venni. Gondolkoztam még a VOLTCRAFT P600-as töltőn, de az a ceruza akkukat 1300mA-el tölti, ami sok lenne szerintem. Az IPC-1L meg ugye tudja jóval kissebb mA-el is tölteni.
Akku terén igazából Vartákat jónak tartom, mert sok ismerős használ ilyet és teljesen megvannak vele elégedve, mint teljesítmény terén, mint pedig tartósság terén. Valószínű hogy fogok venni ilyet is meg olyat is.
(#6970) Kernel
Ezzel viszont nem nagyon voltam tisztába hogy egy adott készülék akár ki is nyírhatja az akksit. Illetve ugye ha jól tudom akkor 0.9V alatt az IPC-1L töltő már nem tölti az akkut, szóval akkor ezt tényleg jó lesz majd kitesztelni, mert nem szeretném kidobálni az elemeket.
Amúgy épp most mértem rá egyik akksimra és 0.43V volt benne. A többi viszont 1V fölött volt. Uniross ( noname ) akksik. Szóval ezek már mind kukák. Amúgy kissebb fogyasztású termékekbe, mint pl óra, távirányító, időjárás állomás, milyen akkut érdemes vásárolni pl Varta-ból? Gondolom a Longlife akkuk erre vannak kitalálva.
Értem ezalatt hogy olyan termékekbe találták ki aminek hosszú időn keresztül, kis áramerősségfelvétele van?(#6971) kugyu21
Igen erre gondoltam én is hogy egy minőségi töltővel mint az IPC-1L illetve minőségi eneloop akkuval, illetve pl egy 2700mAh-es Varta Prof akkuval már jobb eredményt tudok elérni fényképezőgépem terén is. Illetve nem kapcsol ki olyan gyorsan a gép sem, mert jól tartja a feszültséget az akku. Pedig noname dolgot nem nagyon szoktam vásárolni, de úgy gondolom pár éve hogy MM-be ez a Uniross nem olyan rossz. De hát... no sebaj, most már nem fogok melléfogni, hála nektek.
(#6972) Ádyka
Köszi. Mindenképp a Vartánál fogok maradni, illetve a Sanyo Eneloop akkuinál.
És lenne végül még 1 kérdésem. Ha megveszem a töltőt és akkukat, akkor elsőre érdemes egy kisütési ciklust, illetve feltöltési ciklust végrehajtani a teljesen új akksin, vagy teljesen fölösleges? Vagy ez akku függő inkább. Tehát pl a Varta Ready 2 Use-t nem fontos feltölteni mert alapból fel van töltve?
Köszönöm
iPhone 13 Pro Max
-
Ádyka
őstag
válasz jozsi252 #6976 üzenetére
Alacsony önkisülésű akkut nem kell új korában kisütni / tölteni. Érdekesség képpen szokták megnézni pl IPC tulajok, hogy mégis mennyi van benne gyárilag, de jobb nem lesz ha elkezded refreshelni.
Akinek nincs IPC-je, csak valami alap cucc, annak azt mondom mindíg, hogy használja el ami gyárilag benne van, aztán töltés.
Csak az új / nagy kapacitású akkuknak kell egy pár feltölrés/kisütés ciklus, mire azt fogják tudni, ami rájuk van írva.
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
TeeJay
félisten
válasz jozsi252 #6976 üzenetére
én kihagynám a varta akkut de te tudod...
az Eneloop etalon, nem igen van szórás közte, tehát ha veszel 8-12 egyformát az 10-20mAh eltéréssel ugyanazt fogja produkálni. én dél koreából rendeltem annak idején és mai napig tökéletesMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Kernel
nagyúr
válasz jozsi252 #6976 üzenetére
0 V-ra merült akkut is betehetsz az IPC 1L töltőbe, csak akkor kell várni félórát, órát, míg elindul a töltés. A töltő ugyanis folyamatosan rövid tesztimpulzusokat bocsát ki, hiszen valahogy érzékelni kell a berakott cellát, zárlatos cellát.
Ezek a tesztimpulzusok idővel "felhúzzák" a túlmerült akkut is, kivéve persze ha tényleg zárlatos, illetve átvezet, mert akkor nem fog menni. Mélykisülésbe ment akkut viszont állítólag amúgy is kímélő, alacsony áramon ajánlatos ismét formába hozni, tehát ez így pont jó.
Régebben ilyen esetben tápegységről, ellenálláson keresztül adtam az akkura kímélő áramot, de így csak beteszem a töltőbe, aztán majd elindul, valamikor.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
veterán
(#6977) Ádyka
Igen végülis tényleg fölösleges egy feltöltött akkunál egyből töltéssel kezdni.
(#6978) TeeJay
Vásárolni fogok mindkettőből, aztán meglátom úgyis melyik milyen lesz hosszú távon.
(#6979) Kernel
De gondolom hiába van frissítés funkció, egy mélykisütött akkut nem lehet ugyanolyan formába hozni mint amikor az első 50-100 töltés után állt?
Illetve lenne még 1-2 kérdésem IPC-1L-el kapcsolatban.
1; Ha berakok egy akkut, csak úgy tudom megtudni hogy hány mA fér bele, hogyha végigcsinálok egy teszt funkciót, ilyenkor az akkut feltölti, kisüti, majd újra feltölti? És ekkor derül ki az utolsó feltöltésnél hogy mennyit tud belenyomni az akksiba?
2; Illetve ha belerakok 1 akksit, ami pl félig van csak lemerülve, tehát még van benne bőven szufla. És feltöltöm teljesen, akkor kitudja rendesen jelezni az IPC-1L hogy hány mA ment bele az akksiba? Vagy csak a teszt funkciónál lehetséges ez?
3; Milyen sűrűn érdemes elvégezni ezt a frissítés funkciót az akkuknál? Ez ha jól tudom arra van hogy az akkut kisüti, feltölti, majd megint kisüti feltölti és így tovább. Ezt hányszor teszi meg az IPC-1L töltő? Addig amíg el nem éri a megfelelő mA számot az akkuban levő energia?
4; Gondolom 500mA-t érdemes választani töltésnél, kisütésnél meg 250mA a megfelelő érték?
Köszönöm
iPhone 13 Pro Max
-
kugyu21
senior tag
válasz jozsi252 #6976 üzenetére
TeeJay-el értek egyet, Varta vs Eneloop esetében egy pillanatig sem gondolkodnék az Eneloop javára.
És bár próbáld ki, de én most boritékolom, hogy az a 2700-as Varta nem fogja úgy működtetni a fényképezőgépedet, mint az Eneloop-ok közül akár az első generációs.
Itt a fórumon elhangzott régebben, hogy azok a gyártók akik komolyan foglalkoznak az LSD technológiával nem igazán mennek 2Ah fölé. -
Kernel
nagyúr
válasz jozsi252 #6980 üzenetére
Valószínűleg nem tesz jót a mélykisütés, de pontosan nem teszteltem, akkuk is keverednek, így már utólag nehéz megmondani.
1. Így van.
2. Kijelzi a bevitt töltést.
3. Addig frissíti, amíg a kapacitás értéke már nem növekszik. Frissítésre alapesetben hosszabb inaktivitás után van szükség (hónapok, fél év után).
4. Mehet 500-zal is, ami egy jó közepes érték a nagykapacitású akkuk részére, de ha valakinek a 700 szimpatikusabb, illetve sürgősebb a töltés, az is elmegy. Amennyiben nem áll elő túlzott melegedés, ami nem csak a töltőáramtól függ, hanem az akku belsőellenállásától is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Ádyka
őstag
válasz kugyu21 #6981 üzenetére
Ebben tökéletesen igazad van. Hosszú távon nem fogja jobban működtetni egy 2700-as varta, mint egy alacsony önkisülésű. De formázás után, rövid távon tuti, hogy több kattintást bír.
Mint ahogy egy 2700-as sanyo sem lesz jobb hosszú távon, mint bármelyik alacsony önkisülésű.Én sem javaslom átlag felhasználásra a nagy kapacitást, legyen az bármelyik gyártótól. Relative hamar kompromisszumot kell kötni a felhasználási lehetőségeit illetően.
"Itt a fórumon elhangzott régebben, hogy azok a gyártók akik komolyan foglalkoznak az LSD technológiával nem igazán mennek 2Ah fölé." Akkor itt most valami zavar van az erőben. Sanyo, Varta, energizer már fölé ment a 2Ah-nak. Akkor a maradék a komoly gyártó?
[ Szerkesztve ]
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
TeeJay
félisten
2Ah fölé menni LSD akkuval az a hátrány hogy kevésbé tartós és kevesebbszer tölthető akkut kapunk
sőt én még a belső ellenállást is azt mondanám hogy lehet nagyobb...
2700-as Sanyo sima akkuim 1évig bírták fényképezőgépben utána már be sem kapcsolt vele
hiába tud mai napig 2,5Ah-t kimeríteni az IPC belőle 100mA-es kisütéssel
amint nagyobb terhelést kap máris 1V alá esik a feszültsége és így alkalmatlan bármire is.
max fali órába vagy távirányítóba jó de ott meg nem sokat ér ha pár hét alatt állásban is kimerül.még mindig azt mondom egy 2. vagy 3. generációs 2Ah-s Eneloop a legtutibb
azt feltöltöd és 1-2hónap múlva is bátran használhatod, a belső ellenállása meg még 3év után sem fog megugraniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
peti_s
addikt
Fényképezőgép függő. Egy Canon AA akkus gép tovább fog menni eneloopról, mert azok viszonylag magas kapocsfeszültségen már kikpacsolnak. De egy Panasonic AA-s viszont tovább fog menni a 2700-al. Egy ideig. Lehet h amik nekem vannak akkuk régebbiek, de 2300 mAh felett szinte mindegyik behalt, az ennél kisebb kapacitásúakat pedig még mind tudom használni. (pedig sok közülük sokkal régebbi)
-
Ádyka
őstag
Tudom nekem nem kell bemutatni a hátrányait.
Viszont
"még mindig azt mondom egy 2. vagy 3. generációs 2Ah-s Eneloop a legtutibb
azt feltöltöd és 1-2hónap múlva is bátran használhatod, a belső ellenállása meg még 3év után sem fog megugrani "
A kérdés egyszerű: Erre melyik más gyártó alacsony önkisülésűje nem képes? (Tronicon kívül) Na igen.Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
Ádyka
őstag
válasz Dluinet #6989 üzenetére
Akkor próbáljuk meg mégegyszer, hogy tiszta legyen és tényleg megértsem.
"Van 4 éves alacsony önkisüléű 2000-es energizered? Létezik egyáltalán ilyen?"Ellőttél egy 6989-es kommentet úgy, hogy nem jutottunk előrébb.
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
nagyúr
Nem, nekem van 4 éves Eneloop aksim, ami tökéletesen hozza a gyári értékeket.
Nem elég, hogy LSD legyen, meg neves gyártó, hanem tényleg működjön is.
Mert szerinted bármelyik más gyártó alacsony önkisülésűje képes erre.
Szerintem meg nem.
A többi gyártó rögtön azzal kezdte, hogy ők 2100mAh írtak rá, amit már nem tudnak teljesíteni, de eladáskor jól jön.[ Szerkesztve ]
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
kugyu21
senior tag
Nekem éppen Panasonic-kal borult ki a bili (2 db AA-val müxik).
Frissen feltöltött 2500-as Ansmann-al 7-8 kép után kikapcsolt. Újakat vettem (Vartát is) formáztam öket, az eredmény szinte ugyanaz.
Elvittem a szervizbe a gépet bevizsgáltatni, visszaadták hogy a gyári előírásoknak megfelelő az áramfelvétele. Ezek után kerültem ide a fórumra, szereztem be az Eneloopot és megoldódott a problémám.
Amikor a gép már nem kapcsol be vele, a kivett akkumulátorban annyi maradék van, hogy hónapokig használom elemlámpába, szakállborotvába, elemes gyerekjátékba. -
TeeJay
félisten
válasz kugyu21 #6994 üzenetére
http://en.wikipedia.org/wiki/Eneloop
részletes Eneloop leírás!!!
tévedsz az 1-2-3. generációs AA méretű Eneloop is 2Ah-s tipikusan és minimum 1,9Ah
bár a tapasztalat azt mutatja legalábbis nálam 12 darab AA és 2 darab AAA Eneloop esetén hogy mindig hozza a tipikus kapacitást. tehát ha Eneloop-ot veszel az fix hogy 2Ah lesz (IPC ennyit vesz ki belőle)
és nincs szórás tehát nem lesz olyan hogy 4 közül az egyik csak 1,8 a másik 2Ah stb...
egy 250/500-as refresh után mint írtam 4 Eneloop között nem volt 20mAh eltérés sem!!!
egyik 2,00Ah másik 2,01Ah és így továbbmindezt teszi úgy hogy bő 3éve vettem, és egy Nikon SB-900 vakuban használom ami szívja is rendesen lévén hogy a Nikon egyik csúcs vakuja a legnagyobb teljesítménnyel!!! (oké azóta már az SB-910 az)
a többi "gyártó" mint Energizer meg Duracell és társai szerintem nem is gyártanak akkut sőt egy percet sem foglalkoztak fejlesztéssel kutatással és minőség ellenőrzéssel
megbíznak valamelyik kínai gyártót vagy jobb esetben a japán Panasonic/Sanyo-t hogy készítsen LSD akkut ők meg lematricázzák és továbbadják... régebbi Sony meg Energizer akkuk negatív pólusán volt egy apró HR betű nyomva, az azt jelentette hogy Sanyo gyártmány, na azok jobbak voltak mint a többi Energizer...
visszatérve az Eneloop legalább annyiban jó hogy garantáltan MADE IN JAPAN termék
tehát nem adják ki a japánok a gyártását máshova idehaza ami Dorogon van Sanyo üzem szerintem ott csak bliszterezik a japánból hozott akkukat.Varta Ansmann meg a többiről meg nem tudod mondani hogy éppen ki gyártotta
lehet két szállítás között van is szórás vagy mint az Energizer esetén lehet nem is egy hanem több gyártóval és kapcsolatban állnak így lehet egyik vásárlásból jobb akkut kapsz a másikból meg gagyibbat...a Panasonic LSD akkui elvileg jónak kellene lenniük mivel már évek óta felvásárolták a Sanyo-t és feltételezhető hogy már Panasonic márkanév alatt is Sanyo Eneloop-ok lapulnak
de mivel semmivel sem olcsóbb mint az Eneloop így én ezt a feltételezést kihagynám és maradok Eneloop-nál. az már bizonyított, nem 1 nem 2 hanem sokkal több év alatt, nagyon jól működnek és mivel árban is hasonló a többihez képest nem kérdés melyiket éri meg megvásárolni.
ennyi[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Ádyka
őstag
Engem sem kell meggyőzni. Tudom, hogy jó. Naná, hogy jó. Csak a többi sem rosszabb. És ez a lényeg. Pont.
Valahogy elég egyformák. Némelyik jobb, némelyik rosszabb, mondhatni mérési hibahatár és gyártási szórás, hogy melyik gyártó milyen. De közel azonosak. Lehet, hogy egy másik garnitúrával meg a másik nyártó lett volna jobb.Meg csak bemondásra, minden alap nélkül: "Az Energizer biztosan nem."
Azért mert a nagy kapacitás korszakban silány volt? Elárulok egy nyilt titkot. Mindegyik gyártó az volt. Sanyo is, Varta is Ansmann is, mindegyik. Rövid élettartam, csökkent kapacitás, csökkenő áramleadás, megnőtt önkisülés stb stb.
Mind1 volt hogy HR Sanyo, vagy nem. Igazi megváltás lett utána az LSD."Frissen feltöltött 2500-as Ansmann-al 7-8 kép után kikapcsolt. Újakat vettem (Vartát is) formáztam öket, az eredmény szinte ugyanaz. .....szereztem be az Eneloopot és megoldódott a problémám."
Bizony vannak ilyen gépek. Jó döntés volt volt az eneloop. Kezdem azt érezni, hogy a többivel nyilván el sem indult volna.A minap találkozam ilyesmivel először. Valami Fuji AX300, hogy a Prof 2500 R2U vartával frissen töltve 3-4 kép után kikapcsol. Mondom ez lehetetlen. A gép alján 3V van írva az üzemi feszre. Aztán kiderült, hogy a menüben lehetett váltani, hogy AA elem vagy Ni-Mh. Vicc. Minek kell ezt menübe rakni?
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
kugyu21
senior tag
És ha a menűben átváltottad (akkor megnézem az enyémet is, bár a leírásában nem szerepel ilyen és a szerviz sem mondta a reklamálásomra) akkor mi történt? Tovább bírta? Mit állíthat az át? Mit változtat meg?
De egyébként akkor te is tapasztaltad,hogy bár az is LSD (R2u) és a laikus számára számszerűen tovább kellene bírnia (2500 vs 2000), még sem tette. Tehát beigazolodni látszik, hogy jobb az Eneloop, és a 2000mAh feletti felíratok nem tükrözik a jobb használhatóságot fényképezőgép esetében.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz kugyu21 #6999 üzenetére
gondolom ahol lehet állítani ott a gép alacsonyabb feszültség esetén kapcsol csak ki.
mondjuk két AA méretű ceruza elem esetén 2x1,5 volt helyet 2x1,2-nél még nem írja hogy vége van...mondjuk nem értem miért nem tudják megcsinálni a masinákat úgy hogy 2V-ig működjön és ne a bekapcsoláskor mérje ezt amikor jó nagyot ránt az akkun hanem mondjuk 1perc üresjárat után...
nekem Canon A570IS kompakt gép 2 darab AA akkuval játszotta mindig ezt hogy már bekapcsoláskor ki sem tolta az optikát hanem kiírta hogy cseréljen elemet pedig töltőből kivett Sanyo 2700-as akkuk voltak...Eneloop megoldotta, azóta is tökéletes csak valahogy nem értem miért nem úgy gyártják a cuccokat hogy próbálkozzon tovább az akkuval és ne egy pillanatnyi feszültségérték után dobja el magát
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen