Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • stranger28

    addikt

    válasz fartfun #17178 üzenetére

    Nem kell azért visszamenni a gyökerekhez. :DDD Plusz maradhat ez a font is, csak nekem nem adja annyira, de ettől még lehet jó.

    Értelek. Valamit azzal majd kezdjél, mert érdekesen mutat. Ilyen erős minta se kell, csak éppen, hogy ne legyen azért egyszínű, unalmas.

    [ Szerkesztve ]

  • BonFire

    veterán

    válasz fartfun #17178 üzenetére

    A logotype menüszövegnek nem annyira jó. Főleg, hogy nincs margó. Vagy a sávot veszed magasabbra, vagy a betűt kisebbre. És a menüszöveg lehetne verzál.

    Ezen kívül ha már a logotype-ot használod menüszövegnek, akkor miért nem egységesen mindenhol? Az üdvözöljük és a Legújabb galériák (első fele) miért van mással szedve? Ráadásul ez a groteszk nem illik a fenti reklámbetűhöz. Ha már kétféle betűtípust használsz egy kiadványon belül, akkor ügyelni kell rá, hogy a kettő közötti kontraszt (ebben az esetben eltérés) jelentős legyen. Az Arial+Tahoma párosítás nem jó. Az Arial+Times igen. Főleg, ha a Times még italic is.

    A fejléc logójáról szedd le az összes koszolós gradientet (meg a glow-t), de legalábbis az alsó rétegről, ami balról jobbra fokozatosan sötétedik. Olyan, mint ha el lenne mázgálva az egész.

    Kontraszt!
    Kontraszt!
    Kontraszt!
    Margók!

    Betűtípusok közötti eltérés – minél nagyobb, annál jobb. Kontraszt!
    Színek közötti eltérés – minél nagyobb, annál áttekinthetőbb. Kontraszt!
    Nyugodtan lehet a fő lap szélesebb, vagy a szöveg keskenyebb. Több margó jobban áttekinthető, nem kelti a zsúfoltság érzését.

    Ne legyen háromszínű fejléc. 1 alapszín, 2 körvonalszín, 3 betűszín. Vagy ha igen, akkor gondosabban kell összeválogatni.

    A háttérbe az a csiricsáré tetkóminta tök fölösleges. Látszik rajta, hogy ad-hoc készült, kifogytál az ötletből, és valamit odakoszoltál brush-okkal.

    A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Új hozzászólás Aktív témák