- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- Vírusirtó topic
- Windows 11
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Milyen routert?
- ASUS routerek
- HBO Max & OD topic
- Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
- Kínos ügy lett az OpenAI Scarlett Johansson-botránya
Új hozzászólás Aktív témák
-
proof88
addikt
Üdv!
Olyan problémám lenne, hogy van egy ASUS P5WD2 lapom, erre kötve használok 2 db 80 gigás winyót RAID0-ban. Az egyik winyó egy 2 és fél éves Maxtor DiamondMax10-es, 7200 rpm, 8 mega cache, a másik winyó egy fél éves Samsung, 7200 rpm, 8 mega cache. Direkt különböző márkákat raktam össze, ha az egyik meghal, ne féljek attól, hogy a másik is ugyanúgy hal meg. A lényeg az, hogy ezek fél éve vannak RAID0-ban, eddig nem volt gond.
Tegnap azonban váratlanul beütött a kék halál, és újraindítás után már jelezte az alaplapi RAID-vezérlő, hogy gond van a Maxtor winyóval. Én mondjuk nem tudom, hogy pontosan hogy is vannak tárolva az adatok ilyenkor, de a WinXP elkezd bootolni, viszont nem jut tovább, folyamatosan megy a kék csík, de nem csinál semmit. Gondoltam, úgyhagyom, megnézem meddig csinálja... kb fél óra múlva kiadta a kék halált, a hibára nem emlékszem pontosan, UNMOUNTABLE_VOLUME, vagy ilyesmi szerepelt a hiba nevében.
Annyira nem nagy tragédia a dolog, mert nem ezeken a winyókon tárolom a fontos dolgaimat, viszont olyan kényelmetlen lenne most így vizsgák között újrarakni a gépet, és szerintetek van valami megoldás, vagy most már tuti újra kell rakni? Próbáltam egyébként azt, hogy mindkét winyót másik SATA.-csatikra dugtam, másik tápkábelt dugtam rájuk, de a probléma ugyanaz, a Maxtornál problémát ír (amúgy többet nem mond).
Bementem a BIOS-ba, és kikapcsoltam a RAID-et, hogy megnézzem, jelez-e valamit az alaplap a SMART-adatokra. Hát nem jelzett semmit, mindkét winyóra írja, hogy SMART capable and OK. Most egyelőre visszakapcsoltam a RAID-et, továbbra is hibát jelez a Maxtornál.Ja egyébként keresgéltem itt fórumon, és olvastam valamit fél szemmel, hogy szériahiba miatt eldobják a RAID-et ezek a 80-as Maxtorok ??? Vagy ez hülyeség?
-
proof88
addikt
-
proof88
addikt
válasz xcbiker #3537 üzenetére
No megnéztem a HDSDOS-szal. Közlöm a konkrét típus elnevezést is, hátha van valakinek tapasztalata velük.
Maxtor 6V080E0 Rev.: VA111630 Performance: 100% Health: 99%;
231 óra 12 perc 56 mp.
Samsung HD082GJ Rev.: JE100-19 Performance: 100% Health: 100%;
0 óra 7 perc 20 mp ( ). -
proof88
addikt
válasz liksoft #3540 üzenetére
Ha a RAID controller ezt eddig nem tette meg, és máshová nem tetted a drive-ot, akkor attól az időpillanattól kezdte mérni a működést, amióta megnézted sima controlleren a SMART adatokat.
Hogy miket tud meg az ember!Egyébként értem én a dolgot, de én a sebességnövekedés miatt raktam RAID0-ba a két winyót. Mivel fontos dolgok nincsenek rajta, ezért úgy voltam vele, hogy felőlem összeomolhat a rendszer. De arra nem gondoltam, hogy úgy járok, hogy 1 hibás szektor miatt szívom meg! :S Hát hiába, ahhoz vagyok szokva, hogy a régi 20-as Quantum winyómon még mindig 0 hibás szektor van, pedig még előző századi ... és hát napi szinten sok-sok órát volt használva rendszernek... csak hát lassú és kicsi.
Megpróbálok még 1 XP javító telepítést, hátha ...A RAID1-gyel az a bajom, hogy az alaplapi RAID vezérlővel (Intel ICH7R) nem hoz sebességnövekedést. Kipróbáltam, ezért tudom (vagy ha hoz is, elenyésző). Meg teszten is láttam valahol.
Most viszont kicsit szomorú lettem, mert a másik gépben is RAID0-ban van a rendszer, habár ott 2 74-es Raptor van párban.
-
proof88
addikt
válasz liksoft #3542 üzenetére
Közben eszembe jutott, hogy mit akarok most XP javító telepítéssel, amikor a RAID-vezérlő mondja, hogy hiba van?! Gondolom akkor valami olyasmi adat sérült, ami a RAID-hez kell, akkor ezen javító telepítés nem segít.
Egyébként nem, ott sincs fontos adat, RAID0-n nem tárolok ilyen dolgokat, csakis rendszert!
Akkor azt mondod, hogy kéne még 2 raptor, és akkor abban a másik gépben 2 RAID1 tömb lenne RAID0-ban a 4 raptorral?
Vagy esetleg tudsz olcsó RAID-vezérlőt, ami már RAID1-ben is hozza az olvasási sebesség növekedését? Mondjuk akkor már az írási odaveszik ...
SSD-k még drágák és én nem bízok meg bennük! -
proof88
addikt
válasz liksoft #3544 üzenetére
Ok, akkor azt mondod, hogy ha van 2 raptorom a rendszernek, akkor felrakom egyikre az oprendszert meg a progikat, és beállítom, hogy a 2. raptoron legyen a lapozófájl, temp fájlok ?
De az a baj, hogy többnyire mindig csak 1 winyó sebességét fogom érezni, szerintem elenyésző eset az, amikor tényleg beválik ez. Vagy tévednék?szerk.: még nem olvastam erről az SSD-khez ajánlott dolgokról, itt valahol a PH!-n? Linket tudsz adni? SSD-s topic?
[ Szerkesztve ]
-
proof88
addikt
válasz liksoft #3550 üzenetére
Amúgy neked, mint sokat látott szakembernek nincs valami olyanféle rálátásod a winyókra, hogy márka alapján össze lehessen őket hasonlítani megbízhatóság szempontjából? Persze mindenféle hülyeség miatt is vihetnek winyókat adatmenteni, pl. a táp ölte meg vagy menet közben beleesett a gép a Dunába, de gondolom a többség azért viszi a winyóját, mert az magától romlott el. Olyanra gondolok, mint a tápoknál van, hogy pl. a Codegen hírhedt, de egy Chieftecet meleg szívvel ajánlanak olyanok is, akik tápok belsejével foglalkoznak.
Vagy ez teljesen hülyeség a winyóknál? Sokan azt mondják, mostanában a legmegbízhatóbbak a WD winyók. Igazából arra lennék kíváncsi, hogy mondjuk a 74 gigás ADFD Raptorok mennyire megbízhatóak, mennyi az esélye, hogy bad sectorosak lesznek, meg volt-e dolgod ilyen winyóval? Feltételezhetjük, hogy nem forró környezetben vannak, legalábbis szellős a ház, amiben benne vannak.
Mondjuk ez már kicsit olyan fél-off, úgyhogy bocsi!
mod.: meg mondjuk gondolom a Seagate-eket is megbízhatóbb fajtának tekintik...[ Szerkesztve ]
-
proof88
addikt
válasz liksoft #3644 üzenetére
De elvileg ez nem magától romlott el, hanem a rack csinált vele valamit, akkor lehet más a dolog, nem?
Amúgy csak azért pofázok bele , mert lenne egy kérdésem:
szeretnék egy rövid írást kirakni logoutra, viszont érdekelne, hogy szerinted a winyóknál is van-e valami hasonló dolog, mint pl a prociknál, hogy a tuningolhatóság függ attól, hogy sikerül a gyártás, itt a seek time-ra gondolok, meg a hangra. Illetve, hogy használattól ténylegesen hangosodhat-e egy winyó. Ugyanis vannak a 740ADFD Raptorok, de van aki hangosabbnak mondja őket, van aki nem, és rájöttem, hogy a WD ezeken belül is fejlesztett, a számozások alapján, valamint a seek time-on is vannak kis különbségek és hangban viszont nagy különbségek vannak. 5 db-om van, ezeket méricskéltem, erről írnék logoutra. -
proof88
addikt
válasz liksoft #3646 üzenetére
Én nem is ezt akartam kihozni belőle, hogy feltuningolni a winyót.
Csak hogy ahogy a prociknál is nem ugyanolyan minőségű (de ettől még jó) procik jönnek létre, úgy gondoltam, hogy esetleg itt is lehet olyan, hogy egyik halkabbra sikerül, másik hangosabbra. Aztán gondoltam arra, hogy a használat során hangosodhat-e? Mert egy nagyon zavaró dolog van: az egyik, régebbi típus elég halk... pedig a társai hangosabbak, szintén kb akkor gyártották őket és a számozás azonos... szóval lehet, hogy az nem is nagyon volt használva? Vagy mondjuk 2 éves használat nem fogja megváltoztatni egy winyó hangját?
Pedig én pont azt akarom kihozni az írásból, hogy ahogy telt az idő, úgy halkabbak és gyorsabbak is lettek... de pont van egy kivételesen halkabb winyó, ami régebbi.
Tehát 5 db van, mindegyik ADFD, de van még olyan számozás is, hogy NLR1, ilyenből 3 db, NLR4 és NLR5. Utóbbi a legújabb, ezt még boltban vettem, a többit mind használtan! És az egyik NLR1 majdnem olyan halk, mint a legújabb NLR5. Pedig a másik 2 db NLR1 elég hangoska. És feltételezem, hogy ha mind3 NLR1, és a gyártási dátumuk is asszem azonos, akkor nem lehet más firmware, más anyag... hacsak nem hangosodik a használattól, vagy amit mondtál: "az is számít időnként, a beszállítók milyen szériát adtak". Itt esetleg tömörségre, összetettségre gondolsz? Lehet, hogy le kéne mérnem mérlegen is őket? -
proof88
addikt
válasz liksoft #3648 üzenetére
Pedig én pont azt akarom kihozni az írásból, hogy ahogy telt az idő, úgy halkabbak és gyorsabbak is lettek...
Asszem erre írtad, hogy:
Hozzá is lehet szokni a hanghoz.
Én nem úgy értettem, hogy használat közben lett halkabb, hanem a gyártás kezdete óta lettek halkabbak. Akusztika beállítás azonos természetesen. A firmware-t megpróbálom valami WD-s programmal megnézni, de azért gyanítom, hogy azonos, mert ha egy hónapban gyártották őket, akkor lehet, nem? -
proof88
addikt
válasz liksoft #3650 üzenetére
Nem szeretném teleszemetelni a topicod, ezért csak egy utolsó kérdés.
A defragot csak arra értetted, ha fájlrendszer van rajta, és esetleg csökkenthető lenne a vad seek-elés, nem?
Úgy néztem meg a hangjukat, hogy HDTune-nal, ahol lehet állítani AAM-et, van egy teszt gomb, ami "seekelteti" (bocsi, ha hülyeséget mondok) a winyót, tehát a lehető leghangosabban szól, kb 10 mp-ig. Persze átlagos működés közben is el szokták érni ezt a zajszintet. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- iPhone topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- Minecraft
- Projektor topic
- E-roller topik
- Vírusirtó topic
- További aktív témák...
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest