Új hozzászólás Aktív témák
-
#11
Busterftw
veterán
Stauffenberg
#8
Busterftw
veterán
válasz
Stauffenberg
#8
üzenetére
A iOS reszesedese 25% koruli mar 10+ eve kb.
Milyen dominanciarol es monopolrol van szo?
A Spotify ehhez kepest elobbre van a piacon.Az adatokat nem adtam elo torzitva, konkretan egy az egyben belinkeltem a market sharet. Ha az iOS 25%-ara rahuzod (a Spotify-al egyutt) a monopoliumot es a dominanciat, akkor a Spotify 30%-ra is huzd ra. Remelem igy mar ertheto az elso komment.
-
#19
Busterftw
veterán
Stauffenberg
#18
Busterftw
veterán
válasz
Stauffenberg
#18
üzenetére
A digitalis piaci viszonyok azert ragadtak be (ami eleve marhasag, hiszen a 75-80%-os Androidon eddig is megvolt a 3rd party lehetoseg), mert a konkurencia nem versenyezni akar ezekkel, hanem ezeket a platformokat az "usernek jobb lesz" jeligevel megfejni.
"Te pedig kiragadsz egy időpillanatot"
A DMA ugyanugy kiragad egy idopillanatot ennyi erovel, hiszen nem tudjuk mi lesz 5-10-20 ev mulva. -
Busterftw
veterán
Eppen ezzel van a gond, kulonbozo piaci szereplok szubjektivan probaljak megitelni a piac fogalmat. "AppStore piac", meg "iOS piac"
Szoval teljesen fair a hasonlat.Ha az AppStore-ral akarnak versenyezni, akkor AppStore ellen kellene valamit hozni.
Maga a zart szoftver/platform pedig nem illegalis.De valojaban ugye semmi ilyenrol nincs szo, csupan annyit akarnak, hogy az iOS uzerbazist elerjek ingyen es bermentve.
-
#31
Busterftw
veterán
Stauffenberg
#27
Busterftw
veterán
válasz
Stauffenberg
#27
üzenetére
"Semmilyen 80%-ról nincs szó az Android felé hajolva"
Saccperkabe globalis irtam visszamenoleg.
Ettol fuggetlenul sehol nincs iOS/AppStore dominancia/monopolium a piacon 32.64%-al, csak a hangulatot akarod kelteni es kisiklatni a beszelgetest.De ha mar EU, a Spotifynak 50%+ reszesedese van itt.
Tessek friss hir, ahol epp megkentek az Apple-t a Spotify miatt.
Nem az Apple Musicot kentek meg amivel a Spotife versenyez es nem dominalja a piacot, hanem a egesz Apple-t."de a DMA nem ezt akar váloztatni"
Akkor nagyon rosszul merte fel a helyzetet, mert ha valaki az iOS/AppStore-ral akar versenyezni a piacon, akkor azt hasonlo termekkel lehet."Múltkor is javasoltam, hogy legalább olvasd már el mit szabályoz a DMA és mik a céljai."
Elolvastam. Tehat hogy tudja a DMA, mi lesz 5-10-20 ev mulva? -
Busterftw
veterán
válasz
cpt_sanya
#32
üzenetére
"Aha de nem tudsz valami ellen versenyezni ahova nem teheted be a lábad."
Ja nem am, az Apple sem tudott az iPhone-iOS-al versenyezni a Nokia ellen ja varj dehogynem.
Ok is inkabb nyavajogtak es pereltek volna inkabb, verseny helyett.Mikozben a Spotifynak meg ezt sem kell megtenni, hiszen ott a piac 70%-at kitevo nyilt Android.
-
Busterftw
veterán
"Azt akarnak, most hogy már tudnak majd ilyet csinálni, fognak is."
Nem, ok azt akarjak, hogy elerjek az iOS usereket Apple platformon ugy, hogy ne kelljen semmit fizetni erte."a gazdaságu erőfölénnyel való visszaélés viszont az."
30% piaci reszesedessel milyen erofolenyrol beszelunk? -
#47
Busterftw
veterán
Stauffenberg
#40
Busterftw
veterán
válasz
Stauffenberg
#40
üzenetére
"Az iOS paltformon belül van AppStore dominancia"
A Spotify is dominans EU-ban az 50%+-val, nem gondolod?
Tehat akkor ok mikor lesznek "kinyitva"?"Az app piacon forgó pénzek 66%-a az Apple-ön megy keresztül"
Aminek ugye semmi koze a piachoz, meg a versenyhez, meg az userek moge bujashoz.
Feketen feheren epp errol van szo, a Spotifynak ez a love kell, ingyen."Az app disztribúciós piacon nem tudsz versenyezni a mamutokkal ha meg sincs engedve. Ezen változtat a DMA. Nem érzed az önellentmondást?"
Az Apple es a Google is tudott a mamut Nokiaval versenyezni. Illetve ha meg sem probalod, akkor mit akarunk itt versenyt osztonozni?
15+ eve nyitott az Android, nem kell ehhez a DMA, barki csinalhat sajat app store es terjesztheti Androidon, vagy uj platform reszekent."hanem éppen a verseny hiányát jelenti"
Lasd fentebb. Ha nincs versenyzo, nem akar a konkurencia versenyezni, akkor megis mit varnak? Nekem teljesen nyilvanvalo mit varnak. Mas munkajat megfejni. -
Busterftw
veterán
"Ez egy olyan bizonyított frikció, ami sok felhasználót elriaszt."
Es ugye emiatt beallt az a bizonyos market share. Akinek nem tetszik a zart rendszer a limitaciokkal egyutt, az mehet Androidra. A tobbseg ezt preferalja.
Csak ugye nem az osszes user van megkerdezve, hanem a profitorientalt ceg nyavalyog a masik profitorientalt cegre, hogy jaj nekem nincs ekkora sikerem. -
#56
Busterftw
veterán
Stauffenberg
#55
Busterftw
veterán
válasz
Stauffenberg
#55
üzenetére
"Ha a Spotify minden évben piaci részesedést veszít a versenytársakkal szemben, akkor az megmerevedett piaci erőfölény?"
A Spotify a streaming piacon az Apple Music-kall versenyez, azon a piacon ahol jelenleg 56% dominans elso helye van EU-ban. Forditsuk meg, az Apple Music milyen megmerevedett piaci erofolennyel rendelkezik? Hogy rendelkezne, amikor epp az allitod, allandoan valtozik a market share a piacon?"Azt pedig elegánsan figyelmen kívül hagyod, hogy a Spotify-ból létezik ingyenes változat, míg az Apple Music-ból nem"
Nem hagyom figyelmen kivul, csak nem relevans. Konkretan barmilyen kategoriat nezel van fizetos es ingyenes valtozat a piacon. Az userek eldontik kinek mi eri meg."az Apple így egy felhasználóból 94,32 dollárt csinál, míg a Spotify 574 millió felhasználóval csinált 14 milliárdos bevételt "
Erre nemt tudok mit mondani, idezem a bironot az Epic perbol: "Success is not illegal."
Nem az Apple dolga, hogy a Spotifyt sikerre vigye, mikozben pont az AppStore is segitett nekik felrobbanni anno. Most meg semmit nem fizetnek az Apple-nak."Tíz éve volt utoljára verseny."
De hat nem azt mondtad milyen gyorsan valtozik a zene straming market share?"Mármint milyen lóvé kell ingyen? A sajátja? Kezd zavaros vagdalkozássá válni az érvelésed."
Egyaltalan nem zavaros, a Spotify mar kb ket eve nem fizet semmit az Apple-nak, mikozben a platformon vannak, hasznaljak a fejlesztoi, teszteloi eszkozoket, a review processt eroforrasokat, disztribucios halozatot. Tehat nem eleg nekik, hogy ez ingyen van, nem kell a 30%-ot fizetni, hanem tovabb utik az Applet.
Teljesen jogos az Appletol mas modon ezert kompezaciot kerni."Hogy régóta megmerevedett piaci viszonyok esetén lép életbe. "
Mirol beszelsz? Epp a Spotify indult 16 eve, a konkurencia Apple Music meg 8 eve. A Tidal 9 eve. Es van tobb szereplo, ennek ellenere a Spotify a dominans szereplo.
Erdekes, a Spotify 16 eves piaci elsosege nem megmerevedett piaci viszony?
De most, hogy verseny van es erzik a konkurenciat, perelni kell es nyavalyogni."Tudtommal (de javíts ki ha tévedek) az Androidos alkalmazásboltokban nem árulnak iOS appokat."
Es nem is kell. Ha az uzelti modelled nem rentabilis egy platformon X fee mellett, akkor donthetsz ugy, hogy nem vagy jelen. Ott a nyitott Android, vagy lehet csinalni sajat platformot es ott azt csinalsz amit akarsz.
Ez az osszefugges az Epic/Fortnite-al."ha nem tudja eladni iOS-en a Fortnite-ot"
Kijavitom, mert nem ezt mondtam: ha nem akarja fizetni az AppStore feet, akkor terjesztheti a nyitott Androidon, csinalhat sajat platformot. Nem kell elfogadni az AppStore szabalyzatot es az azzal jaro koltsegeket."Értem én, hogy súlyosan elvakult fanboy vagy"
Nem fanboysag kerdese, csupan nem ertek egyet azzal, hogy verseny helyett versenyelonyhoz juttatunk piaci szereploket ilyen modon, mas karara.
Ezer masik ceg, koztuk a Spotify is zart rendszerrel rendelkezik.
Senki, ahogy peldaul mi sem orulnenk a cegnel, ha a sajat platformunkat es az ugyfeleiknket/usereinket csak ugy megnyitnank, tessek, a verseny szellemeben hasznald, juss hozza, ingyen.
Mi miajd tovabbra is oljuk bele az euromilliokat.
Ezert is irtam, hogy mutathatna peldat a Spotify es az Epic is, nyissa meg a zart platformjat."Most írt nyílt levelet 40 ilyen versenyző"
Ne mar, ok is ingyen akarnak AppStore hasznalatot, nem akarnak fizetni azert, hogy potencialisan elernek 1 milliard eszkozt es masfel milliard usert?
Meglepodtem.Részemről ennyi, nem érdekel megint milyen összefüggéstelen vagdalkozásokat hordasz még össze.
-
#58
Busterftw
veterán
Stauffenberg
#57
Busterftw
veterán
válasz
Stauffenberg
#57
üzenetére
Nem tevesztettem el, vilagosan valaszoltam es leirtam mire gondoltam, sot meg korrigaltalak is, mert rosszul ideztel.
Trollkodni te trollkodsz. Leirod ugyanazokat a lozungokat ervek nelkul egy kis szemelyeskedessel megtoldva aztan elhuzol. (olvasd el a DMA-t, fanboy, azregenvot stb)
En szaraz adatokkal kezdtem a topikot, ervekkel, te pedig beszolassal.
Menj olvasgasd tovabb a DMA-t.Ügyesen széttrollkodod az összes topikot. Gratulálok.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz
janeszgol
#63
üzenetére
Tolem irhatnanak Jozsi tech cegetol, sosem tamogattam azt, hogy a konkurencia verseny helyett perelessel tegye tonkre mas munkajat, amibe eveket, dollarszazmilliardokat olt.
Ez nem uj dolog, mar akkor is ez volt a velemenyem, amikor az Epic belement tobb eve abba a bizonyos erdobe.
De orulok hogy minden hsz-ed arrol szo, hogy ezt megjegyezd, valodi diskurzus helyett.
-
Busterftw
veterán
válasz
janeszgol
#64
üzenetére
Azert teszik minden "szarra" a 30%-ot, mert te mint fejleszto felteszed az "ingyenes" appodat es mashol szeded be a lovet, az teljesen buko az Apple-nak.
A szervereket az Apple fizeti, a fejelsztoi eszkozoket, review csapatot az Apple fizeti.
Vegyuk peldaul a Fortnite-ot, sarkitva 180mb-al szamolva 113 millio letoltest.
Az 20ezer terabyte adatfogalom kb.Szerinted az enterprise developer account, ami gondolom Epicnek van, 300 dollar fedezi ezt a koltseget?
Arrol mar nem is beszelve, hogy a platform miatt elernek 1 milliard potencialis eszkozt.Epic Games Store-t miert nem kerdezed miert van 12%? Miert nincs eves fejlesztoi dij es kesz?
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
-
-
-
Busterftw
veterán
Nem két külön dolog. Még mindig az iOS része.
"innentől kezdve nincs miért akár csak 5% vagy 12%-ot kérnie az Apple-nak."
Dehogy nincs miért, az iOS-t szintén az Apple platformja, amire a 3rd party store kerül. Az szintén nincs ingyen.
Pontosan ezért készült el az új árazás.[ Szerkesztve ]
-
#80
Busterftw
veterán
Stauffenberg
#78
Busterftw
veterán
válasz
Stauffenberg
#78
üzenetére
"A PC-s játék piactereknél nincs verseny, ezért merészel elkérni pofátlanul magas 12% jutalékot!"
De nincs ám, ugyanúgy a Steam dominál, a 12% miatt meg masszívan veszteséges az EGS. -
#83
Busterftw
veterán
Stauffenberg
#81
Busterftw
veterán
válasz
Stauffenberg
#81
üzenetére
Ugye Sweeney 2024-re 30-50% market sharet haluzott anno, ami nem jött be, 2023-as Sweeney poszt szerint a Steamnek 85%.piaci részesedése van revenue szerint.
Teljes bukta az EGS 5 év után is, égetik a Fortnite casht, mert a 12% fee nem elég. Ennyit a nagy szabadságharcról.
-
Busterftw
veterán
Linkelnéd az ide vonatkozó döntést?
Általában ez azt szokta jelenteni, hogy kiszervezik külön entitásba. Ez nem történt meg, csak megnyitották az iOS-t. A fejlesztők ugyanúgy használhatják az AppStoret."aminek a licencét megvette egy felhasználó"
Igen, és licensz nem azt mondja, hogy azt csinálsz az iOS-al amit akarsz. Ez kimaradt az elméletből.Ettől függetlenül a 3rd party store tulajdonosa ugyanúgy valamilyen megállapodással használja az Apple platformját, ami azt tartalmazza, hogy nem ingyenes.
Pontosan az történik amit mondasz, mindkét félnek a felhasználóval van kapcsolata, a két cég közötti kapcsolathoz neked nincs nagyon közöd. -
Busterftw
veterán
"előírja, hogy mit nem lehet megtiltani a felhasználóknak"
Azt hol írja elő, hogy az user azt csinálhat a licenszelt iOS-al amit akar? Sehol."Az iOS, és külön az intermediate kategóriában az App Store."
A megnevezés nem jelent fizikai szeparációt."Nézzük máshogy, ha letöltöttem Windowsra a Steam-et, akkor milyen kapcsolat van a Microsoft meg a Steam között? Pontosan, semmilyen."
Nézzük, csak a kettőnek nincs köze egymáshoz, mert a Microsoft úgy döntött, hogy ezt nem szabályozzák monetizációval.
Az Apple másképp döntött. -
#88
Busterftw
veterán
Stauffenberg
#86
Busterftw
veterán
válasz
Stauffenberg
#86
üzenetére
Az Epicnek a gaming az kb maga a Fortnite.
Az EGS önmagában veszteséges.
Most vagy store vs store-t nézünk vagy semmit.Az Apple sikeres és? Ez az érv?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it A Spotify és több mint 30 másik tech cég együtt tett panaszt az Apple ellen, mert szerintük az App Store-változtatások nem felelnek meg a DMA-nak.
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Szólánc.
- Horizon: Zero Dawn
- Mass Effect sorozat készül az Amazonra
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Google Drive
- Exynos 2500-zal szerelt Galaxy S25+ tesztelt Geekbenchen
- iPhone topik
- Sorozatok
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest