Új hozzászólás Aktív témák
-
Róth
aktív tag
A történelem során voltak olyan szervezetek, amelyeket (a szerepük miatt) megbélyegzett az utókor, méghozzá általánosítva, nem vizsgálva az adott szervezetek tagjainak a tevékenységét. Például biztosan volt tisztességes besúgó is a kádár-rezsimben, mégis általános megvetés övezi az egész szervezetet, illetve annak tagjait kivétel nélkül. Ilyen igazságtalan az élet, nem tehetek róla.
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
-
Róth
aktív tag
válasz Varga Csaba #3164 üzenetére
"Alkotmányos alapjogokat nem ?lehet? (szabad!) törvénnyel sérteni se egyszeri rendőr se állatpolgár két szép szeme kedvéért..."
Állítólag kigyomlálták a szolgálati szabályzatból (és a vonatkozó törvényekből) azokat a passzusokat (amelyek még a kádár-rendszerben is megvoltak - röhej), hogy a beosztott rendőr (katona) megtagadhatja a jogellenes parancsok végrehajtását. Ilyen tilalom volt például a honvédségi állomány számára a civilekkel szembeni közrendvédelmi fellépés(re utasítás).
Te láthatóan értesz a témához. Hogy van ez most?Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
válasz Varga Csaba #3164 üzenetére
"KB egyforma baromság volt mindkettőnk óhaja... Alkotmányos alapjogokat nem ?lehet? (szabad!) törvénnyel sérteni se egyszeri rendőr se állatpolgár két szép szeme kedvéért..."
Ezt az alkotmányos alapjogot sumák módon átalakították alárendelt törvényen keresztül egyfajta engedéllyé, melynek szellemében ki kell érdemelni, hogy élhess az alapjogoddal.
Megengedjük, ha nem beszélsz hülyeséget, és nem emlékeztetsz valamilyen módon azokra, akik törvénybe ütköző cselekményt követtek el korábban (akár 60 évvel ezelőtt).
Az AB és a KE vaskosan felelős a gyülekezési törvény miatt. A Parlamentről nem is beszélve.De játsszunk el a gondolattal, hogy frankó módon értelmezi és alkalmazza a deformált gyülekezési törvényt az utóbbi időkben a rendőrség! Még ebben az esetben is csak szabálysértést követnek el azok, akik a felszólítás ellenére ragaszkodnak az alkotmányos alapjogukhoz (amely egyenértékű a lelkiismereti szabadsággal vagy az élethez való joggal). Ez az ellenszegülés szabálysértésnek minősül, ami kábé akkora vétek, mint a biztonsági öv nélküli autózás....khm-khm.
[ Szerkesztve ]
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
válasz biggamer #3818 üzenetére
"Lehet, hogy valami szerb ex-kommandósok, katonák, zsoldosok..."
A szomszédos titkosszolgálatoknak nem érdekük pánikot kelteni a cigányok körében, mert annak törvényszerűen tömeges kivándorlás a végeredménye, ami - ugye - kontraproduktív.
Nem tom, hogy tanítják-e a kriminalisztikához kapcsolódó tantárgyakban, de léteznek olyan érdekérvényesítési sajátosságok, mint például az előzetesben ülő gyanúsított panasza a bántalmazásáról, esetleg öncsonkítással "alátámasztva" azt. Nos, a maffianisztikus politika színterén is fellelhető ez a taktika, van is rá szép számmal példa a történelemben. Ilyen példa volt egy alföldi város kisebbségi vezetőjének az ügye, valamikor a 90-es években, akit cigánygyalázó feliratozáson kaptak rajta, de megúszta, hiszen ép eszű ember nem gondolhatja komolyan, hogy egy cigány érdekképviseleti vezető "Halál a cigányokra!" feliratot festene a falra, ráadásul pont a kampány közepén. Ennek megfelelően el kellett fogadni a védekezését, miszerint éppen át akarta festeni a mások által felrajzolt uszító szöveget (a c.önkormi faláról).
Szal, ezen a szálon (is) kéne nyomoznia a rendőrségnek. Nekem konkrét tippem is volna személyekre, de megtartom magamnak.[ Szerkesztve ]
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
"állítólag 3 esetben ugyan azt a fegyvert használták"
Ezt csak akkor lehet megállapítani, ha a helyszínen hagyta a tettes a hüvelyeket. Ha valóban így történt, akkor egyrészt bukik a profi verzió, másrészt ellentmondásos, ugyanis több körülmény is arra utal, hogy fél a lebukástól (faluszéli helyszín kiválasztása, védtelen család, nem hagy üzenetet stb).
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
"Legutóbb azon tűnődtem, h miért használ sörétest?"
A honvédségnél is rendszeresítve van sörétes fegyver, elsősorban házba betörős közelharcra használják.
[És zárnyitáshoz]Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
válasz a Csabibácsi #3952 üzenetére
És még az sem biztos hogy az elszórt hüvelyekből lőttek....
Bizony nem.
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
És még egy apró, de figyelemreméltó körülmény: talán nem véletlen, hogy egyetlen közjogi méltóság sem ment el a legutóbbi temetésre… Véleményem szerint ők már tudnak valamit, s ez a valami olyan jellegű, hogy hetek, hónapok (vagy akár évek múlva) visszamenőlegesen is nevetségessé tenné a megjelenésüket. Nem, nem tudom, mi lehet, de úgy hallottam, hogy például a miniszzerelnök és a köztársasági elnök is komolyan fontolgatta a temetésen történő részvételt, de a rendőri vezetők jelentését, valamint a nemzetbiztonsági bizottság ülését követően mindketten – gyorsan és furcsán – letettek megjelenési szándékukról… Lehet, ők már tudnak valamit, amit mi, közönséges halandók még nem.
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
válasz szasanyi #3971 üzenetére
"Véleményem szerint egy eszköz nem attól különösen veszélyes, hogy éles, meg kemény esetleg szúrós... hanem attól, hogy az kinek a kezében van"
Pontosan. Nagyon jól látod a kérdést. Láncfűrészt vagy fejszét bárki magával hordhat, pedig nagyobbat lehet velük alkotni a késhez képest. Feltételezem, hogy a vipera is tiltott, viszont egy ugyanolyan átmérőjű és hosszúságú keményfém-fúrószár nem, pedig ez utóbbi fajsúlya sanszosan nagyobb a viperáénál. Ha jól számolom, egy 2cm átmérőjű és 40 cm hosszú tömör keményfém 16 kg-ot nyom. Kétkezes eszköz.
[ Szerkesztve ]
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
"Vadászatról hazafelé tartó, szolgálaton kívüli rendőröket zaklatott és fenyegetett meg életveszélyesen egy csapat járőröző cigány a napokban Nyírmihálydiban – értesült a Magyar Nemzet. Ez már a harmadik hasonló eset néhány napon belül. A harminc-negyven, szekercékkel, késekkel és husángokkal felfegyverkezett roma arra hivatkozva inzultálta a két rendőrből és egy vállalkozóból álló vadászcsapatot, hogy „biztosan ők a sorozatgyilkosok”. Ezt a következtetést abból szűrték le, hogy látták, sörétes puska van az autójukban"
Ez nem volt rendbontás, csak a fűben ülő gárdisták? A pofámról leégne a bőr a helyetekben.
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
válasz kételkedem #4065 üzenetére
"Vadászpuskát emlegetnek, hát gyanúsak a vadászok"
Várom, hogy bedobjanak a "profilalkotó szakemberek" egy pedagógust vagy egy orvost, aztán tovább eszkalálódhat a balhé.
Ja, a minap olvastam egy szakértést, amelyben elképzelhetőnek tartotta a faszi, hogy szociológus lehet az elkövető felesége.Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
válasz kételkedem #4071 üzenetére
"aki kérdezőbiztosnak, vagy szociális munkásnak adja ki magát"
Na, a szociális munkásoknak is annyi. Meg a médiának, hiszen valahol ők is kérdezőbiztosok.
Pap nem lehetett? Azok már Szamueli óta gyanúsak.Eszembe jutott egy Hobó dal:
Talán lehetett egy ifjú herceg,
Kinek az anyám csak egyszer kellett.
Német katona, orosz hadnagy,
Magyar őrmester, mind itt voltak.Maga az ördög, vagy egy püspök,
Kocsis, kancellár, vagy az elnök.
Részeges vadőr!!!!!, rút kentaúr,
Előkelő vendég, kövér nagyúr.[ Szerkesztve ]
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
-
Róth
aktív tag
válasz kételkedem #4085 üzenetére
Jelentsd fel őket, aztán majd találkoztok a tárgyaláson
A bíró majd szépen felkonferál a publikumnak:
- Kérem Kételkedem Jakab, Kisvárda, Futrinka u. 8 szám alatti lakost tanúkénti meghallgatásra.Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
válasz kételkedem #4089 üzenetére
"Az a röhej, hogy volt olyan eset, mikor direkt kértük, hogy rejtve legyenek a személyi adatok"
A móri tárgyaláson is beolvasta a bírónő az egyik tanú elérhetőségét, ráadásul védett tanúnak nevezve idézte vallomástételre Egy pillanatra azt hittem, hogy a Holló színház előadását látom a tévében.
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
Állítólag elfogtak hat embert a cigánygyilkosságokkal kapcsolatban.
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
A Jobbik és a gárda olyanok mint a vonatsinek, ugyan oda vezet útjuk és elválaszthatatlanok - mondta nem sokkal délután 3 után a Jobbik alelnöke, Murányi Levente a szentendrei telken. A politikus elmondta, hogy bár elképzelhetőnek tartja, hogy létezik tisztességes rendőr, ő olyannal még nem találkozott
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
-
Róth
aktív tag
- Halló, tessék!
- Szervusz Józsikám, Tibor vagyok.
- Üdvözlöm, örülök a hívásának, hogy szolgál a kedves egészsége!
- Remekül, remekül és azt is el kell mondjam, egyre jobban érzem magam.
- Ennek nagyon örülök! Miben segíthetek Uram?
- Hallom, sikerült elfognotok a cigányvadászokat. Jól értesültem?
- Ööö, nos igen, valóban elfogtunk hat embert Debrecenben.
- Debrecenben?
- Igen, egy szórakozóhelyen. Valami focicsapat diszkójában.
- Megvolt a sajtótájékoztató?
- Igen.
- Halljuk a részleteket.
- Nos Uram, a kollégák három hete figyelték az elkövetőket…
- Álljunk meg egy pillanatra! Három hete? Két hete ölték meg azt a cigányasszonyt!
- Ööö, nos igen, de…
- Mi az, hogy de?! Azt mondtam, hogy két hetet kell mondani! Lefogadom, hogy a sajtótájékoztatón is ezt mondtad?
- Hát…
- Jézus, Mária! Mondd Józsikám, miért nehezíted a dolgomat? Hát mi a fasznak tettünk meg téged főkapitánynak? Hogy hülyeségeket beszélj? Most megint találhatunk ki mindenfélét. Tudod te, mi pénz a ködösítés?
- Elnézést kérek Uram, de…
- Nincs de! Mondtam valamit és ti megint az ellenkezőjét csináljátok! Megmondtam, hogy azonnal kerítsetek elő néhány gyanúsítottat, mert beszakad alattunk a jég! Ez a Kiss Károly nevű alak összekavarja az én gondosan felépített színdarabomat egy egyszerű kijelentéssel, és ti pedig még inkább elcseszitek! Mit mondtál, mi az indíték?
- Azt, amit mondott Uram, hogy feltehetően rasszizmus, bár szerintem ez nem túl hihető.
- Miért is?
- Mert még egy emberre lehet ezt mondani, meg ráfogni, hogy őrült, de szerintem hat esetében már nem igazán hihető!
- Ne aggódj emiatt, az emberek nem vonnak le ilyen messzemenő következtetéseket. Különben is, nekünk az ostoba, rettegő cigányok szavazata kell. Csináltatok bizonyítékokat?
- Igen, azt mondtuk, hogy megtaláltuk a terepjárót és a söréteseket.
- Hol?
- Hát a kocsit a diszkó előtt, a söréteseket meg a házukban.
- TE ÁLLAT!!! HÁT MIT MONDTAM ÉN EDDIG??? AZT HANGOZTATTAM A SAJTÓVAL, HOGY PROFIKKAL VAN DOLGUNK! MÉG AZ FBI-AL IS SIKERÜLT EZT MONDATNOM! SZERINTED EGY PROFI SÖRÉTESEKET TART OTTHON?
- De Uram, gyors intézkedést akart.
- Igen, de nem úgy, hogy összetúrsz mindent!!! Komolyan azt hiszed, hogy egy profinak kikiáltott banda a gyilkosságokhoz használt terepjárókkal megy diszkózni? Ráadásul fegyvereket foglaltok le a házukban? Amatőr vagy Józsi!
- Sajnálom Uram, többet nem fordul elő!
- Hát ezt garantálom
- Azt mondtam, hogy Ön is megdicsért a munkámért.
- Rafinált vagy! A közvélemény miatt - de csak is amiatt - vedd úgy, hogy megdicsérlek, de tudd, még számolunk te szerencsétlen! Szervusz.Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
válasz Vertigo18 #4177 üzenetére
"Mert még egy emberre lehet ezt mondani, meg ráfogni, hogy őrült, de szerintem hat esetében már nem igazán hihető!"
Ez nagyon ütős. Kár, hogy nem én írtam a sztorit. El tudok képzelni olyan rasszista társaságot, amely egy idő után elhatározza, hogy akcióba lép. Na de kit utálnak a rasszisták annyira, hogy a saját életüket (életfogyt) is képesek kockáztatni a megölésükért? A rasszisták elsöprő többsége magától értetődő célpontot választana: bűnöző vagy közutálatnak örvendő személyt. A nem normális (beteg) rasszista már viselkedhet érthetetlen módon, de olyan nincs, hogy ilyenből 4-6 darab összejön belőle egy országban, egy városban, egy csapatban.
[ Szerkesztve ]
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
Urak!
Lakott területen megy egymás után négy ótó. Az első befékez (defektre hivatkozva), majd az utána következő három egymásba koccan. Ilyenkor nyilvánvaló, hogy az első nem hunyó, viszont a hátulról jövők igen. Jól gondolom? A legucsó autó vezetője rokonom, aki most olyan vizsgálati eredményben reménykedik, amely totál vétlennek hozza ki. Szerintem ez nem fog menni neki.
[ Szerkesztve ]
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
válasz biggamer #4221 üzenetére
"Ilyenkor úgy tudják megúszni, ha nem hívnak rendőrt csak betétlapokat cserélnek"
Na de mindenki rendőrt akart hívni. A ráfutók azért, mert szerintük indokolatlanul kontrázott az első autós (ha indokolatlanul fékez, akkor is be kell tartani a követésit), az első autós pedig értelemszerűen ragaszkodott a rendőrhöz, mert látta, hogy mindenki rá akarja verni a balhét Az első és a második ráfutónak nem volt annyi esze, hogy előadja, ő meg tudott állni, de a következő kocsi nekilökte az előtte állónak. Mindenesetre a rendőr mindenkinek igazat adott, csak várják meg a vizsgálat eredményét (amit állítólag külsős cég csinál).
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
A bulvár rovatban történő szerepeltetés egyfajta kompromisszum. Mégiscsak írni kéne róla, de legalább tompítsuk a hírértéket. A bulvárban nem lesz olyan feltűnő, ott általában olyan hírek szoktak szerepelni, hogy leharapta a szomszédja fülét, meg ilyenek.
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
Rendőr áll a sarkon, amikor egy idős néni átsétál a tilosban.
Fütyül, odainti:
- A néni nem tudja, hogy nem szabad átmenni a piros lámpánál?
- Nem ismerem én a szokásokat, most szabadultam 25 év után a börtönből.
- Miért volt lecsukva a néni?
- Hülyére vertem a gyerekemet.
- Édesanyám!!!Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
válasz BioNiCMaN #4522 üzenetére
"Rablás az is, ha a tetten ért tolvaj a dolog megtartása végett erőszakot avagy élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz."
Bizony ám! Ennek megfelelően azok is rablást követnek el, akik a teszkóból erőszakkal tolják ki a szajrét a kocsival, és fenyegetik a személyzetet. A kertekbe napi rendszerességgel bejáró tolvajok sem tolvajok, hanem rablók, ugyanis az esetek többségében fenyegetés (megfélemlítés) miatt nem lépnek fel a tulajdonosok az elkövetők ellen. A táska kitépése is rablás, és nem játszik a 20 ezer ft alatti érték.
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
-
Róth
aktív tag
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!