- DIGI internet
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 7
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Zyxel NAS326
- Windows Insider Program
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
-
IT café
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz fpeter84 #13711 üzenetére
Kollégámnál ugyan problémás eddig mir3g-n, semmilyen USB3-as eszköz nem megy, ami pedig az azonos SoC-ra épülő DIR-860L-en igen. Most éppen az én külső házam van nála tesztre az én HDD-m társaságában. Ennek eredményéről január elején tudok beszámolni. Érdekes, hogy a DIR-860L-en egyik eszköznél sem kell az uas modul.
Egyébként én a DIR-860L-en Samba-n keresztül ~100MB/s olvasási sebességet mértem.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz fpeter84 #13714 üzenetére
Egy notebook HDD volt egy USB3-as külső házban.
A külső antenna egyébként semmit nem jelent. Én azt mondom, hogy eddig a DIR-860L-em biztosítja a legnagyobb lefedettséget. Pedig volt pár routerem... (A teljesség igénye nélkül a dual band routerek: D-Link DIR-825, TP-Link TL-WDR4900, Linksys WRT3200ACM.)Én a DIR-860L-et anno újonnan 14900 Ft-ért vettem. De ugye ez Magyarországi gari, magyar ÁFA, stb. Szóval, egyáltalán nem drága. Aztán vettem meg egyet használtan 7000 Ft-ért.
Munkatársam tesztjére kíváncsi vagyok, mert az biztos, hogy az én külső házamban az ő HDD-je, illetve SSD-je sem ment a mir3g-n, míg az én HDD-mmel a DIR-860L-en gond nélkül simán a kmod-usb-storage modullal. Szóval, nekem ez most még rejtély, mert úgy tűnik, hogy nem csak a háztól függ. Ugye munkatársam most konkrétan az én HDD-mmel fogja próbálni az én házamban. Ha ez nála nem megy, akkor nem fogom érteni. Mondjuk suste is tapasztalt olyat, hogy a mir3g-n egy külső ház + HDD páros nem ment, miközben egy 1043ND-n gond nélkül. Aztán másik HDD-vel ment a mir3g-n is.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz fpeter84 #13717 üzenetére
Ez egy Maiwo K104 külső ház, januárban rendeltem a GearBest-ről.
Számomra az az érdekes, hogy a mir3g-n ebbe betéve egy HDD-t látszólag csak az uas modult betöltve történt valami (kmod-usb-storage-vsl semmi nem történt), de abból is csak hiba látszott a dmesg-ben. Ugyanakkor, ahogy írtam, a DIR-860L-en kmod-usb-storage-val ment hibátlanul kb. 100 MB/s olvasási sebességgel.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz fpeter84 #13721 üzenetére
Nos, kollégám kipróbálta a külső házamat az én HDD-mmel. Számomra meglepő az eredmény: ez a Xiaomi Mi Router 3G-n ugyan úgy nem megy, mint az eddigiek. Azaz kmod-usb-storage-val semmi. Dmesg-ben nem is látszik új eszközként. Az
lsusb
sem látja csak a 2.0 és a 3.0 root HUB-ot. Uas modullal pedig hibák látszanak a dmesg-ben.
Ugyanakkor, ahogy írtam, D-Link DIR-860L-en (ugye az azonos SoC-al szerelt), tökéletesen működik a kmos-usb-storage-val. Szóval, én most ezt egyáltalán nem értem...[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz fpeter84 #13750 üzenetére
Ahogy láthatod a routert OpenWrt oldalán, a kernel flash-elése után pendrive-ról képes felrakni már (reset módszerrel) a gyári firmware-t. Utána mehet rá az OpenWrt az eredeti módszer szerint.
Egyébként kollégánál ugyan ezt produkálja az összes stabil és snapshot build, mint nálad. De próbáltuk Headless build-éjt is, azzal sem ment a HDD.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz fpeter84 #13736 üzenetére
Nos, megnéztem a külső házamat a DIR-860L-en:
[5476909.396431] usb 2-1: new SuperSpeed USB device number 3 using xhci-mtk
[5476909.439125] usb-storage 2-1:1.0: USB Mass Storage device detected
[5476909.452547] scsi host0: usb-storage 2-1:1.0
[5476910.517324] scsi 0:0:0:0: Direct-Access TOSHIBA MK5061GSYN 0117 PQ: 0 ANSI: 6
[5476910.535869] sd 0:0:0:0: [sda] 976773168 512-byte logical blocks: (500 GB/466 GiB)
[5476910.551856] sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[5476910.561998] sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 47 00 10 08
[5476910.572875] sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, supports DPO and FUA
[5476910.618326] sda: sda1
[5476910.625834] sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
lsusb szerint:
root@OpenWrt:~# lsusb
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 003: ID 152d:0567 JMicron Technology Corp. / JMicron USA Technology Corp. JMS567 SATA 6Gb/s bridge
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Viszonylag régi saját build:
OpenWrt SNAPSHOT, r6013-112f0469c4
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz pcmaster90 #13842 üzenetére
A hardware-os módosításokon kívül a másik nagy probléma az, hogy nincs OpenWrt build az adott eszközre (éppen a RAM és a flash mérete miatt). Így azt is neked kell megoldanod. Nyilván kihívásnak jó, de biztosan nem térül meg a rá fordított idő. Az Atheros SoC miatt természetesen nem lehetetlen, de a 180 MHz-es SoC-ban nem lesz köszönet, különösen USB kezelés szempontjából. De az is biztos, hogy a jelenlegi kernel is megizzasztaná, így valami ősrégi Attitude Adjustment (vagy régebbi) verzióval lenne érdemes próbálkozni.
Jóval gyengébb a sokak által (így általam is) már legalább 8 éve leváltott Asus WL-500gP-től is...Értem, hogy nem szeretnéd hallani, de más értelmes válasz erre szerintem nincs, csak az, hogy cserélj routert...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz pcmaster90 #13844 üzenetére
Bocs, a típus OpenWrt-s adatlapját néztem, ami AR2317-et ír. De a WikiDevi is ezt a SoC-ot írja az összes (v4-ig) verzióra.
Nem írtam egy szóval sem, hogy lehetetlen. Sőt, épp ellenkezőleg. A 100 Mbps-es portok miatt sem biztos, hogy megéri a vesződést...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz tibcsi0407 #13862 üzenetére
Szia!
A 3-as vlan-ban a 2-es port nem kell, hogy tag-elt legyen, gondolom a túloldali eszköz nem is kezeli a tag-elt frame-okat.
Illetve nyilván nem jó, ha a LAN és a WAN IP tartománya egyezik. A két interface-nak két különböző hálózatban kell lennie, különben nem fog tudni dönteni a csomagok irányáról a router.Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz Archttila #13923 üzenetére
Ha már OpenWrt van rajta, akkor nézd meg, hogy a switch-nél a WAN porton milyen kapcsolati sebességet ír.
Illetve a digi-től van valami. Optikai eszközöd, vagy csak LAN kábel? Előbbi esetben, ha az több portos, akkor azt hiszem, hogy csak az egyik portja gigabites, a többi 100 Mbps-es.Alex
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz paparazzi2 #14026 üzenetére
Ha a saját routered privát IP-t kap, akkor bizony a szolgáltató eszközén is forward-olni kell. Ha pedig az említett fix IP-jű szolgáltatói eszköz is privát IP-vel rendelkezik, akkor még az előtte lévő szolgáltatói hálózati eszközön is továbbítani kell.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz galaxys80 #14053 üzenetére
Akkor gondolom ez valóban egy Samba megosztás volt. Szinte biztos, hogy valamelyik PC-den keresztül történt a támadás. Gondolom a Samba nincs nyitva a WAN felől. Ha mégis, azt azonnal szüntesd meg.
Valamint nyilván célszerű a megosztásra az username/password alapú authentikációt bekapcsolni, smbv1-et tiltani, stb..Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz wigyori #14082 üzenetére
Szintén azonos SoC-al van szerelve a mostanában a Milyen routert? topicban ajánlott Asus RT-AC57U is, így azt is érdemes lenne "elővenni".
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Politika
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- DIGI internet
- Tesla topik
- Milyen egeret válasszak?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Sorozatok
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
- 3db eredeti PC játékok
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- STEEL BOX! - EEP Eisenbahn.exe 3 & 4 Steel BOX
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs