Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Pist@bácsi

    őstag

    válasz azbest #1894 üzenetére

    Nem a számolás a gond, hanem az összevethető adatok hiánya.
    És így a számokkal való érvelés sem győz meg mindenkit.
    Eleve az 'influenza szerű tünetek" a becslési alap a hivatalos influenza adatoknál, de ott is röpködnek mindenféle számok.
    A korona is influenza szerű tüneteket produkál, és ha enyhébb akkor nem fogják letesztelni semmilyen vírusra és meggyógyul magától. De azért a körzetihez elmegy mert kell igazolás. Ez melyik statisztikába lesz belesaccolva?
    Az intézkedések súlyából nem jön le neked, hogy mégis van különbség?

  • #95561216

    törölt tag

    válasz azbest #1894 üzenetére

    Két dolgot felejtetek ki ezekben az összehasonlításokból: az influenza is jelen van, tehát terheli az egészségügyet, nem csak a koronavírussal kell foglalkozni. A brit lapok tavaly nyár óta azzal foglalkoztak, hogy össze fog omlani télen az NHS az influenza miatt. Erre jön rá a korona, nem hasonlítgatni, hanem összeadni kell őket, és megnézni mellé az egészségügyi kapacitásokat, mert a kapacitás feletti betegeknél drámaian meg fog nőni a halálozási arány, mindkét betegség esetén. Mintha lenne egy hajód, amin van szivattyú, amivel egy léket még tud kezelni. Ha kapsz egy másodikat, akkor nem legyintesz, hogy az elsővel is elbánt, hanem gyorsan keresel egy vödröt.

    A másik, hogy a vírusok terjedése exponenciális, a koronavírus reprodukciós rátája 2.2. Ha van 1000 fertőzötted, az az 1 és az 1 millió közötti útnak nem az ezred részénél, hanem a felénél van.

Új hozzászólás Aktív témák