Új hozzászólás Aktív témák

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz Reggie0 #101 üzenetére

    Jó, de ennek semmi értelme. Ki számolta ki, mi alapján? Münchenben, Tokióban? Gondolom ez valami közvélekedés hogy a vizes járda esőt okoz. Full automatizációval senkinek nem kéne fizikait végezni. A cél az eredmény, nem pedig hogy hányan menekülnek meg a fizikai munkától.

    Kérek egy számot a jútútú

  • Reggie0

    félisten

    válasz Tasunkó #102 üzenetére

    Gyakorlati teny, mint pl. az, hogy a farol leesik az alma. Szerencsere ezt meg szamolni sem kell, mert folyamatosan futnak ezek a gazdasagi szimulaciok. Peldaul az egyiket ugy hivjak, hogy kina. Ha nagyon szamolgatni szeretnel, akkor nezd meg, hogy a mai atlagos termekeknel mennyi hozzaadott szellemi termek van egy termekben es mennyi megmunkalassal kapcsolatos.

    [ Szerkesztve ]

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog (1)

    válasz Tasunkó #95 üzenetére

    Érdemi és hagyományosan érvelő stílusú hozzászólás. :DD

    Az információ forrásaidat érdemes lenne ellenőrizned. A valóságtól riasztóan elrugaszkodott dolgokat írsz hozzászólásként.

    "A thaiföldi munkerővel feltöltése a gyártósoroknak, új munkakultúrával gazdagít majd minket."

    Németország gazdasági előretörését a háború után a vendégmunkásokkal érték el.
    Most folyik a vita, hogy hogyan könnyítsék meg a tanult munkaerő Németországba települését. Nem segédmunkásokra van szüksége a németeknek, hanem tanult emberekre. Pontosan azokra, akiket te segédmunkásnak akarsz küldeni.

    "Ketyeg az óra, amikor a szellemi munkások mennek szépen az általad definiált könnyű fizikai munkára, mivel nem lesz aki fizessen a nagyon fontos szellemi kínálatunkért, aminek a világon sehol nincs látszata."

    "Aztán persze egyszer majd eljön, amikor a fizikai is csökkenni fog. Emiatt olcsó lesz, itt kezd majd el könnyen beazonosíthatóan rivalizálni az automatizációval."

    Elképesztő!

    Te is itt tolod az ideológiát, miért nem mész el fizikai munkásnak?
    Hordhatnád a téglát és maltert a kőműves mester keze alá! Nem vicc. Komolyan kérdezem.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz Reggie0 #103 üzenetére

    Mondom. Látsz a földön 1 almát és máris fát képzelsz fölé. Ezek a kimutatások arról szólnak, mennyit költöttek a szellemi munkára. Elméletileg a majmot is meg lehet tanítani zongorázni, csak nem lesz ingyen. Az is 1 ilyen gazdasági szimuláció. Amíg valaki kitermelni rá a zsetont, addig igazad is van. Csak ahhoz olyan rendszer is kell. Én a biorobotot javasolnám emberből klónozva, és az elhullott egyedekkel etetni. Állatnak olyan kell aminek vannak ujjai, tehát ponty nem lesz jó.

    Hieronymus
    Épeszű embernek nem tanult ember kell, hanem aki tud valamit. Nagy különbség. A tanult az egy kompromisszum , amire általában szívják a fogukat. Sebészből lesz a legjobb pedikűrös. A viták azon folynak, mi éri meg a legjobban. Szívesen.
    Betonoztam pénzért néhány hónapig. Falat nem tudok rakni. Ez elég vagy más ágazatok is érdekelnek? Fűrésztelep számít?
    Nem küldök senkit sehová, max megmondom hol fognak kikötni. Egyébként meg milyen ideológia amit tolok?

    [ Szerkesztve ]

    Kérek egy számot a jútútú

  • Reggie0

    félisten

    válasz Tasunkó #105 üzenetére

    Ismered a mondast: nem esik messze az alma a fajatol. A termeszaet mar csak ilyen, joreggelt :) Es legyszi ne kezdj elmelkedni arrol, hogy az afrikai fecske meddig tudja elszallitani...

    [ Szerkesztve ]

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog (1)

    válasz Tasunkó #105 üzenetére

    "Egyébként meg milyen ideológia amit tolok?"
    Na erre én is kíváncsi vagyok. Ha magad sem tudod, akkor ebben a tudatlanságban fogunk meghalni.

    "Nem küldök senkit sehová, max megmondom hol fognak kikötni."
    Hű,,. Akkor felsővezető kommandante elvtárs lehetsz. Sztálin elvtárs sem küldött senkit. Megmondta hova vigyék az embereket. Hitlertől is megkérdezték hova vigyék a lefogott embereket.Nem volt már hely a rendőrségi fogdákban. Gondolkodott egy kicsit és utána azt mondta vigyék őket a Circus Krone épületébe. Ezzel megteremtette az első német koncentrációs lágert.

    "Épeszű embernek nem tanult ember kell, hanem aki tud valamit."
    Értem. Akkor ezért nem fontos az iskolázottság?
    Kun Béla is így gondolkodott. Gyorsan abba is a felsőfokú tanulmányait.

    A 133 napig tartó uralom alatt, a vörösterror idején statáriális eljárással legalább 590 személyt végeztek ki
    A Krími kétéves működése egyes becslések szerint csak a tatárok között 60 000 áldozatot követelt. (Wiki)
    Az orosz vezetést is sokkolta a "hatékonysága", leváltották.

    "Sebészből lesz a legjobb pedikűrös."
    Megfelelő végzettségű embert a megfelelő helyere!? :Y

    "Fűrésztelep számít?"
    Honnan kellene tudnom. Neked kell a besorolnod az ideológiád szerint.

    "A viták azon folynak, mi éri meg a legjobban."
    Ebből a mondatból azért hiányzik valami. Alanya és állítmány. Szóval kik és min vitatkoznak?

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Sinesol

    veterán

    válasz Hieronymus #41 üzenetére

    Btw ha elterjed az AI, akkor mi ertelme barmilyen ismeretet szerezni? Semmire nem lesz szükseg, megold mindent a gép, barmilyen terved/ötleted is lesz, ezernyi jobb verziojat allitja elö 1 masodperc alatt valamelyik fejlett AI. Ha belegondolsz abba, hogy mi motival egy atlagos embert, hat kb. mindent jobban megold az AI/azonnal megadja neked, igy kb. semmit sem fog jelenteni. Az aztan szep lesz, ha megvalosul a szep uj vilag, aztan teljes stagnalasba, (jobb esetben) fordul a tarsadalom.

    [ Szerkesztve ]

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz Reggie0 #106 üzenetére

    Kezdem már kapisgálni. Az a rendszer, hogy az eu megmondja hány százalék szellemi munka, kigyártjuk azt a kvalifikált tömeget, aztán ők meg majd valahogy valahol, csinálnak nekik állásokat. Elméletileg csaknem minden 2. szembejövő szellemi munkás:DDD. Már megérte ebbe topikba bekukkantanom.

    #107 Hieronymus Te tényleg nem vagy könnyű eset. Marx-ot említettem akkor Sztálin vagyok nem? Hogy jön ide Hitler. Akkor inkább Polpot és Sztálin keveréke nem? Te írtad hogy "Most folyik a vita, hogy hogyan könnyítsék meg a tanult munkaerő Németországba települését." Hogyan, hát limuzinnal nem? Vagy helikopterrel. A vita nem ezen folyik, mert azt könnyű megoldani. Amit nehéz, hogy olcsón kéne, gondolom azon vitatkoznak, hogy lehetne még olcsóbban.

    [ Szerkesztve ]

    Kérek egy számot a jútútú

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog (1)

    válasz Tasunkó #109 üzenetére

    "Marx-ot említettem akkor Sztálin vagyok nem? Hogy jön ide Hitler."

    Van valami nagy baj az oktatással!
    Sztálin és Hitler szövetségesek volt a háború kezdetén. Lengyelországot közösen kapták szét.
    A szovjetunió ideológiája a nemzetközi alapú szocializmus exportja volt.
    Németország ideológiája a nemzeti alapú szocializmus exportja volt. Pontosabban országok bekebelezése, az élettér bővítése érdekében. Hitler a DAP-ban (Német Munkás Párt) kezdte a politikai pályafutását. A hatására változott a párt neve NSDAP (Nemzeti Szocialista szópár került a be a párt nevébe. Később egyesüléssel darálták be a Német Szocialista Pártot (DSP)
    Magyarországon a nyolcvanas évek végéig tilos volt a szocialista szót negatív szókapcsolatban használni. Ezért a Németország és maga Hitler is a nemzeti szocialista meghatározás helyett, fasiszta lett a szóhasználatban. (A fasiszták, az olaszok voltak. És nem a szélső bal, hanem a szélső jobb irányából csatlakozott a szocialista hadi szövetségbe.)
    Itt érdemes megemlíteni, hogy az NSDAP felszívott egy jelentősebb méretű szélsőjobbos pártot is. A szélső bal és jobb beállítottságú emberek bármikor át lehet húzni a másik oldalba.

    A Hitler - Sztálin szövetséget a német nyersanyag hiány bontotta meg. A németek elindultak, hogy területeket szerezzenek. Erre nem volt felkészülve a SZU. De az ország nagy mérete okán a németek céljainak elérését meg tudták akadályozni.
    Ekkor csapódott át Sztálin a szövetségesekhez. De Sztálin az új szövetségével is csak a háború végéig tervezte a kapcsolatot. A hidegháború korábban, már a németek ellen is be volt tervezve. Aminek a végén kirobbanó 3, VH a teljes Földet a SZU-hoz csatolja.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz Hieronymus #110 üzenetére

    Igen, arra tippeltem hogy a Marx említése miatt a célzásaid burkolt kommunistázások, és azért Sztálin. De nem. Tényleg kigondoltad. Természetesen Hitlerről és a nemzeti szocializmusról tudtam, ez így talán elegánsabb, de figyelmedbe ajánlom újfent Polpotot, az iskolázottság és szellemi munka kifogásolása miatt, szintén nagyszerű választás. Felkészült vagy általában is, de a statisztikai adat is bizonyította, amúgy. Magam is kerestem rá. Tippeltem 35 szellemit, de így még viccesebb lett.
    Természetesen alkalmazottként szembenállok a munkaadómmal. Nem kérheted számon rajtam, hogy nem ejtettek a fejemre. Ugyanakkor valahol meg is értem, hogy támaszt követelményeket felém. Szerintem logikus, hogy azért fizet amit szolgáltatok neki, és ennek mennyiségéből következik, hogy magam is igyekszem a legkevesebbet szolgáltatni, amiért még alkalmaznak. Magad is láthatod hogy ez a gondolkodás a tőzsgyökeres kapitalista, szinte nagybirtokos grófé. Nincs tapasztalatom azzal kapcsolatban, hogy tudás nélkül alkalmaznának. Ha ilyen történt, akkor általában a fizikumom volt a meghatározó. Nézd el nekem, hogyha értetlenül állok azelőtt, amikor ez viszony valamiféle szeretői kapcsolatba rendeződik, tényleg nem tudom hogy ez hogy működik. De az ilyesmiknek nagy tányércsapkodás szokott a vége lenni.(Logikusan persze szembenállok a munkaadóm háremével is, de a helyzet ott már korántsem annyira kiélezett).
    Jutalmazzák az iskolában memorizált információmennyiséget, azt értem. Ez a bizonyítvány, és az érte járó gratulációnak, oklevélátvétel ceremóniáknak, a holdciklusokhoz igazított anyagi jellegű traszformációja. Remélem nem szekta, a szekták veszélyesek.

    [ Szerkesztve ]

    Kérek egy számot a jútútú

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz dabadab #96 üzenetére

    A szolgáltatásokat idekeverni az ősember logika, vagy rakományvallás. Azt kell feltételezned hogy a szolgáltatásokért kifizetett pénz az égből potyog. Vagy a gyártásból, vagy az ásványkincsekből keletkezett pénz van ott elköltve. Azaz ha bármelyik megszűnik, a fodrászoknak reszeltek.

    [ Szerkesztve ]

    Kérek egy számot a jútútú

  • Egon

    nagyúr

    válasz Hieronymus #90 üzenetére

    A pazarlás alatt azt kell érteni jelen esetben - szerintem -, hogy mondjuk (per has) 20-30 éve még csak akkor érte meg aranyat bányászni mindenféle környezetszennyező cianidos módszerrel, ha 1 tonna földben volt 10g arany, ezért az olyan földeket, ahol csak mondjuk 5g arany volt tonnánként, azt békén hagyták. Ha tovább fejlődik az egyébként környezetszennyező módszer, és már megéri a tonnánként 5g aranyért is bányászni, akkor egységnyi aranyért kétszer annyi földet mozgatnak meg/b*sznak össze, és ez bizony - a föld mint erőforrás, élőhely stb. szempontjából nézvést - pazarlás, a korábbi gyakorlathoz képest mindenképp.
    Ha már a gondolkodás nehézségeiről beszélünk, esetleg a több perspektívából történő szemlélést is szóba ejthetnénk... :U

    [ Szerkesztve ]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Hieronymus #88 üzenetére

    Azt a gépet nem lehet másra használni. Egyetlen feladatra alkalmas.

    Elég gagyi présgép lehet az, amit nem lehet konfigurálni: pl. nyomás irányát, vagy legalább az erősségét beállítani... Nehezemre esik elhinni, hogy ennyire célgépet gyártanak: ez pont pazarlásnak tűnik... :P
    Btw a célgép időnként olyan drága, hogy általános(abb) célú eszközzel kiváltható (na jó: némi kompromisszummal), mert az olcsóbb. Lásd DVD lejátszó megjelenése vs. régi Pentium 1-es gép Realmagic Hollywood mpeg2 dekóder kártyával, Blu-ray lejátszó vs Playstation, NAS vs microserver stb.

    Az utolsó táblázat a végzettségi szintek szerinti eloszlás.
    Azért az nagyon jól látszik, a végzettség nélküli segédmunkások száma jelentősen csökkent. áttolódtak az emberek a magasabb végzettség felé.

    Ez egy hosszú és bonyolult folyamat eredménye volt, legalábbis nyugaton. Megerősödtek a szakszervezetek, egyre magasabb bér és több szociális juttatás lett, ergo a munkaerő egyre jobban drágult, így a cégek kényszerből elkezdtek tömegesen automatizálni. Ennek eredménye az lett, hogy a betanított munkaerőre való igény elkezdett csökkenni, a munkások kényszerből elkezdtek kvalifikálódni. A pár százalékos, de azért létező munkanélküliség (hasonlóan az inflációhoz, amelynek is van egy ideális értéke (ami nem nulla) a gazdaság pörgetése szempontjából) nyilván indikátorként hat a folyamatokra.

    [ Szerkesztve ]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog (1)

    válasz Tasunkó #111 üzenetére

    'Természetesen alkalmazottként szembenállok a munkaadómmal. Nem kérheted számon rajtam, hogy nem ejtettek a fejemre."

    Természetesen.
    Tudod, ma a munkáltató és a munkavállaló viszonya más, mint Marx korában.
    Csak az a vállalkozás képes hosszabb távon fenn maradni, amelyik nem osztályharcként képzeli el a foglalkoztatást. Ez igaz a munkaadókra és a munkavállalókra is.

    A világ legnagyobb családi vállalkozása a BMW. Németország második, világszinten az első 15 között valahol, a járműiparban.
    Az összes munkahely ergonomikusra van tervezve. Ha egy munkafolyamatot kézzel kell elvégezni, nem a dolgozó fog hajolni, hogy elérje. Az autót fordítják be optimális pozícióba. A járófelület és a munkacipő közösen biztosítja, járás és az állás kényelmét. Ne alakuljanak ki betegségek és károsodások a lábon. Egy jó munkaerő, amelyik a sajátjának is érzi a munkáját, ezerszer többet ér, mint egy osztályharcos.
    Fair munkáért jár Fair jövedelem és kiegészítő juttatás.
    Mindenki a közös célért dolgozik. Mindenki részesül a sikerből és megérzi, ha rosszabbul mennek a dolgok.

    Nyilvánvalóan ennek a szemléletnek a kialakulásához idő kell. Magyarországon rosszabb a helyzet, mivel nem általános gyakorlat. Ha az anyacég számára az, egy idióta középvezető garantáltan tönkreteszi a kialakuló közös munka lehetőségét.

    Meddig lesz fenntartható az a munkahely, amelyben a dolgozók többsége aknázza a saját munkahelyét?

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Egon

    nagyúr

    válasz Hieronymus #115 üzenetére

    Ez teljesen jogos.
    Mint vezető, kettős szerepben érzem magam: egyrészt értelemszerűen munkavállalóként a saját érdekemet próbálom érvényesíteni a munkáltatóval szemben, másrészt vezetőként nyilván a cég érdekeit is kell képviselnem a munkavállalókkal (a beosztottjaimmal) szemben. Amennyiben kialakul egy egészséges szemlélet, és mindkét fél (felnőtt módjára) win-win szituációra törekszik, kialakul a worklife balance, megnő a termelékenység, és elégedett mindenki.
    Sajnos ez a ritka, és ezért egyaránt hibáztatható mind a két fél: rengeteg a múltban ragadt, ostoba vezető, és nagyon sok az óvodás hozzáállású munkavállaló, aki kevés munkával szeretne sok pénzt keresni. Ilyen win-win szituációra történő törekvés szükségességét hangsúlyoztam a múltkor a jövedelem topicban: majdhogynem el lettem kergetve, pedig ott zömében magasan kvalifikált, értelmes(nek tűnő) emberek garmadája írogat... :U

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Gargouille

    őstag

    válasz Hieronymus #115 üzenetére

    "Az összes munkahely ergonomikusra van tervezve. Ha egy munkafolyamatot kézzel kell elvégezni, nem a dolgozó fog hajolni, hogy elérje. Az autót fordítják be optimális pozícióba...

    ...Mindenki a közös célért dolgozik. Mindenki részesül a sikerből és megérzi, ha rosszabbul mennek a dolgok.
    Nyilvánvalóan ennek a szemléletnek a kialakulásához idő kell."

    Kiválóak a példáid csak a következtetés hibás. A munkáltató és munkavállaló viszonya egyáltalán nem változott, nem azért tervezi ergonomikusra a munkakörnyezetet mert törődik veled, hanem mert az az érdeke, hogy minél hatékonyabban termelj neki és ha nem így tesz, akkor pár hónap alatt rámegy a dolgozó egészsége, aki így kiesik a munkából és nem tud termelni vagy elege lesz és távozik a cégtől --> csorbát szenved a profit. Nagyon leegyszerűsítve a dolgot.

    Jól megfigyelhető, hogy azokon a helyeken, ahol bőségesen akad munkavállaló (vagyis könnyen pótolható), ott ugyanazok a nyugati cégek, akik a saját hazájukban olyan nagyon odafigyelnek a munkavállaló egészségére és megfizetik, azok szemrebbenés nélkül tesznek minderre és csak annyit fizetnek, amennyit feltétlenül muszáj.

    Egy cégnek nincsenek erkölcsei sem morális megfontolása, nincs "szemlélete", csupán érdeke van. Azt pedig, hogy elhitetik veled, hogy ők "környezettudatosak" meg nekik "a kollégák jóléte az első" meg a hasonló szövegeket úgy hívják, hogy PR és marketing. Vagy másképp hazugság, aminek egyetlen célja, hogy segítse a profitmaximalizálást.

    Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

  • Reggie0

    félisten

    válasz Hieronymus #115 üzenetére

    "Csak az a vállalkozás képes hosszabb távon fenn maradni, amelyik nem osztályharcként képzeli el a foglalkoztatást"

    Hat, nem tudom, hogy hallottal-e mar az amazonrol, de ezen most jot kuncogtam :))

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz Hieronymus #115 üzenetére

    Az érvelésem kifogásolod, de már az alapprogramodban olyan figyelmeztető jelek vannak, amelyek után már teljesen értelmetlen szövegelned. Idő kell. Most amikor ezt leírom, ahhoz elsősorban nem idő kell, hanem tudnom kell hogy mit beszélek. Persze utána idő, csak ha agymosott lennék, akkor hiába az idő, még talán egyet is értenénk, és akkor még idő sem kéne. Amikor időt kér az autógyár, azt nem teszi amikor autót ad el, hogy ugyan már, ráérünk, idő kell mindennek, majd kifizeted ha tönkrementem.
    Te teljesen úgy gondolkodsz a vállalatról mint medveanyácska a bocsairól. Miért segítsem, ha nem hajlandó ellenszolgáltatni? Könyöradományt koldulnak? Gyerekem a BMW? Ez milyen kapitalizmus, hogy tudok valamit, de legyek már olyan jó, és mondjam el? Hol ebben a verseny? Mindennek ára van, olyan bért adnak, amiért még így is undorodom attól amennyi információt kiadok, mert ha nem teszem meg a félidióta kollégám mondja el és majd ő lesz utánam elbocsátva. Muszáj csak azt kispórolni, amire senki sem jön rá. Ez mondjuk az évekkel egyre több lesz, és az egész egyre szórakoztatóbb, ajánlom próbáld ki ha tudod, beszabehu. Most amúgy vannak ilyen programok, hogy el kell mondani az igazat, mert ha nem mondod, páros lábbal rúgnak picsán, mehetsz aztán a kölcsöneddel ahova akarsz. Nade ki tudja ki mit tud ugye.
    Nem azért rakják el úgy az asztalokat, hogy ne fájjon a forgója 20 év múlva. Ki nem szarja a BMW-ben valakinek forgóját? Vagy ezt ilyen szociális intézménynek gondolod, ami azért van hogy úgy mozgassa az embereket hogy ne alakuljanak ki kopások? A havernak összeszámolt ilyen munkaadó háremtag a 8 órában összesített 11 másodpercet. Figyelem 11 másodperc! És ezen úgy fogalmazott, már egy ideje gondolkodnak. Figyeled. Nem is 1, többen, és egy ideje. Nem 11 másodperce! Hetek óta például. Összehasonlításképp, ha felszívom és egy fél tükörtojásnyi turhát köpök, az kb. 3-4 másodperc. Mert úgy vannak ezek a kis asztalok elhelyezve, hogy a lehető leggyorsabban elérd tánclépésekben a szerszámokat, vagy amit akarsz. Nem szalagleállás volt a 11 másodperc, hanem általános ezek a gomblenyomogatós valamik, szóval csak a mozgását optimalizálták, mielőtt még beindulna az alprogramod, miszerint idő kell hogy a szalag minél hamarabb repesszen előre, és minél magasabbak legyenek a dolgozók bére, hiszen Sztálin és Hitler.
    Itt 2 fontos dolog van. Elsősorban annak aki táncolgat, keveset kell fizetni, és annak aki optimalizálja a lépéseit sokkal többet. Ebből a pénzből ennek 2 embernek külön negyedben kell lakni, természetesn ki mit engedhet meg magának, mert fellázadni tradíció hogy nálunk nem, de ha egymás szomszédai lesznek, azt el tudod képzelni szerintem.
    Másik ilyen kiropraktor dolog, pont nem a BMW-nél, de hasonló precíz autógyárnál. Ott van egy csóka a szalagon, aki fogja a felszerelt ajtót alulról megmarkolja, és úgy rángatja felfele, hogy mozog belé az egész batár nagy dzsipp amit küldenek Katarba Michel Platinivel, de olyan mértékben mintha épp a magyar szépségversenygyőztest kefélné hatfelé a dubai szultán. Ha mozgattál már meg ilyen dzsippet, egyrészt némileg kiábrándultan nézed majd a szépségkiránynőt, másrészt lesz némi elképzelésed arról hogy mi történik ilyenkor a térdben és a forgóban, karokban.. Mármint nem dugás közben, hanem amikor megoldják, hogy az ajtó olyan pöpecül csukódjon.
    Még mielőtt azzal szerencsétlenkednél hogy újra elmagyarázod a vállati mantrát, amivel a háremtagokat fülbetosszák, pontosan tudom hogy milyen a jó partnerkapcsolat egy munkaadóval. Mindkettőnk érdeke, hogy működjön a cég, én túl akarok élni, ő meg megőrült. Erre van a szakszervezet. Node hol? Ezek amik az itteni autógyárakban vannak csak ilyen kemotoxolt szúnyogok. És ezek a legjobbak, mert amúgy nincsenek. Tehát nincsenek. Amikor vannak, akkor megköttetik a kompromisszum, amire szívja a fogát mindkét fél, de megjelenik valami halvány lila tisztelet. Node! Ez drágítja a munkaerőt. A fizioterapeuták nem akarnak a napi 8 órás kezelésért többet fizetni, legyél hálás hogy ott dolgozhatsz, vagy ami mégjobb, egyszer tört magyarsággal azt mesélték, hogy büszkének kell lenni.
    Ezeket minden második szempejövő tudja amúgy, ez amit leírtam egy annyira de annyira, talán még csak nem is egyismeretlenes egyenlet. Lásd be hogy a vezetőség azért fizeti a háremet, hogy ennyire hülyék maradjanak. És akkor magyarázod itt hogy- Ma már az amit Marx leírt nemérvényes, mer ma már a fejlett technika, és az automatizáció elhozza hogy az oroszlán együtt legel a báránnyal. Van amúgy egy teória, miszerint a bárányhimlővédőoltás óta van itt ennyi birka.

    [ Szerkesztve ]

    Kérek egy számot a jútútú

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog (1)

    válasz Reggie0 #118 üzenetére

    Azt azért Érdemes tudnod, hogy nem az Amazon a legrosszabb munkaadó.
    Az Amazon "hátránya", hogy szezonális csúcsai vannak a kiszállításnak. Ezen időszakban kihasználják a lehetőséget az érdekvédelmi szervezetek.
    Ez biztosítja a Win - Win szituációt. Mind a két fél alkalmazkodott a körülményekhez.
    Azok az emberek, akik nem közvetlenül az Amazon alkalmazottai sokkal rosszabb helyzetben vannak.
    Németországban nincs 40 órás munkahét. 39 és valamennyi a legmagasabb. Az Amazonnak szállító cégek ettől függetlenül 40 és 48 órás munkahelyeket is kínálnak.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Reggie0

    félisten

    válasz Hieronymus #120 üzenetére

    Meglepodnek, ha USA-ban lenne sokkal rosszabb tomeges munkaado.
    Az erdekvedelmi szervezetekrol meg annyit, hogy tudtommal meg mindig nem sikerult erdemben szakszervezetet alapitani az amazonnal.

    [ Szerkesztve ]

  • Tasunkó

    senior tag

    A heti, havi órabért gyakran még a diplomás végzettségű emberek sem tudják értelmezni. Azt hiszik az a fizetés, amit átutalnak, függetlenül attól mennyi órát dolgoztak. Emiatt nem sokat számít mennyi a megengedett, ha nem ellenőrzik. Az számít hogy egy adott térségben mennyihez szoktak. De ha mernek 48-at kommunikálni, akkor tudatában vannak ennek. Arrafelé gyakori lehet a magas óraszám, minden területen. Például 5*12 az 60, szóval a 48 az 3 napos hétvége és vonzó ajánlat. Meg lehet fűszerezni, úgy hogy 2 hetente 3 napos 7vége, persze feketén. Ez már a Nyomorultak világa. Elméletileg lehetne alapjövedelmet marketingelni úgy, hogy heti 40 órára, + 48-ra prémiumnak fizetés, annak aki minden nap bement.

    Kérek egy számot a jútútú

  • Alaaf Pi

    aktív tag

    válasz Hieronymus #115 üzenetére

    Ezt a BMW-ről te komolyan elhiszed? Ugyanis tündérmesének is röhejes.

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog (1)

    válasz Tasunkó #119 üzenetére

    Bocsika. Meguntam a beszélgetést. Ez már hitéleti vita.
    Én voltam beosztott és vezető pozícióban.

    Egyértelműen látszik, ki az aki hatékony. Ki az akivel csak sűrűbben vagyunk, de többen nem. Ettől kezdve működik a bonus - malus. Az aknatelepítők csak egy előnyt kapnak. Ha felmondanak, nem kell ledolgozniuk a felmondási időt. Szerintem Fair ajánlat.

    "Te teljesen úgy gondolkodsz a vállalatról mint medveanyácska a bocsairól."

    Nem teljesen. De van bennem tulajdonosi szemlét. Talán nem véletlenül.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog (1)

    válasz Reggie0 #121 üzenetére

    Németországban működik a szakszervezet,
    Karácsony előtt van minden évben a sztrájk alapú érdekegyeztetés a béremelésre.

    A BMW-el kapcsolatban.
    Jártam BMW üzemben. Láttam a gyártás folyamatát. Van ahol még van "szalag munka" ott az autót befordítják optimális szögbe, hogy ne a dolgozónak kelljen hajolgatnia. Nyilván rájöttek, ha átjáróház a termelés, az a minőség és mennyiség rovására megy. Jobb megfizetni a dolgozókat és vigyázni az egészségükre.
    Még így is belefutnak típushibába időnként.

    Ellenpélda van bőven. Főleg az építőiparban. Gyakorlatilag átjáróház a külföldön toborzott munkavállalókkal.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz Hieronymus #124 üzenetére

    Az unja meg, akinek nehéz. Akinek könnyű, annak nincs mit megunni. Ahhoz hogy megtudd, ki az aknatelepítő, okosabbnak kell lenned. De ez a rendszer hibája, hogyha tudsz magyarul, akkor nem vagy. Ezért mindig a rossz embert teszed ki. Ez a legszebb benne.
    Leírhatnám pontosan mit csinálj, és akkor is elrontanád. Pontosan azért írhatom le.
    Azért van benned kurázsi, hogy visszaírtál.

    Kérek egy számot a jútútú

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog (1)

    válasz Tasunkó #126 üzenetére

    "Leírhatnám pontosan mit csinálj, és akkor is elrontanád."

    Na pofa azért van. De ezekre a marhaságokra nem vagyok kíváncsi.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák