- Direct One (műholdas és online TV)
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Facebook és Messenger
- Videó stream letöltése
- Kína miatt izzad a német robotipar
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Blender 3D
- DIGI kábel TV
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Media Player Classic és Home Cinema (MPC-HC)
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#94529552
törölt tag
válasz nightshadow #16387 üzenetére
Ez 3D-s is és jobb árban mint a 805.[link]
-
SG3rg0
őstag
válasz nightshadow #16387 üzenetére
Szia!
Nekem elég a 42 és abból is a 815B. Olvastam hogy folyamatosan jönnek firmware frissítések. Ezek a sony hiányosságait smart képességeit nem javíthatja?
-
SG3rg0
őstag
válasz nightshadow #16394 üzenetére
w815 miben különbözik a w805-től?
-
rolixyz
tag
válasz nightshadow #16398 üzenetére
De valós 100hz-es mindkettő, igaz?
-
SG3rg0
őstag
válasz nightshadow #16398 üzenetére
Oké értem. És akkor ebben az árfekvésben most mi a legjobb vétel? Jöhet bármilyen márka!
-
rolixyz
tag
válasz nightshadow #16402 üzenetére
Ja igen, az 50esre gondoltam
Köszi a segítséget, azt hiszem a Sony lesz belőle bár holnap még vetek egy utolsó pillantást rájuk a MMban. -
#94529552
törölt tag
válasz nightshadow #16389 üzenetére
Jó, de akkor meg nem lesz 3D-je. 50Hz-100Hz-400Hz, ezeket úgyse veszi észre, sőt itt írta valaki, hogy jobb is az 50Hz-es ( talán Gicz írta?)
-
SG3rg0
őstag
válasz nightshadow #16402 üzenetére
Visítva 230.000Ft
-
steve920123
csendes tag
válasz nightshadow #16411 üzenetére
Köszi szépen a tanácsot! (:
-
SG3rg0
őstag
válasz nightshadow #16411 üzenetére
Köszi, de nekem egy 42-es bőven elég.
-
K4jusz
tag
válasz nightshadow #16422 üzenetére
Pár ezer ft a különbség, de ha ugyanazt tudják, akkor inkább a 2014-es modell felé húznék, mert nálam is ez a két készülék van terítéken.
-
#59070464
törölt tag
válasz nightshadow #16422 üzenetére
Elnézést a tesztet benéztem. A H5000-re gondoltam, ez is szerepel a post végi hivatkozásban.
-
Domi84
csendes tag
válasz nightshadow #16469 üzenetére
Sziasztok!
PS4 mellé keresek Tv-t
2 kiszemeltem van eddig. 200as határt nem igazán szeretném átlépni.
Samsung 48H6400
LG 47LB671szerencsémre pont most irta be nightshadow a samu input lagját.
másodiknak nem ismerem az input lagot,,,Sztetek melyik lenne a jobb?
Vagy valami tudtok még ajánlani?előre is köszönöm
-
yellowcake
csendes tag
válasz nightshadow #16584 üzenetére
A 32H5000-nak is 100Hz-et írnak, a Philips 32PFL4258H-nak meg 200Hz-et. Vagy ezt valami trükközéssel hozzák össze?
-
lilricsi
tag
válasz nightshadow #16590 üzenetére
Koszi! Azon kivul hogy nem 3d-s a 2d minosege ugyanaz mint a masike?
-
lilricsi
tag
válasz nightshadow #16592 üzenetére
Koszonom, hol nezzem az arakat? Merre volt az akcio?
-
lilricsi
tag
válasz nightshadow #16594 üzenetére
Koszi szepen!
-
yellowcake
csendes tag
válasz nightshadow #16589 üzenetére
Világos, köszi.
-
yellowcake
csendes tag
válasz nightshadow #16589 üzenetére
Illetve, az még mindig nem egészen világos, hogy hétköznapi használat (TV adás, DVD minőségű filmek) mellett miben nyilvánul meg a valódi 100Hz előnye az 50Hz-el szemben.
-
yellowcake
csendes tag
válasz nightshadow #16612 üzenetére
Köszi, pár ilyen leírást én is elolvastam, azért telt el egy óra a két hsz között Ha jól értem, akkor ez a Black frame megoldás megduplázza a frekvenciát, legalábbis látszólag. Ez viszont azt jelenti, hogy az ezt a technológiát használó, 200Hz-el reklámozott TV-k natív képfrissítése is 100Hz, nem? Javítson ki valaki ha tévedek, erre egy leírás sem tért ki amit olvastam.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz nightshadow #16618 üzenetére
viszont ha azt nézzük, hogy a 100hz lényege a jobb mozgóképfelbontás, akkr a black frame insertion jobb is ilyen szempontból. mivel nem számol ki képkockékat, nem lesznek artifaktok a kiszámolt képkockán, plusz nem lesz szappanoperaeffekt sem mellékhatásként.
-
Gicz
addikt
válasz nightshadow #16622 üzenetére
Az igaz, hogy az f6100-at venném ezek közül, ebben nincs hiba
-
B3ny00
aktív tag
válasz nightshadow #16594 üzenetére
enis ott szoktam vasarolni mindig (sony center) jo kis akciokat ki lehet fogni.
Xbox One GamerTag : Gyurisub | Subaru Impreza Gc8 | Htc One | Htc One X+
-
Trak
addikt
válasz nightshadow #16629 üzenetére
Nem értek egyet... Ha olyan az a Philips, mint a tavalyi modellek, akkor nem jobb a Sony nála. Nagyon elmentetek a Sony imádat felé. Persze az is lehet, hogy en vagyok kicsit elfogult a Philips 7 es 8 ezres sorozat felé
''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
-
nismoka
addikt
válasz nightshadow #16636 üzenetére
Igen, 300ezerbe már belefért volna a Sony 50W8xxB is, igaz nincsenek a hátulján szines ledek. Jó tudom az nem fér el. Tény hogy a philipsek kevés figyelmet kapnak, egykor a kedvenc márkám volt ha ez hihetetlenül hangzik is.
[ Szerkesztve ]
-
yellowcake
csendes tag
válasz nightshadow #16618 üzenetére
Köszi az infokat! F6100 lett végül, csak egy mérettel nagyobb (40").
-
Trak
addikt
válasz nightshadow #16636 üzenetére
Nem vitatkozom a Sony remek képminőségével, ez tény. Tavaly fel évig tartott míg eldöntöttem, hogy melyik tévét vegyem, a végére a 3 versenyző a Sony W905, a Samsung F8000 es a Philips PFL8008 maradt. Mindegyikrol nagyon jókat írtak mindenhol, a tesztekben is, a saját vélemények is ezt tükröztek, ugyhogy nehéz döntés elott álltam. Végül a Samsung kiesett, sosem volt a szívem csücske a márka (valoszinuleg mert évekig a másik koreai márka termékeivel dolgoztam, es a Samsung volt mindig a fő "ellenség" ) es a masik kettő jobban tetszett. Gyönyörű képe volt a Sony-nak, de a Philipsnek is legalább olyan jo, de abban van Ambilight es nekem a design-ja is jobban tetszett, ezert végül ez nyert. Jok a Sony-k, de hónapokig néztem őket egymás mellett 7 es 8 ezres sorozatú Philipsekkel, es azt kell mondanom, hogy ezeknek a közép-felső kategóriás Philips-eknek van esélye versenyezni a többiekkel. Vannak nehézségeik, lehet, hogy menüben, menü gyorsaságban jobb a Sony, de képminőségben nem feltétlenül, es en ujra csak ezt választanám.
Sajnos az alsóbb kategóriában viszont nem tul jok, 6 ezres sorozat alatt szerintem nem biztos, hogy érdemes megvenni. Az idei modellek viszont nem tudom milyenek, azokkal mar nincs tapasztalatom. Csak ez miatt írtam, nem kell leírni a Philipset közép es közép-felso kategóriában, meg annak ellenére sem, hogy ez mar nem az a Philips ami régen volt.Szerk: bocs a helyesírásért, telefonról nem a legjobb ilyen hosszút irni...
[ Szerkesztve ]
''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
-
Trak
addikt
válasz nightshadow #16648 üzenetére
Ez megint olyan, hogy kinek mi éri meg...
Valaki 200 ezret sem adna soha egy tévéért, valaki pedig sokkal többet is.
Valóban kicsit drága az a 42-es Philips amiről szó van, de ha olyan a képminősége, mint a tavalyi 7 ezres szériának, akkor az pariban van a Sony-kkal, nem néztem teszteket, de lehet, hogy az új smart rendszer már jobb lett, és legfőképpen ott az Ambilight. Ami vlakinek megint nem ér semmit, valaki pedig hajlandó érte kifizetni +20-30-40 ezret is. Ahogyan én is.
Félek is, hogy mi lesz 5-6 év múlva, remélem megmarad a Philipsek minősége még akkor is, vagy ha nem, akkor eladják az Ambilight szabadalmat mondjuk a Sony-nak''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
-
pappkarcsi
senior tag
válasz nightshadow #16656 üzenetére
Akkor bevisszük és játszunk rajta kicsit...
Regisztrált: 2007 - 101 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
nismoka
addikt
válasz nightshadow #16672 üzenetére
Azért a killa sample-t viszi [link], igaz a tipus nem ugyan az.
Divx meg minek a mai világban?[ Szerkesztve ]
-
nismoka
addikt
válasz nightshadow #16674 üzenetére
Nekem vannak VHS kazettáim is, soha nem fogom megnézni őket már csak magnó hiánya miatt sem de nem ez a fő ok. Divx et meg lehet pc-vel nézni ha nagyon kell.
[ Szerkesztve ]
-
w333
félisten
válasz nightshadow #16672 üzenetére
Ez így van ... én 30-40GB-s MKV -at játszok a Samu beépített lejátszóval
Csont nélkül kb. mindent lejátszik, és az a dúrva hogy pont ugyan olyan gyorsan olvassa be (indítsa el) mint pl. egy 1.5GB filmet, szóval kb. 3mp a betöltés ...
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
szkink
aktív tag
válasz nightshadow #16653 üzenetére
Köszi.De az ár nem igazán áll közel az elvárásomnak
-
Piftuka
veterán
válasz nightshadow #16169 üzenetére
"Az LG IPS panelt használ, ennek gyenge a feketéje, így a kontrasztja, de ennek csak akkor van jelentősége, ha elsősorban sötétben tévézel. Világosban nincsen jelentősége."
Lehet, hogy ebben az esetben is sok múlik az egyéni preferencia rendezésen, de szerintem az itt olvasható vélemények ebben a témában erősen túloznak.
Immár három féle LCD (hagyományos Philips, és két LED-es LG) készülékkel szerzett tapasztalatok alapján mondhatom, hogy én nem is tudnám elviselni az egyes képtartalmak esetén az "áthatolhatatlan" fekete megjelenítését.
Nem tudom, hogy ti milyen kontraszt beállítások mellett, és milyen világítási viszonyok között TV-ztek, de én nappali fény mellett, és teljesen elsötétített szobában is szoktam filmet nézni, és kifejezetten idegesít (a "gyengének" mondott IPS paneles LG készülékem esetében is), amikor egy-egy sötét képtartalom esetén nem látom a részleteket.
Tipikus példa a Sherlock Holmes korát megidéző krimik képvilága, amikor a sötét sikátorokat mutatják... A sikátor egyik felét megvilágítja a gázlámpa, a másik felén a szemeteskuka, a tűzlétra teljes sötétségben van.
Azaz csak lenne, mert az én beállításaimmal (fényerő és kontraszt) mindig látható, "sejthető" valamennyire, hogy ott mi van.
De mondhatom az éjszakai felvételeknél a karakterek, színészek arcának azt a felét is, amely "árnyékban" van, és még ezer másik példát is... Ott is látszódnak bizonyos kontúrok a sötét/fekete részeken belül.
És gondoljatok bele! Ez a természetes, a valósággal megegyező. A való életben ugyanis igen ritkán fordul elő, hogy egy területen a részleteket is elrejtő, koromsötét van mindenütt. (Gyakorlatilag csak és kizárólag bizonyos tengerszint alatt, illetve bizonyos mélységű barlangban, vagy egy ablak nélküli szobában, becsukott ajtók mellett.)
Tudom, láttam én is épp eleget olyan beállítású készüléket (plazma, LCD, de akár CRT), ahol a fekete tényleg olyan, hogy minden részletet elrejt, de ez nem természetes.
Innentől kezdve pedig értelmetlennek tartom az IPS panel rovására írni a "gyengébb" (a valósággal megegyező) fekete szintet.
"Aquila non captat muscas."
-
KGEE2
csendes tag
válasz nightshadow #16795 üzenetére
Köszönöm. (és miért?)
És ezzel elnyerted a kedvesség díját is első válaszolóként -
InterFox
senior tag
válasz nightshadow #16795 üzenetére
Javasolnál nekem, konkrét márkákat vagy típusokat?
PSN ID: interfoxthedead
-
KGEE2
csendes tag
válasz nightshadow #16805 üzenetére
Köszönöm!
-
#94529552
törölt tag
válasz nightshadow #16826 üzenetére
El kellene már felejteni ezt a "IPS panelt használ, aminek gyenge a feketéje" szlogent, már idejétmúlt. A tavalyi szériára rá lehetett még sütni, de a 2014-es modelleknél lehetőség van a fekete szint beállítására is 3 fokozatban+ Local Dimming. Pana mellett Sony is használja ugyanezt a panelt. Pana AS640-650 is jó tévék, bár itt nem túl népszerű, érdemes valamelyik üzletben személyesen megnézni. A tapasztalatokra is kiváncsiak lennénk itt.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz nightshadow #16829 üzenetére
LB730 [link]
Bocsi, ez az előbb lemaradt. -
szkink
aktív tag
válasz nightshadow #16856 üzenetére
Na az szép!És ez honnan fog kiderülni és mikor,majd a tesztekből?Akkor mi a jó a.....nak ìrnak rá ekkora számot?Amúgy köszi.
-
blakey
titán
válasz nightshadow #16856 üzenetére
(#16857) szkink
Amiatt ne fájjon a fejed, ha netán "csak" 100Hz-es.(#16862) szkink
A 100Hz biztos, a tobbi egyelőre találgatás.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
szkink
aktív tag
válasz nightshadow #16859 üzenetére
Remélem lesz minél előbb teszt.Webáruházakról van topic hogy honnan érdemes rendelni?AV Planet-ről van tapasztalat?
-
jaklimakli
csendes tag
válasz nightshadow #16826 üzenetére
Üdv! Köszi a választ, rápillantottam, egészen jókat írnak róla. A 3D-t nem dicsérik, de azt valószínűleg nem is túl gyakran használnám. A böngésző mennyire gyors rajta? Láttad már a képét esetleg? Sajna egy pici vidéki városban élek, ahol megnézni nincs lehetőségem, így csak mások véleménye alapján tudok vásárolni. Viszonylag gyakran (úgy 70%-ban) TV-t is néznénk rajta (szabadon fogható). Mennyire jó a képe így? Előre is köszi az infót!
-
nismoka
addikt
válasz nightshadow #16856 üzenetére
Itt valami 200Hz-ről hadoválnak dehát kitudja.. [link]
-
Mentiii
tag
válasz nightshadow #16878 üzenetére
És w333 ... Köszönöm Eldőlt a kérdés
-
B-L-A-C-K
titán
válasz nightshadow #16967 üzenetére
Ha nincs akció és megkéred ezt adják hozzá szerintem akkor is megkapod...
-
*Tata*
senior tag
válasz nightshadow #16967 üzenetére
Szerintem picit sok érte ennyi, a Panasonic 55ET60 volt ennyiért nemrég, és ez sem jobb tőle semmivel.
Igaz a gari erre most 5év.[ Szerkesztve ]
-
NORBl
aktív tag
válasz nightshadow #17085 üzenetére
42LB650 - nél van jobb választás ebben az árkategóriában ?
-
Bling95
őstag
válasz nightshadow #17116 üzenetére
akkor ez lesz az orion helyett ha azt mondjátok hogy jobb
köszi
-
NORBl
aktív tag
válasz nightshadow #17178 üzenetére
és ez a KDL-40W605, jobb valamivel a feletted lévő hsz-ben linkelt 2 modellnél ?
Szerk.: Úgy látom ez nem 3D, ami végülis nem kritérium, de a fent linkelt 2 modell az, és még olcsóbb is, ez a teljesítményükön meglátszódhat, vagy a SONY ennyivel drágábban adja a készülékeit ?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
- Politika
- A Qualcomm lehet a Galaxy S25 kizárólagos chipszállítója
- Ukrajnai háború
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...