-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Najz
tag
válasz tipuka #16919 üzenetére
itt van Edifier R1900T és 1450 a futárdíj
Lassan járj többet mész. Esőben a nyílt difi is sperr
-
olymind1
senior tag
-
-
StSanya
őstag
válasz tipuka #17096 üzenetére
Akár persze, van más alternatíva is modecom vagy edifier között, stb. A T20 külső méreteiben (88.0 x 143.0 x 230.0 mm) nehéz hasonló hangi képességűt találni, s nekem sajnos kevés helyem van.
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
StSanya
őstag
válasz tipuka #17099 üzenetére
Nekem pont ideális: odafér ahova kell, elegendő a teljesítménye, szépen szól, alapzaja nincs, takarékos (automatikusan lekapcsol, ha egy ideig nem jön zene, pl. mute van, ha pedig jön, visszakapcsol), s kézreesik...
[ Szerkesztve ]
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
B1T3
addikt
válasz tipuka #17172 üzenetére
Én folyton jókat olvasok a Microlabról, szerintem nem igazán kell tartani tőle. De ha bizonytalan az ember, egyszerű a megoldás: teszteket kell keresni az adott hangfalról, hátha kiderül, vannak-e típushibái, amellyel zavaró lenne az együttlét. Csak sajnos nagyrészt külföldi nyelven íródott teszteket lehet csak olvasni a kevésbé ismert hangfalakról.
-
B1T3
addikt
válasz tipuka #17189 üzenetére
Nem tűnik rossznak, amikor én legutóbb szétnéztem a 40-60 árkategóriában, a JBL-től csak a Studio 130-at találtam 50 ezerért.
-
AMDFan
addikt
válasz tipuka #17210 üzenetére
Mi a konkrét kérdés?
Amelyik aktív hangcucc azon lesz tápcsati
Amúgy ilyen 35k körül elég sok kompromisszumot kell kötnöd sajnos.
Ilyen Microlabot még nem hallottam amit néhány hsz-el ezelőtt linkeltek, lehet, hogy azt érdemes lenne bepróbálnod. D1080-at meg nem fogsz már kapni újan.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz tipuka #17214 üzenetére
Mindegyik kompromisszumos, még a 10x ennyibe kerülők is, persze azok máshogyan. Igazából csak annyit akartam mondani, hogy ebben az árkategóriában még az árral mondhatni arányosan nő a cuccok tudása is. Ha veszel egy aktív monitort 80-100e Ft-ért akkor ott nem fogsz tudni olyan tulajdonságot találni amiben egy 35k-s Edifier jobb lenne, teljesen más kategória egy Prodipe, M-Audio, Mackie vagy RCF és sorolhatnám. Objektíven szemlélve is mindenben jobbak, közöttük pedig szubjektíven el lehet dönteni, hogy melyik hangkarakter tetszik jobban.
És nem beszélünk olyan nagy összegekről. Az audio cuccok ára szinte változatlan, a 100 ezres telefonok korában nem hiszem, hogy luxus lenne ugyanennyit vagy többet kiadni audio eszközökre. Igazából én mindenkit arra bíztatok, hogy ne álljon meg ezeknél a belépő szintű cuccoknál ha szeret zenét hallgatni. -
PuMbA
titán
válasz tipuka #17216 üzenetére
Microlabról többet nem tudok én se Aktív: hangfalba épített erősítő 50k-s ársávban pont nincs "semmi használható" ebben a kategóriában, csak jó használt komponens rendszert lehet összerakni Én 15k-ért vettem Musiland Monitor 01 US-t, nemsoká lesz egy Denon PMA erősítőm 20k körül, már csak egy jó hangfalat kellene csak kifognom 15-20k-ért pl. egy Canton
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz tipuka #17223 üzenetére
Azért azt tudnod kell, hogy a BX5 technikailag teljesen más kategória mint az Edifier. Oldalanként két erősítő van benne (összesen 4), külön a magas hangszórónak és külön a mélyközépnek. Míg az Edifier egyetlen erősítőjének meg kell bírkóznia 4 hangszóróval és 2 passzív hangváltóval. Attól függ igazából, hogy mi a célod a hangfalakkal.
(#17226) PuMbA: neked mindenképpen ajánlom a BX5-öt, meg fogsz lepődni Régebben én sem értettem, hogy mi lehet a jó az aktív cuccokban, de egy ideje már szinte csak aktívban gondolkozom.
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
-
AMDFan
addikt
válasz tipuka #17301 üzenetére
Nagyon rövid guglizással ki tudod deríteni hogy melyik aktív és melyik passzív. Rákeresel a hangfalra és nézel róla képeket. Ha a hátulján van hangerőszabályzó vagy 220-as áramcsatinak hely akkor aktív ha nincs akkor passzív Ha passzív akkor általában csak sima hangfalcsati van rajta (2 vagy 4 db attól függően, hogy biampolható-e).
-
AMDFan
addikt
válasz tipuka #17356 üzenetére
BX5-öt vedd, ha annyira nagyon nagyon hiányolod a basszust akkor raksz rá egy kis EQ-t, még akkor is sokkal jobban jársz mintha alapból egy brummogós dobozt vennél ami hangminőségben elmarad. Ha hiányzik a mély, akkor majd adok tippeket, hogy hogy hogyan tudod viszonylag értelmesen EQ-zni vagy úgy elhelyezni a dobozokat hogy legyen mélyed. Valójában az olcsóbb 2.0-k sem mennek mélyebbre mint a BX5, azzal verik át általában a tapasztalatlanabb füleket, hogy 70-80Hz-en beleraknak egy szép nagy kiemelést ami miatt dübörögni fog, de ezek nagyon messze vannak az igazi méylektől. Ennél még 1 oktávval lejjebb vannak az igazi mélyek (<40Hz). Ennél már csak a Creative T40 gagyibb, mert szegény még eddig sem megy le, hanem 130 Hz körül van benne mélykiemelés. Borzalmas volt
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz tipuka #17356 üzenetére
Ja még annyit, hogy ezt az Asus Xonar témát átgondolnám a helyedben ha BX5-öt akarsz venni. Én inkább valami külső hangkártyát vennék, amivel tudsz hangerőt szabályozni, és van rajta 6.3as jack kimenet vagy XLR kimenet, mert ez a kétféle bemenet van a BX5-ön. Persze ettől még rá lehet kötni a Xonarra is, csak macerás.
szerk: Valami ilyesmire gondolok.
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz tipuka #17361 üzenetére
Szerintem ez a kérdés nem igazán értelmes. Pl. lehet, hogy jobb egy 10 ezres hangfal ár-érték aránya, mint az 55,5 ezresé, mert adott pénzért viszonylagosan jobb hardvert kapsz, de attól még nem lesz jobb vétel számodra az említett 10 ezer Ft-ba kerülő rendszer.
Neked kell eldöntened, illetve tudnod, mik az igényeid (bár viszonyítási alap nélkül nehéz, de minden megoldható, ha keresel egy üzletet, ahol kipróbálhatsz néhány hangfalat), és ennek megfelelően mérlegelni, hogy elég-e, amit a Modecom MC-SHF120U nyújt, vagy többre vágysz, és inkább rááldozol annyi pluszt. Én az utóbbi opciót választanám, elvégre azt mondtad, hosszabb távra tervezel.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz tipuka #17361 üzenetére
Nem hallottam még ilyen modecomot, de BX5-öm volt. 55-ért nagyon jó kis cucc, az Edifier R1900T-hez tudom hasonlítani és annál sokkal jobb. A modecom sem hiszem, hogy képes a csodára. Az M-Audionak vannak nagyon komoly stúdió monitorai, ott komoly fejlesztés van ezek mögött a cuccok mögött, a modecom pedig egy sima pc periféria gyártó mint a genius. Az átlag 2.1-hez képest jobb dolgokat csinálnak, de a BX5 a belépő szint a jó hangzás kapuján.
-
AMDFan
addikt
-
apuc
őstag
válasz tipuka #17391 üzenetére
Na megvan..hát nem gondoltam volna, hogy ennyire jól szól..a teljesítménye a szobába bőőven sok.
A minősége szerintem elsőrangú, ár/érték arányban nagyon ott van a szeren.Minőségi darab.
Nagyon halk alapzaja van, de 60 cm-re van előttem jobbra-balra a monitor mellett a két hangfal, ezért hallom.Egyáltalán nem zavaró, a fiam két kis logitech x-140 -es 2*5wattos hangfalának van kb.ilyen nagyságú alapzaja.
Mivel laikus vagyok, nekem szuperül szól, az alaplapi Realtek HD hangkártyával is, ég és föld a régi 2.1-es kis Trusthoz képest..annyira élethűek a hangok, bár én nem vagyok vájtfülű.
Ezért MOST nem veszek másik , jó hangkártyát, majd ha lesz újra félretett 20 ezrem..
Életben is jól néz ki, és a távirányítója nagyon igényes, finom a poti nagyon.
Az aktív hagfal USB-portjáról tudom a telefont az asztalon kényelmesen tölteni is, ez +pont.
Ami nem tetszik, hogy minden kábel, amit adtak hozzá igen rövid, így ha valaki nem a monitor mellé venné, hanem szekrény tetejére, külön kell hogy vegyen tápkábel, és a 4 vezetékes két hangfal közti kábelt is..meg persze a távirányító sem lenne elég hosszú kábelű..más negatívumot nem tudok, ha csak azt nem, hogy nincsen a távirányítón kikapcsoló gomb, csak egy hangerő-szabályzó poti- ami igencsak jól néz ki, és jó anyagból van, - alumínium- és nagyon finoman jár- plusz egy jack bemenet.
Az Iponnál vettem, 30 ezerért.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz tipuka #17428 üzenetére
A Swans M200-at nem hallottam még, csak a Swans egy kisebb modelljét a D1080-at (erről írtunk is anno egy tesztet, ide a logoutra ezt el is olvashatod), illetve nagyobb passzívokat (D3.1, M3, M6, X4), szóval nagyjából képben vagyok a márkával kapcsolatban, illetve a szegedi ATC árképzésével, és amit ők 80.000-ért adnak alapból, az 40-ért egészen biztosan nagyon jó vétel. Valószínűleg az M200 valahol a D1080 fölött helyezkedik el hangban, ami azt jelenti, hogy a BX5-öt szerintem bőven veri. Ha szegedi vagy, akkor amint teheted menj el az ATC-hez meg is lehet hallgatni szerintem vásárlás előtt
(#17430) coola: az nem mélyláda csak egy annak csúfolt dübörgő doboz.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz tipuka #17436 üzenetére
Az M200-at nagyon egyszerű lenne ráköni, egy sima jack-2rca kábellel kötnéd rá mint bármelyik aktív 2.0-t. Az M200-nál hasonlóan a PC-s hangfalakhoz az egyik oldali hangfalban van az erősítő és az hajtja meg a másik oldalt is. Ez nem stúdióba szánt termék hanem otthoni multimédiás hangfal, van rajta hangerőszabályzó is, meg gondolom bass/treble poti is.
-
AMDFan
addikt
válasz tipuka #17439 üzenetére
Huh hosszú sztori, a boltról: az ATC főleg nem hifi cuccok forgalmazásával foglalkozik hanem irodaszerekkel meg egyéb kínai termékek importjával. A tulajdonosnak viszont nagy hobbija a hifi ezért létrehozott egy ilyen részleget is. Évekig forgalmazott hifi termékeket, de mára már annyira lecsökkent a kereslet hogy abbahagyja. Az övéké az AVX fórum is. Mielőtt mész egyeztess időpontot telefonon.
A BX5-nél a mindkét dobozban saját erősítő van, aktív hangváltással, ez stúdió standard megoldás, de abból a belépő szint. A Swansnál van egy darab erősítő az egyik dobozban, és aztán passzív hangváltás. Technikailag a BX5 a modernebb megoldás, de az aktív váltást inkább stúdiókban és a nagyon nagyon high end rendszereknél alkalmazzák, a hifi rendszerek többsége ma is az egy erősítő + passzív hangváltásra épül. Ez egyrészt hitvita, másrészt technológiai különbség, nagyon ne menjünk bele, mert túlmegy egy hozzászólás határain.
Hogy miért ér meg 40k-t? Egy Modecom miért ér meg 35-öt? Ezt a külső alapján nem fogod tudni meghatározni.
Jobb minőségű alkatrészek, jobb minőségű hangszórók, jobb minőségű doboz. Nagyjából így lehetne röviden összefoglalni. A Swans egy nagyon komoly gyártó, készítenek milliós hangdobozokat is, amíg nincs összehasonlítási alapod, addig hidd el, hogy jobban értenek hozzá és jobbat csinálnak mint a Modecom. Hogy miért jobb mint a BX5? Na ez itt már ízlés kérdése lehet. Sajnos én sem hallottam az M200-at de azt sejtem hogy a hangja populárisabb hifisebb mint a BX5nek. A frekvenciamenete valószinüleg nem olyan lineáris mint a BX5-é, de emiatt talán kellemesebb lesz neked hallgatni, de kevésbé alkalmas stúdiókba illetve zenekészítéshez.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz tipuka #17443 üzenetére
Figyu, ha nem olvasod el figyelmesen amit írok, akkor így nehéz lesz. Ez a Swans ez aktív, rajta van a hátulján a bekapcsoló gomb, van rajta 220as csatlakozó, van rajta hangerőszabályzó, és írtam, hogy benne van az erősítő.
A JBL az passzív volt, ahhoz kéne erősítő külön. M200-hoz nem kell.A másik pedig még mindig látom, hogy kavarás van a fejekben azzal kapcsolatban, hogy mit jelent az, hogy aktív meg passzív hangfal. Az aktív és passzív hangfal technikailag abból indult ki, hogy az aktív hangfalnál aktív hangváltás történik a passzívnál pedig passzív hangváltás. Erről linkeltem korábban egy cikket, ahol leírják hogy mi a különbség.
Röviden és egyszerűsítve a lényeg:aktív hangváltás: itt magát a gyenge erősítetlen "hangkártyából kijövő" jelet vágják szét kettő vagy akárhány útra. Az alsó frekvenciás jel és a felső frekvenciás jel külön úton továbbmegy két külön erősítőbe az egyik erősítő hajtja meg a mélyközép hangszóró a másik meg a magas hangszórót. Így működik a BX5 és a stúdió hangfalak. Tehát a BX5nél a két dobozban összesen 4 erősítő dolgozik.
passzív hangváltás: itt úgymond egyetlen erősítő van ami megkapja a jelet a hangkártyából, majd felerősíti és ezt küldi tovább a hangfalak felé. A hangfalakon belül pedig található egy passzív hangváltó áramkör, ami az erősített jelet szedi szét (nagy tekercsekkel, kondenzátorokkal stb..) és innen megy a mélyközépbe illetve a magas sugárzóba.
A köznyelvben viszont elterjedt az a megfogalmazás, hogy aktív hangfal az amit csak rákötsz a számítógépre és szól. Passzív meg az amihez külön erősítő kell. Tehát ha a köznyelv szerint nézzük akkor a BX5 egy aktív hangfal aktív hangváltással, míg az M200 egy "aktív hangfal", passzív hangváltással. Remélem így már tiszta az aktív/passzív téma.
Az pedig, hogy technológiailag modernebb az aktív váltás az igaz, de itt sem mindegy hogy milyen alkatrészekből épül fel az erősítő. Itt is vannak szintek. Az M200 és a BX5 nagyjából ugyanaz a kategória lehet más megvalósításban, viszont az M200 ennyiért egyértelműen jó választás.
(#17444) Bodz: én ezt tudom, ezért mondom mindig, hogy az én hobbim az nem a hifizés (=technikai kütyüzés), hanem a zenehallgatás. Én nem DAC-okat kábeleket és erősítőket szeretek hallgatni, hanem zenét.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- Windows 10
- Asztrofotózás
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Napelem
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...