A GlobalFoundries sok-sok évvel korábban nagy reményekkel vágott neki a félvezetőgyártásnak, és egy ideig jól is alakultak a dolgok, de aztán rá kellett jönniük az arab tulajdonosoknak, hogy ez a piac nem olyan könnyű, ahogy azt talán eredetileg hitték. Egy éve jelentette be a cég, hogy lelövi a 7 nm-es fejlesztéseit, ezzel egy igen nagy rekonstrukció elé nézve, azaz alapvetően érdekeltek maradtak a bérgyártásban, de inkább a speciális igények felé fordítják a figyelmüket.
Hirdetés
A tömegpiac azonban sokkal több pénzt hoz, számolva azzal is, hogy lényegesen drágább ide fejleszteni gyártástechnológiát, de a GlobalFoundries egyetlen igazán stabil és kellő mennyiségű megrendelést leadó ügyfele az AMD volt, amely cég a 7 nm-es eljárást tekintve átpártolt a TSMC-hez, bár bizonyos lapkákat azért még mindig a régi harcostársukkal gyártatnak. Hosszabb távon azonban a tajvani bérgyártó lesz az AMD számára is a befutó, és ezt tudja a GlobalFoundries is, így ha már a piacon nem tudják felvenni a versenyt, akkor jöhet a jó öreg szabadalmi móka.
A GlobalFoundries, főleg az IBM felvezetőgyártói részlegének felszippantása után igen sok szabadalommal rendelkezik, amelyek közül szerintük 16-ot (US 8,823,178; US 8,581,348; US 9,355,910; US 7,425,497; US 8,598,633; US 6,518,167; US 8,039,966; US 7,750,418; US 8,936,986; US 8,912,603; US 7,378,357; US 9,105,643; US 9,082,877; DE 102011002769; DE 102011004320; DE 102012219375) megsért a TSMC, illetve a partnereik, köztük az Apple, a Broadcom, a Mediatek, az NVIDIA, a Qualcomm, a Xilinx, az Arista, az ASUS, a BLU, a Cisco, a Google, a HiSense, a Lenovo, a Motorola, a TCL, a OnePlus, az Avnet/EBV, a Digi-key és a Mouser. Érdekesség, hogy az AMD nincs a felsorolásban, annak ellenére sem, hogy a TSMC-nél gyártatnak, aminek az az oka, hogy a cég licenceli a fenti szabadalmakat, hiszen a GlobalFoundries partnerének számítanak.
A TSMC szerint a konkurensük vádjai alaptalanok, amit arra alapoznak, hogy ők a 37000-nél is több szabadalmukkal a legnagyobb félvezetőgyártói portfólióval rendelkeznek. Az ügyet képző konkrét szabadalmakra vonatkozóan azonban nem reagált a tajvani vállalat, annyit viszont elmondtak, hogy harcolni fognak az igazukért.
Az efféle pereknél jellemzően nehéz megmondani, hogy mi lesz, jellemzően évekig is tartó procedúrákról van szó, de a GlobalFoundries által megjelölt szabadalmak jó része általános dolgokra vonatkozik, vagyis a bíróság igazat is adhat az igénynek, de akár meg is szüntetheti az adott szabadalmat, ha az nem tekinthető új találmánynak egy korábban bejegyzéshez viszonyítva. Az biztos, hogy az importtilalomig nem nagyon szoktak eljutni ezek az ügyek, amikor a vádolt fél látja, hogy a helyzet menthetetlen, jellemzően peren kívüli egyezség szokott születni.
