Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
Akkor miért nem lopsz egyet?
Mert azzal kárt okozok, mert az anyagköltség árát eltulajdonítom. Ellenben a szoftver korlátlanul sokszorosítható, így nem okozok vele anyagi kárt, mivel amúgy nem lenne rá pénzem. A szoftver gyártójának ellenben ingyenreklámot csinálok, ami a másolás szinte nullforintos költsége miatt túlmutat a potenciális veszteségen.
Ellenben egy Ferrari anyagköltsége nagyobb veszteség, mint amennyi potenciális nyereséget az ingyenreklámmal szerethet a cég.ez még nem ok arra, hogy erre hivatkozva ellopd.
Valóban nem. De arra, hogy lemásold aminek a következtében az eredeti helyén ottmarad, arra igen.
teljesen felesleges flamet keltesz vele.
Minden topicban flame keletkezik, ha már két olyan ember véleménye nem egyezik, akik közül legalább az egyik nem törődik bele, hogy a másik véleménye különbözik az övétől. De ha már valaki olyan dolog mellett érvel, ami a jelenleg hatályos törvényekkel ellenkezik, akkor már egyből másképp bírálják el.
Talán ha nem lenne ennyire tabutéma a warez, akkor nem is szabadulnának el ennyire az indulatok és nem torkollana ideológiai vitába, ahogy a Linux vs. Windows, AMD vs Intel, ATI vs Nvidia viták is szépen nyugodtan lecsendesülnek egy idő után.
De olyasmiről nem lehet normális vitát folytatni, ahol az egyik oldal képviselőjét mindenhonnan támadják, mert ezesetben mindig a másik oldalnak lesz a végén igaza. Ennyit a szólásszabadságról.Ez volt az utolsó ilyen hsz-em. Itt sajnos nem lehet ebben a témában szabadon véleményt nyilvánítani.
-
#57
lordovravens
tag
Racecam
#47
lordovravens
tag
Én szeretnék egy Ferrarit. Ha nincs rá, akkor nincs rá.
Én sem értek teljesen egyet a warezzel, de akik meg "lopásoznak", remélem még egy könyvet vagy filmet sem kértek kölcsön soha, mert így jogosulatlanul részesültek volna szellemi táplálékból, vagy ha mégis, akkor remélem autót is lopnak a parkolóból egy útra, mert a buszjegy sincs ingyen.
A használtnak a megvásárlásával, meg nem a készítőket támogatod, esetleg az eredeti vásárlót abban, hogy vegyen másik játékot is(aki gondolom olyan becsületes, hogy véletlenül sem marad nála 1 copy sem és, ha esetleg újra játszani szeretne adott játékkal, megveszi mégegyszer), ez kb. annyiban különbözik a torrenttől, hogy ezen a csatornán kevesebb emberhez jut el, péézzzééé van és cuccok fizikailag is vándorolnak.Kéne olyan táblácska, mint a "Tiszta udvar, rendes ház", csak azzal a szöveggel, hogy "Jogtiszta szoftverek, nicknevem a becsület", amit akkor lehetne megkapni, ha az illető önként kér BSA ellenőrzést maga ellen, meg telepít valami spywaret, ami minden ténykedését figyeli, mert az sem baj, ha az ember nem csinál semmi illegálisat.
Halhatatlan lélek acél testben. Ez vagyok én, a Cseléd Srác.
-
ddekany
veterán
Az emberek szeretnék önmagukat ártatlan angyalkának és persze mindenki másnál humánusabbnak lefesteni maguk és társaik előtt, innen a fene nagy ideológia gyártás. Valójában mindenki azt csinálja, képességei szerint, ami neki legjobban megéri. Ez az egyetlen valódi szabály, és ezt a cégek állati keményen követik is, és egyre gyakrabban a kisemberek is. Szoftver illegálisan használni sokszor csomó plusz vesződséggel jár (frissítések beintenek, támogatás elvesztése, rosszindulatú szoftverek beszedésének kockázata, stb), másfelől legális használat is pénzbe kerül. Tehát az ember oszt-szoroz, és azt teszi, ami neki jobban megéri. Ha havi 500e HUF-ot keres valaki, akkor ez talán a legális beszerzés, ha 70e-t akkor talán inkább a warez. Ennyi, kész, business is business. (A vicces szituáció az szokott lenni, mikor a tört cucc jobb mint a gyári, mert nem baszogatja az embert olyanokkal, mint hogy kapard elő és tedd be a DVD-t minden egyes alkalommal... tehát esetleg akkor is jobb warezolni, ha az ember milliárdos.)
A PB ügye kapcsán... számomra elgondolkodtató, hogy egyáltalán miért létezhetnek még ezek a site-ok. Úgy értem, a nagy pénzes kiadók érdekeit sértik. Tehát mi a fene óvja őket attól, hogy becsukják őket, miféle erő van mögöttük, ami szembe képes a kiadókkal szállni? Furcsa...
-
Volu
tag
Ne haragudj, de nagyon rossz példát hoztál fel. Az egyik oldalt kvázi tömegcikkről van szó. A ferrari nagyon nem az. De mondhattál volna Patek Philippe órát is. Abba nincs annyi anyag, de szintén értékes, mert kevés van belőle. Az emberek többsége azért becsületes. Nyílván mivel a materiális javakat csak ellenértékben lehet megszerezni, fizetni fognak érte. Elítélem a lopást, mert a szellemi termékek mögött is ugyanúgy munkaórák állnak, de nem véletlen, hogy a legális szoftverek aránya általában egyenes arányosságban áll az adott ország gazdasági fejlettségével. Sajnos nem működik ugyanaz pl. az modell ami Amerikában van, kiterjesztve az egész világra. Az embereket valami motiválja, hogy szarakodjanak és amit kerülőúton beszerezhetek ingyen, azért nem fognak fizetni. Egyszerűen azért, mert nem érzik úgy, hogy legális verzió megérné nekik. Szerintem önmagában az üldözés szélmalomharc...mindig lesznek más és más hálózatok. A szoftvergyártók ugye mind próbálják különböző technológiákkal védeni az eredeti verziókat, sarkallni az illegális darabok használóit arra, hogy megérje nekik az eredeti. Ez teljesen érthető. De a kidadóknál is újra kellene gondolniuk az egész rendszert...kezdve az Artisjusszal.
''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''
-
VladimirR
nagyúr
"Akkor miért nem lopsz egyet?"
nem ilyen fekete-feher a dolog, ugyanis mig egy ferrari ellopasakor masnak kara szarmazik (egy ferrari-val kevesebb lesz neki), addig egy szoftver lemasolasakor valos kara nem keletkezik senkinek (elmaradt haszonrol lehet maximum szo)
persze abban egyetertek, hogy ilyen modon al-ideologiakkal megindokolni, miert is hasznal valaki illegalis szoftvert legenyhebb esetben is baromsag, csak arra akartam ravilagitani, hogy jelen esetben nem lopasrol van szo (hanem masik buncselekmeny(ek)rol, jogosulatlan szoftverhasznalatrol, szerzoi jog megserteserol, etc...)
-
dezz
nagyúr
Nincs időm elolvasni ezt a 300+ hsz-t, de erre reagálnék:
"Ha nincs valamire pénzed, akkor így jártál ez még nem ok arra, hogy erre hivatkozva ellopd."Nagyon nem értek veled egyet. Kőkorszaki fogalmakat alkalmazol űrtechnológiára, és nem is pusztán a technológiai különbségeket nem veszed figyelembe. Emellett teljesen egyoldalúan nézed a kérdést. (Ilyen alapon visszamehetnénk rabszolgának is, vagy jobb esetben jobbágynak, és kussolva húzhatnánk az igát...)
1. A digitális adat kvázi ingyen korlátlan számban sokszorosítható. (És az eredeti is megmarad.) Ellentétben az anyagi javakkal. Ez kulcsfontosságú! Ez teljesen új távlatokat nyit, talán nem kell részleteznem (vagy mégis?).
2. A zene- és filmipar kézbentartói azonban ezt (már a fogyaszókkal kapcsolatban) igyekeznek figyelmen kívül hagyni, mivel az ő érdekük azt diktálja, hogy termékeiket hagyományos anyagi javakként kezeljék. Csak így tudják kisajátítani és kihasználni.
3. A hagyományos forgalmazásból befolyó összeg nagy része a kiadóhoz kerül, miközben a szerző, a művész (aki számára ez mellesleg több, mint egy ipari termék), jóval kevesebbet lát belőle. Ergo: a kiadók beékelték magukat a fogyasztók és a művészek közé, ők fölözik le a hasznot. Túl drága vámszedők. Korábban meg is tehették, de most már repedezik a status-quo.
4. Ha úgy tetszik, ez egyfajta érdekérvényesítés az önkényeskedő kiadókkal szemben. És nem csak fogyasztói oldalról: az utóbbi 100 évben egy szerző, művész labdába sem rúghatott, ha nem állt mögötte egy jelentősebb kiadó, ami éppen belőle akart sztárt csinálni. (Szerencsére lassan ez is változik.)
Nos, igenis, a kultúra és a művészet az emberiség fejlődését és épülését szolgálja, kell, hogy szolgálja, és ma minden eddiginél jobban megvannak ennek feltételei. Nem puszta ipari termék, és főleg nem kevesek által megfizethető luxus!
De természetesen nem arról van szó, hogy a művészek ingyen dolgozzanak! A modern kornak megfelelőbb terjesztéssel éppen annyi juthatna nekik, ha nem több...
Naív, aki azt hiszi, hogy a kiadók majd csak úgy maguktól lemondanak az eddigi helyzetükről, hatalmukról. Ez általában nem így működik a történelemben.
[ Szerkesztve ]
Talán ha nem lenne ennyire tabutéma a warez, akkor nem is szabadulnának el ennyire az indulatok és nem torkollana ideológiai vitába, ahogy a Linux vs. Windows, AMD vs Intel, ATI vs Nvidia viták is szépen nyugodtan lecsendesülnek egy idő után.
Új hozzászólás Aktív témák
it A svéd bíróság bűnösnek mondta ki a világ egyik legnagyobb torrentoldalának üzemeltetőit.
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Kés topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Wise (ex-TransferWise)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- HP Victus 16-r0024nf - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i5-13500H,16GB, 512SSD, RTX 4060
- Gamer PC Intel i5 9400/16GB DDR4/GTX 1660 6GB/256GB SSD/500/GB HDD/Beszámítás/Garancia/
- Gamer PC Ryzen 1600X/16gb ddr4/GTX 1660 SUPER 6gb/256gb ssd/500gb hdd/Garancia/Beszámítás/
- Palit Geforce RTX 3060 12GB /CSAVARMATRICA/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/
- G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 NEO AMD EXPO - Alza jótállás 2032-ig
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest