- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laci.M
senior tag
Annyira dicséritek a Chromot, sztem fel is tolom a netbookomra, a tüzesróka nagyon lassan indul, meg elég sokszor meghal.
Aláírás
-
Penge_4
veterán
Nem, de például login-os FTP-t is @-al meg kettősponttal éred el, annak meg bármi lehet a neve, illetve címe.
Persze jó lenne, ha megoldanák akár csak valami opera:config beállítással opcionálisan, mert így rosszabb, mint volt, ugyanis régen mindig mögé írta az ember a "g"-t, így megszokta, két hátránya volt, az egyik, hogy más böngészőben mikor rákeresett ott a "g" is a keresőszó része volt a másik pedig, hogy nem működött Ctrl+B billentyűparancs, hanem a címsorba kellett rakni a kurzort, hogy mögé tudd írni a "g"-t. Viszont most például matematikai műveletek Google-val, minden működik, az osztást kivéve, mert a "/" karakterrel megint nem tud mit kezdeni.
-
shev7
veterán
loginos ftp-t ftp://-rel kezdesz, mert ha jol tevedek a kukac kettospont az weboldalnal is hasznalhato ha digest authentikaciot hasznal.
mod: es a kukac miatt meg mindig tudni lehet, hogy a user ezt cimnek szanta vagy google keresesnek...
[ Szerkesztve ]
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Laci.M
senior tag
Ez az első írásom a Chrome-ról Erre van Gmail figyelő, értesítő ha új levél jön?
Illetve át lehet állítani a helyesírásellenőrzőt? nállam aláhúz mindent amit írok, a Chrome kivételévelIlletve elég érdekesen működik. Teszek egy smiley-t és eltűnik az aláhúzás.
Aláírás
-
ntomka
nagyúr
A helyesírás ellenőrzőt ki tudod kapcsolni ha a szövegmezőre kattintasz jobb egérgombbal, és ott a megfelelő menüpontot választod, vagy a beállításokon keresztül a motorháztető alatt fülnél a nyelvi beállításokat megkeresed.
ツ Headphones on - World off
-
Penge_4
veterán
Pedig én Operában mindig így használtam. Ki is írja:
Security warning:
You are about to go to an address containing a username.
Username: username
Server: ftp.server.huAre you sure you want to go to this address?
Ha úgy írom, ahogy te mondod, akkor a Server helyén van a jelszó.
-
#13260800
törölt tag
hááát ez olyan fizetett hírnek tűnt nekem.
Kipróbáltam a Chrome böngészőt az én véleményem az, hogy nem éri el sem az Opera sem a Firefox szintjét. A híres gyorsaságától sem voltam beszarva. (fagy igen gyakran, van amikor töltés közben leáll, a Flash -t sem kezeli olyan jól mint az FF)
Az Operát meg lehet fikázni csak épp tized annyi lehetőségük sincs terjeszteni a böngészőjüket mint a Google -nek.
Egyébként a Google pont annyira szarházi mint az MS, pl a Google AdWords nem megy Operával és a Google még csak nem is ajánlja az Operát. De a hurka szar Internet Explorer persze igen.
Én nem mondom, hogy ne használjátok. De sok a Chrome sikerében a média nyomás, hogy a Chrome ilyen jó meg olyan jó. Ebben a cikkben is, hogy az emberek már nem FF -re állnak hanem Chrome mert a Chrome annyira jó. Ezek nem igazak. Ez pedig egy elfogult fizetett cikk volt. Na megyek is máshova mielőtt felidegelem magam.
-
Penge_4
veterán
válasz #13260800 #112 üzenetére
"Egyébként a Google pont annyira szarházi mint az MS, pl a Google AdWords nem megy Operával és a Google még csak nem is ajánlja az Operát. De a hurka szar Internet Explorer persze igen."
Azért mégsem zárhatja el a szolgáltatásait a legnagyobb piaci részesedésű böngésző elől (amire ráadásul optimalizál is). Az Opera userek "puffogása" pedig vihar egy pohár vízben.
Egyébként a Google szarházibb, mint az MS, mert az MS legtöbbször nyílt lapokkal játszik, mint egy régimódi kapitalista multi és időnként alamizsnát ad, ezzel akarja leplezni a korábbi mocsokságait, a Google pedig a "don't be evil" szlogen mögé bújva kivár egészen addig, amíg fölényes győzelmet nem arathat az egész világ felett.
Polipként kicsit csíp minden üzletágból. A polip feje a kereső, ami látszólag engedelmeskedik a versenyhivataloknak, egészen addig, amíg a csápjai nem kerülnek erőfölénybe. A versenyhivatalok pedig mikor eljutnának odáig, hogy "basztassák őket", addigra már túl sok bizalmas információt fog tudni az összes független biztosról, így úgy fogják besöpörni a szőnyeg alá a dolgokat, mint annak a rendje.
Vegyük például a jelenlegi állást:
Open Source fronton támad a Chrome-mal az asztali platformok mindegyikén, az Androiddal mobilon, a ChromeOS-sel riválist állít a Linuxnak, mert ugye az open source is jobban virágzik, ha van mögötte egy multi, aki tolja belé a pénzt, lásd: Novell, Red Hat, Mozilla
Mivel pontosan tudja, hogy a Chrome leginkább a Firefox részesedését tudja megcsapolni, mert aki még mindig IE-t használ az keményebb dió, ugyanis:
1: Vagy nem hatnak rá a marketingkampányok.
2: Vagy hébe-hóba böngészik.
3: Vagy 100%-ban kielégíti az igényeit az IE.
Így az IE-t, vele együtt a Windowst trójaiként torpedózza meg a Chrome Frame-mel. Amit kénytelen lesz minden user telepíteni, aki pár év múlva is szeretne YouTube videót nézni.
Nem véletlenül választotta a H.264-et. Ezzel falat húzott mind az Opera, mind a Google csöcsein csüngő Mozilla alapítvány elé is.
Az MS még változtathat a verseny kimenetelén azzal, ha szélsebesen kiadják az IE9-et natív H.264 videó támogatással (nekik van pénz a licenszre). Különben a Chrome/Chrome Frame bekebelezi az egész piacot.Már most ijesztő látni, hogy itt is a kommentek 80%-a arról szól, hogy "mekkora király a Chrome, megváltoztatta az életemet a Chrome, meggyógyította a rákomat a Chrome, sokkal jobb a Chrome, mint a csúnya lassú Firefox"
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
Pedig a Chrome sajnos (neked meg még pár embernek) van olyan jó sőt jobb mint a FF. Az meg hogy a reklámot hozzátok fel a FF védelmébe LOL 2005-be még a csapból is a Firefox folyott aki nem azt használt azt majd hogynem megbélyegezték hogy lúzer. íSzóval légyszi inkább ne beszéljetek marhaságokat. Ja a fagyások nálam FF napi 2 szer leáll .....
a Chrome 2 hónapba talán 1szer (elgondolkodtató)
Már most ijesztő látni, hogy itt is a kommentek 80%-a arról szól, hogy "mekkora király a Chrome, megváltoztatta az életemet a Chrome, meggyógyította a rákomat a Chrome, sokkal jobb a Chrome, mint a csúnya lassú Firefox"
5 éve is épp elég ilyesztő volt mikor pont ugyanez volt csak akkor a FF volt a király az explorerrel szembe.
az meg hogy gyorsabb a Chrome tesztekkel bizonyított.
[ Szerkesztve ]
-
#13260800
törölt tag
válasz #27441408 #116 üzenetére
lemérted stopper órával? hagyjuk már ezeket a sebesség dolgokat! Állítom neked gépenként más más eredmény születne. Az egyikben gyors lenne a másikban meg sehol nem lenne.
Én nyomom a FarmVille játékot a Facebook -n. FF alatt nagyon szépen működik, Chrome alatt feszt kidobál. Gondolom másnak szépen megy. Én viszont nem keresem a hibát mert szépen megy IE alatt FF alatt Safari alatt és még Opera alatt is. Letojom a Chrome -t. Ha nem megy akkor használok mást.
Szóval a sebesség meg, hogy kinek mi jó nagyrészt ízlés és beállítás dolga. Nekem az Opera az első és az is marad a második az FF. A többit csak azért használom mert weboldalak készítésében is segédkezem így a végeredményt mindig megnézem több böngészőben is.
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
válasz #13260800 #117 üzenetére
A többségünk nem játszik ilyenekkel gyanítom tehát nem az alapján fogom megitélni hogy ilyen játékokat elfuttat e.
rendeltetés szerűen használva tehát böngészésre még nem sokat hallottam hogy összeomlott volna ellenben a Firefoxal.
Mellesleg a sebességet nem stopper órával mérik hanem megbízhatóbb eszközökkel.
[ Szerkesztve ]
-
Sanyix
őstag
hát az überbiztonságos firefox szerencsétlenkedésén már egy ideje lehet röhögni, mert egy ideje kiborult a bili, hogy lassan az ie6-nál is lyukasabb egy ff...
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #116 üzenetére
"Pedig a Chrome sajnos (neked meg még pár embernek) van olyan jó sőt jobb mint a FF."
Nekem, mint Opera usernek már nincs olyan jó. Ha a kettő között kéne választanom, jelenleg inkább az FF-et választanám. A Chrome nagyon sokat lassult, mint indulási sebesség, mind működés terén, az addonok még enyhén szólva is viccesek, amíg nem oldják meg a belső lapok+https problémát, addig felejtős, az adblock az először letölt, majd eltüntet megoldásával megint nem szimpi, épp azért blokkolom, mert
1: Nem akarok rá erőforrást pazarolni.
2: Nem akarom, hogy fogja a böngészőt, mikor a lap már 5 másodperce betöltődött de az adverticum, vagy gemius, vagy analytics script még mindig töltődik.
A smooth scroll addonokkal nem vagyok elégedett. Egyrészt HTTPS oldalakon a fent említett probléma miatt ezek sem működnek, másrészt hiába állítgattam ott az arányokat és a sebességet, akkor sem lehetett mit kezdeni vele.Plusz: Nincs sidebar, tabokat nem lehet oldalra rendezni, nincs részletes statusbar, egy csomó Operában és/vagy Firefoxban működő userjs nem működik vele (a nagy GM támogatás ellenére)...
Ezen kívül:
Nincs about:config
- Nem tudom meghatározni a cache méretét.
- Nem tudom meghatározni a telepítés helyét.
- Nincs context menü szerkesztési lehetőség.
- Nincs billentyűparancs szerkesztési lehetőség.
- Nincs plain text copy.
- Nincsenek oldalspecifikus beállítások, csak kivétellista.
- Könyvjelzőkezelése gyenge, még tagek, vagy azonosítók sincsenek.
- A torrent fájlokat nem egy automatikusan törlődő cache-be tölti le, mert még az sincs neki.
- Nincs fast forward.
- Az a rohadt download bar állandóan megnyílik. Nem lehet letiltani, ha nem akarom, hogy megnyíljon. HTTP-n keresztül úgyis ritkán töltök le, a számomra lényeges infót pedig a Win 7 tálcás letöltési csík is mutatná, ami egyenlőre csak Opera 10.5-ben van. Ha több kell nagyritkán, akkor nyomok egy Ctrl+Alt+T-t és már nézem is.
- Nincs userCSS támogatás. A JS pedig bármennyire gyors, csak a renderelés után alkalmazódik.és még sok más, amit most nem esik jól felsorolni.
Két pozitívuma azért még van:
1: Normális címsorkeresés.
2: Saját taskmanager.Előbbi még lehet Operában is, utóbbi pedig nem éri meg az erőforrásigény többletet. A HTML5 videóval úgyis hamarosan kihal a Flash, Silverlight, QuickTime, RealPlayer, WMP plugin és DivX Webplayer
Egy PDF-et pedig le is tudok tölteni, ahhoz nem kell plugin, így nincs is rá olyan nagy szükség..."5 éve is épp elég ilyesztő volt mikor pont ugyanez volt csak akkor a FF volt a király az explorerrel szembe."
Csak annyi a különbség, hogy a Mozilla hatásköre a böngészésre (FF, Mozilla, Seamonkey), a levelezésre (Thunderbird) és az FTP-re (FileZilla) terjedt és terjed ki, míg a Google gyakorlatilag a kereső és az adwords segítségével ha nem blokkolod a scriptet sniffeli az egész webes forgalmat böngészőfüggetlenül, a Google Desktop segítségével indexeli a felhasználók vinyójának tartalmát, minden webkettes alkalmazásra van alternatívája és most még az OS és mobilpiacon is terjeszkedik. Ez már kicsit sok így együtt.
"az meg hogy gyorsabb a Chrome tesztekkel bizonyított."
És megjegyezném a Complex graphics pontszámot, ami sajnos nem számít bele a végeredménybe, viszont így is lealázza az Opera a Chrome-ot, és még jelenleg nincs is bekapcsolva rajta a hardveres gyorsítás...
-
x007
tag
Talán több ezer user eredménye inkább nevezhető reprezentatívnak.
http://service.futuremark.com/peacekeeper/browserStatistics.action
-
#27441408
törölt tag
viszont az Opera egyenlőre mégf csak pre-alpha . Nálam nem számottevő tényező esetleg majd a stabil bétáknál.
A Chrome böngészésre van tehát sima mezei böngészőnek és nem karácsonyfának.
addonok meg emlékeim szerint a FF -hez se voltak a kezdetekkor .
Chrome ba a reklám blokkolás necces mivel a GOOGLE ebből él tehát kitalálható hogy nem biztos hogy lesz olyan blokker bele mint a FF-be.
Csak annyi a különbség, hogy a Mozilla hatásköre a böngészésre (FF, Mozilla, Seamonkey), a levelezésre (Thunderbird) és az FTP-re (FileZilla) terjedt és terjed ki, míg a Google gyakorlatilag a kereső és az adwords segítségével ha nem blokkolod a scriptet sniffeli az egész webes forgalmat böngészőfüggetlenül, a Google Desktop segítségével indexeli a felhasználók vinyójának tartalmát, minden webkettes alkalmazásra van alternatívája és most még az OS és mobilpiacon is terjeszkedik. Ez már kicsit sok így együtt.
ha böngésző függetlenül nézi a webes forgalmat akkor mi ez a mű pánik szerű valam i hogy jajj ne használj Chrome-t mert a CÉG mindened látja..
azt hogy a vinyót hogyan skenneli le a GOOGLE kifejtenéd bővebben ?
atzt nem gondolnám hogy pl az európai unio adatvédelmi törvényei engednék hogyx a GOOGLE a te vagyx az én vagy bárki vinyóján nézelődjön de sztem ez amerikába se módi.
-
#27441408
törölt tag
Chrome ba a reklám blokkolás necces mivel a GOOGLE ebből él tehát kitalálható hogy nem biztos hogy lesz olyan blokker bele mint a FF-be.
de már vannak egészen igéretesek például ez is
-
#27441408
törölt tag
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #126 üzenetére
"A Chrome böngészésre van tehát sima mezei böngészőnek és nem karácsonyfának."
Ilyenkor fülembe cseng, mikor a fanboyok pár éve azzal jöttek, hogy a Winamptól kezdve mindent bele tudnak integrálni a FF-jükbe és az Opera ezért sikertelen, mert ebben nem főznek kávét az addonok. Most megjött a Chrome és már a böngészés elengedhetetlen kellékei is hirtelen luxuskategóriába lettek sorolva. Ijesztő, mennyire képes manipulálni az embereket a marketing...
Az AdThwart ugyanolyan, próbáltam azt is. Csak utána blokkolja, miután betöltődött az oldal. De nem is meglepő, mivel JS alapú addonok vannak hozzá az meg csak renderelés után alkalmazódik.
"ha böngésző függetlenül nézi a webes forgalmat akkor mi ez a mű pánik szerű valam i hogy jajj ne használj Chrome-t mert a CÉG mindened látja.."
Azt látja, ahol fut az analytics script, tehát minden második oldalon.
Viszont megteheted, hogy blokkolod. Chrome-ban nem."atzt nem gondolnám hogy pl az európai unio adatvédelmi törvényei engednék hogyx a GOOGLE a te vagyx az én vagy bárki vinyóján nézelődjön de sztem ez amerikába se módi."
Te magad egyezel bele a szerződési feltételek elfogadásával, ha telepíted a Google Desktopot. Még a netre is feltölti előzékeny módon, hogy "máshonnan is elérhesd".
Amúgy meg Amerikában jelenleg az a "módi", hogy ha terroristagyanús vagy, akkor rádrúgják éjjel az ajtót és kamerát helyeznek el a seggedben. Terroristagyanús pedig bárki lehet, akár az a 30-as éveiben járó kismama, akivel a reptéren megitatták az anyatejet, vagy a twitteren viccelődő csávó.
-
#27441408
törölt tag
a kismamának semmi baja nem lesz a saját csemketéjének az ételétől italától de ez nagyon nem ez a téma nagyon félre eveztél.
google desktopom nincs azt se tudom mi az.
firefoxot meg az alapot használom van benne összesen 3-4 kieg. ez se jött be.
kicsit mintha túlparáznád a dolgokat.,
-
lakatosturbo
aktív tag
Emberek ezt hogy lehet kikapcsolni [link] mert meghülyülök tőle
Előre kössz a válaszokat!!!
Origin: viktorvill Steam: viktorvill
-
Penge_4
veterán
válasz lakatosturbo #134 üzenetére
A letiltáson kívül én sem tudtam más megoldást. Azóta persze már gondolom frissült és lehet, hogy a beállításokban van rá valami lehetőség.
-
#27441408
törölt tag
válasz lakatosturbo #134 üzenetére
ez mi ?
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #136 üzenetére
Google Translate toolbar. Beállíthatod, hogy hogy fordítson. Magyarra/magyarról eleve hülyeség, mert nem tud normálisan, én azért raktam fel még anno, hogy ha véletlenül valami orosz/spanyol/német/francia oldalra tévednék azt lefordítsa nekem angolra. De mivel így volt beállítva így minden nem angol nyelvű oldalnál felajánlotta.
-
babosmiki
addikt
Lehet valahogy az oldalméretet rögzíteni,
vagy induláskor mindig alap oldalméretről kell nagyítani ha akarom?
Megőrít, hogy mindig nagyítanom kell!
Köszi!"Galaxy Z Fold3" , Watch Active4, GalaxyTabS2 8.0, Dell E6430 i7.."
-
csigacsa
tag
Sziasztok! Olyan problémám van, hogy kb. egy hónapja vettem egy routert és azóta nem működik az Internet Explorer. Az Opera és Firefox viszont rendesen működik. Az Explorer nem akar kapcsolódni a nethez. Ma ki akartam próbálni a Chrome-ot és az is ugyanúgy viselkedett, mint az IE. Van esetleg valakinek valami ötlete, hogy milyen beállítást kellene használnom, hogy működjenek. Az IE miatt nem lenne probléma, mert nem szoktam használni, de a Google böngészőjét viszont kipróbálnám. A segítséget előre is köszönöm.
-
ntomka
nagyúr
válasz csigacsa #140 üzenetére
A Chrome a rendszer internetbeállításait használja, ez windowson a IE beállításaival megegyezik. A vezérlőpulton keresd az internetbeállításokat, vagy Chromeban kulcsos menü > beállítások > motorháztető alatt > proxy beállítások. Itt ellenőrizd, hogy nincs-e beállítva valami proxy, esetleg vesd össze az FF, Opera beállításokkal, és értelemszerűen másold át ide őket.
ツ Headphones on - World off
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen