- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- ASUS routerek
- Linux - haladóknak
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Adobe Illustrator kérdések
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Aktív témák
-
janes1976
őstag
Outpost Security Suite Pro 7.0.4 x64. Jelenleg ez nálam a nyertes. Hogy megvéd-e mindentől azt nem tudom, de a másik kettőt kipipálhatom. Viszont a gondom a köv. 1 nap csak 1x frissít magától. Már írtam nekik levelet, sztem ez nem normális, főként hogy be van állítva hogy óránként nézze.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
L7wy
őstag
válasz 12-es csaj #46051 üzenetére
Röviden: sokat beszélsz, és kimerült a fórumozók türelme...
Amúgy biztonságos letöltőoldalak: filehippo, download.com, softpedia
ezeken az oldalakon szinte mindig naprakész és tiszta programokat tölthetsz.[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
zoloka24
tag
Sziasztok!
Jól látom és jól olvastam, hogy az új F-Secure IS 2011 nem tartalmaz webes forgalomszűrést? A Client Security-ből pedig még nincs 2011.
Elgondolkodtam a több éve használt KIS leváltásán és az FSIS szimpatikus lenne, de ha nincs webes védelme, akkor kilőve. -
BigManus
addikt
válasz 12-es csaj #46052 üzenetére
Ez nem igaz!
Nem használtam a programot, mert mindig jött más. Az Avast eddig kimaradt, de most tesztelgetem egy ideig...A teszt oldalon kipróbáltam az összes pakkon, közel azonos eredményeket produkált mint a többi program.
Sőt, az exploitok felismerésében kiemelkedően teljesített.A felismerésére tehát nem lehet panaszod, vagyis nem lehetne, de vissza olvasva látom van.
[ Szerkesztve ]
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz Kezdő vagyok #46105 üzenetére
A jelenlegin? Naponta frissül, tehát konkrétan melyikre gondolsz?
A másik, meg a friss pakkokat is mire tesztelik a többiek különböző programokkal, az is idő.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
félisten
válasz 12-es csaj #46051 üzenetére
Na ez szép... Ez hiányzott az üdvösségemhez...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
BigManus
addikt
válasz Kezdő vagyok #46108 üzenetére
Semmi meglepetés... Közel azonosak az eredmények.
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
Avastban kérnék segítséget.
Ha a Firefoxot sandboxiban futtatom ( Avast sandboxiban) és mentek egy képet, mutatja, hogy az asztalra menti, de ott nincs.
Gondolom mivel sandboxiban van a Firefox. Eddig tiszta...
De akkor hova menti ténylegesen???Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz Kezdő vagyok #46110 üzenetére
De miért nem nézel szét ott, mint itt kérdésenként végig megyünk?
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
félisten
válasz BigManus #46111 üzenetére
Rejtett fájlok megjelenítését kapcsold be az OS-be (vagy az általad használt file manager-be) és egy elég "morbid" mappában vannak a sandbox alatt letöltött fájlok. Ilyen mappát keress:
C:\## aswSnx private storage\Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
BigManus
addikt
válasz Kezdő vagyok #46113 üzenetére
Mert AVG free-t nem használ senki.
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #46114 üzenetére
Még csak hasonlót sem találok...
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz Kezdő vagyok #46116 üzenetére
Korai lenne még kijelenteni, de egyenlőre jó véleménnyel vagyok.
De várjuk ki a végét.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
zoloka24
tag
válasz csaba1203 #46119 üzenetére
Ez nem kimondottan az. Ez csak a weboldalak veszélyességi besorolása alapján "szűr".
Én a http forgalom vizsgálatára gondolok, ami a 2010-ben benne is volt és az IS rendszerek nagy részében megtalálható. Tehát a weboldal letöltődő objektumainak vizsgálatára gondolok.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz BigManus #46117 üzenetére
Nem tudom, hogy a legújabbal működik-e, de talán egy próbát megér. Ezzel az SB-t lehet konfigolni, és azon belül, hogy látható legyen-e az SB mappája
(Hide $target folder) [link]
Mint írtam, nem tudom, hogy műxik-e a legújabbal, úgy hogy csak óvatosan vele...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
BigManus
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #46121 üzenetére
Besz@rás...
Miket nem tudsz...Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
félisten
válasz BigManus #46122 üzenetére
Akkor ezek szerint az újjal(legutolsó build-el) is műxik?
(réggebiekkel igen azt tudtam, csak az újakkal még nem próbáltam, csak emlékeztem rá)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
BigManus
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #46123 üzenetére
Tökéletesen működik.
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
félisten
-
janes1976
őstag
http://www.nod32-crack.hu/ingyenes
Ez igaz?
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
janes1976
őstag
Valaki megírhatná aki nodot használ, hogy még mindig átjáróház?
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
janes1976
őstag
Nézd én évekig használtam nodot. Elég sokmindent (inkább mailwaret) bekaptam mellette (nem mertem váltani azon az elven, hogy a többi még roszabb), mondjuk alapbeállításon volt, ahogy felrakta. Ezért kérdezem, mert az outpostot használom most, de a 30 napost, ha az lejár fel kell raknom vmit.
Fizetni meg nem fogok víruskergetőért.
Nodot meg az újságos kódok segítségével lehet használni legálisan.
Mintha olvastam volna hogy a kémprogramvédelembe elég gyenge.
Ezért kérdezem hogy a 4.2-es milyen, de nem jár erre nodos.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
dudi
senior tag
válasz janes1976 #46131 üzenetére
csak ugye az ingyenes az manuális futtatást igényel. Vagy berakod windows feladatütemezőjébe 'oszt jónapot
szerk: nem akarlak illegális használatra ösztönözni, remélem legális a windows-t így használni
[ Szerkesztve ]
Sounds like your fix is worse than your problem...
-
janes1976
őstag
Főleg hogy van benne óránkénti frissítés és be is van kapcsolva.
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
blattida
nagyúr
válasz janes1976 #46099 üzenetére
Mindig rakosgatni fognak az itteni emberkék, az átlagos felhasználók, tehát a jókora többség nem, édes mindegy, hogy az avira van e magyarul vagy sem.
A kaspersky nem csak a legutolsó tesztjükön szerepelt jól, hanem a 2010-es verziók megjelenése óta, none kategóriában, emlékeim szerint, egyszer sem volt.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
sz.j
nagyúr
Itt is megkérdezem, hátha valaki tudja a választ
Az FSIS-nél van Sandbox vagy valami hasonló megoldás?Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
eurolac
senior tag
válasz janes1976 #46129 üzenetére
"Ezért kérdezem hogy a 4.2-es milyen, de nem jár erre nodos."
Szia! Én a múlt év tavaszától őszig használtam Nod32 4.0-4.2-est tehát fél évig. (kaptam legális kulcsot hozzá). Tűzfal: PC Tools Firewall 6.
A kiterjesztett heurisztikát ahol a laptopom engedte mindenhol bekapcsoltam + a veszélyes és kéretlen alkalmazások keresését is természetesen. nem kaptam be semmit mellette és rendkívül rendszerkímélő proginak találtam. Egyszer hoztam haza pendrive-n fertőzést, de ahogy rádugtam a laptopomra rögtön tisztította! Én semmi rosszat nem tapasztaltam vele kapcsolatban.
1 érdekesség volt amit egy miskolci barátomnál láttam. tavaly ősszel vendégségben voltunk náluk és a gépén nod32 volt havonta alapban újratelepítve. mellette meg ott figyelt egy fake malware írtó valami csoda. Szerintem, ha be lett volna pipálva nála a veszélyes és kéretlen alkalmazások keresése megfogta volna, tehát itt is user probléma volt valamilyen szinten.Eurolac
-
BigManus
addikt
válasz eurolac #46137 üzenetére
Azért az már szerintem nem user hiba, hogy egy fake cucc figyel egy aktív biztonsági program mellett.
Ne az usernek kelljen már az ilyen beállításokat elvégezni, hogy egy ilyen nyilvánvalóan károkozó programot felismerjen ill. irtson!
Az userek túlnyomó többsége nem ért ( miért is kellene ) a beállításokhoz, nem mozog olyan körökben mint mi.
Jogos az elvárás, hogy alap beállításokon is optimális védelmet biztosítson egy program.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
eurolac
senior tag
válasz BigManus #46139 üzenetére
Igen, más oldalról nézve Neked is igazad van ebben. Bár szerintem egy magyarul tudó védelmi progit csupán lustaság nem átnézni..
Azért az elmúlt években nem csak a nod produkált ilyet. Saját szememmel láttam, ahogyan az Avast-ot pl. megevett reggelire egy szintén fake av. Vagy említhetném, amikor az Avira-t kikészített egy rootkit.... a képernyőn nem láttam mást, csak az Avira figyelmeztető ablakait, de több rétegben egymáson.... (az MBAM oldotta meg) Mindegyiknek meg van a hátránya is ha azt nézzük.Eurolac
-
BigManus
addikt
Ez igaz, de most őszintén!
Melyikünk nem járkált még olyan oldalakon? Mindannyian.
Alapvetően a netezési szokásokon kell változtatni, na de ennyi usert nem lehet rászoktatni, alapvetően ez lehetetlen!Alapvetően a gyártóknak is szemléletet kellene váltani, hogy nem hozzáértők fogják a programot kezelni.
Tehát az alap beállításokat kellene úgy alapra állítani, hogy egy fake av ne tudjon már települni.
Szerintem ennek már alapnak kellene lenni.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz eurolac #46143 üzenetére
Ez természetesen igaz. Nem egy adott programra gondolok, hanem inkább azt a koncepciót kellene követni, hogy szigorúra legyen állítva a program és lehetőség legyen visszavenni belőle.
Természetesen ehhez is kellene egy minimális tudás, de az userek nagy része már telepítés után védve lenne.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
F34R
nagyúr
válasz BigManus #46145 üzenetére
hát nem mindenkinek tetszene (gondolok itt comodo féle megoldásokra ) hanem olyan dolog lenne jó ami automatikusan döntene (behavior blocker ) de sajnos ott még nem járunk , és vagy vannak olyan userek akik direkt nem raknak fel olyan védelmet ami beledobja az arcukba a frankót (ergó nem szeretnék hogy kedvenc programjaik , játékaikhoz hozzányúlnának kontra elég durva jelenségeket is beengedve )
-
F34R
nagyúr
Más dolog a KIS nek van egy System Watcher nevezetű tulajdonsága (ha jól értelmezem heurisztika után képes blokkolni a veszélyes folyamatokat ) Elgondolkodtató azonban akkor miért kap be fertőzést futtatás után ?
-
riki
senior tag
válasz BigManus #46145 üzenetére
Sok igazság van abban amit mondasz,de sajnos a fake av-k tekintetében az a gond,hogy alapból míg 100% bizonyosságban nem igazolódik be,hogy súlyos kárt okoz ,nem tilthatja az Av, mert komoly pereket akaszthatnak a nyakukba. Ezért bízzák a felhasználóra,hogy döntsön ,hogy igényli e a lehetőséget. Lásd: Furkó Kárt nem okoz,de semmire sem jó. A kódja nevetséges,de mivel kárt nem okoz nem tiltható. Az ,hogy megtéveszti a fogyasztót az más kérdést.
-
Nhorbee
aktív tag
válasz zoloka24 #46120 üzenetére
A weboldalak letöltődő objektumait is vizsgálja. Tapasztalat. A 2010-ben valóban volt egy ilyen funkció amely, ha jól tudom, még a betöltődés előtt vizsgálta, hogy tartalmaz -e kártevőt. De mivel rettenetesen lassította a flash videók betöltődését, (hozzáteszem, kilehetett kapcsolni) ezért a 2011-ben kivették.